wangwangdoge

降息周期下出现了加息概率，你看这战打的。。。

@MengLayer @ConcreteXYZ 刚看了下项目方好像把亏损的给加回来了

币安Wallet 合作项目 @ConcreteXYZ 更新: 1️⃣ 项目方为了不让用户看到净值亏损，把赎回金额隐藏了，有的小伙伴甚至显示为0。 2️⃣ 同时有不少小伙伴反应，赎回时间统一变成了 26日，这个赎回时间远超公告所说的7天，项目方在没有公告的情况下随意修改赎回时间。 3️⃣ 目前币安据说在联系项目方，暂未进展。 所以现在想跑路赎回也走不了，统一26号等着吧，保不准之后又更改时间😅 @BinanceWallet

@ConcreteXYZ @BinanceWallet 啥成本啊？具体说说啊，自己的策略亏损就是亏损，别说什么成本

1/ The Concrete DeFi USDT Vault has grown to >$140M in deposits since our @BinanceWallet integration launch. We wanted to provide an update on performance and operational logistics.

@Seasui23 @bucket_protocol sui现在有什么好的去处吗

無可否認 當時賣 sui 轉抱著 $BUT 還真的無意中避開了後續 $sui 的崩盤... 雖然又又又又回到接近成本的價格了 啟動dca again 看起來這裡是底部。。。 希望下一波可以破0.005... @bucket_protocol 最近的更新不錯 $xaum 做抵押品 又0%借貸手續費 又固定借貸利息（可以做循環貸，拿去借貸協議那邊低風險套利） t.me/bucketprotocol… 無意中讓我抱著了 4900的 $xaum 還有 @creekfinance 快快上咯 一起為 sui 生態在熊市 build

@captain_kent @zama @randhindi 钱都已经拿到手了，难道还来买币给你们接盘吗。。。

ZAMA @zama 的创始人回复我了，兄弟萌！ Rand @randhindi 表示，在荷兰式拍卖和币安预售中，10％的代币就卖出了3.2亿美元了。 加上之前融资的1.3亿，这样 ZAMA 实际上总融资了4.5亿美元。 按照之前1.3亿融资估值10亿，现在估值得上35亿，相当于代币合理价格在 0.318 一枚。 而白名单得有63.6倍溢价，单枚利润达到12500美元之多。 当然，这不是开盘就会到达的，毕竟币安是买一送一的，降低了溢价能力，增加了短期抛压。 但是你要知道项目方现在手握4.5亿美元现金流，这在 TGE 前的项目中，是真的很少见了，我相信上半年肯定会到的上述市值的。 现在的去币安买0.05以下的虚拟筹码还是仍然有的赚的，DYOR。

@The_Wooo @zama “朋友说有内幕，喊我打公募” 。“我问她打没打，跟我说，她也没打”

年底了，一定要注意了，坑太多了 先说@zama 公募0.05最后价格，我出价0.04美金， 逃过一劫，目前盘前价格0.0433，已经破发 而币安的TGE，只要0.025美金单价，原本0.05，买一送一，估计是怕公募的用户，心理难受吧 话说我公募没有中签的钱怎么还没退目前，也没说啥时候退，不会反悔全部硬塞给我吧🤣 再说说@Four_FORM_ 的打新，因为我没积分，我要是有积分我肯定会去 有人给我说有KOL轮次，但是具体的细则没有说，等我问具体细则的时候，说没有了，又逃过一劫 最后是@intodotspace 因为我投资了KOL轮次，打的满额额度，所以公募就没参加 快结束的前几个小时吧，朋友说有内幕，喊我打公募，因为我当时在海南，而且是半夜联系的我，我的资金都在币安的Booter质押，加上USD1理财，我不想折腾就没去 前几天公募结束出了问题，我问她打没打，跟我说，她也没打，又逃过一劫 所以小伙伴也一定要警惕，目前的WEB3赚钱真的不容易，可以说很难，保住本金，才能有以后

币安余额万u多，也没有和别人地址做交互，一直小心翼翼的使用，无非就是做交易量时候用了反向订单功能，交易过快？为什么无故封我alpha权限？ 不告知原因，申诉也迟迟没有结果，工作室的号不去封，就封我们真实用户的号？？系统误封也不去解决问题，就一直封着？@binance @BinanceWallet @binancech

@airdrop_nanhan @StandX_Official 不太可能这么快，产品层面都没完善

奇怪 ， @StandX_Official 不会在Q1 TGE吗 ？ polymarket上Q1 TGE的概率只有17% kaito的yaps活动持续到1.10号就结束了，按理这个时候最合适的， 难道谁有内部消息？

@Seasui23 @bucket_protocol @SuiNetworkCN @SuiNetwork @WalrusProtocol @Walrus_CN 还能回到5吗，就怕和apt一样的走势了

One drink for $SUI at 5u. One more for $WAL, the 0.6u stablecoin. See you next cycle. 敬一杯曾经 5u 的 $Sui， 也敬那段 0.6u 就像稳定币的 $WAL。 期待明年，再次归来。 @bucket_protocol @SuiNetworkCN @SuiNetwork @WalrusProtocol @Walrus_CN

@DeFi8362 回购方便其他地址出货😆

Pump从7月15号币价0.006344开始回购，到现在小半年的时间。 花了125.2万个SOL，折合2.2亿美元。 成功把 $PUMP 币价回购到0.0018U 比ICO时候价格已经腰斩还多了 问题到底出在哪里呢🤣

@xiaoyubtc 境外电话千万别接 之前我想着玩玩 接了和骗子调侃调侃后，叔叔马上来电话 而且一定要见我签字拍照才可以。。太麻烦了

杭州的一个币圈朋友，今天被帽子叔叔上门了，原因是接到了诈骗电话 查看了所有手机软件后，问：你是搞虚拟货币的？ 朋友答：对 叔叔问：赚钱了吗？ 答：赚了 叔叔说：不要玩小币种，币安和OK还比较正规，出金要注意，别收到黑钱。 最后，让我朋友删除了TG，说TG上有很多灰产，不安全。

@infinex 300M fdv，单号上限2500u，感觉还是可以摸一下的？

@kajiweb3 额度太少了 加点额吧

理财 Plus 通过接入 Aave 协议 (Base Chain) 和官方加码，一共 10% 稳定币固定年化，值得入手。但在质押前，你需要知道一些常识 —— 钱包是去中心化的，一切链上资产都有对应凭证。而像理财、u卡、LP 等等已经在某个场景存在实际意义的链上资产凭证，是不能随意交易或转账的。 经用户 @sbs0527001 反馈，链上新手其实并不容易理解我们对于理财 Plus 质押资产后的链上凭证的展示，于是我们在 swap 界面新增了理财质押凭证不要轻易交易和转账的提示，更新 Bitget Wallet App 最新版本即可。 如果你不够了解 DeFi，那么在自由度极高的链上，你很可能因为误操作造成资产损失。比如在 A 平台的钱包质押资产后，在 B 平台的钱包发现突然有 token 空投 (其实是质押凭证)，还能卖成 u，结果卖完发现 A 平台的质押资产没了。并且这类资产很多都不支持在平台之外交易，甚至是容易交易到私池，几乎等于资产丢失了。 之前，钱包理财 plus 的质押凭证一直不显示价格，就是为了避免用户以为是"天上掉馅饼"的空投而卖掉。现在，收集了用户的优化反馈，我们新增了理财凭证的价格展示，但又有用户开始"慌了"，看来前端展示还有优化空间，后续我们会考虑做成钱包质押资产凭证除非手动添加 否则不默认展示在钱包持仓中，即使交易凭证时也会有温馨提示，尽力为小白用户抽象，避免误操作的不必要资损。 虽然我回头想找到反馈此事的小白用户，发现我已经被拉黑了😂总之，人人都是 Bitget Wallet 产品经理，都欢迎随时私信 kaji 提供产品反馈，我们一起做用户所需！

@0xAA_Science u换成cny合规途径差不多磨损也有2%左右，且有限额，所以划不来

U价倒挂一阵了，美元兑人民币汇率在7.03，但是 USDT 为 6.85，低 2.5%。 从供需的角度看：以前大家很fomo，发了工资就往币圈冲，u价就高于汇率；最近行情枯，出金的多，u价就跌了。 从监管的角度：最近中国加强了C2C监管，更容易冻卡，风险反应在u的折价上。 但是 usdt 不是挂钩 usd 的么，有没有人能跑通 u - cny - usd 的套利么？

@kevinlee_gate 😂退款只退50%？ 和加p有的一拼

关于 $BOB 退款 的争议和误解，我统一把事实说清楚： 1. 一个关键事实 项目协议本身没有任何退款承诺，是按自愿参与，风险收益自己评估原则。 虽然没有承诺，但本次退款是 Gate 100%承担和额外为用户补贴的，同时我们已按约定将募资款全额支付给项目方，一分不少，记录如下，总计3,173,525.77 USDT： USDT_BSC 5.77 U：0x4349e9ebfb655f7ea1aa11941a7caaf987c7af5fd49e47a4f500e4764bc2841d USDT_BSC 3,173,520 U：0x89508fd2f57b6681d195bc61c5ef9dde28aee70736df8df1ebdff49d9fd4bc16 2. 退款比例 Gate 已正式公告：本次退款比例为 50%，规则公开透明。 公告链接，大家可以自行核对：gate.com/zh/announcemen… 3. 退款进度 公告中承诺的 50% 退款已全部完成，流程按规则执行,不存在拖延、卡流程的问题。 4. 剩余 50% Gate 从未承诺退剩余 50%。 这部分资金在募资阶段就已明确：分三个月解锁，锁在链上，属于项目方代币机制，不在交易所，也不由交易所控制。简单说一句：这是 Web3 项目链上规则的钱，不是 Gate 扣着不退的钱。 5. 上线项目的选择 Gate上线后，项目也陆续上线了Coinbase和Bitthumb，虽然我们不能为项目做背书，也不能控制市场，但我们不认为这是一个错误的上币选择。 讨论可以有，但事实不能被歪曲。

@_FORAB 只需要输一次，只要一直在场 灰天鹅总会出现。

好家伙，今天看英文区在围观讨论，一位预测市场上的中国老哥，原因是这位 ZhangMuZhi 的交易员，在 Polymarket 上胜率极高，达到 99.6%。 但仔细发现，这位老哥的策略是，专门去押注不可能出现翻车的预测结果，即使概率已经 95 - 99% 了，但只要出结果就能变成 100%，他就赚取这中间的小额差价。 虽然单笔赚的不多，但是他每次赚到的钱，马上又全砸回去，继续找类似的预测去押注，最终利滚利，一个月下来，参与了多达 1815 次预测。 发现来源 @goatyishere

@tm801116 搞个金库，让项目上贡，出事了多少能赔付，这个就可以用户实际的安全感了🤣

#zerobase 刚刚在公司和小伙伴复盘了下项目分前端被盗这个事件，其实这个事件里面，binance web3 wallet也是有责任的。它的责任是给用户一种虚假的安全感。 作为一个多年defi的老用户，技术资深爱好者，自己有多个硬件钱包，一般链上的行为都会有很谨慎的审核，之前甚至有些空投，因为看不明白签名都不领取。 如果这个操作，非通过binance wallet，我可能不会中招，当然也可能会中招。毕竟是官网， 这种授权，你不知道是不是接下来操作的一个流程。当然最可能的是，我压根不会看这种项目一眼。出事后，我才知道这个项目竟然是归集资金在CEX做量化。这样的项目我肯定不会投，毕竟我自己也做量化。 而binance wallet给了我一种虚假安全感，钱包里正好有闲钱空着，甚至都没有研究过这个项目是干嘛的，直接就投了。内心其实是有一种binance热推的项目，如果真出事，不会不管的自我催眠。 然后点授权，也是没有仔细去想，直接就点了。(不过因为是binance wallet跳过去的官方网站，想了有可能还是会点。) 说白了，都是binance会管这种自我暗示。 当然币binance wallet的责任也仅在于此，给用户一种虚假的安全感。如果更负责一点的，也可以做一些行业领袖可以做的事情，比如发起一个基金，给用户一点不是这么虚假的安全保障。对于被盗，能牵头追查。(毕竟很多项目方和用户的能量和binance还是差很多) 说到底还是要DYOR，自己投的项目，本质上怨不得人。在币圈这个黑暗森林，任何时候都要保持警惕。 自省。

@hellosuoha 你想要利息，项目方想要你本金

在20-21年玩过DeFi的人，真的对现在的DeFi有很大的“激情”吗？ 还记得APR按照秒来算的吗🤣，现在APY连10%都没，却动不动就要拿走我的本金😓。 只叹息当年没抓住好时机😭。

@GoldenCicada 我知道、、我碰到过 某国产钱包

更换手机，为什么会同步我的钱包助记词？？？ 生日收到礼物🎁我换了17 pro max 更换新手机的时候点击同步资料到新手机 这时候发现了个问题，OK钱包，币安钱包没有同步助记词但是某个品牌的钱包同步了 对，你没看错 直接助记词同步过来了，我惊呆了🤯 反正那个钱包我没怎么用了，钱包地址也更换了 我相信不是我操作的问题，我从14年到现在一直用的是iphone 手机 已经刻在记忆里了，我的操作不会错 另外我日常使用全系OK产品，尤其是钱包，主力OK钱包 iPhone 17 搭载MIE硬件级“内存安全”： EMTE实时校验+系统默认开启，拦截越界/UAF等0-day攻击链，减少侧信道风险.据统计， 内存安全漏洞占所有软件漏洞的70%，这项升级对高净值用户&频繁签名者来说简直是福音！ 钱包签名、Passkeys更安全，必买理由来了 来自神鱼——@bitfish

解决了 需要主动把网络切到主网

$ff 是出什么问题了吗，之前质押的u到期了不给提，dc开票说有问题但不给解决好的时间 @falconfinance