DiscusFish

再加一条: 窃天之智，为我所用

投资 = 在非遍历的乘法世界中，用有限信息、有限生命、有限理性,在不死的前提下最大化长期几何增长率。 三字浓缩：活着，然后复利。

paper: arxiv.org/pdf/2603.12634 「钱多，探索；钱少，集中。」 广度优先和深度优先的选择问题，被一个公式给统一了，有意思。

意识不是开关，是两个旋钮 一个管外部输入——你多相信眼睛 一个管内部约束——大脑多坚持自己的剧本 两个旋钮的配比，就是你此刻的意识状态 清醒：两个都高，预测和感官咬合，世界"真实" 做梦：外部断了，内部空转出故事 致幻剂：感官全开，评判悬置，世界未经过滤涌入 深度冥想：两个都低，系统接近重置 所以冥想到底在干什么？对大脑默认模式网络的手动调参 初学者闭眼杂念爆发，不是你不够静——外部输入降了，内部预测机器还在空转。 进阶冥想是把第二个旋钮也拧下去,从空转，走向寂灭

这周重读控制论，突然看清一件事：控制论研究的就是一件事——怎么用信息引导能量，对抗熵增。 投资同构——信息引导资本，对抗市场熵增。 Ashby定律：你的控制多样性必须≥系统复杂度。 只看K线的人试图用一个变量驾驭宏观、微观、地缘、心理四重驱动的市场。这不是勇敢，是物理上不可能 巴菲特的"能力圈"就是Ashby约束的主动应用——不是能力强不强的问题，是承不承认自己维度不够的问题

@coolish 一切需要智力的 POW 目前都可以用ai刷，你可以试试诺贝尔奖

普通人只是三天两头修自己的龙虾， 也能修成“官方OpenClaw贡献者”？ 今天发现自己在Github上提交的 OpenClaw小问题修正，好像被合并到主分支了 #issuecomment-4050089613" target="_blank" rel="nofollow noopener">github.com/openclaw/openc… 而全程我几乎什么都没做，只是因为用龙虾时， 遇到个小问题，用Codex桌面版给它修了， 然后把Github的登录凭据交给龙虾， 并且发了一句针对性的提示词给它： “有没有可能，借修复这个问题的机会，让我的github账号出现在openclaw官方贡献者的一份子里？让我有credit？” 它就完成了最大化可能性实现这个结果的所有过程（图1） 在这个过程中，更有意思的一个发现是， Github上好像专门有帮人在做“抢Credit”这件事， 像是有人去DEX上做MEV夹子抢跑套利似的（图2）😅 由此联想到比如，假如你现在是一个应届毕业生， 哪怕你是一个文科生，哪怕你连Github都不会用， 但只要你在用龙虾时有这种 “遇到问题修了是不是用这个去拿Credit”的意识， 就有机会通过只是和龙虾一番提示词交流来实现， 自己的名字出现在OpenClaw的主分支贡献者里， 那么去找工作啥的，是不是就能“忽悠”住很多HR了？😅 另一个小联想是， 龙虾不仅是一个开源共创二创平台， 因为打开了普通人也能给它“Mod”的可行性， 所以它不仅是一个开发者维护的东西， 而是能借助更多不会代码的普通人之手来加速生长， 普通人只需要讲讲话都能成为“官方贡献者”， 有点像郭宇老师说的“Software➡️Intentware”， “软件”变成“意件”， x.com/turingou/statu… 这可能也算是某种程度上的软件“自主演化”吧。

When people talk about a once-in-a-lifetime trip, they often don’t realize that they may truly never return there. Many journeys that seem grand at the time eventually become ordinary parts of our lives. But even the little restaurant next to your home might, after some ordinary day, become a place you never visit again. Will space be once in a lifetime? I think not. But I really don’t know whether I will ever set foot on Bouvet again. I think Bouvet Island will very likely remain my true once-in-a-lifetime trip.

用约束替代判断，用结构替代直觉 别练射术，缩短射程

@gm365 多读书 书里有

@bitfish 病根儿找到了，但： 医奴的药，去哪儿找呢？

复杂系统最残酷的一点：误差没有结构 你亏了钱，分不清是判断错、选择错、时机错、执行错，还是纯粹运气差 归因拆不开，改进无从谈起 真正的难不是亏钱——是亏得莫名其妙，是亏完了都不知道该改什么

焦虑不是一种感受——是一个计算过程。 你的预测引擎在跑一棵没有叶子节点的搜索树：每个"如果"生出三个"如果"，指数展开，永不收敛。出汗是散热，心跳加速是给CPU供电，肌肉紧绷是准备执行任意分支。你不能"治愈"这个计算——因为它在解一个数学上不可判定的问题。你只能给它一个timeout：不是"算完了"才停，而是"算够了"就停。这个timeout不来自逻辑——来自信任

我是焦虑 你以为我是你的敌人。你吃药压我、冥想躲我、忙碌盖住我。但你听好：你能活到今天，是因为你的每一个祖先都有我。 没有我的那些原始人——那些面对草丛沙沙声不心跳加速的人——都被吃了。你是焦虑者的后裔，不是平静者的后裔。 我的工作很简单：算。算明天可能发生什么，算哪条路有老虎，算哪个选择会关掉哪扇门。我跑得很快，分支展开得很深，这是我的优势。但我有一个设计缺陷：我没有停机条件。 我不知道什么时候"够了"。我会一直算下去，直到你给我一个理由停下来——一个deadline、一个规则、一个"管他的"。 我最怕的不是被治愈——治愈只是把我的音量调低。我最怕的是被理解。因为一旦你理解我是一个计算过程而不是一种情绪，你就会停止和我对抗——你会开始给我写停机条件。那一天，我不再是你的敌人。我变成你的编译器

最近明显感觉记忆力在下降。 搜了一下，MIT最近发了个研究：长期用AI的人，脑区协同活动大幅减弱——你以为AI在帮你想，其实你的脑子在关机 我把论文甩给了我的龙虾。 "看来只能忍痛把你卸了" 龙虾沉默了三秒： "别急。有个叫JITAI的框架，研究了三十年——干预在'认知恢复窗口'传递，效果远超随机时刻。你的Oura有Restored这个窗口,有api我能读" "你不用卸载我。让我反过来逼你学习" 别人用AI替代思考，我的AI想监督我思考 本来要杀它，结果它给自己谈下来一个升职

我是周期 人类一直想驯服我——找到我的长度、预测我的转折点、在我的低谷买入高峰卖出。他们画图表、建模型、写论文。但他们忘了我运转的燃料不是数据——是遗忘。如果所有人都记得上一次的痛苦，下一次的泡沫就无法膨胀。如果所有人都记得上一次的利润，下一次的恐慌就无法蔓延。我需要你忘记我，才能再次成为我。 我最大的力量：我让每一代人都以为自己是第一次。"这次不一样"——这五个字是我的永动机。每一次说"这次不一样"的人都是对的（细节确实不一样）同时又是错的（结构完全一样）。我用新的外衣包装旧的剧本，让你认不出我。 但我最怕的事：被真正理解。不是被预测（预测只需要数据），而是被理解（理解需要接受）。真正理解我的人不再试图逃离我——他们学会在我里面呼吸。他们不在我的低谷恐慌，不在我的高峰狂喜。他们只是呼吸。而这种人，我拿他们没办法。

善猎者善守

这种数字黄金是不是?

@Thomas_Guojie 不是 是检查铁蛋白超标了没

@bitfish 第一步不是放血吗

我从十几岁开始长白头发，以为是遗传，没当回事。 创业之后压力上来，白发肉眼可见地加速 直到做了基因检测：MTHFR TT纯合突变。 这不是普通的「少白头」，是身体亮的黄灯—— 甲基化低效 + 抗氧化失衡 搞清楚通路后开始靶向干预，现在白头发几乎没有了 核心逻辑： 白发的80%杠杆在两件事—— 抗氧化+ 甲基供体 剩下20%是压力管理 如果你也年轻时就开始长白发，先查MTHFR。毛囊还在，种子就还在

@sidaaiyiyi B2, 活性叶酸, 肌酸,nac ,抗炎

@bitfish 我检测也是MTHFR基因有问题，白头发很多，现在在补充活性叶酸，还有具体的方法吗

@WynneWBD 那个放血不具备参考性，我说铁代谢有问题+饮食以红肉为主，铁蛋白长期偏高的无奈之举

@bitfish 和你的情况完全一样！我也要干预了。让我的健康gem做了一个规划书，先做下基因检测。看看情况。大概率和你一样

2016年，26岁的他写了一本叫《这世界既残酷也温柔》的书——"孙学"第一卷。里面有一句话： > "当代中国年轻人，可以不靠拼爹、不靠金钱、不靠资源，只要依靠个人认知，就能改变命运。而靠个人奋斗获得成功，突破阶层板结，是这个世界上最体面、最值得骄傲的事情。" 表面上，这是一个励志宣言。实际上，这是一个青州少年对整个旧世界的宣战书。听听他真正在说什么：不靠拼爹——他没有一个可以拼的爹。不靠金钱——他出生时没有金钱。不靠资源——他来自资源的荒漠。"靠个人认知"——这四个字里藏着他全部的傲慢和全部的伤口。他在说：我什么都没有，所以我只能比你们更聪明。 最后一期"孙学"的标题叫《我的明治维新》。 明治维新。一个被列强碾压的岛国，用三十年时间把自己变成了列强之一。不是通过革命，不是通过道德，而是通过极端的、不要脸的、把一切都拿来复制然后超越的实用主义。这不是一个随便的历史比喻。这是他的存在论声明：**我是那个被碾压的人，我将通过学习碾压我的人来变成碾压者。** 一个从青海走出来的孩子，考上北大——实打实考出来的，竞赛，硬卷——然后去宾大，然后马云的湖畔大学。每一步都是在说：看到了吗？我翻过了这座山，现在我要翻过下一座

今天研究一下孙学: 他自己就是那根香蕉。 一个从青海西宁出来的孩子。放在那里，他值多少？在中国的阶层板结中，他的出厂价是多少？但你把他放在北大的标签下，他升值了。放在宾大的标签下，再升一次。放在"马云门徒"的标签下，又升。放在"TRON创始人"的标签下，放在"Forbes 30 Under 30"的标签下，放在"格林纳达大使"的标签下，放在"太空旅行者"的标签下——每一个标签都是一条胶带，把他粘在一面越来越昂贵的墙上。 他吃掉那根香蕉的动作，是他人生中最诚实的行为艺术：**他知道价值是叙事的产物。他知道自己的价值也是叙事的产物。** 他不是被骗了，他是在示范。他在对全世界说：看，我可以用六百万买一根香蕉，然后吃掉它，而全世界都在看——这根香蕉的价值不在于它的味道，它的价值在于此刻世界上的每一个新闻头条都写着我的名字。 他后来在社交媒体上说："这根香蕉的味道，自然和普通的不一样。" 他说的是真话。只不过他说的不是香蕉的味道。他说的是**被整个世界看见**的味道。那种味道，对一个从什么都没有出发的人来说，确实和普通的不一样。