Mateusz Warchoł

@MalaG30845164 @PUsiadek Na moje, to trudno Wam się pogodzić ze śmiercią i wymyślacie takie bzdety, z całym szacunkiem.

@warcholmatty @PUsiadek Poleciłabym ci dysputy trójcy Leibnitz-Howking-Penrose, ale skończę tę rozmowę tym: "Pourquoi il y a plutôt quelque chose que rien?"

Dowód na Stworzenie Życia. Replikacja DNA wymaga 9 złożonych nano-maszyn pracujących razem. Bez nich DNA nie może się replikować. Jeśli DNA nie może się replikować, Życie nie może ewoluować.

@ManeTekelX @PUsiadek "Wszystko co obserwujemy wymaga przyczyny" niby dlaczego? Bo ktoś tak wydumał?

@warcholmatty @PUsiadek Wszechświat miał swój początek. Wszystko co obserwujemy wymaga przyczyny w otaczającej nas rzeczywistości.

@ManeTekelX @PUsiadek A ja uważam, że tym, co nie wymaga przyczyny jest wszechświat. Dziękuję i pozdrawiam.

@warcholmatty @PUsiadek Łańcuch przyczyn nie może sięgać w nieskończoność, dlatego musi istnieć coś, co nie wymaga przyczyny.

@MalaG30845164 @PUsiadek Jak było? Nie mam bladego pojęcia. Niespecjalnie też znam poglądy, o których wspominasz. Ale odpowiadanie na każde trudne pytanie "Stwórcą" jest pójściem na łatwiznę. Żeby to jeszcze było spójne i logiczne. Ale to się w ogóle kupy nie trzyma.

@warcholmatty @PUsiadek Niektórzy "wierzą" w początek wszechświata, przestrzeni i czasu i w to, że nic nie było wcześniej. A sam Wielki Wybuch nie był eksplozją wewnątrz istniejącej przestrzeni, lecz początkiem samej przestrzeni i czasu. Ta "wiara" pastorów nauki czy nie przeszkadza?

@ManeTekelX @PUsiadek No to mi wytłumacz. :) Usłyszę, że stwórca istniał od zawsze, czy coś nowego?

@warcholmatty @PUsiadek Oczywiście, że ma sens. Tylko masz za mały móżdżek by to zrozumieć.

@OficjalneZero @tvp_info Są jakieś granice skundlenia. Obrzydlistwo.

Sto lat dla marszałka Włodzimierza Czarzastego! 👀 Źródło: @tvp_info

@Jakubzulczyk @tojakosa @K_Stanowski To jak się nie opłaca, to proponuję nie robić filmów, a nie wyciągać ludziom pieniądze z kieszeni.

No to zaczynamy zabawę po raz kolejny:)))) W takich też momentach dziękuję za instytucję weta:)

@PUsiadek Przepraszam, dlaczego niby wraz z postępem nauki trudnej być ateistą?

Im bardziej nauka postępuje, tym trudniej być ateistą. Spójrzmy na to: najbardziej szczegółowy obraz pojedynczej ludzkiej komórki, jaki kiedykolwiek powstał. Twoje ciało zawiera 37 bilionów z nich. To boska inżynieria.

@BostonTea84 Nie wiem, ale wiem, co was łączy. I wie to każdy, kto nie jest daltonistą i/lub lewakiem.

Żurnalista: 100-250k miesięcznie za miękkie rozmowy o dupie Maryni (część z nich sponsorowana). Ja: 400pln miesięcznie dochodu z reklam na X. Co on ma czego ja nie mam?

@SzJadczak Kriażewa? Typowe, francuskie nazwisko.

‼️UWAGA‼️SPRAWDZAM‼️ 1⃣Jeśli Roman Giertych twierdzi, że opisana przez nas Wiktoria Olegowna Kriażewa nie jest Rosjanką oraz publicznie zarzuca nam kłamstwo i opublikowanie fałszywych danych, to jest prosty sposób, żeby wyjaśnić tę sprawę i sprawdzić kto mówi prawdę: Roman Giertych czy redakcja Wirtualnej Polski. 2⃣ Proszę publicznie Romana Giertycha o skontaktowanie się z Wiktorią Olegowną Kniażewą, która zasiadała w zarządzie podmiotu, z którego do kancelarii Giertycha trafiło blisko milion złotych. Podkreślam - bo tu też Giertych okłamuje opinię publiczną - pieniędze trafiły na konto kancelarii Romana Giertycha, nie jego żony. 3⃣Zakładam, że skoro Roman Giertych nie zwrócił tych pieniędzy, ani nie złożył w tej sprawie zawiadomienia do prokuratury ws. prania brudnych pieniędzy, to wie od kogo i za co dostał te kilkaset tysięcy. Więc ma kontakt z Kriażewą, która zasiadała w zarządzie tego podmiotu. 4⃣ Tu sprostowanie kolejnego kłamstwa Giertycha. Wczoraj powiedział on telewizji wPolsce24.pl, że Kriażewa pracowała “w wielkiej firmie prawniczej, która miała różnych pracowników”. Kriażewa nie jest prawniczką, a jej firma to wehikuł w Panamie do ukrywania pieniędzy bogatych ludzi, którzy z jakiegoś powodu nie chcą chwalić się majątkiem. 5⃣ Proponuję Romanowi Giertychowi, jeśli nie ma nic do ukrycia, żeby zaprosił Wiktorię Olegownę Kriażewą do Polski. Razem z jej wszystkimi paszportami, dokumentami jej spółek i potwierdzeniem przelewów oraz umów z Kancelarią Giertycha. 6⃣ Osobą, która zweryfikuje słowa Kriażewej oraz prawdziwość przedstawionych przez nią paszportów i innych dokumentów, może być @sikorskiradek. Z jednej strony dobrze zna Romana Giertycha oraz powiązanego ze sprawą przelewów Sebastiana J. ps. Foka. Z drugiej strony sam był przecież w takiej sytuacji jak Wiktoria Olegowna Kriażewa: miał przez wiele lat paszport brytyjski i podwójne obywatelstwo, a nie słyszałem, żeby ktoś mówił publicznie, że Radosław Sikorski to Anglik. 7⃣ Nie widzę przeszkód, żeby wydarzenie było transmitowane przez @tvn24, @tvp_info, @PolsatNewsPL i inne zainteresowane media. Nie mam nic do ukrycia w tej sprawie. 8⃣ Proponuję na miejsce weryfikowania danych przedstawionych przez Romana Giertycha i Wiktorię Olegownę Kriażewą siedzibę Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Po pierwsze ta instytucja ma do tego właściwe narzędzia. Po drugie, jeśli okaże się, że podałem w tekście nieprawdziwe informacje, funkcjonariusze ABW będą mogli natychmiast mnie zatrzymać w związku z próbą ataku na przyjaciela premiera Donalda Tuska za pomocą sfabrykowanych i sfałszowanych dokumentów. Deklaruję, że w takim przypadku nie będę stawiał oporu i podejmę pełną współpracę ze śledczymi. 9⃣ Jeśli okaże się, że to Roman Giertych kłamał - funkcjonariusze ABW też będą wiedzieli co zrobić. ❌ Panie @GiertychRoman - ta propozycja jest ważna do poniedziałku 13 kwietnia 2026 do godz. 12. Jeśli do tego czasu nie zgodzi się Pan na skontaktowanie się przez Pana z Wiktorią Olegowną Kriażewą i zweryfikowanie jej danych, uznaję, że publicznie Pan kłamał i pomawiał mnie oraz moją redakcję. ❌Po drugie brak zgody na tę propozycję oznacza, że przyjął Pan blisko milion złotych od obcego podmiotu z Rosjanką w zarządzie, i nie potrafi Pan wyjaśnić za co i od kogo pochodziły te pieniądze. W takim przypadku panowie z ABW znowu się przydadzą. Czekam.

@KWojczal Panie Krzysztofie, proszę nawet nie próbować wierzyć w takie głupoty. Trump to wariat, który zaatakował Iran, bo wstał lewą nogą. Zresztą dalsza analiza nie ma sensu, bo Iran cztery dni temu przestał istnieć po ataku z użyciem bomby atomowej.

Niezwykłe ciekawy artykuł, pytanie o źródło i jego wiarygodność. Pewności nigdy nie będzie. To, na co zwróciłem uwagę: 1️⃣ Wbrew temu do czego przekonywał Izrael, Amerykanie wiedzieli, że obalenie reżimu w Iranie jest niemożliwe, a tłumaczenia Netanjahu określono jako pobożne życzenia. Obalenie nie było celem operacji, sam Trump stwierdził, że to problem innych. Później zresztą powiedział to publicznie w orędziu. Wyznaczono bardziej ograniczone cele: uderzenie w przywodztwo i potencjał produkcyjno-molitarny. 2️⃣ Co ciekawe, Vance był podobno przeciwko wojnie. Rubio stwierdził, że wojna w celu obalenia reżimu byłaby bezsensowna, ale uderzenie w potencjał nuklearny i rakietowy mogłoby się udać. Hegseth zauważył, że jeśli potencjał Iranu rośnie (a rakiet produkuje się więcej niz USA robi antyrakiet), a w negocjacjach reżim się miga, to trzeba będzie rozprawić się z Iranem tak czy inaczej przy czym lepiej to zrobić teraz, bo nie ma co czekać, aż Iran się wzmocni. 3️⃣ Rzeczywiście z atakiem się śpieszono, bowiem CIA dowiedziało się w ostanim momencie o spotkaniu najwyższego przywodcy z innymi liderami reżimu. Pojawiła się okazja. Stąd zapewne uderzenie wykonano zanim jeszcze ściągnięto w region wszystkie zasoby. 4️⃣ Mimo świadomości zagrożenia zamknięciem Ormuz i atakiem na p. arabskie, Trump nie docenił determinacji reżimu, fakt że tak się stało nie był zgodny z jego przewidywaniami, choć gen. Cain i inni sygnalizowali takie ryzyko. 5️⃣ Kushner i Witkoff, przyciśnięci do deklaracji stwierdzili, że ich zdaniem negocjacje idą marnie i nawet jeśli uda się zawrzeć deal to może to trwać bardzo długo, bo Irańczycy dużo obiecywali a później się wycofywali. warto przeczytać: wydarzenia.interia.pl/interia-blizej…

@WojtekKardys Nic lepszego niż powszechny brak zaufania odbiorców do oglądanych treści nie mogłoby się wydarzyć. Zatem, paradoksalnie, dobrze się dzieje.

Po czym poznać, że AI wchodzi do mainstreamu?! Otóż zostaje wykorzystywany przez instagramerki :) Influencerka Lauren Boultier wykorzystała zdjęcie modelki, by "pojawić się" na turnieju tenisowym US Open (na którym "okradziona kobieta" była dwa lata temu). Przez AI, dzieję się to co też tu opisywałem - kradzieże tożsamości/ciał - stają się faktem.

@JanMolskiIII W minutkę zmieścił nazwanie skandalem wykorzystywania pedofilii do walki politycznej i wykorzystał pedofilię do walki politycznej. Niesamowity typ.

Tusk w panice. Wije się, wrzeszczy, zmienia temat, tylko żeby nie przyznać, że w strukturach zawalili temat Kamili W i pedofilii w Kłodzku. Wiedzą o tym, że on dopiero po 9 miesiącach od postawionych zarzutów została wywalona z KO. Nie zapomnimy Donald.

@jakubwiech Jaka zależność od paliw kopalnych? Mówiłeś, że ratujemy planetę przed spalaniem.

Patrzcie, jak wojna z Iranem uderza w nasze portfele. Mamy już pierwsze dane dotyczące kosztów dla Unii Europejskiej wynikających z wojny w Zatoce Perskiej, które ustalił Ember i wygląda to tak: 💸UE zapłaciła dodatkowe 2,5 mld euro za import paliw kopalnych tylko w pierwszych 10 dniach konfliktu (!). 💸Koszt energii elektrycznej wytwarzanej z gazu w całej UE wzrósł o ponad 50% w wyniku skoku cen gazu od 28 lutego. 💸 Sam ten wzrost podnosi koszty energii elektrycznej dwukrotnie bardziej niż koszt emisji wynikający z unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji ETS. Przy obecnych cenach gazu koszt CO₂ stanowi maksymalnie ok. 10% końcowego rachunku za energię elektryczną dla gospodarstw domowych w UE, czyli mniej niż średnia unijna stawka VAT na prąd (18%). To zależność od paliw kopalnych drenuje portfele, nie ETS.

@KrzysiekWSK Podane dalej przez @MarekKozubel xD czego jak czego, ale podawania dalej wysrywów silniczkowych to się nie spodziewałem

Wyborcy PiS piszący pod postami o pe.do.fi.lii KO, to wyższy poziom zdebilenia i hipokryzji, charakterystyczny dla tej formacji. Warto porównać dwie postawy KO i PiS na podstawie dwóch spraw Przypomnijmy 1. Syn Jacka Kurskiego Zdzisław K W 2009 miał zgwałcić wielokrotnie 9-letnią dziewczynkę. ✅️2015 – matka Magdaleny składa pierwsze zawiadomienie do prokuratury (po ujawnieniu sprawy rodzinie). ❌️2017 – śledztwo umorzone (za rządów PiS). ✅️2018 – sprawa wznowiona, ale w ❌️2019 ponownie umorzona. ❌️Wyborcy i politycy PiS bronią albo udają, że nie ma sprawy ✅️Dopiero w 2025 po długiej batalii akt oskarżenia trafia do sądu 2.Działaczka KO z Kłodzka ❌️W 2023 za rządów PiS aresztowano jej męża, jej prokuratura PiS nawet nie postawiła zarzutów. ✅️W 2025 prokuratura KO stawia zarzuty ✅️W 2026 zapada wyrok skazujący, KO i wyborcy potępiają ten czyn

@michalprotaziuk Tuskowi. Jak jakiś czas temu robił sobie zdjęcie na stacji to sugerował, że to jego zasługa. Więc pewnie teraz też jego.

Jakbyscie chcieli wiedzieć, komu zawdzięczamy 7 i 8 z przodu na stacjach

@rafalhubert Łykaj, łykaj

Tajwańczycy zaczynają domniemywać, że ich niepodległość skończy się szybciej niż pan Trump wprowadzi demokrację w Iranie.

@Zielony1988 @KonradBerkowicz @Nowa_Nadzieja_ Berkowicz ani mi brat, ani swat, ale cytat i autor jest prawdziwy.

@KonradBerkowicz @Nowa_Nadzieja_ Bana to ty powinieneś dostać za pisanie tych bredni dzień w dzień. Kurwa ile można chłopie. Kto cię wybiera do tego sejmu i daje legitymacje na pierdolenie takich głupot. Jesteś zwykłym złodziejem i szkodnikiem co nie robi nic pożytecznego. Idź do normalnej pracy i daj już spokój

Generał, porucznik SBU Grigorij Omelczenko, wygłosił kilka dni temu w ukraińskiej telewizji: „Wiemy, gdzie mieszka, gdzie śpi, gdzie pije piwo, wino, pali shishę, gdzie spędza czas, a nawet z kim się spotyka i tak dalej. Niech Orbán pomyśli o swoich pięciorgu dzieciach, sześciorgu wnuczętach”. Tak działa mafia. W normalnych warunkach i strukturach UE byłby to natychmiastowy ban na wszystko, zerwanie rozmów na każdym poziomie, postawienie wymagań i uruchomienie śledztw dotyczących środków już przekazanych.

@PatrykSlowik xDDDDDDDDDDD

Ten film najwięcej mówi o nauczaniu studentów przez panią doktor habilitowaną. Mamy bowiem wykładowczynię akademicką z największej polskiej uczelni, która opinie ocenia w kategoriach prawda-fałsz, a kryterium oceny jest to, czy zgadza się z opinią.