weisentang

@lingboweibu319 说得非常正确👍

除了比特币和狗狗币的区块链项目，都是证券或者诈骗，这么界定，省了很多力气，比美利坚费劲搞的清晰法案还清晰

@KUNeeer @PhyrexNi @tktang88 是的

@weisentang @PhyrexNi @tktang88 其实只是想吓唬威慑美国，这种国家不管写没写进宪法里，都会优先使用核武器

今天和 @tktang88 侃哥聊天才知道，我错过了一条非常重要的新闻。 朝鲜为了防止斩首行动，已经把领导人安全和核打击机制绑定在了一起。 如果外部势力对金正恩实施斩首行动，或者类似导致最高领导人失能、核指挥系统遭到攻击的行动，那么朝鲜将保留直接启动核打击的机制。 而且这已经被提高到了宪法层级。 这件事让我对核武器的理解又深了一层。以前看川普对伊朗核能力的压制，我其实没有太大的感觉。但这次朝鲜的事情真的让我感觉到有些国家，确实不应该拥有核武器。 尤其是高度封闭、个人权力凌驾于国家制度之上的国家，一旦拥有核能力，就不是简单的主权安全工具，而是变成了对全世界的不定时炸弹。 这是一种非常流氓的手段。本质上不是在告诉外界“不要威胁国家”，而是在告诉外界“不要威胁统治”。这也是独裁体制拥有核武器最可怕的地方。 核武器不再只是保护国家，而是保护一个人、一个家族、一个政权。 朝鲜这次修宪，其实主要就是在向美国释放一个信号，朝鲜的核能力已经不只是国家安全的一部分，而是金氏政权安全的一部分。 这也是最危险的地方。一旦朝鲜这么想了，也这么开始做了，下一个会是谁？？

@mimijieweb3 你太厉害了，关注了

其实赚钱真的一点都不难！ 今天推特又准时发工资了， 明天新一轮收益数据又要出炉。 真的想说，做好推特太简单了。 把平时刷抖音、发朋友圈浪费的时间，挪一点到推特上，随手发发日常、聊聊感悟就行。 很多人一开始都放不开： 怕自己文案没流量、怕不够正能量、怕被人议论、怕没人喜欢。 总想着自己要端着、要显得很正直，发每条内容都小心翼翼。 但说实话 你做得再好，也照样有人不喜欢你。 不用太在意别人的眼光，只要不违背三观、不搞负能量离谱事，大胆发、大胆表达就够了！ 一个人走很慢，一群人走更远， 想互关涨粉、一起深耕推特变现的，评论区留个言 我都一一回关，点个关注，咱们一起慢慢变好、一起赚钱！

这个网站太屌了，实时监控全球交易动态 网站采用世界地图 + 交易可视化 每笔交易会在地图上以动画形式呈现，最牛的是可以按国家和代币查看交易、价格，监控大单、鲸鱼动向 网站：fiatleak.com/sol 例如 BTC 在美国的飞线暴增大单，是不是意味美国有可能要公布大新闻，内幕在抢跑等等...

全中文区都知道 Saylor 说要卖 BTC 这篇来聊点不一样的，聊原因，聊主动出击，聊成本线和股息应对方案。 Saylor 比你预想的还要“持久” Saylor 说要卖 BTC，紧接着他说的下一句话是，“我恨不得把空头的翅膀撕碎”。 这两句话是连着说的。 Q1 财报电话会，分析师追问：你怎么应付那 15 亿美元的年度股息？Saylor 说，“我们大概会卖一点 BTC 来付股息，就是给市场打个疫苗，告诉它我们做到了。” inoculate，接种疫苗。他用的是这个词。 主动出击。 逻辑是这样的，我们也都知道空头一直有一张牌，Strategy 总有一天会被迫卖股票来凑股息，那个时候溢价就会崩。 Saylor 的意思是，那我先主动卖一点 BTC 付掉呗。“如果你是空头，你的论点是这家公司最终得卖股票，我求之不得，把你翅膀撕碎。” 然后有人就只提了 Saylor 要卖出比特币，至于原因和细节是只字不提。 Strategy 现在持仓 818,334 枚 BTC，均价 75,537 美元，总值约 668 亿美元。 年度股息义务 15 亿，现有美元储备还有 18 个月的覆盖。而且 Saylor 在同一个电话会上说了另一件事，他们做过压力测试，就算 BTC 跌到 8,000 美元，Strategy 也不需要强制清仓。 8,000 美元。 现在 BTC 在 81,000 附近。 还有一组数字，Strategy 只需要 BTC 每年涨 2.3%，就可以永续覆盖股息，一枚都不用额外卖。 过去十年 BTC 的年化复合回报率超过 20%。2.3% vs 20%。 一边喊着“马上出现史无前例的大熊市”，一边 Saylor 还在同一个电话会上宣布要把 STRC 打造成“全球最大的信用工具”，宣布三十几个新项目，宣布要清掉所有债务，把资本结构化简成三样东西：普通股、STRC、和一个 BTC 堆。 这个人看起来哪里有半点简中博主嘴里的溃逃？ 没有说接下来一定涨。但如果你看到“微策略要割肉 BTC 了”就开始算熊市，至少先把原话找来看一眼。

@ViewsOfChris 除了以太以外的其他几个币

5年后，除了比特币外，现有的哪只币会持续发挥光芒，引领行业？！如不在选项，欢迎留言评论区。

@chairbtc 关注了

10万粉之前最后一次互关 不管是不是蓝V，凡是评论区关注我的，都会回关，先来先关，之前漏掉的说一声，挨个补上

看看，百倍币的共通点，很多人问我：侠哥，下一波牛市的百倍币在哪里？ 其实，答案早就写在盘面里了。 你有没有注意到，有一些币 币安开了合约，却迟迟不上现货。 这说明什么？说明交易所自己都在观察，不想太早放出来给散户“白捡”。 往往，这类币种才是真正的黑马。 因为合约开了，庄家能控盘，先吸够筹码； 现货一旦上线，大量新资金才会涌进来，这时候涨幅空间，才是真正的起飞点。 回忆一下过去的几个百倍币，它们的路径都差不多： 先合约 → 再现货 → 再暴涨。 逻辑很简单，市场不可能一开始就把“金矿”摆在你眼前。 所以我敢说： 下一个百倍币，就在这些“合约已开、现货未上”的代币里。 但很多人看不懂，甚至压根不会去留意这些细节。 兄弟们，行情永远都在，关键是你能不能提前埋伏。 记住：机会从来不会等人 一个爆涨币，是骗泡出货，还是真正拉盘，看背后操盘的资本是最准确的，下一个百倍币，即将布局，你准备好了吗？

🚨 SATOSHI MAY NOT NEED TO MOVE HIS BITCOIN TO PROTECT IT FROM QUANTUM ATTACKS A new proposal called PACTs could let old Bitcoin wallets prove ownership without waking up publicly. Instead of moving coins, PACTs would let holders privately timestamp proof that they control the keys. If Bitcoin later freezes vulnerable addresses, those holders could use STARK proof to recover access. This could be huge for old wallets, including Satoshi’s estimated 1.1M $BTC, valued at $84B. But if Satoshi is truly gone, no proof can be made, and his coins remain at risk.

发现一个扎心的网站 👉 loot-drop.io "创业墓地"——收录了1700多家倒闭公司的死亡档案。 乐视、摩拜单车、字节元宇宙...每个案例都扒得明明白白：怎么死的、烧了多少钱、犯了什么错。 最恐怖的是还在实时更新，4500亿美元就这么没了💀 但它还给了1000多个创业点子，从别人的失败里找机会。 想创业或做副业的兄弟，建议先来这里看看别人是怎么死的，比自己瞎折腾强多了。 重点是免费，不用登录。 记住：你的公司永远不会被收录在这里 😂

孙宇晨在多年前的音频里讲到过一个观点：他说在2016年，别买房，别买车，拿100万分成5份，买这几个东西： 买比特币，英伟达，特斯拉，腾讯，还有一个LC 一直拿到现在，大概6700万 英伟达和比特币，差不多翻了150倍，就算里面有一个标的亏了30%，对整体结果 响也不大。因为在足够大的正确方向面前一点小浪花真的不算什么 更夸张的是，他当时反复提到一个方向：人工智能。那可是2016年啊我的天! 那时候很多人还在想首付，想买车，觉得比特币不靠谱，觉得特斯拉只是电动玩具，觉得人工智能离普通人很远。 真正拉开差距的:普通人看到的是价格和风险，高手看到的是趋势和时代。我们很多人赚的是辛苦钱，但有些人赚的是认知的钱?@sunyuchentron

@Nicebabycat 先搞清楚看守所和监狱的区别吧

我同学是武汉的狱警，他给我讲了下所里犯人的地位排行： 1.背着命案的谁也不敢惹 2.身材高大的社会人，自带气场 3. 企业家或者生意人，有钱 4.小啰啰以小偷小摸，偷拍猥亵，寻讯滋事为主的一类小罪(通常一年之内) 5.鸭子、嫖客 6.50岁以上老人，基本上融入不进去 7.强奸犯

👍👍👍

2030 年 150 万 U

@erchenlu1 智力是个好东西，但是要有。黄金背后没有开发者、矿工、交易所、托管机构、ETF 资金流……吗？黄金不需要维护吗？那金库是干嘛用的？

那些天天喊着“BTC 一枚一千万美元”的人，可能没有认真想过一个很疯狂的事实, 包括MSTR的老板本人。 他们愿意相信，未来全球会有无数人，把几百万亿美元的财富，押在一个由 C++ 写出来、需要长期维护、升级、修补漏洞的软件协议上。 黄金是一块静态的物理资产。它不需要开发者，不需要版本更新，不需要社区投票，不需要修 bug，也不会因为路线之争突然分叉。 但BTC不一样。 它背后有代码，有开发者，有矿池，有节点，有交易所，有托管机构，有 ETF 资金流，有基金会、捐赠方、利益集团和各种现实中的人。 只要是软件，就会有 bug。 只要需要升级，就会有路线分歧。 只要涉及利益，就一定有人性的复杂。 只要币价足够高，每一次技术争议、治理冲突、回滚讨论、分叉风险，都会被放大成巨大的金融冲击。 更关键的是，矿池并没有想象中那么分散，核心开发也不可能完全脱离现实利益网络。所谓“去中心化”，在很多具体环节上，其实仍然依赖一小群人、一批机构、一套基础设施继续运转。 所以我一直觉得，把 BTC 简单类比成“数字黄金”，其实忽略了最本质的差别： 黄金不需要维护； 比特币需要长期维护。 黄金没有版本路线之争； 比特币有。 黄金不会因为开发者意见不合而分叉； 比特币会。 当一个资产的估值被想象到几百万亿美元级别时，任何微小的治理裂缝、代码风险、利益冲突，都可能变成系统性风险。 所以问题来了： 一个长期依赖代码、开发者、矿池、社区共识和利益协调的软件协议，真的应该被赋予几百万亿美元的估值吗？ 至少我觉得，这个问题远远没有那些喊单的人说得那么简单。

一个因果关系，被硬生生的搞颠倒了，正确的因果关系是：以太坊上的交易量越大，ETH 的价格就会越来越低。

@fupenglondon 谢谢你 15 年以前没有谈比特币。

As Bitcoin (BTC) evolved from its initial definition phase to gradually face regulatory constraints and its monetary and asset attributes were clearly defined, it has become a substantial asset class that traditional financial institutions can allocate, accompanied by the continuous advancement of financial derivatives. This phenomenon includes the launch of exchange-traded funds (ETFs) and the emergence of financial derivatives such as CME futures. Traditional financial institutions can indirectly or directly allocate to BTC through various channels such as stocks, funds, and derivatives. In fact, this is similar to the development trajectory of other traditional commodities from spot to financial derivatives. In the 1980s, 1990s, and even the early 21st century, numerous similar commodity experiments occurred, with a large number of commodity exchanges and various commodities. However, only a handful survived in the first stage. In the second stage, the commodity categories we see in major asset classes today remained. Including the United States and China, some varieties survived after a final selection process. Once these assets complete their mature evolution, they gradually acquire true macroeconomic attributes or the hallmark characteristics of traditional financial assets. It has begun to be affected by factors such as global liquidity changes and portfolio management position adjustments, and its pricing logic has gradually shifted from the traditional supply and demand relationship of commodities.

【#BTC 四年周期总刻系列（32）】 2021年1月 VDD 峰值过后 676天 到熊底 2024年3月 VDD 峰值过后 679天 到 60k ┌── 🐼 𝗗𝗲𝗲𝗽 𝗗𝗶𝘃𝗲 | 指标详情 ──┐ 比特币 VDD 指标全称是 Value Days Destroyed（价值天数销毁）。 它是比特币链上分析的重要指标，主要用于衡量长期持有者（HODLer）的卖出行为和市场支出速度，帮助判断市场周期阶段 图中指标为 VDD Multiple（VDD 倍数），计算公式：30 天 VDD 平均值 ÷ 365 天 VDD 平均值。这是一个振荡指标，反映短期支出速度相对于长期平均水平的偏差 VDD 峰值反映了长期持有者大规模获利了结，市场进入过热阶段