卢尔辰

8.4K posts

卢尔辰 banner
卢尔辰

卢尔辰

@erchenlu1

跨学科思考者|长期主义投资人/Long-termist investor|独立分析师|降噪|公众号:卢尔辰 |文章合集:https://t.co/XSlRlvTieY| tg https://t.co/edG3gW471Z |优先回复订阅者评论和私信

Katılım Ocak 2021
2.1K Takip Edilen50.1K Takipçiler
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
@JonnaSuub22191 是纳斯达克官方数据。 我原文说的是50年,你对比的是2000年高点买入(极小概率的事件)到现在。
卢尔辰 tweet media
中文
3
0
1
904
Trader Fond
Trader Fond@JonnaSuub22191·
@erchenlu1 我还真不知道近50年它跑赢了美国股市 不知道你是怎么算的 如果你在它00年高点买入现在26年过去了 它涨了一倍 在最低点也就5倍 对比美股 大部分的北欧股票就是shi
Trader Fond tweet media
中文
2
0
5
925
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
瑞典🇸🇪为了鼓励老百姓投资股票和基金,税制设计得非常直接。 普通账户里,股票赚钱卖出,通常要交 30% 资本利得税。比如赚了 10 万瑞典克朗,大概要交 3 万税。 但如果放在一个 ISK 投资账户里,卖出赚钱时一般不用单独交资本利得税,也不用一笔一笔算盈亏。它更像按账户余额收一点“年度管理费式”的税。 比如 2026 年开始,ISK 前 30 万瑞典克朗免税。账户有 100 万瑞典克朗,只对超过的 70 万部分交税,税率大约 1.065%/年,一年大概交 7455 瑞典克朗。 如果这 100 万一年涨了 20%,赚了 20 万,普通账户可能要交 6 万税;ISK 大概只交 7455。 更重要的是,瑞典没有遗产税。父母如果长期持有股票、基金,未来想把资产传给孩子,税务摩擦也相对低很多。 所以瑞典这套制度,本质上是在鼓励居民长期持有股票和基金,把钱留在资本市场里,支持企业融资,也让普通人分享国家经济增长,并把这种财富积累传给下一代。
中文
88
12
201
65.8K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
@JonnaSuub22191 瑞典股市最近50年跑赢了美国股市你知道吗? 瑞典优质股票非常多。
中文
1
0
4
3.4K
Trader Fond
Trader Fond@JonnaSuub22191·
@erchenlu1 然而你的isk账户只能在两家交易所开 买北欧的股票还好 买美股手续费高的要死 大部分的北欧股票就是shi
中文
2
0
3
3.9K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
没有耐心的人,最大的惩罚是永远吃不到时间的复利。 他总是在种子刚发芽时换一块地,最后一生都在重新开始。
中文
0
48
397
16.2K
Roland.W
Roland.W@rwayne·
Costco 那 2% 的会员费几乎没有额外的边际成本 这笔钱是 100% 转化为净利润的 可以说在很多个财年里,会员费收入占据了 Costco 整体营业利润的 50% 到 70% 以上
卢尔辰@erchenlu1

山姆经常排长队,订单经常爆单,背后其实是食品安全溢价,也是信任的价值体现。 说白了,消费者愿意多花一点钱,愿意多排一会儿队,买的就是一种确定性: 我相信你不会随便坑我。

中文
2
0
9
3.7K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
美国那边对单身穷人群体长期持有美股有非常大的优惠政策。 比如美国税务居民持美股超过 1 年后卖出,属于长期资本利得。 如果是单身,且应税收入不超过 49,450 美元的低收入群体,长期资本利得税率 0%。 如果是夫妻联合报税,应税收入不超过 98,900 美元,长期资本利得税率 0%。 但如果收入超过门槛,就进入 15% 或 20%。
中文
0
5
46
12.6K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
山姆经常排长队,订单经常爆单,背后其实是食品安全溢价,也是信任的价值体现。 说白了,消费者愿意多花一点钱,愿意多排一会儿队,买的就是一种确定性: 我相信你不会随便坑我。
中文
0
1
38
10.8K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
特斯拉智驾AI的强大,只有亲身体验过某些场景才能真正理解。昨天我在一条大城市的环线快速路上行驶,准备变道时,明明已经确认侧后方车辆还有一段距离,便打方向开始并线。结果后方那辆白色的车(看着像是网约车)突然加速冲了上来。这时车内立刻响起“滴滴滴”的警报,系统迅速接管方向盘,紧急帮我打回了原车道。就在那一瞬间,后方车辆擦着我的车身疾驰而过,成功避免了一次潜在的事故,当时我也被吓了一跳。
中文
0
0
43
7.4K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
巴菲特讲过一句很狠的话,大意是,不要为了你不需要的东西,拿你已经拥有并且需要的东西去冒险。很多人的悲剧,恰恰就毁在这里。 已经有家庭,有房子,有现金流,有还不错的生活,却为了一个自己其实并不需要的暴富机会,把这些全部押上去。赢了,生活好一点。输了,人生归零。
中文
0
34
257
9.9K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
一个金融的冷门知识,美国之所以没有加入 CRS,本质上不是技术问题,是利益、制度和地位问题。 因为美国有自己的体系,叫FATCA。 2010 年,美国推出了《海外账户税收合规法案》Foreign Account Tax Compliance Act。 它的逻辑非常强势,全世界银行如果服务美国税务居民,就要把美国人的账户信息交给美国,否则可能面临美国市场处罚。 所以形成了一个局面,美国要求别人交数据。但美国自己没有完全采用 OECD 的 CRS 对等交换框架。
中文
0
4
81
20.8K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
对于99%的普通人而言,把自媒体搞好,远比搞AI靠谱。 很多人把 AI 想成生产力革命,但对普通人来说,更底层的问题往往不是“生产能力不足”,是“没人知道你存在”。 从第一性原理看,一个人生意的公式通常更像: 价值 × 被发现概率 × 信任度 × 转化能力 AI 更多作用在第一项,提升单位时间能产出多少内容、代码、设计、分析。 自媒体作用在后面三项。 你写一篇文章、发一个视频、做一次直播,本质上是在扩大自己和世界的连接数。连接越多,被看见的概率越高,合作、客户、工作机会、投资机会都会自然出现。
中文
0
6
44
3.3K
Justin
Justin@interjc·
我不知道 X 的 Revenue Sharing 现在是什么标准,虽然这两周我的流量大幅下滑,只有 160 万,但也不至于低于起付线吧?
Justin tweet mediaJustin tweet media
中文
16
0
10
11.2K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
X开通5年,终于有5万关注了。 再次感谢各位的关注和支持。
中文
1
0
45
3.3K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
财富的终极形态是“抗脆弱性” 抗脆弱性就是,人生积累财富最重要的一点不是赚多少,而是你在多少种未来情景下你都不会死; 你在多少种危机中你还能继续复利,以及你在多少次系统性冲击里你仍然自由。
中文
0
7
70
4.9K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
财富本质上是“秩序的副产品” 财富从来不是混乱中出现的,它必须依附一种能持续运作的秩序结构。 哪些秩序呢?比如法治秩序,信任秩序,市场秩序,技术秩序,产权秩序,货币与清算系统的秩序等。 美股指数能涨 100 年的根本原因就是秩序稳定,然后带来了预期稳定,最后复利可持续。 哪怕你再努力,但如果你所处的秩序是随机性的,你的财富也会必然随机波动。暴富容易,归零也很容易。 这是所有国家地区差距的根本原因之一。
中文
0
20
74
5.6K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
巴菲特 1990 年在斯坦福法学院的一段演讲,非常经典。 他说,他和妻子 Susie 各自保留着一股股票。那是他在 1955 年买下的。当时看,这家公司质地不错,业务稳定,似乎很安全。 唯一的问题是,它的核心资产在古巴🇨🇺哈瓦那。 后来卡斯特罗上台,资产被没收,这只股票基本变成废纸。 巴菲特说,他之所以一直保留这张股票,就是为了提醒自己一件事: 在某些国家,规则可能一夜之间改变。 他的原话是: “The rules in other countries can just change overnight.” 投资最怕的,很多时候并不是看错公司,而是看错规则。
卢尔辰 tweet media
中文
0
113
641
59.8K
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
非常真实和深刻的视角。 可以看衰美国的治安,但永远不要做空美股。
OCG@Oscarccg3

我的投资主线思维,其实源自于一路走来的生活经历。 自幼生活在农村,我很早就见识到了“关系社会”。 人情冷暖、错综复杂,很多事情仿佛不认识人就办不成。 那时候的认知很简单:出门在外靠关系,办事得求人,得送礼,得走后门。 后来去了杭州,第一次感受到“秩序”的存在。 原来社会是可以按照规则运转的。 吃饭要排队,上学要学籍,办事讲流程。 虽然城市里依旧存在人情世故,但相比小地方,规则开始大于关系。 直到后来去了美国,才真正意识到:一个高度发达的社会,本质上不是靠“关系”驱动,而是靠制度、资本、人才与创新驱动。 最顶级的人才引领科技与变革,全球的资金、公司、创业者不断向这里汇聚。 美国最大的优势,就是它拥有极强的“虹吸效应”。 吸全球的人才,吸全球的资本,吸全球最疯狂的梦想。 它像一台永不停歇的人类文明发动机。 当然,它也有问题。 过度自由、意识形态撕裂、效率与公平之间的矛盾,都是真实存在的。 但从投资角度来看,最重要的一点始终没变:这是一个精英驱动的社会。 规则很多,但真正改变世界的人,往往还能重新定义规则。 资本、科技、法律、人才,最终都会向最强者集中。 所以这些年下来,我越来越坚定一个结论:做多美国。 因为它依旧是这个时代,最强大的资本市场、最顶级的人才池,以及全球创新的核心。

中文
0
6
40
17.9K