wflamme

Ich habe das 'Impulspapier' zum Anlass genommen, eine Hauptkomponentenanalyse (PCA) über die Windenergie-Beiträge der Regelzonen zu machen (Quelle: SMARD.de). Die erste PCA beinhaltet alle, die 2. nur die 5% ertragsschwächsten Stunden in 2024/25

@energy_charts_d @MForgeng Negativer Marktpreis => Schadstoff

@MForgeng Die Prognose für den Tag berücksichtigt die Abregelung bei Börsenstrompreisen unter 0 nicht ausreichend. Deshalb werden die realen Werte anders aussehen. Wichtig ist, dass der Strommarkt eine Lösung gefunden hat, d.h. Angebot und Nachfrage passen in jeder Viertelstunde zusammen.

Energiewende am Limit... An diesem Ostersonntag produzieren unsere Kraftwerke insgesamt rund 85GW – vor allem Wind und Solar, knapp 95% EE-Anteil an der Erzeugung! Das Problem: Der bundesweite Verbrauch wird nur bei rund 45GW liegen, da Sonntag und Feiertag. Wohin also mit dem Überschuss von 40GW?? Das wird einen Hochbetrieb beim grenzüberschreitenden Stromhandel und Redispatch geben. Börsenstrompreis bis zu –114,53 Euro/MWh.

@heisenbergs696 x.com/wflamme/status…

Kl Stones Märchenstunde - bei dieser Prognose kann einem nur das Grausen kommen. Er findet fast die doppelte Menge des Bedarfs scheinbar völlig ok.

@HelmPeter Wissen Sie Herr Helm, wenn Sie die Klötzchen ganz fein machen und so über- und nebeneinander stapeln wie sie _tatsächlich_ auftreten und dann auch noch der Übersicht wegen der Größe nach sortieren, dann erhalten Sie eine Leistungs-Dauerlinie. So wie meine.

@wflamme Sie haben das Diagramm nicht verstanden! Verstehen Sie die X-Achse.

Ich muss mal meinen Senf zu dem Begriff Grundlast abgeben. Daher ein Thread. Der Strombedarf ist variabel und schwankt in Deutschland zwischen 40 und 80GW. Grob ist die Regel, meist Nachts und im Sommer weniger und Tagsüber und Winter mehr. Die Last muss jederzeit gedeckt… 🧵

@HelmPeter Die sagt mir zB, dass ich 2/3 des Jahres keinen Wind habe und an (anderen) 2/3 des Jahres keine Biomasse? Und daß an 1/6 der Jahresstunden Dunkelflaute herrscht bei völligem Versiegen zB aller Wasserkraft. Völlig irre.

@HelmPeter Diese Darstellung ist so falsch daß noch nicht mal das Gegenteil richtig ist ... Wind, Sonne usw als Bauklötzchen, die man beliebig und weitgehend unabhängig voneinander hin- und herschieben kann - genau das geht mit jahreszeitlicher und witterungsabh. Erzeugung nämlich NICHT!

Also Grundlastkraftwerke war gestern, wir brauchen flexible Residualkraftwerke, je mehr EE und Batterien, desto weniger. Diese Grafik fasst alles Geschriebene gut zusammen. Bitte in Ruhe ansehen Und erst kommentieren wenn alles gelesen. Danke!

@pebelsberger V.a. aus 2 Gründen halte ich eine Festlegung auf diesen Wert für problematisch: 1. Der Note. Speicher hängt empfindlich vom Overbuilding ab und 2. deutet sich bei den kumulierten Defiziten ein random walk ohne Obergrenze an.

#Energie Der notwendige Speicher den Deutschland braucht ist 55 TWh p.a. wie Studien zeigen. Diese Studie berücksichtigen Dunkelflauten und zwar betrachtet über mehrere Jahre um auch den Worst Case abzufangen. Daraus resultiert die Aufteilung zwischen Wasserstoff, (1/10)

@energy_charts_d @heisenbergs696 "Die Energiewende dauert aber bis 2045." Kein Zweifel mehr möglich, es ist definitiv eine Sekte.

@heisenbergs696 Die Graik zeigt die Stromerzeugung aus Solar und Wind im März 2026. Die Energiewende dauert aber bis 2045. Die erneuerbaren Energien werden werden wir bis dahin weiter ausbauen. Mit dem Ausbau der Speicher haben wir gerade erst begonnen.

Wendies: „Dunkelflauten kommen statistisch alle paar Jahre mal vor“ Die Realität: Dunkelflauten kommen alle paar Tage vor.

@jonas_sabine @MForgeng Realitätscheck hier: x.com/wflamme/status…

@wflamme @MForgeng Ich sagte oft, nicht häufig. swr.de/swraktuell/bad… Studie gefällig???

Was ist denn mit der Windkraft los? Obwohl wir heute so viel installierte Leistung wie noch nie in Deutschland haben, ist der aktuelle Wert relativ niedrig. Im Bild die letzten 11 Märze – beim aktuellen März-Wert kommen noch 4,5 Tage dazu. Momentan produzierte die Windkraft diesen Monat bisher 8.773 GWh. Daraus werden voraussichtlich etwas über 9.000 GWh. Der Höchststand war der März 2019 mit 16.159 GWh...

@jonas_sabine @MForgeng Diese angebliche 'häufige komplementarität' kann man getrost in den Bereich des Wunschdenkens verweisen.

@MForgeng Alternativ könnte im Süden - ja auch da weht Wind in 200m Höhe, oft komplementär zu Flauten im Norden übrigens - mehr Windkraft ausgebaut werden. Wenn man jetzt Journalist wäre, könnte man diese Erkenntnisse zusammentragen, statt sich ewig in das tote Pferd Adomgrafd zu verbeißen

@heisenbergs696 Wenn ich das richtig verstanden habe ist genau das der Plan: die 200 GW weiter aufzudrehen,..

Frage an die Gemeinde: Wir haben 200 GW sogenannte erneuerbare Leistung. Wir brauchen so ca 60 GW. Erdgas ist teuer. Warum drehen wir nicht einfach die erneuerbaren auf?

@marioziener Gut, ich habe die Zeit einfach noch nicht aufgebracht. Verstehe hier aber nicht, wieso die WR problemlos starren cos-phi fahren können, das aber bei den konv. dann ein Prob sein soll - immerhin ist man mit diesem 'Dynamik-Fehler' der Non-EE ja bisher unfallfrei gefahren?

Ich habe mir mal den Bericht zum Spanischen Stromausfall angesehen. https://eepub licdownloads.blob.core.windows.net/public-cdn-con… ➡️

@Wuestenstromfan @75Jamin Das behaupten Sie einfach so. Dabei orientiert sich unsere gesamte Verfahrenstechnik daran, was das (Vor-)Produkt jetzt gerade benötigt_ ... und nicht das Produkt daran, was Sie da gerade mal für übrig haben.

@wflamme @75Jamin Bla bla. Produktion von Kerosin am Kernkraftwerk wenn Strom nicht gebraucht wird, wäre eine super Lösung.

"Kernkraftwerke sind kaum regelbar und sehr träge", sagen die Kritiker der Kernenergie. Sie vertrauen darauf (teilweise zurecht), dass die Bürger nicht in der Lage sind, solche Aussagen zu überprüfen. Aber auf der Seite 'Energy-Charts' kann sich JEDER vom Gegenteil überzeugen.

@Wuestenstromfan @75Jamin 1. 'nur auf 40%' passt ausgezeichnet zur Grundlast. 2. Wind und Sonne verstopfen sich selbst (Spitze=350% des Mittelwerts). 3. grüne Speicher schon alle voll mit Ignoranz.

@75Jamin Lassen sich nur auf 40% drosseln, verstopfen Netze bei Wind&Sonne. Bei genügend Speicher kein Problem. Warm nicht regeneratives Kerosin direkt am Atomkraftwerk ?

@MForgeng Welcher Lastverlauf wird für den Mehrverbrauch zugrundegelegt? Eine Lücke von 'nur' 48GW weist ja auf eine ggü heute deutlich erhöhte Grundlastfähigkeit der EE und/oder starke 'Nachfrageflexibilität' hin - woher kommen die, wo sind sie dokumentiert?

@martin_84 @tomdabassman Quecksilberabfälle bleiben sogar noch viel viel länger giftig ... grüne double standards wieder mal.

@tomdabassman Süß, die Milchmädchenrechnung! Wer AKWs für günstig hält, ignoriert Ewigkeitskosten für 1 Mio. Jahre Endlagerung. Fakt: Wind + Speicher schlagen Atomkraft bei den Gestehungskosten längst. Rechnen statt raunen oder wer versichert das Risiko privat?

Der Trick mit der "Nennleistung" klappt nur noch bei völlig ahnungslosen grünen Bildungsverlierern. Faktencheck: Um EIN Kernkraftwerk mit verlässlichem Strom zu ersetzen braucht es - etwa 900 moderne Windkraftanlagen - 3 Gaskraftwerke als Backup für Flaute - weitere erhebliche Investitionen ins Netz Es ist völlig ausgeschlossen, daß dieses Konzept günstiger sein soll als ein AKW.

@tomdabassman Wie will man das überhaupt 'fair' vergleichen? Ein ähnlicher Verlauf der Last-Dauerlinie und der Erzeugungs-DL ist _eine_ notwendige Bedingung für einen 'Ersatz' - das ist mit Wind+Sonne schon nicht erfüllt.

@heisenbergs696 * verstärkt damit auch größere Schwankungen außerhalb (hier:vor) dem Homogenisierungsintervall ähnl. Hockey-Stick-Effekt/McIntyre

Frage an die community: in einem natürlichen System, warum schwanke die jährlichen Temperaturen bis zum Beginn des Anstiegsder Temperatur viel stärker und wie lässt sich die Linearität und der plötzlich auftretende Knick erklären?

@heisenbergs696 - 1950/51: Gründung der WMO mit vereinheitlichten Standards AFAIR - frühere oft sporadisch diskont. Zeitreihen mit Schwerpunkt Wetter - Linearität halte ich zumindest tw für ein Artefakt durch Homogenisierung verschiedener Zeitreihen mit räumlicher/zeitlicher Teilüberlappung *

@energy_charts_d @datenfuzzi_de Dafür ist der Schluchsee wiederum um Größenordnungen zu klein; da bräuchten wir einige 10 TWh. Deutlich weniger allenfalls in Kombination mit einer enormen Verschwendung durch groteskes Overbuilding.

@wflamme @datenfuzzi_de Dem kann ich nicht zustimmen. Gerade im Winter bei längeren Erzeugungslücken bei der Windenergie sind Speicher mit großen Kapazitäten wichtig.

Anderthalb Monate sind abgelaufen.. und an 25 Stunden von 1128 konnten Speicher geladen werden. 😂 Die grünen Ideologen verarschen euch nach Strich und Faden.

@energy_charts_d @datenfuzzi_de Also ich habe mir das jetzt nochmal angeschaut: Angesichts der hohen Zahl der Lastwechsel und des daraus resultierenden, geringen ⌀Hubs von ~15GWh ist ist das praktisch irrelevant, ob nun 40 oder 140 GWh Kapazität zur Verfügung stehen.

@wflamme @datenfuzzi_de Die deutschen Pumpspeicher haben eine Kapazität von 1,1 TWh. In der betrachteten Zeit hat sich auch der Ladezustand verändert. Entweder Sie müssen den veränderten Ladezustand mit berücksichtigen oder aber einen deutlich längeren Zeitraum wählen. energy-charts.info/charts/install…