胡锡退
1K posts


我觉得周杰伦是一面镜子。作为一个成名早,且还在活跃的艺人,从他身上可以折射出前社交媒体时代和后社交媒体时代的舆论变迁。
我现在看到两个比较出圈的言论,一个说周杰伦的中国风是假的,方文山才是真的,另一个是周杰伦是抄袭的。两者讲的都不是今天的事。那为什么过去二十多年没人提呢?
两者当然都很扯淡。先说第一个。周杰伦民族主义情结从刚出道还没和方文山合作的时候就是了,听过早期专辑的都知道。但架不住新一代的年轻人只闻其名不见其人,只听说过有一个过气的华语流行天王,听过几首耳熟能详的歌,但肯定没认真了解过。接着撞上了民族主义这个痛点——我记得在当时,中国风甚至是一个很稀奇的东西。更古早的时候市场上虽然也有一些中国传统的内容,但是并没有形成风格,也没有专门和流行文化进行过融合。
但今天不一样了,今天是一个中国跟西方高度对立的时代,要搞中国风就必须要跟西方进行切割。那周杰伦就很尴尬了,因为他明显是一个同时有着两套气质的人,既有中国民族主义的一面,但技法上又很明显有着西方古典主义的那一套。我们以前管那叫融会贯通,中西合璧,今天已经行不通了,高低得扣个崇洋媚外的帽子。而且现代流行文化本来就是西方来的,稍早一点的搞流行文化的,有一个算一个都是从西方汲取灵感的。再说现在一些人嘴上说着那一套中国如何西方如何的话,也没见几个人真的去听京剧和黄梅戏的。
说周杰伦抄袭的视频我也刷到了,懒得点进去看。虽然我个人对周杰伦是有所保留的,但很长一段时间周被人认为是华语乐坛第一人,盯着的眼睛多着呢。而且流行乐门槛很低,听的人多,从业者也不少,要抄袭老早就被人挖出来了。郭敬明抄袭没被人第一时间看出来,是因为有点文学素养的人是真看不下整本小说的。但听个流行歌曲听不出抄袭,那就有点看不起那么多从业者了。
早期没有短视频,没有算法分发的时代,讨论是有门槛的。媒体、乐评人、乐坛内部人士起了筛选作用,所以过于低质的内容就被过滤掉了。但现在这层东西没了,谁都能上台说几句...所以只能说不意外。我们以后还能看到更多,更奇怪的东西。
中文

@HenryMorgan_X 外网越来越无聊。我的youtube竟然全是mv和新闻。x刷到的反复都是固定几个人。推荐系统太蠢了。封了也无所谓,b站比较好玩
中文

很多年前,我在南华早报驻北京记者站工作的时候,见过一次陈丽华。印象极差。记得当时是陈丽华的香港富华集团一手接管了无量大人胡同的拆迁,并投资承建金宝街。现在这段历史成了陈丽华发家史上的最重要一笔,她因为打通了北京和更高级别的政府关系,拿到这个拆迁改造和金宝街的开发项目。而因为香港马会也因此进驻金宝街,所以香港媒体非常关注。说起北京无量大人胡同,在王府井后身(北边),是一条充满了无数历史文化名人故居的老胡同。北京的老胡同被强拆的血泪史这里可以用千万字记录,我记得我当时在北京做记者,也就是因为是外媒,跟着很多保护北京老城区和抗议拆除老城的NGO团体多少次去记录和记录市民用肉身阻止推土机的悲壮场面。无量大人胡同上,有梅兰芳故居,有沈从文故居和无数文化名人故居。华南奎的孙女华新民女士拼尽全力想保住这条胡同,也是徒劳。
我在金宝街上的某个酒店大堂见到了陈丽华。像一尊佛一样坐在那里,表情怡然自得,指挥着她的手下给去现场采访的记者发礼品袋。 她当时的表情就是,看,这些记者都来巴结我。她不知道我是外媒记者,看我一小姑娘,还拉我坐她沙发上。所以没想到我直接问了她很冲的问题,脸色一下子就变了。她身边的人就把我推开了。我回去就写了稿子,当然是讲这个强拆项目的被抗议。
现在她终于死了。嗯,说明吃了唐僧肉也没有长生不老。走好不送。
突然觉得我应该做期节目,说说这个事。
中文

























