Rolf Werner

@MartinSellner_ Die Folgen dieses linksgrünen Irrsinns den immer noch soviele anscheinend toll finden. Das Beste bei solchen wäre eine Erfindung von Hern Kalaschnikow denn nur diese Sprache verstehen solche ( nicht alle ) die hier meinen es wäre ihr Land. AUGE UM AUGE ZAHN UM ZAHN nur das hilft.

Völlig irre. Steven K. (36) weist einen Clan des "fahrenden Volks" darauf hin, dass sie im Innenhof des Wohnhauses nicht grillen dürfen. Sie hören nicht auf ihn. Er ruft die Polizei. Die kommt aber nicht, sondern ein Auto des Clans. Die Rotationsminderheiten prügeln den Familienvater ins Krankenhaus: Schulter kaputt, Sehnen gerissen. Deutsche müssen im eigenen Land kuschen, sonst sind sie werden sie behindert geschlagen oder gleich ins Grab gemessert. Wenn Steve ein "verfassungsfeindliches Meme" gepostet hätte, wäre die Polizei sicher rascher da gewesen. Was für ein Clownstaat.

@Meyermacht Was Ihr, die so denken ausblenden, ist die Tatsache wer unser Land ruiniert hat,Millionen von Wirtschaftsflüchtlingen, darunter Mörder, Terroristen usw hier immer noch rein holt den Steuerzahler dafür und ihren für ihren völligen Irrsinn auspresst wie eine Zitrone usw usw.

Man kann das Kreuz bei der AfD mit schwierigen Lebensumständen oder wenig Bildung erklären. Gezwungen wird dazu niemand. Was AfD Wählende konsequent ausblenden: Wer so wählt, ist verantwortlich für die Folgen. Mehr Hass, Ausgrenzung, weniger Demokratie. Ihr seid ein Teil davon.

@isaacrrr7 Halal verbieten und das sofort genauso wie das Schächten von LEBEWESEN und andere grausame Methoden.

🚨 Los musulmanes en Europa amenazan: ‘Si se prohíbe la carne halal, nos iremos todos.’ ¿Qué debería hacer Europa?

@MbarkCherguia @dimetra_ecrit Der würde wahrscheinlich ein Klatschen hören und spüren welches garantiert kein Beifall ist.

It's become a new 'trend' to turn off elevators and stand there blocking them to piss people off. How would you react?

@mjazoe_ Wahre Worte oder man sollte evtl auch mal überlegen ob es den gebackenen Partner behauptet gibt. Bitte nicht als Kritik an Ihnen verstehen denn das steht mir nicht zu.

Fakt ist, umso gebildeter man ist, desto schwerer ist die Partnersuche.

@Tomares0308 @MiLisaOne Da wäre es nicht dieser Gesellschaft heutzutage Belästigung oder sexuelle Anmache.

@MiLisaOne pfff...Angeberin😆 Aber ob es anders rum auch so einfach wär🤔

Stehe an der Kasse, vor mir ein Mann. Treffe dort einen Klienten:" Frau Lisa, ist das ihr Freund?" Ich:" bislang noch nicht." Der Mann bezahlte, stand draußen und sagte:" können wir ja ändern." SO macht man DAS ! 🙈

@HeinzZuger @MamaMammut Wer jammert denn und versucht uns vorzuschreiben wie wir zu leben haben. Erst evtl vorhandene Gehirnzellen einschalten und dann die Finger bewegen oder einfach mal dem realen Leben ins Gesicht sehen. Typisch für linksgrün ideologisch Verballerte ....

@widderlich01 @MamaMammut

Mein Sohn braucht wöchentlich zweimal einen Euro für den Spind im Schwimmbad als Pfand. Weil dieser Euro, der eigentlich immer in einer Dose bei den Schwimmsachen "wohnt", nun zum dritten Mal verschwunden (hmmm) ist, drucke ich gerade Pfandmünzen mit dem 3D-Drucker 😆. Praktisch.

@MamaMammut Nicht Sie persönlich, das war auf die Kommentare darauf gemünzt.

@widderlich01 Hä? An welcher Stelle habe ich bitte die AfD erwähnt?!

@nikitheblogger Die haben alles nur keinen Mors in der Buchs.

Kein Fake: Die SPD-Fraktion im Bundestag und die Grünen haben heute zeitgleich angekündigt, X aufgrund von Desinformation zu verlassen. Desinformation? Seid wenigstens so ehrlich und gebt zu, dass ihr es nur nicht mehr ertragen könnt zu sehen, dass 80% des Volkes euch ablehnen?

@kripp_m Für mich gibt's es für diese verlogene Kaste nur einen Ausdruck VOLKSVERDUMMUNGSVERTRETER.

‼️

@mjazoe_ Wahre Worte für eben solche Worte wurde ich ich schon so oft als rechts bezeichnet. Mir ist es BULLSHIT egal was die Leute reden denn auch die werden irgendwann wach...

I’m a white German woman. 🇩🇪 I don’t feel any shame for anything that has happened before I was born. Nor do I think we should pay reparations for things that happened centuries ago, or give away our countries to ‘make amends’.

@gluecksbird Unperfekt gibt es für mich nicht denn alles in der Natur ist auf seine Art absolut perfekt

Dieser Baum ist nicht perfekt. Und genau deshalb ist er mir aufgefallen. Unperfekt kann schön sein im Auge des Betrachters.

Neues aus der Irrenanstalt Teil 1564455356. Ein Asylbewerber lebt in Deutschland, bringt zwischendurch mutmaßlich seine Familie im Irak um, wird hier eingebürgert und nun wird auch in Deutschland über den Fall verhandelt. 🤪 m.bild.de/regional/bayer… #iraker #mord #eingebürgert #migration

😳 WAS IST DAS?! AOK-Werbung sorgt weltweit für Empörung! 🚨 | @MailbeckG

Gehört der ISLAM zu Deutschland ? NEIN – eine gefährliche Importware !! IMPORTIERT von 🌻 GRÜN-LINKEN "Deutschland-HASSERN" und ihren Ablegern in CDU / CSU + SPD ... 🌻

Zum Bild: ........... VOLLSTE Zustimmung !! Und wie steht's mit Ihnen? 🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪

@BettyCo_Nurse @AudeMiriam Ihr seid die größten ANTI DEMOKRATEN die Deutschland je gesehen hat. Helmut Schmidt Kohl usw drehen sich im Grabe um wenn Sie sehen was Ihr Demokratie nennt. Ihr seid die größte Schande die unser Land je hervor gebracht hat.

Sehr demokratisch ‼️

ITALIEN SCHLIESST SICH IRLAND UND GROSSBRITANNIEN AN. „Wir wollen eure Kriege, eure Verderbtheit, eure Agenden oder Zensur nicht…WIR WERDEN ALLE IMMIGRANTEN ABSCHIEBEN…ITALIEN GEHÖRT DEN ITALIENERN…“ SIE WEHREN SICH GEGEN DIE SATANISCHEN GLOBALISTEN.

Wenn Parteien, die seit Jahren an Zustimmung verlieren, wenige Monate vor einer Wahl noch schnell die Spielregeln des parlamentarischen Betriebs so verändern, dass der wahrscheinliche Wahlsieger zwar Stimmen sammeln darf, aber bitte keinen echten Zugriff auf zentrale Ämter und Verfahren bekommt, dann ist das kein Akt demokratischer Souveränität. Im Landtag von Sachsen-Anhalt ist genau so eine Parlamentsreform mit 72 zu 22 Stimmen beschlossen worden. CDU, SPD, Grüne, FDP und Linke stimmten dafür, die AfD dagegen. Zu den Kernpunkten gehören neue Regeln für die Wahl des Landtagspräsidenten und ein Ersatzmechanismus, der Blockaden bei der Besetzung des Landesverfassungsgerichts erschweren soll. Offiziell wird das Ganze mit den üblichen Phrasen verkauft: Arbeitsfähigkeit sichern, Demokratie stärken, Institutionen schützen, Polarisierung beherrschbar halten. Auf der Website des Landtags wird das sogar nahezu lehrbuchhaft als Schutz der „Arbeitsfähigkeit der Organe des freiheitlich-demokratischen Verfassungsstaats“ beschrieben. Genau darin liegt der politische Kern dieses Vorgangs: Nicht der Wähler soll die Machtfrage entscheiden, sondern ein vorgezogenes Sicherungssystem der etablierten Parteien. Man muss sich diesen Zynismus einmal in aller Härte vor Augen führen. Jahrelang erzählen dieselben Parteien dem Bürger, Demokratie bedeute Wettbewerb, Macht auf Zeit und Respekt vor Wahlergebnissen. Sobald aber die Möglichkeit besteht, dass der falsche Konkurrent groß genug wird, um die verkrusteten Routinen dieses Betriebs zu stören, wird aus dem angeblich offenen Wettbewerb plötzlich ein technisch abgesicherter Sperrkreis. Dann heißt es auf einmal nicht mehr: Der Wähler entscheidet. Dann heißt es: Die Institution muss vor dem Wähler geschützt werden. Das ist der eigentliche Skandal. Nicht einmal, weil hier Machtpolitik betrieben würde. Machtpolitik gehört zum Parlamentarismus, so unerquicklich sie oft ist. Der Skandal liegt darin, dass diese Machtpolitik moralisch verkleidet wird. Man tut nicht offen, was man tut. Man sagt nicht ehrlich: Wir wollen verhindern, dass ein politischer Gegner, den wir verachten, aus einem Wahlerfolg parlamentarische Wirkungsmacht ableiten kann. Stattdessen drapiert man das Ganze als höheren Dienst an der Demokratie. Genau diese Verlogenheit frisst das Vertrauen der Bürger auf. Denn was ist die Botschaft an Millionen Wähler? Ihr dürft wählen, selbstverständlich. Ihr dürft protestieren, selbstverständlich. Ihr dürft sogar stärkste Kraft werden. Aber wenn es ernst wird, wenn Ämter, Verfahren und institutionelle Hebel in Reichweite kommen, dann bauen wir vorher noch eine Brandschutzmauer um die Schalttafeln der Macht. Nicht aus rechtlichen Gründen. Nicht, weil eine konkrete Verfehlung vorläge. Sondern weil das politisch gewünschte Ergebnis andernfalls nicht garantiert ist. So verhält sich kein selbstbewusstes demokratisches Gemeinwesen. So verhält sich ein politisches Kartell, das seine eigene Legitimität schwinden sieht und deshalb beginnt, zwischen formaler Demokratie und tatsächlicher Herrschaftssicherung keinen Unterschied mehr zu machen. Der Bürger soll abstimmen dürfen, aber bitte folgenlos. Er soll mitreden dürfen, aber nicht mitentscheiden. Er soll Opposition wählen dürfen, aber nur in einer Form, die für die Regierungsmechanik ungefährlich bleibt. Und dann dieses moralisierende Vokabular. Von „politischer Hygiene“ ist die Rede, von Schutz vor „destruktivem Verhalten“, von der Verteidigung der Demokratie gegen angeblichen Machtmissbrauch und Willkür. Das ist die übliche Sprachakrobatik eines Milieus, das jeden Gegner erst moralisch entwürdigt, um anschließend jede gegen ihn gerichtete Sondermaßnahme als Tugend verkaufen zu können. Wer so redet, hat die Grenze zwischen demokratischer Auseinandersetzung und anmaßender Vormundschaft längst überschritten. Besonders unerquicklich ist dabei das alte deutsche Muster: Man misstraut nie der eigenen Macht, sondern immer nur dem fremden Wahlerfolg. Die Möglichkeit, dass eine Parlamentsmehrheit sich selbst Vorteile organisiert, gilt als vernünftige Staatskunst. Die Möglichkeit, dass eine unliebsame Opposition regulär Einfluss gewinnt, gilt hingegen als Stresstest für das System. Genau darin zeigt sich die Schieflage. Nicht die Demokratie wird hier resilient gemacht, sondern das bestehende Parteiengefüge. Wer Demokratie wirklich ernst nimmt, muss auch den Ausgang freier Wahlen ernst nehmen, wenn er ihm politisch zuwider ist. Alles andere ist ein Taschenspielertrick des Establishments. Man kann gegen eine Partei kämpfen, man kann sie inhaltlich stellen, man kann ihre Konzepte im offenen Streit zerlegen. Aber die parlamentarische Ordnung prophylaktisch so umzubauen, dass der Gegner im Fall des Erfolgs möglichst früh neutralisiert wird, ist keine Demonstration demokratischer Stärke. Es ist das Eingeständnis politischer Schwäche. Am Ende bleibt ein übler Eindruck zurück: Ein Block der alten Parteien beschließt kurz vor einer entscheidenden Wahl Regeln, die natürlich völlig prinzipiell, völlig staatsmännisch und rein zufällig genau gegen den stärksten Gegner wirken. Und wieder soll der Bürger glauben, das alles geschehe nur zu seinem Besten. Nein. Es geschieht zum Besten eines Apparats, der seine Macht erhalten will und dafür inzwischen nicht einmal mehr den Anstand besitzt, das offen auszusprechen. Wer so handelt, verteidigt nicht die Demokratie. Er verteidigt die Zugriffssicherheit auf Posten, Verfahren und Deutungshoheit. Und je öfter dieser Trick angewandt wird, desto klarer wird für immer mehr Menschen, worum es in diesem Land inzwischen wirklich geht: nicht um Vertrauen in den Wähler, sondern um Misstrauen gegen jedes Wahlergebnis, das die falschen Leute stärkt. apollo-news.net/unsere-demokra…