Wim Van Asch

@GLBouchez Mooie praatjes; u gaat hier niets van realiseren. Wedden?

📉 De dramatische toestand van de Belgische begroting is het gevolg van het uitblijven van hervormingen sinds de Zweedse regering. Vivaldi was een regering van stilstand. Ze gaf geld uit dat er niet was. Daarom hebben wij zo vaak moeten blokkeren. En toch slagen analisten er niet in om verder te kijken dan politieke spanningen. Ze begrijpen de diepere oorzaken niet. 👎 De realiteit gaat nog verder. De Belgische staatsstructuur ontspoort al meer dan 30 jaar. 30 jaar zonder echte en voldoende hervormingen van de pensioenen, van de staatsstructuur (met minder versnippering), en van de arbeidsmarkt. 👍 Dat is wat deze regering nu probeert recht te zetten. Maar we moeten verder gaan. En vooral moediger. Zonder compromissen. Wat het ons ook kost. Dat is onze verantwoordelijkheid tegenover het land. 👉 We moeten de overheidsuitgaven verminderen. Daarom kunnen we het ons niet langer veroorloven om: Drie keer meer justitiegebouwen te hebben dan Nederland. 60 stations te hebben waar minder dan 100 mensen per dag op- en afstappen. Bijna de helft van de langdurig zieken te hebben die dat in werkelijkheid niet zijn en zouden kunnen werken. Ziekenhuizen te hebben die op 100 meter van elkaar liggen. Speciale pensioenregelingen te behouden. Zoveel politici te hebben. Dat aantal moet meer dan gehalveerd worden, onder meer door het afschaffen van provincies, de Senaat en driekwart van de Brusselse structuren, en door gemeenten te fusioneren. Subsidies te geven voor alles en nog wat, zoals honderdduizenden euro’s voor… vakbondsopleidingen betaald door de staat. Een staatsstructuur te hebben die zo omvangrijk is. We moeten centraliseren, verminderen en stoppen met de versnippering van macht. Die versnippering is een belangrijke oorzaak van onze inefficiëntie en onze schuld, met gewesten die te veel nutteloze beleidsdomeinen financieren. Vakbonden die werkloosheidsuitkeringen betalen en ziekenfondsen die gezondheidszorg beheren met overheidsgeld, zonder aandacht voor schaalvoordelen of transparantie. Een overheidsapparaat te hebben dat vier keer groter is dan in de jaren 60. Zoveel studierichtingen in het verplicht onderwijs én zoveel erkenningen in het hoger onderwijs. … en nog veel meer. 💸 Dit staat niet haaks op gerichte en tijdelijke energiesteun, zoals een verlaging van de brandstoftaks voor werkenden. Integendeel: lagere belastingen zijn de sleutel tot de tweede pijler van ons begrotingsherstel: opnieuw aanknopen met GROEI! 🏭 We moeten onze industrie herlanceren. Minder regels. Lagere belastingen. Minder administratieve lasten. We moeten de economie opnieuw waarderen en het recht om welvaart te creëren herstellen. We moeten af van die absurde ideeën van ‘degrowth’ (economische inkrimping) die ons allemaal armer maken. 💪 Dit bericht zal me opnieuw karikaturen en beledigingen opleveren. Toch is dit de enige weg om ons land te redden en de toekomst van volgende generaties veilig te stellen. Vandaag start elk geboren kind met een schuld van 60.000 euro om onze manier van leven af te betalen. Het is alsof we in een restaurant het duurste van de kaart bestellen en onze kinderen bellen om de rekening te komen betalen. ⚖️ En nee, de oplossing ligt niet in meer belastingen. Zeker niet om structuren te financieren waarvan de efficiëntie nooit in vraag wordt gesteld. Fiscale rechtvaardigheid is natuurlijk essentieel. Maar voor links betekent dat altijd: méér belastingen. Dat kunnen wij niet aanvaarden. We leven in een wereldwijde concurrentie. Die dwingt ons om eindelijk efficiënt te worden. 🗣️ U zult zeggen dat MR al enkele maanden in alle regeringen zit. Net daarom deze oproep. Ik roep mijn meerderheidspartners en collega’s in de parlementen op: stop met electorale berekeningen en ideologische blokkeringen. De toekomst van het land ligt in onze handen. 🕙 Het is aan ons om te beslissen: willen we kleine politici zijn, of mensen die herinnerd worden om hun moed? Het is meer dan tijd. #MRvoorzitter #trotseliberaal

Een kanker kan zichzelf niet genezen. Verwachten van de huidige politieke klasse dat ze België gaan redden is hopeloos naïef. Een Bukele of Milei zijn pas aan de macht gekomen nadat hun landen quasi volledig kapot waren; het moet dus eerst nog veel slechter worden vooraleer mensen hun stemgedrag gaan aanpassen.

België is chronisch ziek. We blijven de pijn verdoven met inkomsten (belastingen), terwijl de echte diagnose al lang duidelijk is: de uitgaven. Wachten we tot de patiënt op intensieve zorgen ligt of starten we nu eindelijk met de juiste behandeling?

@GeertNoels Bart De Wever kan het niet; hoe sneller iedereen dat begint te beseffen hoe beter.

Wekenlang discussiëren over (overbodige) energiesteun om de achterban te paaien, terwijl het nieuws verschijnt dat België de slechtste begroting heeft van de eurozone én nu ook nog een kredietverlaging. Neem uw verantwoordelijkheid, en trim de uitgaven! tijd.be/politiek-econo…

@Mauritsvdr Dat kan BDW niet want dan valt de regering; de rol van Vooruit en CD&V is om zoveel en zolang mogelijk elke echte besparing tegen te houden.

Verlaag. De. Uitgaven.

Hier past maar 1 ding: ontslag. Punt.

Zeer blij dat de Pano-reportage van vanavond blootlegt wat iedereen met een beetje gezond verstand een half jaar geleden al doorhad. Minister Theo Francken (N-VA) heeft bewust paniek gezaaid. Binnen Defensie wist men immers goed genoeg dat dit GEEN Russische drones waren. Ik heb de voorbije jaren vaak kritiek gehad op de mainstream media, maar hier leveren de journalisten van @VRT zeer degelijk werk. Het is ook goed dat werd vastgesteld dat de regels rond openbare aanbestedingen totaal NIET werden gerespecteerd en dat er veel te veel werd betaald. En dit gaat nog maar om 50 miljoen euro, terwijl er de komende jaren voor miljarden aan militair materieel zal worden aangekocht. Hopelijk moet deze minister aftreden, want anders dreigt dit ons buitensporig veel geld te kosten. Iemand die de bevolking bewust angst aanjaagt om extra uitgaven te rechtvaardigen, zou NOOIT minister mogen zijn. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel! #pano #ontslag

Een paar extra suggesties: 1) elke verbetering (bvb een vermindering van de verharding) moet automatisch toegelaten worden, zelfs als die verbetering nog niet aan de ideale normen voldoet - op dit moment worden veel verbeteringen niet toegelaten wegens “onvoldoende verbeterd”, en dat is een achterlijke redenering. 2) leg de beslissing over compromissen tussen energie, erfgoed, milieu en stedenbouw bij eenzelfde functie - op dit moment zijn er te veel afgewezen vergunningen door eenzijdige vak-specifieke redeneringen ipv een geïntegreerde overweging van alle voor-en nadelen 3) geef de rechtbanken beslissingsrecht om een vergunning toe te kennen naar Nederlands model.

Laat ons vooral nog wat extra regels invoeren zoals onlangs het M-peil… Eén van de belangrijkste sectoren, de bouw ligt op zijn gat en een eigen woning bouwen of verwerven wordt onbetaalbaar. Dringend nood aan actie: - verlaag de btw op nieuwbouw en geef de bouw en economie zuurstof! - vereenvoudig regelgeving drastisch ipv elke dag nieuwe regels uit te vinden!

@FredericDeGucht Het siert u om dit te erkennen. Er is dus nog hoop; maar in alle eerlijkheid: ik zou graag op een rechts-liberale partij stemmen die in haar daden effectief rechts-liberaal is. U heeft nog een lange weg af te leggen, maar ik wens u alle succes; het is nodig.

@wim2800 Je moet weten dat er een rapport is voor je er naar kan handelen. Wat niet wil zeggen dat we idd dit algemeen probleem beter en anders hadden moeten aanpakken los van dat rapport.

Ontluisterend RIZIV-rapport: 59% van de langdurig zieken bleek na controle wél arbeidsgeschikt. Sinds 2024 ligt dit rapport stof te vergaren bij Minister Vandenbroucke, terwijl de kosten voor langdurig zieken onder zijn bevoegdheid met 55% explodeerden naar €11 miljard. 📈 De voorgestelde follow-up over werkhervatting? Ooit uitgevoerd? De methode in twijfel trekken zonder een alternatief onderzoek te bevelen? Dat is wegkijken. De minister is met deze cijfers dik gebuisd. Naast noodzakelijk maatregelen en hervormingen om dit probleem echt aan te pakken is het ook tijd tijd voor politieke verantwoordelijkheid. En de verantwoordelijkheid van Vandenbroucke is verpletterend. Zijn houdbaarheidsdatum lang verstreken.

Langdurig ziek versus “ziek”: de makkelijkste analyse ooit; maakte ik al ergens in 2017/2018… De cijfers moeten aangepast worden, maar het % zal hooguit verslechterd zijn. Oja, politici kunnen in dit non-land geen 5 miljard euro ‘vinden’ zonder de belastingen te verhogen.🤬

@Ultimedia @FinanceFilosoof Uit interesse: uw abonnement al opgezegd? Waarom wel / niet?

@wim2800 @FinanceFilosoof Ik geloof er persoonlijk niet meer in. Een groot deel van de Creative Suite is hopeloos verouderd en zelfs wat Firefly doet kan je net zo goed rechtstreeks in Gemini. Ik zie echt niet waar de toekomst bij Adobe nog zit, nochtans meer dan 20 jaar gebruiker geweest.

Ik ben gecharmeerd door de software industrie, maar telkens ik aandelen in de sector bestudeer haak ik gedegouteerd af. Puur omdat veel van deze firma’s niet werken voor de aandeelhouders, maar vooral voor de werknemers en het management. En dat komt door het fenomeen van stock based compensation. Voor wie het niet kent. Stock-based compensation (SBC) is een vergoeding waarbij bedrijven hun werknemers betalen met aandelen (of opties op aandelen) in plaats van cash. Vooral technologiebedrijven zoals Salesforce, ServiceNow en Duolingo gebruiken dit intensief. Daardoor kunnen ze talent aantrekken zonder cash te verbranden en werknemers laten meedenken als aandeelhouder. Dat is super, maar niet als je het massaal gebruikt. Het bedrijf creëert nieuwe aandelen en jouw belang als bestaande aandeelhouder verwatert. Het vertekent ook het beeld. Winst wordt hierdoor vaak overschat. Bedrijven rapporteren vaak de aangepaste winst of Ebitda zonder SBC. Daardoor lijkt het bedrijf winstgevender dan het echt is. Ook in de vrije kasstroom zie je dit niet. En de softwaresector is het ergste van allemaal. Sommige bedrijven geven 10–20% van hun omzet uit aan SBC. En dan zie je vaak topbedrijven, interessante marges en kasstromen. Maar die constante verwatering is gewoon degoutant. Alleszins. Wat zijn jouw favoriete software bedrijven momenteel? Benieuwd of ik nog wat nieuwe namen hoor die ik nog niet heb kunnen bestuderen.

@FinanceFilosoof Oversold + inherent data voordeel (nuttig om toekomstige modellen op te trainen); wel onzekerheid over toekomstige CEO. Als ze hier een AI profiel voor vinden is de rebound van koers enorm. But I might be wrong DYOR / NFA :)

@wim2800 Cijfers blijven goed, maar vrees dat blijvend er twijfel zal blijven rond hun business.

Ook niet te vergeten: Leuven zit vol met oudere huizen die perfect ombouwbaar zijn naar apartementen maar diezelfde linkse meute wil de vergunningen niet afleveren want [excuus naar keuze in te vullen: garages, verharding, groen, woondensiteit, EPC, bestemmingswijziging, erfgoed, …] Intelligentie is helaas geen basisvereiste in de politiek.

Ironisch genoeg zou dit gewoon "marktwerking" moeten zijn. We zijn in dit land zo doorgeslagen dat sommige linkse partijen zelfs dat niet meer beseffen. Korte schets: Het systeem van sociaal wonen is peperduur en catastrofaal inefficiënt. Sociale woonmaatschappijen maken elk jaar gigantische verliezen. Krijgen intussen geen twee bakstenen op mekaar gezet. De wachtlijsten groeien jaar na jaar. En dan zwijgen we nog over fraude en willekeur, zoals in Brussel. Vervolgens is diezelfde overheid verbaasd dat er te weinig woonaanbod is voor lagere inkomens. Geen wonder als je de hele markt verdringt. In steden zoals Gent hebben woonmaatschappijen zelfs een absoluut voorkooprecht op alle gronden. Ten einde raad vraagt die overheid nu of mensen “vrijwillig” hun appartement willen verhuren aan “kwetsbare inwoners”. In ruil kunnen die verhuurders rekenen op ... jawel: subsidies van de overheid. Kan het nog zotter? Laat de markt gewoon haar werk doen. Dan ontstaat er voldoende aanbod voor elke groep. En als er toch mensen uit de boot vallen, kan je hen rechtstreeks ondersteunen.

@PascalPaepen Tijd om een publieke schandpaal te maken die alle politieke investeringsdebacles oplijst en de verantwoordelijken met naam en toenaam benoemt? Een Vlaamse overheid die “investeert” in buitenlandse bedrijven is compleet van het padje af.

Monarch, een sputterende Amerikaanse producent van e-tractoren, kapseist. De Vlaamse overheid investeerde hierin €40 mln. Zou hier iets van kunnen gerecupereerd worden? Wellicht niet. Ach. Geen probleem. De Vlaamse belastingbetaler heeft immers geld genoeg. Nieuwe belasting?

@torfsrik Blijf toch maar op uw hoede - niet te vlug victorie kraaien…

Wie scherp toekijkt, merkt dat de tijden veranderen. Ook universiteiten en media kunnen moeilijk anders dan opener en pluralistischer worden. Het monopolie van de 'juiste mening' is niet langer houdbaar. De periode 2019-2023 (met moralisme over klimaat, corona, woke) is voorbij.

@jeroenbossaert De werkelijke oorzaak is simpel: statistieken verzamelen op basis van etniciteit en religie (zoals bvb wel gedaan wordt in Nederland en Denemarken) wordt in België al snel gezien als racistisch met risico op strafrechtelijke vervolging.

Wat opviel tijdens mijn onderzoek naar geweld in stations: het ontbreekt in Vlaanderen aan ernst en openheid over criminaliteit. Autoriteiten steken zich weg. Daderprofielen? Onbekend. Cijfers blijven verborgen. En als ze tóch naar buiten komen? Dan krijg je relativering. 👇

Op uw laatste twee vragen: neen, uiteraard niet. Op uw eerste twee vragen: ja, hierbij een poging: Stel: U bent CEO van een grotere onderneming en er loopt iets fout dus u beslist om een compliance/audit departement op te richten om te verifiëren en te vermijden dat diezelfde fout zich herhaalt. De Board keurt uw voorstel goed. Het gevolg: de mensen in dit departement zullen nu alles vertragen (want ze moeten alles verifiëren) en 20% van wat ze verifiëren houden ze tegen (anders hebben ze hun werk niet gedaan). Het is perfect mogelijk en zelfs heel waarschijnlijk dat diezelfde fout zich nooit meer voordoet of slechts in <0.1% van de gevallen. Maar vanaf nu is het onmogelijk om het departement af te schaffen, want wat als net na de afschaffing die fout zich terug voordoet? Dan bent u de pineut en gaat de Board op zoek naar een nieuwe CEO. En als u het toch probeert terug af te schaffen, gaan de mensen in dat departement uw leven zeer moeilijk maken en u met hand en tand uitleggen waarom hun job wel nuttig is en waarom het een enorm risico is voor u als hun job verdwijnt. En als het departement te weinig “problemen” tegenhoudt, zullen ze argumenteren dat er meer mensen en middelen nodig zijn om hun compliance/audit werk te doen. Het essentiële probleem is dat hoe groter een onderneming is, hoe groter de afstand tussen beslissingen zoals deze en hun financiële consequenties. De overheid is de grootste onderneming, met de grootste afstand tussen beslissingen en de consequenties ervan. 80% van wat die overheid doet is vandaag irrelevant. Maar de moeite die het kost om te vereenvoudigen is 100x zwaarder dan wat nieuwe regels uitschrijven en nieuwe “departementjes” op te richten. Bij bedrijven zijn er corrigerende mechanismen: de markt, concurrentie, financiële capaciteit. De overheid heeft die corrigerende mechanismen niet. Zelfs democratisch stemrecht werkt niet meer als corrigerend mechanisme want meer stemgerechtigden hangen af van de overheid dan dat er zijn die nog netto bijdragen aan de staatskas. Dus: het land moet eerst volledig failliet en kapot voordat er een Milei of Bukele kan opstaan om het terug recht te trekken.

Hebt u zich al eens afgevraagd hoe het komt dat de overheid steeds 'groter' wordt? Wat is voor u de 'rationele' verklaring daarvoor en waarom vindt u het waard om daar steeds meer belasting voor te betalen? Ziet u haar dienstverlening verbeteren, of andere positieve effecten?

@ockhams Beiden landen moesten wel eerst volledig failliet / kapot vooraleer Milei en Bukele de kans kregen om alles weer recht te trekken…

Milei in Argentinië en Bukele in El Salvador krijgen geen aandacht in onze media. Doen het nochtans fantastisch goed.

@Assita_Kanko @TomVandendriese Te incompetent om op een knopje te duwen? Uiteraard niet; dit is gewoon onwil. N-VA valt compleet door de mand.

@TomVandendriese Missen is menselijk. Ik was even afgeleid tijdens de stemming deze week en heb daardoor te laat gereageerd toen er gestemd moest worden. DAAROM was ik verbaasd. Natuurlijk steun ik deze beslissing van het Europees Parlement voor 200 procent, ik heb zelf maandenlang meegewerkt.

Sommige politici denken de mensen alles wijs te kunnen maken. Dat illustreerde @Assita_Kanko deze week grandioos. 🧵 👇