Wolfgang U

@Indi0112 @Hosenmaus1 @AlexSchaumburg Ja, genau. Das ist der Grund für unseren lausigen CO2-Footprint, für Feinstaubbelastung & Radioaktivität in der Luft, kranke Menschen, hohe Strompreise und fortschreitende Deindustrialisierung in Deutschland.

@wolfaisle @Hosenmaus1 @AlexSchaumburg Und jetzt decken EE, Kohle und Gas die Grundlast ab.

»In den letzten 25 Jahren hat Deutschland eine Energiewende vorangetrieben, indem es aus der Kernenergie ausgestiegen ist und Solar- und Windenergie ausgebaut hat – zu Kosten von rund 500 Milliarden Euro an Subventionen. Das Ergebnis: Die installierte Leistung hat sich mehr als verdoppelt, doch die Stromerzeugung ist zurückgegangen. Der Grund dafür ist struktureller Natur. Zuverlässiger, regelbarer Strom wurde durch wetterabhängige Quellen ersetzt. Die Folgen sind gravierend: steigende Energiekosten, sinkende Wettbewerbsfähigkeit und wachsender Druck auf energieintensive Industrien. Die zentrale Frage bleibt: Wie lässt sich eine Industriegesellschaft mit einem System betreiben, das gerade dann weniger produziert, wenn es darauf ankommt?«

@VPPSunshine @Softnessa_ Why does it help to improve your safety when you get two keys? I understand that asking out loudly would be bad, because the answer: „I need just one“ is seen as too revealing. However, what is the reason behind the second key (except keeping the a/c on)?

@Softnessa_ It’s kind of weird that they said your floor, I’ve never had them tell me my room number, it’s always written down and the 2 key thing tends to be default although a few places do ask how many you want. What they did was standard operating procedure for 99% of hotels.

I checked into a hotel alone last night, and the woman at the front desk 1. Handed me two keys without asking how many I needed. 2. Told me I'd be on the second floor after writing my room number on the card and closing it. 3. Never said my room number out loud. It may seem silly to some, but little things like this help me feel safer when traveling alone, which I greatly appreciate.

Please Pray for Persecuted Christian’s in Syria 🇸🇾.

@Red_Zora22 @Lemurian1897 @wildtierhilfeKG So krass habe ich es nicht erlebt - aber es stimmt schon, dass sich die Guides und Fahrer gegenseitig informieren, wenn irgendwo etwas Spektakuläres zu sehen ist - darum stehen dann schon mal drei, vier Jeeps relativ nahe beieinander. Doch das verläuft sich dann auch wieder.

@wolfaisle @Lemurian1897 @wildtierhilfeKG 1. Ja, da gibt es natürlich auch Unterschiede. Aber schon toll, daß Du das schon „in echt“ sehen konntest. Wobei mich da auch der dortige Massentourismus ganz schön erschreckt hat. Eine Freundin war letztes Jahr in Namibia, die standen dann mit Horden von Touris in Jeeps >>>

Muss mich im Geschlecht leider korrigieren. Inzwischen hat sich rauskristallisert, dass wir hier einen Keiler haben. Aber er ist wie man sieht fit 👍🏻 Was für ein Tag. Und was für ne Nacht, stündlich muss ich raus zum Füttern. Aber es lohnt sich ❤️

@Indi0112 @Hosenmaus1 @AlexSchaumburg Die großen Erzeuger, wie Braunkohle, Kernkraft und Wasserkraft (wo vorh.) decken die Grundlast ab. Das ist der Anteil (in 🇩🇪 ca. 40 GW), der rund um die Uhr benötigt wird, niedrigster Punkt der Lastkurve.

@wolfaisle @Hosenmaus1 @AlexSchaumburg Falsch, EE läuft zuerst, Merit Order und sinnvoll, dann der Rest. Kernkraft verursacht Abschaltungen. Kernkraft hat nie DIE Grundlast geliefert.

@Indi0112 @Hosenmaus1 @AlexSchaumburg EE sind nur dann CO2-neutral genug, wenn die von Ihnen erwähnte „Absicherung durch Gaskraftwerke“ nicht so oft einspringen müsste. Richtig ist, dass KKW sinnvollerweise zur Abdeckung der Grundlast eingesetzt werden sollten, ggf. im Lastfolgebetrieb. Dazu kann man EE schalten.

@Hosenmaus1 @AlexSchaumburg EE ist doch CO2 neutral genug. Erzeugt die doppelte Menge an Strom wie alle AkW zusammen. Kann durch Gaskraftwerke, eventuell später H2, abgesichert werden. AKW sind nicht gut als Spitzenlasterzeuger und müssten auch in der Lage sein, schnell an und aus zu gehen.

Am Montag reist der syrische Machthaber Jolani auf Einladung von Bundeskanzler Friedrich Merz nach Deutschland. In den vergangenen Nächten verübten in Syrien Terrorgruppen aus dem Umfeld Jolanis – Anhänger des IS und von Al-Qaida – grausame Übergriffe auf Christen. Dabei wurden Gläubige attackiert, ihre Häuser und Geschäfte geplündert. Ziel dieser Gewaltakte ist es offenkundig, Christen zu vertreiben und ihnen Hab und Gut zu entreißen. Man muss sich das vergegenwärtigen: Der Bundeskanzler und Vorsitzende der sogenannten Christlich Demokratischen Union bittet einen Mann ins Land, unter dessen Verantwortung Christen und andere Minderheiten gefoltert, ermordet, enteignet und vergewaltigt werden – und der selbst über Jahre direkt an diesen Verbrechen beteiligt war.

On the eve of Palm Sunday and Holy Week, in the ancient Christian town of Suqaylabiyah, Syria, groups of armed Islamists are attacking Christian shops, homes, and churches. The Al-Qaeda/ISIS-aligned Syrian government is encouraging these attacks and has been a catastrophic disaster for Syria’s Christians and other minorities, as predicted. Middle East Christians are currently under attack from the Holy Land to Lebanon, Syria, and Iraq. God help everyone.

Über Nacht haben IS- und Al-Qaida-nahe Terroristen aus den Reihen des syrischen Machthabers Jolani in Syrien Pogrome gegen Christen verübt. Christen wurden angegriffen, ihre Läden und Wohnungen geplündert. Ziel ist es, die Christen zu vertreiben und zu enteignen. Am Montag kommt Jolani auf Einladung von Bundeskanzler Friedrich Merz nach Deutschland. Das muss man sich einmal vorstellen: Der Bundeskanzler und Fraktionsvorsitzende der sogenannten Christlich Demokratischen Union lädt einen Mann ein, der Christen und andere Minderheiten ermorden, foltern, einsperren, enteignen und vergewaltigen lässt und selbst viele Jahre direkt beteiligt war.

Das islamofaschistische Mullah Regime rekrutiert Kinder ab 12 Jahren als Kindersoldaten. Das Völkerrecht verbietet die Rekrutierung und den Einsatz von Kindersoldaten durch eine Kombination aus humanitärem Völkerrecht, Menschenrechtsrecht und Völkerstrafrecht. Es gibt eine klare Unterscheidung: Für Kinder unter 15 Jahren gilt ein absolutes Verbot (das inzwischen auch Völkergewohnheitsrecht ist), während für 15- bis 18-Jährige ein deutlich höherer Schutzstandard besteht. Die wichtigsten bindenden Regelungen sind folgende: 1. Humanitäres Völkerrecht (Genfer Konventionen und Zusatzprotokolle von 1977) Zusatzprotokoll I (zu internationalen bewaffneten Konflikten), Art. 77 Abs. 2: Die Konfliktparteien müssen alle durchführbaren Maßnahmen treffen, damit Kinder, die das 15. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, nicht unmittelbar an Feindseligkeiten teilnehmen; insbesondere dürfen sie nicht in die Streitkräfte rekrutiert werden. Zusatzprotokoll II (zu nicht-internationalen bewaffneten Konflikten), Art. 4 Abs. 3 lit. c: Kinder unter 15 Jahren dürfen weder rekrutiert noch an Feindseligkeiten teilnehmen lassen. Diese Verbote gelten für staatliche Streitkräfte und nicht-staatliche bewaffnete Gruppen. 2. UN-Kinderrechtskonvention (CRC, 1989) Artikel 38: Die Vertragsstaaten verpflichten sich, alle durchführbaren Maßnahmen zu ergreifen, damit Kinder unter 15 Jahren nicht direkt an Feindseligkeiten teilnehmen und nicht in die Streitkräfte rekrutiert werden. Für 15- bis 18-Jährige sollen Schutzmaßnahmen ergriffen werden. 3. Fakultativprotokoll zur Kinderrechtskonvention über die Beteiligung von Kindern an bewaffneten Konflikten (OPAC, 2000, in Kraft seit 2002) Dieses Protokoll erhöht den Schutz auf 18 Jahre und ist das zentrale Instrument gegen Kindersoldaten: Art. 1: Staaten müssen alle durchführbaren Maßnahmen ergreifen, damit Angehörige ihrer Streitkräfte unter 18 Jahren nicht direkt an Feindseligkeiten teilnehmen. Art. 2: Keine zwangsweise (Pflicht-)Rekrutierung von Personen unter 18 Jahren in die Streitkräfte. Art. 3: Das Mindestalter für freiwillige Rekrutierung muss über dem in der CRC genannten Alter (15) liegen. Staaten dürfen freiwillige Rekrutierung ab 16 Jahren erlauben, müssen aber strenge Garantien einhalten (echte Freiwilligkeit, Einwilligung der Eltern, Altersnachweis etc.). Art. 4: Bewaffnete Gruppen, die nicht staatliche Streitkräfte sind, dürfen unter keinen Umständen Personen unter 18 Jahren rekrutieren oder in Feindseligkeiten einsetzen. Staaten müssen dies strafrechtlich verbieten und verhindern. Das Protokoll wurde von über 170 Staaten ratifiziert. 4. Völkerstrafrecht – Rom-Statut des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC, 1998) Artikel 8 Abs. 2(b)(xxvi) und 8 Abs. 2(e)(vii): Die Rekrutierung, Einberufung oder Nutzung von Kindern unter 15 Jahren in nationalen Streitkräften oder bewaffneten Gruppen (sowohl in internationalen als auch nicht-internationalen Konflikten) ist ein Kriegsverbrechen und wird vom ICC verfolgt. 5. Weitere wichtige Instrumente ILO-Übereinkommen Nr. 182 (1999) über die schlimmsten Formen der Kinderarbeit: Die Zwangsrekrutierung von Kindern (unter 18) für bewaffnete Konflikte zählt zu den schlimmsten Formen der Kinderarbeit und muss verboten und beseitigt werden. UN-Sicherheitsrats-Resolutionen (z. B. Resolution 1612 von 2005 und Folgeresolutionen): Die Rekrutierung von Kindern gehört zu den „sechs schweren Verletzungen“ gegen Kinder in bewaffneten Konflikten und wird systematisch überwacht. Paris Principles and Commitments (2007): Nicht völkerrechtlich bindend, aber international anerkannte Leitlinien zur Prävention, Demobilisierung und Reintegration von Kindersoldaten. Habt ihr von der Ja-Aber-Das-Völkerrecht-Bubble oder von Ayatollah Guterres je ein Wort der Kritik über die Rekrutierung von Kindersoldaten durch das Mullah Regime gehört?

@Red_Zora22 @Lemurian1897 @wildtierhilfeKG Ich vermute, dass es artspezifische Unterschiede gibt. Ein Elefantenbaby genießt Schutz und Fürsorge der ganzen Herde. Meine Beobachtung dort in der Serengeti war eher anekdotischer Natur; das will ich nicht verallgemeinern.

@wolfaisle @Lemurian1897 @wildtierhilfeKG Naja, auch bei Tieren wird es solche und solche geben, wie bei Menschen-Mamas auch. Gnus sind ja eigentlich schon durchaus wehrhaft.

Transatlanischer Sklavenhandel ist lange over, warum ist er schlimmer als arabischer (mit Kastration und systemischer sexueller Gewalt) oder innerafrikanischer Sklavenhandel (mit dem occasional Menschenopfer)? Und ich sag's jetzt mal klipp und klar: Diese ganzen failed states und states at the brink of failure können dankbar sein für jedes Artefakt, das nicht bei ihnen im Wüstensand rumliegt, um entweder geraubt und verhökert oder beim nächsten Islamistensturm zerstört zu werden, sondern unter perfekt abgestimmten Bedingungen in westlichen Museen steht. So. Wer das zurückgibt, verrät die Menschheit.

Martin Wildpaner demonstriert mit einem einzigen Satz das ganze Elend politischer Eitelkeit: „Diese Studien kann man täglich hier auf Twitter bestätigt bekommen.“ Genau dort beginnt der intellektuelle Kurzschluss. Eine empirische Studie, sofern sie seriös ist, liefert statistische Zusammenhänge unter definierten Bedingungen, Stichproben und Operationalisierungen. Sie ist kein Handspiegel für die Selbstverliebtheit dessen, der sie postet. Wer aus einer behaupteten Korrelation zwischen kindlicher Intelligenz und späterer politischer Präferenz den triumphalen Befund „links = klug“ destilliert, betreibt keine Wissenschaftsrezeption, sondern narzisstische Resteverwertung. Die zitierte Schlagzeile ist bereits methodisch unerquicklich flach: „Wer als Kind klug ist, wählt später eher links.“ Das ist Boulevardgrammatik, keine Analyse. Zwischen „eher“, „später“, „klug“, „links“ und der tatsächlichen Messung liegen Definitionen, Kontrollvariablen, soziale Milieueffekte, Bildungszugänge, kulturelles Kapital – und die Frage, ob die mediale Verkürzung überhaupt noch etwas mit dem Originalbefund zu tun hat. Wer diese Komplexität überspringt und stattdessen auf X die eigene politische Blase zur Hochbegabtenversammlung erklärt, offenbart nicht kognitive Überlegenheit, sondern erhebliche Probleme im Umgang mit Erkenntnistheorie. Besonders hübsch ist die Behauptung, „komplexe Ideen bedürfen eines höheren IQ und Selbstbewusstseins“. Schon der Satz riecht nach populärpsychologischer Ramschware für Leute, die ihre Gesinnung gern akademisch veredeln möchten. Komplexe Ideen verlangen vor allem Präzision, Selbstkritik und die Fähigkeit, mit Ambivalenz umzugehen. Genau daran fehlt es hier. Stattdessen bekommt man die übliche linke Selbstberauschung: Man hält die eigene politische Präferenz nicht bloß für moralisch überlegen, sondern gleich für kognitiv höherwertig. Das ist kein Argument, sondern Milieunarzissmus mit Studienkulisse. Und dann der schönste Teil: „kann man täglich hier auf Twitter bestätigt bekommen.“ Nein, Martin. Auf Twitter bekommt man täglich vor allem eines bestätigt: dass Menschen mit erstaunlicher Zuverlässigkeit alles, wirklich alles, in Material für ihre eigene Selbstüberhöhung verwandeln. Sie posten keine Studie. Sie posten ein intellektuelles Statussymbol aus Pappe und hoffen, dass es niemand merkt. Wer wirklich klug ist, braucht keine Meme-Grafik, um seine Überlegenheit zu behaupten. Wer es trotzdem tut, liefert meist den Gegenbeweis gleich mit. Zynisch gesagt: Manche Menschen benutzen Studien wie andere ein billiges Parfum – in der Hoffnung, dass niemand bemerkt, was sie eigentlich überdecken sollen. #Pseudowissenschaft #Studienfetisch #Milieunarzissmus #TwitterArroganz #Selbstbeweihräucherung

@MoormannRainer … vermutlich war niemand im Studio, der gegenhalten wollte und konnte?

Gerade eine Debatte im WDR 5 über die Ideen zur Senkung der Energiepreise: "Nun ist ein Super-GAU eines AKW so viel schlimmer, da ist Kohle Verbrennung das kleinere Übel." Man darf sich da nichts vormachen die Sicherheit ist weiter ein Thema.

This are clothes of Swedish girl,who was raped for hours by Syrian migrants for hours at the gunpoint. girl's vagina ruptured and she was afraid bleeding to death. Court documents wound was likely caused by gun being inserted into her vagina, doctor hadn’t seen similar injuries

@peter_simone Immer unterschlagen die Grünen konsequent die Kosten für die Backupstrukturen von PV und Wind. Immer.....

Die SPIEGEL-Berichterstattung über Collien Fernandes und Christian Ulmen ist deshalb so perfide, bösartig und bewusst tendenziös, weil sie zwei völlig unterschiedliche Ebenen miteinander vermischt: Einerseits geht es um die schweren Vorwürfe, die Fernandes gegen Ulmen erhebt – Identitätsdiebstahl, Versand pornografischer Inhalte sowie psychischer und körperlicher Missbrauch. Andererseits geht es um Deepfake-Pornos, die seit Jahren im Internet von Collien Fernandes kursieren. Ersteres wäre, sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten, zweifellos verwerflich, besäße jedoch nur eine begrenzte gesellschaftspolitische Relevanz. Es handelt sich um die dysfunktionale Beziehung zweier Prominenter mit ausgeprägten Egos, um pathologische Neigungen und Straftaten, die vor Gericht gehören. Das Zweite hingegen, die Deepfake-Pornos, ist ohne Zweifel ein gesellschaftspolitisch hochrelevantes Thema, hat aber schlicht nichts mit Ulmen zu tun. Fernandes selbst betont, dass Ulmen keine Deepfake-Pornos versendet habe. Wie sich dieses zweite Problem lösen lässt, ist ohnehin unklar. Fest steht, dass es furchtbares, teils extrem gewalttätiges KI-Material von Fernandes (aber auch etlichen Politikern btw) online gibt. Wenn man dies finden will, findet man es. Auf großen Plattformen wie YouPorn, RedTube oder xHamster findet es sich nicht, weil die Anbieter schon jetzt dazu angewiesen sind, Inhalte unverzüglich zu löschen. In den entlegenen Winkeln des Internets und im Darknet hingegen ist dies anders. Hier hat der Staat allerdings faktisch keine Handhabe – was ironischerweise selbst SPIEGEL-Recherchen belegen, die zeigen, wie schwierig es ist, die Urheber auf anonymen und ausgelagerten Servern zur Rechenschaft zu ziehen. Gefährlich ist jedoch gerade die bewusste Vermischung beider Phänomene: private Missbrauchstendenzen in einer Beziehung einerseits und KI-generierte Pornografie andererseits. Diese Verwebung schafft eine Blaupause dafür, dem Staat endlich einen Präzedenzfall zu liefern, um eine Klarnamenpflicht und die vollständige Gläsernwerdung des Bürgers durchzusetzen. Was das in der Praxis bedeutet, lässt sich seit Tagen in den sozialen Medien beobachten, wo sich Forderungen nach Verurteilung von »Tätern«, nach Kontrolle von IP-Adressen, nach Klarnamen, nach Identifizierung von Personen und ein umfassender Generalverdacht gegenüber Männern verselbstständigt haben, obwohl etwaige politische Maßnahmen (so meine These) am Kern des Problems nur wenig ändern würden. Was bleibt, ist eine journalistische Stilgattung, die für unsere Zeit geradezu prägend geworden ist: die überhöhende, insinuierende und verleumderische Investigativreportage. Erst durch die unlautere Verknüpfung unterschiedlicher Phänomene gewinnt sie jene Schlagkraft, die sie zur politischen Abrissbirne macht. Weder ein nüchterner Artikel über die Problematik von Deepfakes, noch eine sachliche Darstellung der Missstände in der Beziehung von Fernandes und Ulmen hätten ausgereicht, um Massen zu mobilisieren und Demonstrationen auszulösen. Das Investigativteam des SPIEGEL – das selbst einräumte, den Zeitpunkt der Veröffentlichung bewusst mit einem geplanten SPD-Gesetz verknüpft zu haben –, hat beide Phänomene willentlich miteinander verbunden, um maximale Reaktion zu erzeugen. Dass in zweiter Reihe ein »tiefer Staat« mitsamt HateAid, NGOs, mediapolitischem Milieu mitarbeitet, ist selbstverständlich. Die SPIEGEL-Geschichte aber, liebe Kinder, ist die »Methode Correctiv«: die Inszenierung einer Recherche, die ein größtmögliches Übel definiert – einzig zu dem Zweck, die niedersten Instinkte zu bedienen und eine Massenhysterie in Gang zu setzen. Jedem, der die vergangenen Tage im Internet verbracht hat, ist klar, dass die beiden Bereiche (Deepfake und Beziehung) verschmolzen sind, weil die SPIEGEL-Geschichte wollte, dass sie verschmolzen, obzwar die Autoren das natürlich nie so eindeutig schreiben. Wenig überraschend haben WDR, MDR, ZDF, Michalis Pantelouris und etliche andere genau in dem Sinne der SPIEGEL-Autoren berichtet und repliziert, dass Ulmen für die Verbreitung von Deep Fake-Pornos verantwortlich sei. Für eine solche (geplante) Massenhysterie verdienen die Autoren eine öffentliche Verurteilung. Die Geschichte von Ulmen und Fernandes so aufzuschreiben, wie der SPIEGEL es getan hat, ist verwerflich. Und ohnehin braucht es dringend eine breitere mediale Debatte darüber, ob dieses Genre der sensationsgeilen Investigativstory nicht in Wahrheit ein Totengräber des seriösen Investigativjournalismus ist.

@Red_Zora22 @Lemurian1897 @wildtierhilfeKG So etwas live zu erleben, lässt einen demütig werden vor dem Überlebenskampf in der Natur. Die kleinen Gepardenbabies bekamen von all diesen Vorgängen nichts mit und haben währenddessen unter unserem Jeep Verstecken gespielt.

@Red_Zora22 @Lemurian1897 @wildtierhilfeKG Artübergreifend? Ja! Aber das gilt nicht für alle Arten in gleichem Maße. Ich hab mal gesehen, wie eine Gepardenmama das Mittagessen für ihre Kleinen besorgt hat. Sehr schnell und sehr mutig! Die Gnumama war in dem Fall nicht so engagiert. 😏🧐🤨

@Teem72 @rokkaron @KlausR230 @dieter_bohme Man könnte natürlich auch die Anbieter ab einer gewissen Größe verpflichten, geeignete Maßnahmen für die Schwarzstartfähigkeit nach Blackout vorzuhalten und regelmäßig zu prüfen. Kernkraftwerke müssen ja auch das reibungslose Funktionieren eigener Notstromdiesel etc. nachweisen.

@wolfaisle @rokkaron @KlausR230 @dieter_bohme UK hat seinen Markt vor 10 Jahren von energy-only auf Kapazitäten umgestellt und es funktioniert - zumindest was die Versorgungssicherheit angeht.

Es geht nicht nur um die Grundlast. Das Problem ist viel gravierender. Da die gesicherte Leistung von Windkraft und PV de facto Null ist (ohne Wind kein Windstrom und ohne Sonnenschein kein Solarstrom, egal wie viele Anlagen es gibt), brauchen Windräder und und PV–Anlagen ein 100%–Backup. Das heißt konventionelle Kraftwerke, die ihre Leistung hoch und heruntergahren, je nachdem ob Wind und Sonne wettebedingt und mit Vorrangeinspeisung gerade liefern oder nicht und zwischen NULL und Maximum pendeln. Verbrauch (Last) und Erzeugung müssen sich zwingend zu jeder Sekunde die Waage halten, sonst läuft die Netzfrequenz (50 +/– 0,2 Hz) aus der Toleranz. Gefahr: Blackout binnen Millisekunden. Spreicher in adäquater Dimension sind eine Illlusion. Ein Tag Stromerzeugung (ca. 1,6TWh)entspr. ca.200 Pumpspeichern Goldisthal (8,5 GWh, 1.060 MW, für 8 h Wasser), dem größten in DE. Die Dunkelflaute 1972 dauerte 28 Tage. Eine Energiewende ist = das 5–fache der Stromlast. Den Rest kann man auf einem Bierdeckel abschätzen. Und noch etwas. Die schweren mit 3000 U/Minute (50 U/s) rotierenden Massen der konventionellen Kraftwerke (Turbinen + Generator) gleichen nicht nur Schwankungen im Netz aus (Momentanreserve), sie bilden und stabilisieren zusammen auch das Netz. Mit sauberem Sinus auf allen drei Phasen des Drehstrom–Netzes, jeweils um 120 Grad phasenverschoben, mit Blindleistungskompensation und Taktbildung für die vielen Wechselrichter, die in PV–Anlagen und Windrädern den Gleichstrom elektronisvh in Wechselstrom nachbilden. Dazu brauchen sie Einen Dirigenten, wie ein Orchester. Dieser sind die untereinander symchronisierten Generatoren der konventionellen Kraftwerke. In DE wurde der Lebensnerv der gesamten Gesellschaft, die Stromversorgung, in die Hände von Ideologen und Schwätzerrunden von TV–Shows gegeben. Die offenkundig nicht die Bohne von Elektrotechnik verstehen? Leute die etwas davon verstehen, sind dazu degadiert, Anweisungen zu befolgen und das Netz irgendwie aufrecht zu halten. Bisher. Dies kann nicht gut gehen – denn sie wissen nicht, was sie tun. Der Dunning–Kruger Effekt wirkt.