Wout Van Gelder

592 posts

Wout Van Gelder banner
Wout Van Gelder

Wout Van Gelder

@wout_gelder

Turnhout, Belgium Katılım Mart 2017
252 Takip Edilen315 Takipçiler
Wout Van Gelder retweetledi
THE SHORT BEAR
THE SHORT BEAR@TheShortBear·
Paul Tudor Jones in long format.
English
17
83
596
75.4K
Wout Van Gelder
Wout Van Gelder@wout_gelder·
Aandelen en obligaties bewegen samen, dus we spreiden met... nóg meer correlatie! 🤦‍♂️ PE & VC: letterlijk aandelen, maar dan illiquide BTC: Obligaties inruilen voor BTC = zelfde correlatie laatste 5 jaar, maar door bèta 2.0 heb je 10x meer aandelenrisico aqr.com/Insights/Persp…
Thomas Guenter@guenter_thomas

De klassieke 80/20- of 60/40-portefeuille is achterhaald. De voorbije jaren zagen we dat aandelen en obligaties vaak in dezelfde richting bewegen. Met een lange tijdshorizon loonde het tot nu toe altijd al om naar aandelen te kijken. Ze zijn volatieler, maar historisch gezien leverden ze op de lange termijn een hoger rendement op dan obligaties. Simpel gezegd: kies je voor een hoger gemiddeld rendement, of voor minder schommelingen onderweg? ❌ Ja, de beurs staat vandaag duur. Maar wat is het alternatief? De enige free lunch blijft spreiding: vastgoed, private equity, goud, venture capital, bitcoin… én beursgenoteerde aandelen (idealiter via low-cost ETF's). ❌ Ja, voor wie in paniek verkoopt bij de eerste correctie lijkt een allocatie van 100% in aandelen niet geschikt. Je risicoprofiel (beter: je tolerantie voor volatiliteit), is belangrijk. ✅ Nog belangrijker: educatie. Laat ons loskomen van risicoprofielen en inzetten op educatie: klanten leren uitzoomen en denken op de lange termijn. Van schommelingen vermijden, naar ermee leren omgaan. 📸 De grafiek toont de koers van 5 ETF’s, van hoog naar laag (VWCE, V80A, V60A, V40A en V20A) de voorbije jaren (van 100% aandelen naar 20% aandelen). Inderdaad: wie toch 80-20 wil, kan dat vandaag via een ETF doen. PS: Deze ETF's puur gekozen om een faire vergelijking toe te laten, VWCE is populair, maar geen interessante ETF omwille van 1,32% TOB. Geen financieel advies. Beleggen is risicovol. Niet beleggen leidt gegarandeerd tot verlies.

Nederlands
0
0
4
191
JDB
JDB@JDB_trading·
Nooit krasloten voor een dumpprijs sluiten! Ze kunnen als geen ander uit de dood herrijzen! JDB
Hqrks 🥊@vFinestOne1

@JDB_trading Wat een top trade JDB wat ben ik dankbaar dat ik mezelf aan de krasloten regel heb gehouden 😂🤝

Nederlands
12
2
108
10.1K
JDB
JDB@JDB_trading·
Hier staat een hele uitleg over winst en verlies pakken!
JDB@JDB_trading

Een vraag die ik vaak krijg. Wanneer en hoe verlies en winst pakken. Het simpele antwoord is dat je verliezen beperkt moet houden en winsten moet laten lopen. Maar dat klinkt makkelijker dan het is. Met de JDB strategie is het heel eenvoudig waar je de stoploss neerlegt, omdat je altijd een positie inneemt op een kruispunt/signaal; - ga je short op 50% retracement dan leg je de stoploss een stukje boven 61.8% retracement - ga je long of short op onderkant/bovenkant bollinger, dan leg je de stoploss een stukje onder of boven die bollinger - ga je long of short op basis van doorbraak/pullback dominante MA dan leg je de stoploss een stukje onder of boven die dominante MA, met als uitzondering dat je bij een doorbraak (dus geen pullback) de trade in het begin wat meer ademruimte moet geven. - ga je long of short op basis van divergenties dan is het bepalen van een stoploss veel lastiger, omdat divergenties lang kunnen aanhouden en zelfs weer kunnen verdwijnen (lees hoge foutmarge). Daarom speel ik die component liever met opties/krasloten, omdat je dan niet hoeft na te denken over je stoploss, want bij opties is de gehele inleg in feite je stoploss. MAAR bovenstaand verhaal is het stukje verlies beperken. Daar zijn dus hele duidelijke regels voor! Hoe en wanneer pak je dan winst? Dat is iets complexer en komt ook wat meer aan op ervaring, maar het allerbelangrijkste is dat je zorgt dat je trade zo snel mogelijk geen verlies meer kan opleveren! Daar zijn simpele regels/trucjes voor; - bij long/short op basis van doorbraak dominante MA wordt de volgende MA het koersdoel. Stel dat de MA20 dominant is en die wordt gebroken, dan is de MA50 het volgende koersdoel. Breekt de MA50 ontstaat de MA200 als koersdoel. Allemaal punten om winst te pakken. Soms zit je echter boven alle MA’s, bijvoorbeeld in een sterke bulltrend, dan kun je de stoploss (lees winst vastklikken) gewoon meeschuiven met een stukje onder de dominante MA. Ook als het volgende koersdoel nog niet gehaald is kun je de stoploss meeschuiven met de dominante MA. - bij een retracement strategie speculeer je op een bearmarket / grote neerwaartse beweging. Dan is de MA200 het ultieme koersdoel, maar je moet wel zorgen dat je winst niet wegloopt. Hier pas ik vaak het kers en de taart verhaal toe. Aandelen short als taart en opties als kers op de taart. Stel een aandeel geeft short op $200 op basis van de retracement strategie en de MA200 ligt op 80, dan kun je bijvoorbeeld short aandelen gaan op 200 en tegelijkertijd put-opties kopen. Bijvoorbeeld de put 150 en de put 100. De aandelen short verzilver je op het moment dat de put het overneemt (dus op 150). Dan is de taart toch binnen indien de koers niet daalt naar de MA200, maar halverwege stopt. Maar dit vereist wel de nodige kennis en ervaring natuurlijk. - bij de krasloten strategie koop ik ook vaak meerdere strikes, zodat je ze gestaffeld kunt sluiten als de volgende strike het overneemt. - twijfel je te veel over een set-up, zoals ik op dit moment, dan kun je ook een deel van je positie verzilveren waardoor je de stoploss van het andere deel op instap kunt leggen en dan nog steeds minimaal break-even speelt. Zoveel manieren, maar het gaat erom dat je die verliezen snel kunt afkappen en de winsten ruimte geeft om verder op te lopen!

Nederlands
2
5
49
14.4K
Wout Van Gelder retweetledi
Gappy (Giuseppe Paleologo)
Gappy (Giuseppe Paleologo)@__paleologo·
In any hedge fund, there is always a small contingent of mostly unpopular people who implore others not to believe macroeconomic forecasts, read into factor rotations, seasonal effects, calling bottoms etc. These things are like astrology or weed: soothing in the short run, toxic in the long run. They are the BAR contingent. Bullshit Asymmetry Rebalancers.
John Arnold@johnarnold

2025 is the year I gave up listening to macroeconomists.

English
28
29
843
190.9K
Wout Van Gelder retweetledi
Kathleen Tyson
Kathleen Tyson@Kathleen_Tyson_·
The risk is bigger than the CBRF asset claim. $40 TRILLION in assets in custody at Euroclear were assumed to be safe, property rights established by Belgian laws. If EU overrides that legal certainty to make a seizure of the CBRF assets then $40 TRILLION worth of assets have a new custody risk. That will reshape global views on creditworthy investments. I used to supervise Euroclear for 5 years.
English
27
151
544
41.3K
Wout Van Gelder retweetledi
Meb Faber
Meb Faber@MebFaber·
Investing quote of the day:
Meb Faber tweet media
English
2
5
26
6.4K
JDB
JDB@JDB_trading·
Een paar dan. Ik schud ze er even uit tijdens mijn late ontbijt; 1) gebruik opties als aanvulling op (kers op de taart) 2) zorg dat je optieinleg altijd een klein onderdeel (circa 1/3) is van je totale risico exposure van een trade. Dat maakt dus automatisch dat je voor (far) out the money opties kiest 3) gebruik ze alleen als je een extreem scenario hebt waarbij je totale risk/reward minimaal 1 op 5 is 4) koop meerder optiestrikes, zodat je gestaffeld winst kunt nemen zodra de ene het van de andere overneemt 5) gebruik het liefst naked long calls/puts, om de risk/reward + gestaffelde verkooptiming in je voordeel te laten werken. Dus geen opties schrijven!! 6) gebruik scenario analyses om de optiestrikes uit te kiezen en anders de vuistregel 1-2 maands opties als daggrafiek dominant is, 3-6 maands opties als weekgrafiek dominant is en 1-2 jaars opties als maandgrafiek dominant is 7) bij bepaalde componenten van de JDB strategie zijn opties interessanter, vanwege de lage implied vola. Bijvoorbeeld de 50-61.8% retracement en bovenkant bollinger met negatieve divergentie
Nederlands
4
26
173
37.5K
JDB
JDB@JDB_trading·
$NQ $MNQ $QQQ #NASDAQ100 Ik heb precies gekregen wat ik wilde! MA20 week binnen een maand tijd! En dan toch zoveel vragen van volgers...
JDB tweet media
JDB@JDB_trading

$NQ $NDX #NASDAQ100 $QQQ by the way, ik denk dat ik binnen een maand mijn instapdip krijg naar de EMA20 week. Maar dit noem ik gewoon choppy....

Nederlands
13
1
108
13.2K
Gert De Mesure
Gert De Mesure@gertdemesure·
Interessant grafiekje uit VS. Toont correlatie tussen waardering beurs en aandelenbezit van huishoudens. Beetje kip en ei verhaal. Als beurs stijgt, neemt ook relatieve waarde aandelen in eigen vermogen toe.
Gert De Mesure tweet media
Nederlands
1
0
5
1.3K
JDB
JDB@JDB_trading·
#Sp500 +0.5% $VIX +4% 🤫
11
2
83
9.2K
Let's Compound
Let's Compound@letuscompound·
Inzichtelijk artikel in de Tijd deze keer over de werkwijzen van bejubelde finfluencer Thomas Guenter. Een wat gemengd beeld heb ik van die jongen. Ergens wel respect voor zijn parcours. Hij is een meester in leveragen van bekendheid. Klein begonnen met wat social media filmpjes over financiële topics die vlot rond gaan, spreekbeurten, podcasts, boek schrijven, kranten artikelen, Forbes 30 onder 30 (iets waarvoor je jezelf kan nomineren, ik zeg het maar), wellicht dan ooit eens aangesproken om wat advies te geven en zo kan je jezelf al snel family office adviseur als titel geven. En dan de ultieme move om een eigen fonds uit de grond te stampen. Fund of funds, laat de andere maar de selectie doen. Wij pikken gewoon een graantje mee. Iedere stap bouwt verder op de vorige en leidt tot hogere niveaus. Vlotte jongen, ambitieus en clever, maar net iets te glad voor mij. Te beredeneerd, te doorzichtig waardoor ik met wat argwaan zit. Persoonlijk gevoel, mijn portemonnee laat het ook niet toe om 100k bij hem te parkeren, dus ik hoef er niet over te tobben. Maar ik vind het fascinerend om te observeren, te kijken hoe hij werkt aan bekendheid en het winnen van vertrouwen. Want daar draait het om, het krijgen van voldoende vertrouwen om geld te ontvangen van anderen om te beleggen en daar ieder jaar een percentje (of meer dan een percentje) mee te nemen. Ik had al een paar bedenkingen, de Tijd legt er wel nog een aantal bloot. Het spel van perceptie, groter en belangrijker lijken dan je bent. Leveranciers als "partner", bekende namen als adviseur vernoemen na één ontmoeting. De organisatie achter zijn fonds is een handjevol aan parttimers. Niets illegaals, alleen een forse laag make-up op de facade. Fake it, till you make it. Maar kijk, het werkt wel. Vanwaar toch dat succes bij de rijkere medemens? Als accountant weet ik hoe krachtig expert bias is: de neiging om alles te geloven wat een expert zegt. Zodra iemand de status van expert krijgt, verdwijnt de kritische blik. Klanten doen wat je aanraadt, simpelweg omdat jij het zegt. Verklaart het succes van namen als D'hoore en Paepen ondanks wisselend succes. Mensen willen geloven. En laat u me even een tipje van de sluier lichten. Er is niet altijd een link tussen rijkdom en financiële geletterdheid. Een dokter, een notaris, een succesvol ondernemer,.. het is niet enkel de onervaren belegger die zich laat meeslepen. Ja hoor, u kan niet zonder een portie exclusieve private equity in uw portefeuille. Ja hoor, 14% gemiddeld rendement. Buffett haalde gemiddeld 20%, maar wij gaan achterliggend evengoed doen met een soort private equity etf en een pakket verborgen kosten. En ja, enkel de beste startups! Een vibe coding app, verlieslatend en toch een waarde van 2 miljard voor 50 man personeel. Een koopje dat je niet mag missen, ook al hebben we minder dan 1% van ons fonds erin geïnvesteerd! Hier tekenen aub en dan gaan we nog een leuk interviewtje doen waarbij u andere ons fonds kan aanraden. Financiële geletterdheid gaat ook gepaard met een kritische blik op de marketing en psychologie die aanbieders van financiële diensten gebruiken om u te overtuigen. Maar ik verwacht niet dat we daar ooit een flitsend filmpje over te zien zullen krijgen.
Nederlands
21
5
151
21.8K
Wout Van Gelder
Wout Van Gelder@wout_gelder·
@JDB_trading Is je gehele inleg (= max verlies want SL is 100%) eigenlijk nog steeds 0,5%-2% vh werkkapitaal bij een (lot) krasloten zoals bij andere posities waar je wel een SL gebruikt?
Nederlands
1
0
0
656
JDB
JDB@JDB_trading·
Leggen jullie het even een keer uit? Scheelt mij weer…
Jelle@Jelle5553

@JDB_trading Wat bedoel je steeds met krasloten? Puts?

Nederlands
12
0
48
11.4K
JDB
JDB@JDB_trading·
#XAUUSD #xauusd $gold $GLD #goud Maar nog even over die blow-off top voorbeelden met een top in week 9/10. Als je die inzoomt op dagbasis, dan zie je dat het niet altijd in 1 beweging naar beneden ging. Ik verwacht nog altijd veel volatiliteit en met horten en stoten richting de MA200 dag / MA50 week. Krasloten die richting einde jaar lopen lijken mij nu de beste play!
JDB tweet mediaJDB tweet mediaJDB tweet mediaJDB tweet media
JDB@JDB_trading

$GLD $GDX $XAUSD $gold #goud Ik blijf het herhalen. 9 en 10 weken non-stop stijging: 1980 in week 10 van de melt-up een top. 2006 in week 9 van de melt-up een top. 2011 in week 10 van de melt-up een top. 2020 in week 9 van de melt-up een top. En gisteren een nieuw top gezien in week 10!

Nederlands
5
4
78
10.9K
JDB
JDB@JDB_trading·
$TLT straks krijg ik nog een longsignaal TLT in de uptober maand! 🫣
JDB tweet media
Nederlands
14
5
108
7.1K
JDB
JDB@JDB_trading·
Laatste dagen constante shitload aan edelmetalen gekkies die het niet eens zijn met JDB! En toen ik de bullishe uitbraak kocht eerder dit jaar las ik niets🫣 Dumb money is weer wakker!
Nederlands
10
0
96
8K
Wout Van Gelder retweetledi
junkbondinvestor
junkbondinvestor@junkbondinvest·
Howard Marks selling his remaining Oaktree stake right as: - Alternative managers consolidating at record valuations - BlackRock paying $12B+ for competitors - Everyone racing to build credit platforms Guy who made his fortune on distressed debt timing the exit perfectly. Again.
junkbondinvestor tweet media
English
23
92
1.1K
157.6K