@acosta_re_nata Jeśli kraj pochodzenia nie przyjmuje deportowanych imigrant otrzymuje status "tolerowanego pobytu", co pozwala na legalny pobyt w kraju, mimo braku azylu.
Tusk Was NIE oklamal!
To Wy jestescie idiotami i rozumiecie życzeniowo.
Tusk powiedział ze azyl nie będzie przyznawany
i nie będzie!
99% migrantów nie ma podstaw, wiec i tak nigdy przyznawany nie byl
Tusk NIE powiedział, ze nie będą rozpatrywać wniosków azylowych…
1/2
Scholz wezwał Bundestag do wprowadzenia stanu wyjątkowego w związku z „wydarzeniami ostatnich 24 godzin oraz oświadczeniami rządu USA dotyczącymi Ukrainy.”
CZYM ŻYJE ŚWIAT
1. SEJM W SPRAWIE USZKODZONEJ TABLICZKI NA WIEŃCU
2. GENERAŁ KELLOGG PODEJMUJE NEGCJACJE POKOJOWE W MOSKWIE
3. UPADA RZĄD W PARYŻU
4. WALKI NA ULICACH TIBILISI
5. SRYJSCY POWSTAŃCY ZAJMUJĄ ALLEPO
6. STAN WOJENNY W KOREI POŁUDNIOWEJ
7. KRWAWY ATAK ISLAMISTÓW W BANGLADESZU
8. POLICJA PRZESZUKUJE MIESZKANIA KOMISARZA DO SPRAW SPRAWIEDLIWOŚCI
9. PREZYDENT BIDEN UŁASKAWIA SYNA PRZESTĘPCĘ
tvn24.pl/polska/decyzja…
Moja mama, 72-letnia emerytka, reprezentując się sama, wygrała właśnie proces z Bankiem Santander w drugiej instancji. Wyrok staje się prawomocny.
Nie będzie musiała spłacać kredytu na 10 tys. zł zaciągniętego na jej koncie przez złodziei, którzy założyli na jej dane aplikację na swoim telefonie, potwierdzając transakcje zakupów w Wielkiej Brytanii. Będzie też musiał zwrócić jej pieniądze wypłacone przez złodziei z bankomatu we Wrocławiu oraz koszty procesu.
Fakt, że Bank Santander procesował się z emerytką o kredyt, który - jak pokazały wyroki obu instancji - został z dużym prawdopodobieństwem zaciągnięty przez złodziei, był żenujący, bo przypominał próbę żerowania na przestępstwie. Jednak to, że po przegranej w pierwszej instancji Santander jeszcze się odwołał, po to aby kolejny raz (męcząc mamę procesem) ostatecznie przegrać, było już absurdem.
Mama, z racji wieku i reprezentowania się w tej sprawie osobiście, bardzo przeżywała każdą wymianę korespondencji, następnie straszenia komornikiem i windykatorem, aż w końcu obie rozprawy sądowe. Bank próbował wykorzystywać wiek mamy, tłumacząc, że przecież mogła gdzieś podać dane złodziejom w Internecie, bo wiadomo, emeryci muszą być nieogarnięci. Powołał też biegłego, który bezskutecznie próbował dowodzić tego samego.
Mama podkreślała podczas obu rozpraw, że Bank #Santander zdaje się lepiej zabezpieczać przed podaniem klientom salda ich konta, niż udzieleniem kredytu złodziejom na dane swoich klientów (niestety chyba nie ma w tym zbyt wiele przesady).
Dopóki banki mają wystarczająco dużą ściągalność wyłudzanych kredytów od emerytów (i nie tylko), którzy nie walczą o swoje, dopóty wręcz opłaca im się udzielać kredytów i pożyczek bez wystarczającej weryfikacji, bo de facto także zarabiają na kradzieżach, o ile wystarczająco wielu oszukanych klientów będzie ostatecznie spłacać zobowiązania lub podda się windykacji. Ten element funkcjonowania bankowości detalicznej warto byłoby bardzo dokładnie prześwietlić.
Aby podać przykład, jak działa ten system. Po kradzieży zadzwoniłem na infolinię Santander zapytać, czy jako ich klient mogę zastrzec, że nie chcę brać u nich żadnego kredytu i pożyczki on-line (zastrzeżenia PESEL jeszcze wówczas nie było). Wytłumaczyłem, że jeżeli będę chciał zaciągnąć zobowiązanie, to przyjdę osobiście do placówki banku i chciałbym, aby bank tylko w jakiej sytuacji (osobistego stawiennictwa) udzielił mi finansowania dłużnego. Odpowiedzi możecie się domyślać: Nie, my zawsze chętnie udzielimy Panu pożyczki i kredytu on-line. Nie może Pan zastrzec, że nie wyraża na to zgody...
Mechanizm kradzieży, nadal nie wyjaśniony (Policja stwierdziła kradzież, ale umorzyła śledztwo z powodu niewykrycia sprawcy) opisuję w poprzednich postach, które wklejam poniżej. Z perspektywy czasu prawdopodobnym mechanizmem wydaje się być skopiowanie karty SIM (smsy z baku wyszły, ale nie doszły na telefon mamy), jednak pewności brak.
Podobno sądy i prokuratury są dziś zalewane takimi sprawami, co pokazuje, że coś w tych trybach bankowości internetowej trzeszczy. Oba wyroki na korzyść mojej mamy pokazują jednak, że warto walczyć o swoje w sądzie nawet gdy jest się emerytką i ma się przed sobą grupę kapitałową zarządzającą aktywami o wartości prawie 300 mld zł.
Jeżeli ktoś jest zainteresowany sprawą, to mama ma jeszcze kilka dni na wystąpienie o uzasadnienie wyroku.
@_davoff994 Ogólnie prawo jest takie jak napisałeś. Niestety żeby je wyegzekwować trzeba skierować sprawę do sądu i zapewne wynająć do tego prawnika. Lepiej zastrzec PESEL i mieć z tym spokój.
Co do zastrzegania numeru PESEL, moje zdanie jest takie, że za wyłudzenie kredytu powinien odpowiadać bank.
Bo to on ma sprawdzić rzetelnie kredytobiorcę l, a nie ja mam się tłumaczyć że nie brałem jakiegoś kredytu.
Mam pytanie. Jeżeli nadal w Europie będziemy wygaszać przemysł, a do tego zniszczymy swoje rolnictwo, to co będzie podstawą do tworzenia PKB?
Proszę nie mówić mi, że technologia, bo Chiny z Amerykanami już dawno zostawiły nas w tyle. Samo Apple ma większą wartość od niemieckiej giełdy.
Rozumiem, że wartość dodaną w gospodarce będą wytwarzać tańce na TikToku z zamkniętych fabryk i na porzuconych polach? Bo nawet nie turystyka, skoro chcemy zminimalizować liczbę podróży samolotem.
''Szczegółowe analizy pokazują że CPK nie ma sensu, niestety politycy rzadko słuchają naukowców, na szczęście pojawiło się światełko w tunelu''
dr hab. Wojciech Janicki z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. @MacVVilk@PBPaszportu
@PBPaszportu@BartosiakJacek Takie linie obrony zawsze się sprawdzały przecież ... patrz Linia Maginota, Linia Zygfryda, Wał Pomorski, MRU... Zamiast kopać bunkry systemy obrony przeciwlotniczej, myśliwce, drony etc.
Ministrowie obrony Estonii, Łotwy i Litwy podpisali porozumienie w sprawie utworzenia jednolitej strefy obronnej w pobliżu granicy z Rosją i Białorusią.
Estonia zadeklarowała, że wybuduje 600 bunkrów na wschodniej granicy w celach obronnych „ze względu na możliwe zagrożenie ze strony Federacji Rosyjskiej”
Getting fired is tough, but it’s important to handle it with dignity. Firing someone is also hard, requiring compassion and respect. Total disaster on both sides here.
@PBPaszportu Ukraina przez lata była z Rosyjskiej strefie wpływów i żyliśmy. Zatem nie ma się tym za bardzo co przejmować. Ukraińcy sami poszli na te wojnę, którą mogli uniknąć
Obudź się, Europo!
„99 rakiet wystrzelonych przez Rosję w kierunku ludności cywilnej. Nie ma innej alternatywy dla UE niż teraz zwiększyć wsparcie dla Ukrainy. Militarnie, finansowo. Putin jest w stanie wojny z europejskim stylem życia, którego broni Ukraina. Obudź się, Europo!” - Guy Verhofstadt, poseł do Parlamentu Europejskiego.
@eM_Majerczyk@georgewbarros The difference is that Europe has virtually no land forces today.
In the cold war West Germany had more than 7000 battle tanks, now about 200 (functional).
@georgewbarros Exhausted from war, Country who had in past decades realistic chances to win Atomic War and Did not attack, now being just a shadow of its former glory gonna attack now.
Seems realistic.
The following estimate of the forces Russia might deploy in Ukraine and Belarus if Moscow intended to be prepared for a short-notice serious attack on NATO is very conservative. It assumes that the Russians move to the NATO borders two armies newly-created for the current war...
🇺🇦🇩🇪
Niemcy ogłosiły nowy pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy.
Obejmuje on:
20 bojowych wozów piechoty Marder, opancerzony pojazd inżynieryjny Wisent, dwa ciągniki i naczepy HX81, pięć terenowych karetek pogotowia Bronco ATTC Warthog i dwie karetki pogotowia, 2380 sztuk amunicji artyleryjskiej i 2428 szyfrowanych telefonów.
@NatalkaKyiv Here’s the over 2 hour long video he made. Unfortunately, there is no translation. If anybody speaks Russian, and could provide some insight, that would be helpful. youtu.be/uq0LhUHbKZw