xavier377

@ChudCold Si les réseaux sociaux n'existaient pas, il n'y aurait tout simplement pas de compte @/FrenchResponse. Cqfd 🤭

Si les réseaux sociaux n'existaient pas, on n'aurait jamais été au courant que le compte du Quai d’Orsay @/FrenchResponse était en train de magouiller des ingérences avec l’État Qatari. Encore merci à Pierre pour son travail !

EU staff told they cannot criticize the EU, even in their free time, and anon accounts will be investigated “EU and national investigations capabilities exist”, staff at the European Commission were told last week in relation to anonymous/pseudonymous social media accounts From my newsletter this week: EU staff were invited to a training session, hosted by one of the staff unions and the head of DEI, on what they can and cannot say in their private life. The webinar title singled out “UKRAINE-GAZA-IRAN-VACCINES-POLITICS”, as touchy subjects, but they didn’t dare mention gender, even though it is by far the most toxic topic inside the EU bureaucracy. Here’s some proof: at the exact same moment that the webinar was ongoing, there was a street protest by EU staff against Commission’s policy towards Gaza and Israel, on Place du Luxembourg in Brussels. I happened to walk past it, and I approached the protestors to ask if they knew they were probably breaking some rules. They said that they hadn’t heard that there was any interdiction on their very loud, very critical, very regular, and very EU-branded protests (and bake sales, and marathon participation, and so on…) The Commission tried to ban all internal talk of gender a couple of years ago, and eventually fired me a few weeks ago for it. There is nothing in this world more sensitive among the elites than the sex-erasure issue. Not even Israel-Gaza.

Même Montebourg admet que le système écrase les actifs pour payer les retraites. Que de temps perdu !

@jon_delorraine Vu de loin, on dirait les ailes d'un moulin. Qui donc... brasse du vent

🔴🇫🇷 POLÉMIQUE Le logo du parti d'Élisabeth Borne est devenu viral.

"On ne peut PAS, en RÉPUBLIIIQUE, partager des informations PUBLIQUES".

@KaplanBen_Fr Est complotiste, qui n'est pas d'accord avec Jeanno...

Comme si les ingérences du Qatar en France relevaient de la "désinformation" et du "complotisme" alors qu'elles sont documentées par la presse et des ouvrages depuis des années...

N'avoir honte de (presque) rien

@ValerieHayer En France et en UE, nous sont libres de nous exprimer... tant que nos propos sont autorisés. Vive la démocratie, vive la liberté d'expression.

Depuis des années, Xenia Fedorova propage la propagande d’un État, la Russie, soumis à des sanctions européennes. La liberté d’expression n’exclut pas les médias de l’audiovisuel français, y compris privés, de répondre à leurs obligations. Or, CNews et Europe 1, via les propos de Mme Fedorova, ne semblent pas les respecter. C’est pourquoi je saisis l’@Arcom_fr afin que cette autorité compétente se prononce sur ce qui m’apparaît contraire à nos règles. Retrouvez mon courrier.

La droite et l’extrême droite sont les seules capables de regarder le réel et le décrire. Il ne faut donc "jamais laisser aucun réel à la droite et l’extrême droite".

🚨Nicholas Kristof, grand reporter au New York Times, signe une enquête qui va faire mal. Très mal. Sa question finale, il l'emprunte à Netanyahu lui-même, celle que le Premier ministre israélien lançait au monde après le 7 octobre : « Where the hell are you ? » Aujourd'hui, Kristof la lui retourne. Et elle tombe comme un couperet. L'article est accablant. Des Palestiniens, hommes, femmes, enfants, sont violés systématiquement par des soldats, des colons, des gardiens de prison. Des viols avec des matraques, des carottes, des bâtons. Des chiens dressés pour pénétrer des détenus. Des hommes qui urinent du sang après qu'on leur ait ligoté les testicules. Des femmes dénudées, battues, giflées, présentées comme un trophée à chaque relève de garde. Des enfants menacés qu'on leur enfonce un bâton dans le cul s'ils ne coopèrent pas. Ce n'est pas une exception. C'est une politique. Un rapport de l'ONU parle de « procédure opérationnelle standard ». Une pratique généralisée, encouragée par l'impunité totale. Ben-Gvir traite les détenus de « raclures » et « nazis ». Netanyahu qualifie les poursuites contre des soldats violeurs de « blood libel » et les réhabilite. Et les États-Unis ? Ils appellent ça 'de simples allégations'. Allégations. Qu'ils aillent dire ça aux enfants qui ont vu des chiens les monter. La question de Netanyahu, « Where the hell are you ? », Kristof la retourne : où étiez-vous pour les Palestiniens ? Où sont les condamnations ? Où sont les sanctions ? Où sont les ambassadeurs qui se déplacent avec des caméras ? Où sont les suspensions d'aide militaire ? Nulle part. Parce que les victimes ne sont pas les bonnes. Parce qu'être Palestinien, c'est être une victime de seconde zone. Parce que l'Occident a choisi son camp, celui du violeur plutôt que du violé. Et bien sûr, la hasbara est aux abois. « l’article le plus antisémite des temps modernes ». Leur seul argument : crier au loup pour qu'on ne regarde pas leurs monstres. Mais les victimes, elles, ne crient pas. Elles saignent. Article du NYT en commentaire.

C'est bien d'avoir déniché un des trois magistrats sur les 2300 à avoir été compagnons de la libération. Cela aurait été mieux de rappeler qu'il n'y a qu'un magistrat qui a refusé de prêter serment à Pétain, et que le corps qui condamna de Gaulle à la mort fut celui qui quatre ans plus tard fit de même et avec la même légèreté contre Pétain, à qui ils venaient à peine de jurer fidélité, après avoir renié la République à laquelle ils s'étaient promis. Il y eu moins d'une cinquantaine de magistrats en tout dont on considère qu'ils auraient commis des actes de résistance, sur toute la durée de l'occupation. Des actes de résistance. Tous se seront vautrés dans les sections spéciales, les spoliations, sans parler des camarades administratifs, qui n'ont jamais été purgés. Cela devrait interroger. Cela devrait être souligné. C'est bien donc, mais ça aurait été non pas mieux, mais la moindre des choses, que de le rappeler, de le souligner, et d'en profiter pour réfléchir le suivisme historique de ce corps à l'égard de toutes les passions mauvaises du politique et de la société. De procéder à cette introspection qui n'eut jamais lieu, sur les facteurs, dont la composition sociale de ces institutions, qui furent et demeurent à l'origine de ce suivisme, cette étrange componction matinée de lâcheté, qui amène notre plus belle autorité à faire du droit une forme rétrogradée au rang d'instrument, à peine propre à maintenir l'ordre, loin des exigences de vérité et d'équité. Les leçons du passé s'appliquent au présent et doivent nous servir à la fois de miroir et d’avertissement. Seuls les présomptueux se croient protégés des vices de leurs pairs et de leurs aînés. La complaisance montrée par la magistrature française à l'égard des dérives du pouvoir ces dernières années, nourrie notamment par la disparition de tout contrôle démocratique, et notamment des jurés, doit être interrogée. Son incapacité à résister aux vents mauvais de l'époque, à l'arbitraire et à l'injustice qu'ils génèrent, également. La société, elle, n'a pas ce luxe. Elle se contentera, faute de remise en question, de sombrer dans une détestation, voire une haine à l'égard de ceux qui sont censés la protéger, et qui la plongent dans un désarroi et un sentiment d'arbitraire tous les jours renforcés, à mille lieux des promesses censées être portées par l'état de droit. La complaisance que le corps montre à l'égard de lui-même et des dérives qui ne cessent d'être dénoncées ne peut continuer. La réaction toujours plus agressive et impatiente du corps sociale quant à l'absence d'équité, d'efficacité, de rigueur et de hauteur dont l'institution judiciaire fait montre, y compris à l'égard d'elle-même et de ses propres passions mauvaises, doit être entendue, réfléchie et interrogée avec humilité. Et cela commence, à l'égard du passé, avec une forme de rigueur et de rappel des manquements qui ne seront jamais réparés. C'est bien là la plus minimale des conditions à respecter si l'on veut se montrer à la hauteur de celui dont on salue l'honneur. C'est bien la plus minimale des conditions à respecter si l'on veut s'autoriser, en cette sorte de cérémonie, à se présenter non en héritiers de l'un des deux mille neuf cent quatre vingt treize carriéristes de ses aînés, mais comme le successeur de l'un des trois justes qui se seront du pouvoir émancipés, et au nom de la gloire et de la dignité, auront pris le risque d'être sacrifiés.

Retenez ce nom: Cédric Perrin. Il ne doit plus gagner une seule élection de sa vie.

@TankerTrackers My thought precisely...

Please don't take this seriously because Oman won't, but there's a narrow passage in Musandam which in theory could be opened up to allow up to 25 meters draft depth for vessels to navigate through. The rocky land bridge at Maksa is only 228m wide. Suez Canal is 193km long.

@Intel_Online_Fr A mettre en perspective avec la fameuse devise de Bercy "tout contribuable est un fraudeur potentiel"...

Adopté à l’Assemblée nationale la semaine dernière, le projet de loi de lutte contre les fraudes sociales et fiscales permet de diligenter des mesures de surveillance administrative contre les personnes suspectées de fraude. ➡️ l.intelligenceonline.fr/tGG

@ChantalTauxe "Le recours à la double majorité est une porte ouverte aux ingérences étrangères et aux manipulations." Quand l'européisme béat sombre dans le complotisme...

Le recours à la double majorité est une porte ouverte aux ingérences étrangères et aux manipulations. Suivez la démonstration de Matteo Gorgoni dans notre nouvel échange épistolaire sur les relations 🇨🇭🇪🇺 europe.ch/unis-dans-la-d…

Il était une fois une start-up nommée Symbio, dont la gigafactory de Saint-Fons fut présentée comme un modèle. Plus de 350 millions d’euros d’aides ont ainsi été apportés en deux ans, selon les informations du Monde. Lors de l'inauguration de la gigafactory en 2022, les ministres parlèrent de filière stratégique. On avait trouvé la formule magique : l’hydrogène, la souveraineté, l’Europe, Bpifrance, les grands groupes, et surtout l’argent public. Beaucoup d’argent public. Mais en septembre 2025, l’enfant prodige dévoila son plan de sauvegarde de l’emploi. Sur les 510 salariés de la gigafactory, 350 devaient partir. Soit 70 % de l’effectif. La fable prenait alors un tour cruel : l’usine exemplaire, citée comme preuve de la réindustrialisation heureuse, devenait en moins de trois ans un cas d’école de l’industrie administrée, celle où l’on inaugure d’abord, où l’on produit ensuite éventuellement, et où l’on licencie enfin avec gravité responsable. Il faut dire que le royaume avait perdu son premier client. Stellantis, à la fois actionnaire et débouché principal, représentait 80 à 85 % du CA de Symbio. Le 16 juillet 2025, alors que la production en série devait démarrer à Hordain et en Pologne, Stellantis annonça l’arrêt pur et simple du programme. Carlos Tavares y avait cru. Son successeur Antonio Filosa décida que l’aventure avait assez duré. Dans ses comptes, Stellantis passa 1,1 milliard d’euros en pertes liées au dossier, dont la dépréciation de sa participation dans Symbio et l’abandon de créances. En 2024, Symbio devait produire 16 000 piles. Elle en produisit 680. L’objectif de moyen terme était de 50 000 par an. Mais, pendant que l’usine peinait à sortir ses piles, certains dirigeants, eux, ne manquaient pas d’énergie. Six membres du comité exécutif, dont le PDG, quittèrent l’entreprise. Les indemnités de départ atteignirent 1,6 million d’euros. L’un d’eux aurait même obtenu le financement d’un MBA aux US. Le programme européen était censé soutenir l’emploi jusqu’en 2033. Mais l’emploi, comme l’hydrogène, est un gaz léger : il s’échappe vite lorsque la pression financière baisse. Les représentants du personnel demandent donc comment ces centaines de millions ont été dépensés, dans quelles conditions ils ont été attribués. Officiellement tout aurait été audité, vérifié, contrôlé, tamponné, suivi trimestriellement par Bpifrance et examiné par la Commission européenne. Nous voilà rassurés : l’argent public n’a pas disparu, il a été parfaitement tracé dans le système qui a permis d’aboutir à 680 piles au lieu de 16 000 et à 350 licenciements au lieu d’une filière souveraine. La morale de cette fable pourrait être simple : quand l’argent public devient le carburant principal d’une filière dont le marché n’existe pas encore, on risque de confondre politique industrielle et séance de spiritisme. lemonde.fr/economie/artic…

mdrrr s'il y avait que ça comme scandale à la la BPI… le naufrage Ynsect à 148 millions d'argent public part en fumée c'est juste le cas le + visible d'un système où dufourcq le président de la BPI (un énarque encore une fois) finance un entre soi des projets pilotés par d'anciens camarades de promo X-HEC on évalue les mêmes profils avec les mêmes grilles inventées par les mêmes personnes et quand l'usine de 45000 mètres carrés devient une friche industrielle on appelle ça un «pari risqué sur la deeptech » plutôt que ce que c'est à savoir du népotisme industriel déguisé en politique publique je parle depuis des années de l’écosystème médiocre de la BPI et j’avais déjà anticipé le cas Ynsect y’a 2 ans dans mes précédents tweets mais l'analyse profonde c'est que la BPI applique deux poids deux mesures sur l'évaluation du risque selon le profil sociologique du porteur en France, on finance celui qui ressemble à ceux qui décident, bonne généalogie, bon nom de famille à particule, bonne école, bonne démarche, bonne gueule et on écarte par défaut ceux qui auraient pu construire vraiment quelque chose parce qu’ils ne savent pas pitcher en costume cintré avec l’accent du 7e arrondissement m, en d’autre termes la BPI mais une (aussi une très large majorité des VCs français) donnent de l’argent à des gens qui leur ressemble afin de minimiser les risques mais ces clones de l’ouest parisien n’ont très souvent aucune vision à long terme et possèdent une capacité d’exécution TRÈS SCOLAIRE pour ne pas dire totalement claquée mais leur profil d’enfant de bourgeois avec un balai dans le cul rassure les investisseurs frileux en réalité sont des juste des bandeurs de levées de fonds pour qui lever de l’argent constitue la finalité absolue afin de faire mouiller les groupies de Linkedin et organiser ses rooftops et non un moyen de de construire des projets ambitieux sur le LONG TERME le résultat structurel de cette aversion au risque c’est qu’on subventionne des clones intellectuels qui sont des suiveurs des US et qui produisent des slides notion à 200 millions pièce pendant que les vrais weirdos bâtisseurs partent monter leurs boîtes à shenzhen ou SF parce que la france leur refuse 500 000 euros pour le plus grand bonheur des VCs étrangers qui ne sont pas guidés par un principe de minimisation des risques poussé à l’extrême comme en France dans un pays sérieux la BPI serait dissoute la semaine prochaine, dufourcq serait poursuivi pour gestion fautive de fonds publics et les 148 millions reconstitués ligne par ligne sur le patrimoine personnel de chaque dirigeant ayant validé le projet on rebattirait un système d'investissement public basé sur le mérite industriel réel piloté par des générations qui ont déjà buildé et pérennisé des boîtes mais bon comme c’est en France Dufourcq restera en poste et bfm business l’invitera pour expliquer pourquoi son prochain pari à 200 millions sur l’agritech sera différent cette fois

L'Etat stratège...

À quelle vitesse ? 80 ou 90 kmh ?

Le contribuable européen va pouvoir se réjouir : pendant qu'il cherche désespérément la facturette de son dernier repas professionnel pour éviter les foudres fiscale, la Commissions européenne, qui excelle dans l’art de transformer l’argent public en brouillard administratif, vient d'égarer discrètement plusieurs milliards d'euros. Exploit de taille à l'image du grand plan de relance post-Covid, "NextGenerationEU", un torrent d'argent magique pour lequel la Cour des comptes européenne vient de publier un rapport (ici eca.europa.eu/fr/publication…) qui pique les yeux : on nous y explique que la traçabilité et la transparence de ces dépenses colossales laissent franchement à désirer. Mieux : la Commission européenne ne collecte même pas systématiquement les coûts réels des projets financés et la Cour évoque même un "risque" de surestimation massive des coûts. Autrement dit, une montagne d'argent public a été dispersée dans la nature avec un contrôle minimaliste. Les auditeurs tirent la sonnette d'alarme devant des milliards d'euros devenus parfaitement intraçables : le pognon a quitté les caisses, mais personne ne sait exactement où, pour financer quoi et enrichir qui. Au passage, la France brille dans cette discipline olympique du tuyau administratif : la Cour note que plusieurs milliards transitent par des entités intermédiaires sans ventilation détaillée des montants par mesure. Bref, les institutions européennes sont très fortes pour réglementer la cambrure des concombres, interdire les pailles en plastique ou taper (bientôt) sur les VPN pour "protéger les enfants" mais sont soudainement frappées de cécité lorsqu'il s'agit de pister les milliards qu'elles distribuent. Pas de factures claires, des critères d'attribution flous, et au bout du compte, aucun responsable. Circulez, de toute façon il n'y a plus rien à voir. Les générations futures (celles qui servent actuellement de prétexte pour saboter encore davantage la liberté d'expression) se retrouvent endettées pour... on ne sait même pas quoi exactement. Formidable, non ?