Xev K  #STOPBezprawiuPolicji

@Cyfil17 @AngmarenHel @LualabaUzo @yrizona_ Wolność słowa nie jest terminem prawnym. A gdyby nawet mówić o prawnych aspektach wolności słowa to mówić że prawa i wolności mają określone "ścisłe znaczenie" to pokazuje że nie masz żadnego pojęcia o temacie.

@AngmarenHel @xev_k @LualabaUzo @yrizona_ Wolność słowa to nie jest termin potoczny tylko prawny i ma ścisłe znaczenie, nie dział na zasadzie 'mi się wydaje' albo jak ty go rozumiesz Tak samo jak nie możesz wejść na teren prywatny, strzeżony i mówić że masz wolność poruszania się

Zawsze mnie rozpierdala, że Amerykanie autentycznie wierzą że są numerem 1 na świecie jeśli chodzi o wolność słowa i nigdy nie dają wiary żadnym badaniom

@AngmarenHel @LualabaUzo @yrizona_ Efektywnie nie ma znaczenia dla wolności słowa czy dojedzie cię korporacja za pomocą państwa czy państwo. Efekt jest taki że nie ma wolności słowa

@xev_k @LualabaUzo @yrizona_ Wyłączenie gróźb karalnych spod ochrony wolności słowa funkcjonuje zarówno w prawie i w USA i w UE. Po drugie, geniuszu, słowo klucz to "prywatny pozew". Jones nie był ścigany z urzędu. Po trzecie Jonesowi udowodniono w sądzie "actual malice". Więc nie dostal kary za to co mówił

@MLG_the_R1 @typowysebol @OgladamW @ProfesorPingwin Nie ma czegoś takiego jak tajemnica sądowa. I to nie jest sędzia tylko radczyni prawna reprezentująca klienta czyli JDG, a nie organ. A o bezpieczeństwie informacji w sądach to lepiej nie wspominać...

@xev_k @typowysebol @OgladamW @ProfesorPingwin To sąd, nie hurtownia chińskich obieraczek do warzyw. Za złamanie tajemnicy sądowej grozi nawet więzienie. Więc już nie pierdol, że to żaden argument.

Ktoś tu bardzo późno przechodzi etap dojrzewania i buntu xd

@AngmarenHel @LualabaUzo @yrizona_ To było o UE, jak widać gaśniczak typowo nie umie czytać. W USA masz masę przykładów gdzie ludzie byli rujnowani przez cywilne pozwy - ostatnio np. Alex Jones i prawie miliard "odszkodowania".

@xev_k @LualabaUzo @yrizona_ Bzdura. Granicę wolności słowa w USA można przekroczyć jedynie na 3 sposoby. - nawoływanie do natychmiastowej, ukierunkowanej i realnej przemocy. - groźby karalne. - prowokowanie werbalne do ataku na swoją osobę. Poza tym można mówić co sie chce.

@MLG_the_R1 @typowysebol @OgladamW @ProfesorPingwin I co? To niby ma być argument? Myślisz że na JDG tacy ludzie przejmują się takimi rzeczami? Taki bullshit to tylko korpo

@typowysebol @OgladamW @ProfesorPingwin Zdajesz sobie sprawę, że taki sprzęt dzieciaka może być zainfekowany?

@Cyfil17 @LualabaUzo @yrizona_ I tu zostajesz pokonany przez lewicową narrację. Nie każdemu należy się szacunek.

@xev_k @LualabaUzo @yrizona_ Da się mówić o problemach społecznych, zachowując jednocześnie w wypowiedzi szacunek do drugiego człowieka Zapewniam cię

@poprostumic Zgoda na compliance na zakup obligacji? Jak nie jesteś maklerem to trochę dziwne chyba

O wiele lepiej to niż 7 kawalerek, ale nie powiem troszke mnie frustruje, że ja szaraczek muszę mieć zgodę compliance na zakup obligacji, a minister sobie może obracać jak chce xD

@Cyfil17 @LualabaUzo @yrizona_ Oczywiście że to jest kwestia polityki - zalewanie nas migrantami jest kwestią polityczną. Mówienie o tym jak imigranci niszczą europę też.

@xev_k @LualabaUzo @yrizona_ Politykę migracyjną jak najbardziej możesz i nawet lewica to robi składając propozycje lepszego jej prowadzenia w swoim mniemaniu Inna sprawa to wyrażanie się pogardliwie o emigrantach. To już nie jest krytyka polityki

@Cyfil17 @LualabaUzo @yrizona_ No i w europie nie możesz krytykować np żydów czy polityki nielegalnej imigracji (np murzynów, islamistów). W Polsce np za krytykowanie obostrzeń Covidowych i posłów, został skazany Jaszczur na 20 miesięcy więzienia.

@xev_k @LualabaUzo @yrizona_ Wolność słowa to termin dla sytuacji gdzie możesz krytykować władze bez narażania się na sankcje prawne Nie jest to termin dla postawy: 'mogę powiedzieć cokolwiek o kimkolwiek'

@LualabaUzo @yrizona_ Oczywiście że jest. Zreszta tu nie chodzi nawet o groźby, a całość tzw mowy nienawiści czyli po prostu opinii i faktów o mniejszościach

@xev_k @yrizona_ Nie nie grozi. Stosowanie wobec innych osób gróźb karalnych nie jest wolnością słowa.

@poprawnym2 No a jak niby ma zabezpieczyć? To jest wada obecnego standardu, nie można go zmienić bo telefony przestaną działać (zagraniczne w Polsce, i polskie zagranicą). Problemem jest policja która traktuje numer telefonu jako wiarygodne źródło informacji.

Bardzie „zrobienia czegoś” od Policji domagałbym się zabezpieczenia mojego numeru telefonu od operatora. To on ma całą infrastrukturę i płacąc za usługę domagam się bezpieczeństwa moich danych i numeru telefonu. To się nadaje na proces z powództwa cywilnego.

@Adamfake99 @yrizona_ No skrytykuj żyda europku, możesz dostać za antysemityzm zarzuty.

@yrizona_ No skrytykuj żyda jankesie, no

@Quintus79 @yrizona_ Tak a w UE zamordyści wsadzają do więzienia/aresztu za post. Po prostu sądownictwo w Polsce jest niewydolne dzięki temu większości nie dotykają absurdalne przepisy o zniesławieniu czy naruszeniu dóbr osobistych

@yrizona_ Ponieważ szczerze wierzą, że liczą się wyłącznie ograniczenia wolności słowa ze strony państwa, są ślepi na działania biznesu

@Pietruszka1812 @Karol1669024 Obecnie państwo opłaca wszystkie kierunki (wszystkie stacjonarne na uczelniach publicznych) bez decydowania które są "potrzebne". O tym decydują studenci i uczelnie niezależnie.

@xev_k @Karol1669024 przepraszam, a teraz tego nie czyni opłacając takie a nie inne kierunki? ja proponuję, aby wprowadzić odpłatność za te studia.

Polska też powinna pomyśleć o takim systemie Studia za darmo i 6500 koron miesięcznie. Duński system wsparcia robi wrażenie W Danii studia wyższe są nie tylko bezpłatne, ale studenci otrzymują także wsparcie finansowe na pokrycie kosztów życia. Jak podaje Study in Denmark, pomoc ta wypłacana jest w ramach państwowego systemu grantów i pożyczek edukacyjnych SU. Uprawnieni studenci z Danii oraz krajów UE/EOG mogą otrzymywać około 6 000–6 500 koron duńskich miesięcznie, czyli w przybliżeniu 900–1000 dolarów amerykańskich, w zależności od kursu walut. Według BBC News system SU został stworzony po to, by studia były dostępne dla wszystkich, niezależnie od dochodów rodziny. Studenci mogą przeznaczać środki na czynsz, jedzenie i inne wydatki, a co ważne grant nie podlega zwrotowi. Studenci spoza UE/EOG zazwyczaj nie kwalifikują się do SU, chyba że spełniają określone warunki, np. pracują w Danii lub mają status rezydenta stałego. Polityka ta odzwierciedla duńskie podejście do edukacji jako dobra publicznego. Zniesienie czesnego i zapewnienie stypendiów na życie znacząco zmniejsza bariery finansowe i zachęca młodych ludzi do podejmowania studiów wyższych.

@Pietruszka1812 @Karol1669024 No super pomysł centralny planista będzie ustalać jakie kierunki są potrzebne gospodarce i społeczeństwo i w jakiej ilości. Genialny pomysł na katastrofę.

@Karol1669024 Nie, Polska nie powinna myśleć o takim systemie. Polska powinna myśleć o płatnych studiach. Studia takie mogłyby być na niektórych kierunkach kreytowane przez państwo a kredyt mógłby być umarzany stopniowo wraz z płaceniem (w Polsce!) podatku PIT. Np. 50% podatku do ceny studiów.

@drozdzejko25880 Prosta zasada każdy przed jakikolwiek organem powinien móc przyjść z pełnomocnikiem profesjonalnym i tyle. Przy obecnym skomplikowaniu prawa to konieczność.(I niestosowaniu prawa przez prokuratorów którzy zamiast ustalić prawdę, to są tylko zainteresowani by jak najwięcej skazać)

To jest właśnie Polski problem. W sprawie Pani Skrzypek rażąco naruszano prawo oraz standardy postępowania i nie można było tego zweryfikować. Gdyby jednak prawidłowo działano to ustawa pewnie nie byłaby potrzebna, ale dziś wydaje się ona konieczna.

@JJeffrey100 @mil000 You can take things out of the trunk before selling. The data should be exportable. They should put a download button instead of trying to manipulate people into subscribing.

@mil000 the entitlement of people is crazy. that's like saying "can you believe when I sell my car, I don't get to keep using it?!"

Do you expect a service that you’re no longer giving money to, to just retain your half a terabyte of data forever for free? What do you expect here?

@ABanucha @mbukows Łapanie się na taką manipulację xd I takie wolnościowe podejście, taki rozsądny ruch rozwojowy, nowe elyty eh Ten kraj trzeba chyba spisać na straty.

Ciekawe co by było gdyby tego zakazać

@Pawe45576721 @KPujdak @tomo9000p Też z PITem może być problem z segmentacją dochodów - w przypadku etatów to PIT11 od szpitala, ale co z działalnościami? Można faktury VAT ale to już inny podatek, bez całkowitej zmiany modelu - bez miesięcy pracy data scientistów to można wyciągnać gówno, nie dane.

@KPujdak @tomo9000p PITy ma fiskus, a tu przecież chodzi o to, że te dane miałaby dostać AOTMiT czyli agencja która robi wyceny świadczeń dla NFZ. Jeśli oni cały czas nie mają dostępu do takich danych to jest patologia. Na jednych świadczeniach eldorado, a na innych się nie opłaca leczyć

Tocqueville miał rację: nie ma takiej rzeczy, której nie zrobi nawet łagodny i liberalny rząd (a polscy lekarze w większości bardzo ten europejski, postępowy rząd kochają 😀 ), kiedy zaczyna mu brakować pieniędzy. A jeżeli ochrona zdrowia jest finansowana publicznie, to państwo prędzej czy później będzie chciało wiedzieć, komu, ile i za co płaci, zwłaszcza, jak w mediach musi się tłumaczyć, że nie ma pieniędzy na tomografie i inne podstawowe sprawy, a organizacja jest fatalna. Model "koszty publiczne, zyski prywatne, a kontrola żadna” długo nie pożyje. A dla rządu jest jeszcze jeden taki miły efekt uboczny takiej polityki: dalej nie trzeba zajmować się reformą strukturalną, ale można rzucić mediom temat i przedłużyć "igrzyska" w stylu #konowałposting 😀