李鬼的哥哥

2:知名度高掌握资源的真假做事为捞钱，比如盛雪傅希秋等（郝丹李传良之事对整个民运伤害将是巨大长期的。）。真心做事知名度不够的却没资源。像傅掌握资源，把受难者及家属当成谋名谋利工具使用。民主之父等为了舔川竟然去舔俄攻击乌克兰，当然生女不认浪费公共资源瞎折腾，把仅有的道义挥霍一空。

六四不是平暴，不是清场，六四是天安门大屠杀+全国性大镇压——六四是什么？六四不是平暴，不是清场，不是执行戒严令。六四是天安门大屠杀+全国性的大镇压。 中共当局说，六四是平暴。错。六四不是平暴。因为八九民运决不是暴乱。八九民运是一场和平的民主运动。在八九民运期间，偌大的北京城，民众方面没发生过一次暴力事件，甚至连小偷都宣布罢偷。戒严令后，当局一度将警察撤离，学生和市 民立刻自发组织起来维持秩序。这些当时都有记载，甚至连官媒都有所报道。中共宣称北京发生了反革命暴乱，戒严部队才不得不镇压。有些人信以为真，因为的确有军人被杀。但是正如原中国 政法大学教师、历史学者吴仁华指出的那样，先暴乱还是先开枪这是一个有关六四真相的关键问题。吴仁华从考证“时间”入手证明，是军人杀人在先，民众抗暴在 后；军人杀人是因，民众抗暴是果。6月3日晚十时前军人开枪杀人，没有军人死亡于6月4日凌晨一时之前。吴仁华说，反驳中共和五毛的谎言很容易：请提供6 月3日晚十时前死亡的军人例证来。 中共说六四是武力清场。在六四后不久，美国的基辛格就说：“世界上没有一个政府会容忍示威者占领首都的主要广场达八周之久”。他还把六四和1932年美国政府出动军队驱赶老兵在美国首都华盛顿国会广场的抗议与占领相提并论。2005年台湾作家李敖应邀在北京大学讲演。李敖在讲演中列举了自1932年以来，包括美国、德国等多国政府以军队镇压示威群众的 事例，强调政府无法容忍民众占领中央政府广场。李敖痛斥道：“全世界任何政府在这个时候都是王八蛋”。有人说，李敖这句话暗含着批判中共“六四”的意思， 但也有人指出，李敖把“六四”和西方民主国家政府的清场行动相提并论，实际上是在为中共开脱。都是王八蛋，等于都不是王八蛋。 六四不是武力清场，因为中共当局使用了坦克车等重型致命杀伤性武器，向手无寸铁的学生和市民开枪和碾压，其残暴血腥令人发指。六四是屠杀，是大屠杀。中国红十字会早期内部统计：约2600-2700人死亡，3万人受伤（后被官方要求撤回或否认）。英国和美国解密文件，死亡人数超过一万。 六四不仅仅是天安门大屠杀。中共当局不但对天安门广场和长安街一带的学生市民大开杀戒，而且还对不在现场的民众大肆逮捕通缉关押。中共说六四是执行戒严令，且不说戒 严令本身的非法性，问题还在于，戒严令只是针对“北京局部地区”，但是随之而来的大搜捕、大监禁、大清洗、大镇压，却不但针对北京局部地区，而且针对全国各地，无论城市还是乡村，无 论沿海还是内地，无一处幸免；有些地方，例如成都，也发生了流血和死亡。有不少人把六四称为天安门大屠杀，这话只说对了一半。六四不仅仅是天安门大屠杀，六四还是全中国范围内的大搜捕、大监禁、大清洗、大镇压。 根据国际人权组织的调查统计以及维基百科提供的数据，中共在全国范围逮捕了数万至数十万人，包括学生、知识分子、改革派官员、工人和普通市民；被清查的人数大约400万，其中大部分遭到不同程度的惩罚，包括调动、降职、开除党籍、开除学籍、开除公职，等等。前中共总书记赵紫阳被软禁长达15年，直至去世。 结论：六四不是平暴，不是清场。六四是天安门大屠杀+全国性大镇压。

如果1989年，那一代人成功了，会有今天的烂尾楼吗？ 会有今天的毒食品，粪便自来水，毒空气吗？会有源源不断的上访潮吗？会有遍地的割腰子吗？会有随处可见的失踪儿童吗？中国人会彻底变成这个世间上的贱民，被人看不起吗？

记者问川普：你担不担心中国在美国资助反数据中心运动？川普回答说，不担心。他说自己刚和中国开了一场很棒的会，而且美中之间就是这样，“他们会对我们做一些事，我们也会对他们做一些事”。川普还提到，有人问他担不担心中国窃听美国人的电话，他的意思是：别忘了，中国也在担心同样的事。