xgda

@portalzeropl @OficjalneZero @kultura_gov_pl @MartaCienkowska @K_Stanowski Pamiętajcie gdzie stoi @portalzeropl po stronie złodzieji

– Osoby zaniepokojone, że nagle będziemy się zrzucać na artystów, uspokajam. Po pierwsze, nie stać nas, by tego nie robić. Po drugie, to nie jest nowy przywilej, tylko włączenie artystów do systemu, z którego wielu z nas korzysta – mówi nam Piotr Jędrzejowski, rzecznik @kultura_gov_pl. 🖋️ @AgaWasTurecka

@AnnaGorska_PL Nie ma w tym kurwa żadnego sensu. To jest zwykłą kradzież na ciężko pracującym społeczeństwie płacącym duże obciążenia podatkowe i ZUS. Dla ludzi nigdy nie ma pieniędzy, a tu jeden dyrektor urzedas sobie uzna że ktoś jest "artysta zawodowym" i mu się należy. Chuja 🖕

Wśród moich bliskich znajomych jest malarka, pracująca w korpo, przez co nie może jeździć na wystawy, na które jest zapraszana, czy wybitna basistka, autorka muzyki do spektakli teatralnych, która musiała pracować jako handlowiec, żeby mieć emeryturę. Ta ustawa jest dla nich.

@lucekteam @TomekJemiolek89 Nie stać, nie stać na waloryzację progów, kwoty wolnejz niepełnosprawnych, NFZ. Państwo polskie nie stać.

To kwestia tylko/aż około 20 tyś ludzi. Państwo polskie myślę, że stać na taką pomoc. Oczywiście rozumiem, że nie dowieźli jeszcze innych obietnic - tych dla całego społeczeństwa, ale z tego co się orientuję, to właśnie na te wielkie zmiany pieniędzy brak. Zapewne gdyby na to mieli, to by to zrobili, a że obiecali szklane domy, to ja wiem. Od początku mówiłem, że to pieprzenie Tuska mu się czkawką odbije, bo opowiadał o rzeczach od samego początku niemożliwych do realizacji. Co mam Ci powiedzieć.. ?!

Krytykować decyzje rządu jest łatwo, ale zrozumieć sedno problemu nad którym się rząd pochylił, to już większości hejterom się nie chce. Są rzeczy, które ten rząd robi dobrze, są rzeczy które robi źle. Natomiast kwestia dopłat do składek dla artystów zawodowych, to dobra decyzja. Warto przeczytać: prawo.pl/kadry/doplaty-… film.wp.pl/emerytury-arty…

@lucekteam @TomaszLaszcz Od tego są zasiłki

@TomaszLaszcz Ok, ma to sens co piszesz. A co zrobić z tymi, którzy już swoje lata świetności zawodowej mają za sobą, a nie stać ich nawet na leki?

@lucekteam Nie ma w tym kurwa żadnego sensu. To jest zwykłą kradzież na ciężko pracującym społeczeństwie płacącym duże obciążenia podatkowe i ZUS. Dla ludzi nigdy nie ma pieniędzy, a tu jeden dyrektor urzedas sobie uzna że ktoś jest "artysta zawodowym" i mu się należy. Chuja 🖕

@Obywatelska_KO @donaldtusk Złodzieje ! 🖕

Wspieramy artystów zawodowych - zostaną oni włączeni do systemu ubezpieczeń społecznych❗️ 💬 Premier @DonaldTusk 👇

@PL_2050 Wasza minister chce nas okraść na 4,5mld zł na najbliższe 10 lat, halo

2,4 miliona Polaków wpadło w II próg podatkowy. O 600 tysięcy więcej niż rok temu. Nie dlatego, że stali się bogaci. Dlatego, że nikt nie ruszył progu od lat. Przestańcie mrozić ustawę Polski 2050, która podnosi drugi próg podatkowy. Ustawę, która Polakom się po prostu należy! #WyrazisteCentrum #RozwójPoPolsku #Program4000+

@domi_dlugosz Malarz nie kusi głodować może iść pracować na magazyn do biedry gdziekolwiek, malować może sobie dalej

Ten projekt emerytur dla artystów jest IMO totalnie wbrew społecznym nastrojom. Z całym szacunkiem dla twórców, polityczna emocja jest antyestablishmentowa a wyborcom ludzie kultury kojarzą się raczej z Krystyną Jandą a nie z głodującym młodym malarzem.

@PolsatNewsPL @a_dziemianowicz @Graffiti_PN @marcinfijolek Należy likwidować te złodziejskie przywileje a nie je rozszerzać, @donaldtusk złodzieje !!!

- Nie rzucajmy się na pojedynczych, najmniej zarabiających artystów, kiedy przeznaczamy ogromne pieniądze na dopłaty dla przedsiębiorców, zwalnianie ze składek czy to rolników, czy wielkie korporacje - oceniła @a_dziemianowicz @Graffiti_PN @marcinfijolek polsatnews.pl/graffiti/2026-…

@RKomarewicz @Kpelczynska to jest totalne złodziejstwo I plucie ludziom w twarz, pogrąży to @PL_2050

Dla artystów: ustawa o dopłatach socjalnych - LexKapela. Dla milionów ciężko pracujących Polaków: kwota wolna i drugi próg zamrożone od lat. Artyści którzy rozliczają się wg. 50% kosztów uzyskania przychodu obniżają dochód na papierze. Artysta z 10 tys. brutto wykazuje ok. 5 tys. I łapie się na dopłaty z budżetu. Pracownik na etacie z tym samym wynagrodzeniem? Zero przywilejów. A do tego łącznie 160 członków nowej Rady Programowej i Komisji Opiniującej, pobierających wynagrodzenie za opinię i posiedzenia. Ustawa socjalna, która trafi do artystów zarabiających 10 tysięcy złotych to nie pomoc! To przywilej dla kolejnej nadzwyczajnej grupy. Dawno nie spotkałem się z takim lekceważeniem ciężko pracujących Polaków. #LexKapela

@cezarygmyz Nie to jest kradzież i rażąca niesprawiedliwość w stosunku do płacących składki ZUS. Każdy wie jaki jest system, dostajesz to co wpłacasz. Należy obłożyć ZUS umowy o dzieło.

Pójdę teraz wbrew konserwatywnemu trendowi na iksiku. Może dlatego, że studiowałem na PWST, dziś Akademii Teatralnej. Mam kolegów i koleżanki, którzy ciężko harowali całe życie a żyją po prostu w biedzie a będą na starość żyli w nędzy. Byłem zwolennikiem podobnych rozwiązań za czasów PiS, ustawy przygotowywanej przez Wandę Zwinogrodzką. To nie jest ustawa dla Jandy czy Cugowskiego. To jest ustawa dla tych co uczą wasze dzieci grać na gitarze choć nie są nauczycielami, to ustawa dla tych, którzy pracują dla domów kultury choć bez etatu, to ustawa dla aktorów, którzy grają na kontraktach, to ustawa dla grafików żyjących od zlecenia do zlecenia, dla fotografów i wielu innych. Podobne rozwiązania widziałem w Niemczech. Chciałbym, żeby podobne mieli też dziennikarze z których 95 procent pracuje na siemieciówkach. Mam świadomość, że za ten wpis zostanę przeczołgany. Zdania jednak nie zmienię nawet jeśli mielibyście mnie zwymyślać od socjalistów

@WioletaTomczak Lol argumentów brak, to nie jest potrzebne, to jest kradzież

To bardzo ważna, potrzebna i godnościowa zmiana. Ktokolwiek będzie ją podważał jest ignorantem względem polskich artystów.

@Greg_OR_ @BartoszMarczuk @donaldtusk Nikt nie każe nikomu być artystą, ani mieć innego źródła dochodow. Nic im się od społeczeństwa nie należy.

@BartoszMarczuk @donaldtusk ja pitolę, i to mówi "ekspert"? można dyskutować system uznawania uprawnień artysty zawodowego, można krytykować poziomy od których należy się wsparcie i jego wysokość, kryteria majątkowe itp., ale żeby w ogóle nie rozumieć co znaczy "artysta"?x.com/Greg_OR_/statu…

Dzisiejsza decyzja rządu @donaldtusk o dopłatach z budżetu do kapitału emerytalnego artystów: -jest b. niesprawiedliwa -rodzi odstępstwo od zasady ekwiwalentności (ile zapłaciłeś, tyle otrzymasz) -podkopuje wiarę ludzi w system emerytalny -konserwuje arbitraż płacowy (kombinacje, by płacić mniej) -spowoduje transfer od biednych do zamożnych😡 Zupełnie niezrozumiałe jest dlaczego ma to dotyczyć akurat artystów. Każdy z nich może przecież założyć dg i płacić za siebie składki do ZUS, wystawiając faktury. Jaki będzie tego efekt? Artyści dalej będą otrzymywać dochody na podstawie umowy o dzieło (wyższe netto), nie płacąc składek ZUS, a na koniec dnia mniej zamożne osoby, które w zdyscyplinowany sposób opłacały składki, dopłacą do ich świadczeń😡 Transfer od uboższych do zamożniejszych. Typowy przykład "jeźdźca na gapę" w systemie emerytalnym Jeśli komukolwiek dopłacać w systemie to Mamom rodzącym potomstwo. To uzasadnione - zarówno od str. systemu (ich dzieci są płatnikami) jak i od str. groźby niskich świadczeń kobiet, które są m. in. spowodowane ich przerwami w pracy wz. z macierzyństwem. @PawelBorys_

@Ex_The_Ex_ @tomaawroblewski Co ty pierdolisz społeczeństwo nic im nie wisi niech idą do normalnej pracy.

@tomaawroblewski Ustawa jest potrzebna ale źle komunikowana: nie dotyczy gwiazd estrady, jest kryterium finansowe tylko pozostalych pracujacych np 2 lata nad przygotowaniem wystawy za którą galerie placą 5000 czyli minimalną miesięczną. Problemem nie byloby ubezpieczenie gdyby stawki byly rynkowe

Dyskusja o tym że całe społeczeństwo powinno się składać na emerytury artystów trwa od kilku tygodni. Do dziś nie usłyszałem jednego głosu znanego, albo przynajmniej troche znanego artysty, który chwaliłby ten koncept. Podejrzewam, że nawet potencjalni beneficjenci wstydzą się tak oczywistej hucpy i beszczelnej próby kupowania głosów przez polityków.

@tomaawroblewski To jest zwykłą zinstytucjonalizowana przez państwo kradzież. Brak równości.

@MartaCienkowska @Kpelczynska kasy nie ma na nic, waloryzację progów, na NFZ a ta sobie tutaj rozdaje nasze pieniądze uznaniowo towarzystwu nierobów! O co do cholery tu chodzi ? Co ona robi w @PL_2050 ? Artystów dziś są miliony bo się to spopularyzowało nic im nie wisimy!

Wprowadzamy system, który realnie zapewni artystkom i artystom bezpieczeństwo socjalne, system na który czekaliśmy wiele lat. Rada Ministrów przyjęła dziś ustawę o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny - rozwiązanie, które wypełnia jedną z największych luk w polskim systemie ubezpieczeń społecznych. Przez specyfikę pracy projektowej, sezonowej i opartej na nieregularnych dochodach wiele osób pracujących w kulturze pozostawało dotąd poza systemem. Ta ustawa to zmienia. Artyści będą mogli korzystać z podstawowych praw społecznych: dostępu do lekarza, refundowanych leków czy urlopu macierzyńskiego. To ważne także dlatego, że państwo nie może ignorować grupy zawodowej, która współtworzy naszą kulturę i tożsamość. Wypełniamy cywilizacyjną powinność wobec twórców, ale jednocześnie działamy odpowiedzialnie - brak systemowych rozwiązań oznaczałby w przyszłości znacznie wyższe koszty społeczne. Ustawa tworzy przejrzysty i szczelny system wsparcia, skierowany wyłącznie do osób o najniższych i nieregularnych dochodach. Jednocześnie po raz pierwszy ustawowo gwarantujemy możliwość przekwalifikowania zawodowego dla artystów. Dziękuję zespołowi @kultura_gov_pl, @MF_GOV_PL i @MRPiPS_GOV__PL za wielomiesięczną pracę nad projektem oraz środowisku artystycznemu za ich ogromny wkład w przygotowanie tej ustawy. @PremierRP

@MartaCienkowska A ty robolu pracuj na tych złodzieju do 65r życia, dla "artystów" kasa jest dla was nie ma i nie będzie

Uber COO Andrew Macdonald said he's not seeing proportional productivity gains from increasing AI costs. bit.ly/4e3w4PC

@carramba8 @trzaskowski_ przegrałeś bo stanąłeś po stronie lobby developerskiego.

Wyborcy KO nadal NIE rozumią, że ich kandydat przegrał wybory w 2 turze z Nawrockim bo KO przegrzało w kampanii i kampania była zbyt brutalna. W 2 turze Trzaskowski starł się z Nawrockim. Nie Zandberg, nie Hołownia, nie Biejat, nie Kosiniak-Kamysz. Tylko Trzaskowski. I przewalił bo popełniono mnóstwo błędów, zrażając wyborców do Trzaskowskiego. I to Trzaskowski oraz KO są temu winni a nie wszyscy naokoło. W 2018 głosowałam na Trzaska. Po banach rozdawanych przez Giertycha zwolennikom Trzaska (posiadam do dziś), po opowieściach Tuska u Rymanowskiego, po brutalnej kampanii, po zastrzeżeniach OBWE (!) do procesu wyborczego, po nietransparentnym finansowaniu kampanii Trzaska przez KO - zostałam w domu. Bo "nie o take" Polskę walczyłam marznąc i moknąc na protestach. I nie ma powrotu. Nigdy więcej na liberałów nie zagłosuję. Nie po tym, co się wydarzyło w kampanii Trzaska i nie po stylu sprawowania władzy obecnie. PIS PO - jedno zło. Tylko @partiarazem, które nie zeszmaciło się dla stołków i jest wierne swojemu programowi.