Brian Chen

@moling @dw_chinese 可是我們是中華民國，你們是中華人民共和國，兩國互不隸屬喔，其實你們也不用操心台灣的國防問題，因為世界上想侵略併吞台灣的、只有中華人民共和國。

@dw_chinese 对于中国来说，统一不复杂： 内政台湾人自己管，选举照常，只是选的不再是“总统”，而是行政长官，中央政府不介入。 台湾现行的制度基本保持不变。哪些需要调整、如何调整以适合统一后的国情，可以谈。 外交、国安、国防均由中央政府负责，这三者不属于地方事务，但肯定会吸纳大量的台湾人参与其中。

台湾主张台独的政党喜乐岛联盟近日在其官网发布一封致中共总书记习近平的公开信，表示愿意在特定条件下调整台独立场，考虑成为中华人民共和国的一部分——但前提是“台人治台、高度自治”必须获得明确且具约束力的承诺与支持。 喜乐岛联盟政党由台湾基督长老教会议长罗仁贵与民视公司董事长郭倍宏等人在2019年7月创立。该政党主张台湾独立，提出“独立公投，正名入联”目标，且希望透过公民投票的方式，让台湾成为国际社会上的正常化民主国家。 这封公开信由喜乐岛联盟主席萧晓玲署名，以中英文版本同步刊出。 公开信中指出，“中国对台澎主权的主张，主要来自开罗会议与波茨坦公告，盟军当时承诺战后将台湾澎湖归还中国。日本降伏文书中，日方同意履行该内容。这确实构成中国的历史依据”。 但公开信也强调，“最终确立台澎主权的《旧金山和约》并未将主权让渡给中国，两个中国政府也均未签字。其后的《中日（台北）和约》及《美中三公报》，同样未明确让渡台澎主权，美方仅认知中国（北京）对台澎的领土主张。因此，台澎主权至今仍是真空状态——中国从未完整取得”。 公开信要求，在考虑成为中华人民共和国一部分之前，中共须“修正现行政策，直接向美国摊牌并声讨台澎主权归属”；“停止与中华民国政府及其体制内主要政党的一切对话，转而直接与台湾人民对话”；“由于贵党（中共）过去多次背信弃义，我们要求对台事务不再由贵党主导，而是委由台湾民主自治同盟与吾等台湾人民进行商谈”。 加拿大约克大学副教授沈荣钦对此表示，“喜乐岛要利用中共排除台湾的民选政府，由毫无选票的他们成为台湾代表之一，与对方讨论台湾如何‘成为中华人民共和国的一部分’，蔑视民主到了匪夷所思的地步”。 由于被质疑台独立场发生转变，喜乐岛联盟在公开信下方更新强调，公开信“旨在嘲讽中共、细数其过河拆桥之黑历史，并同时暗示要美国负起主要占领国之责任与义务，终结中华民国代管体制”。该党表示，“不欢迎任何不明事理或刻意扭曲喜乐岛联盟立场之言论”。

@JianHang11202 @wangzhian8848 所以你的意思是1949-1971年間世上有兩個中國、因為都有＂大國＂承認囉？中國的存在是基於＂境外勢力＂(大國)的認可，為什麼你們不好好感謝＂境外勢力＂呢？

@yabutsai @wangzhian8848 哪个大国承认了？

你问我是不是在意台湾独立，我真不在意。但你问我台湾能否独立，我认为独立不了。台湾没这个实力，也没这个勇气和血性。国际上也没有国家会为台湾独立和中共开战，包括美国。 从现实角度讲，台湾的政治人物，应该立足现实，为台湾争取最大利益，而不是给民众灌迷魂汤，面对日渐崛起虎视眈眈的大陆，各种挑衅。 现如今台湾的民进党，最大的问题是把独立当信仰，除此之外免谈（国民党也是废柴，只想着永远维持现状，当鸵鸟）。把中华民国宪法当废纸，把当年的九二共识当废话，一门心思在台湾内部搞独立。 台湾真要独立，不是在内部，而是在国际上。内部再怎么折腾，也解决不了台湾的国际法地位。事实上也是自己骗自己。 当然，最可怕的是，如果这个游戏玩脱了，哪天老共真的发兵打台湾，那可就没有资格谈任何条件了，只能签署城下之盟。

@sweetie_rt 一、波莰坦宣言是個新聞槁、不是像中英聯合聲明這種國際條約；二、波莰坦講的是台灣要還給中華民國、當時並沒有中共國；三、最有資格說台灣主權移交給誰的是日本，但日本不在波莰坦宣言中，連舊金山合約都沒說，這就是台灣主權未定論的由來；以上講的都是真實的歷史，既然你能翻牆，建議查完資料再來講

1450现在有个自以为重要的论述就是中国为什么不问俄罗斯索取领土，拜托，台湾在国际法上确认是中国的领土，它甚至于被写在了二战后国际法基础上，甚至可以说台湾的归属是国际法基础的一部分，而大清签署民国确认的其他不平等条约，都没有被现行国际法否定，如此简单的道理都不懂。

@gangli86996150 @wangzhian8848 @grok 是的，中華民國在台灣是主權獨立的

@yabutsai @wangzhian8848 @grok 台湾现在主权独立吗？

@JianHang11202 @wangzhian8848 大國沒承認就不是國家的話，那1949-1971 PROC也不是國家嗎？

@Cecilia2050020 中華民國台灣不會讓民眾成為＂代價＂，因為民眾是政府的老闆；而中共國打、奉陪到底，代價都是犧牲民眾，執政者一根毛也不會少，請問您是high啥呢？

你说中华民国好？ 但我们山河破碎、风雨飘摇，黄浦江畔“华人与狗不得入内”的牌子刺目锥心，巴黎和会上青岛权益拱手让人国权沦丧 你说中华人民共和国不好？ 但我们实现了上九天揽月，下五洋捉鳖，5G、AI、高铁遥遥领先 一张美国关税单让台湾进退失据、低头妥协，而大陆有“打，奉陪到底”的实力和底气

@yangfan39831908 高市是要保衛國家、避免被中國侵害生存權，請問你這論述＂高市不知道世界的未來在中國＂，這邏輯在哪？

他们都知道世界的未来在中国，只有高市早苗不知道。

@tian42654 @OlB5xR6vzI6Vv4B 應該反過來說，沒有共獨、就不需要滅中華民國了，既然中華民國已經放棄滅共了，也希望老共能正視中華民國存在的事實，和平合作交往，這才是人類的大幸。

@OlB5xR6vzI6Vv4B 两岸都是中国人，中国人不打中国人。如果大多数台湾人选择台独，那么大陆只能选择武统。台湾不独，大陆不武。希望能够成为国、共和谈的成果。

我說我是中國人，也是台灣人，有錯嗎？ 文／王建勛 Kevin 這些年，只要我說一句話： 「我是中國人，也是台灣人。」 總有人跳出來反駁： 「美國源自英國，美國人會說自己是英國人嗎？」 這個類比看似聰明，其實混淆了兩件完全不同的事情—— 國籍與文化。 一、國籍是法律身分，文化是歷史傳承 美國人不會說自己是英國公民，但很多人會說自己是英裔美國人（English American）、愛爾蘭裔美國人（Irish American）、義大利裔美國人。 為什麼？ 因為國籍是一種法律身分，而文化與血脈，是歷史的來源。兩者並不衝突。 我在台灣出生、在台灣長大、在台灣生活。 我是台灣人，這毫無疑問。 但我的父親出生在大陸，他打過抗日戰爭，後來隨著中華民國政府來到台灣。 我的家族歷史在中國大陸，我的成長歲月在台灣。 我說自己是中國人，是對血脈與文化的認同； 我說自己是台灣人，是對土地與生活的認同。 這兩句話，為何一定要二選一？ 二、錯誤的類比：文明與民族國家的差異 美國的建國邏輯，是民族國家的分離與重建。 英國與美國，是兩個政治主權國家。 但「中國」這個概念，在歷史上並不只是一個國號， 它更是一個文明共同體的延續。 幾千年來，王朝更替無數次—— 秦、漢、唐、宋、元、明、清…… 政權換了，但文明沒有斷。 漢字仍在書寫，祖先仍被祭祀，倫理仍在傳承。 「中國」在歷史上，首先是一種文明的概念，其次才是政權的名稱。 用「美國源自英國」來否定文化中國的概念，其實是把西方民族國家的形成邏輯，強行套用在一個文明延續體上。這本身，就是錯誤類比。 三、文化認同，不等於政治服從 真正的問題，其實不在於歷史。 而在於——很多人聽到「中國人」三個字，立刻聯想到中共政權。但我認同的是中華文化與歷史傳承，不是任何政黨或政權。 中國，不等於中共。文化認同，不等於政治服從。 我的父親為中華民國而戰，抗日戰爭的戰場在大陸。 他守護的是民族的生存，不是某一個政黨的權力。 今天我在台灣自由生活，我珍惜台灣的民主制度，也尊重台灣社會的多元聲音。這與我承認自己的家族來處，並沒有衝突。 四、身份認同不是數學題 身份不是0或1， 不是非此即彼。 人本來就可以同時擁有多重認同。 我可以是台灣人，也可以是中華文化的一份子。 我可以珍惜台灣的民主制度，也可以尊重祖先來自大陸的歷史。 這不是背叛誰，也不是否定誰。 這只是誠實地面對自己的生命故事。 五、真正值得討論的問題 真正值得討論的，不是我是不是中國人。 而是——在這塊土地上， 我是否守法、是否盡責、是否尊重他人？ 我是否願意為這個社會付出？ 我是否願意為這片土地承擔責任？ 如果我在台灣生活、納稅、投票、守法， 如果我關心這裡的未來，那麼我怎麼稱呼自己的文化血脈，真的會傷害誰嗎？ 六、最後我想說 我是中國人，也是台灣人。 不是為了統一或分裂，不是為了政治立場，更不是為了挑釁。 而是因為—— 我的父親在大陸打過抗日戰爭，我在台灣出生長大。我的血脈來自那片土地，我的人生扎根在這座島嶼。有很多人，他們的先輩也與父親一樣，來自對岸的那片土地上，有唐山過台灣的，有梅州的客家，有泉州的閩南鄉親，我們的血脈都來自那片土地。 否認來處，並不會讓未來更穩固； 切斷記憶，也不會讓身份更純粹。 一個成熟的社會，應該容得下多重認同； 一個真正有自信的國家，不會害怕人民誠實地說出自己的生命故事。 身份不該被政治審查，也不該被迫選邊站。 我既珍惜台灣的自由，也尊重中華文明的延續。 這不是矛盾。 這是歷史給我的全部。 我們只是平靜地說出一句話——我是中國人，也是台灣人。 如果誠實面對自己的血脈與成長，就是錯，那錯的不是我，而是這個時代對身份的焦慮。 文 / 建勛

@ld13880 @treverie 紅色護照有邦交國有幾個給免簽的？

🇺🇸 哪些国家的公民可以免签进入美国？ 🇹🇼 台湾 🇬🇧 英国 🇦🇩 安道尔 🇦🇺 澳大利亚 🇦🇹 奥地利 🇧🇪 比利时 🇧🇳 文莱 🇨🇱 智利 🇭🇷 克罗地亚 🇨🇿 捷克共和国 🇩🇰 丹麦 🇪🇪 爱沙尼亚 🇫🇮 芬兰 🇫🇷 法国 🇩🇪 德国 🇬🇷 希腊 🇭🇺 匈牙利 🇮🇸 冰岛 🇮🇱 以色列 🇮🇪 爱尔兰 🇮🇹 意大利 🇯🇵 日本 🇱🇻 拉脱维亚 🇱🇮 列支敦士登 🇱🇹 立陶宛 🇱🇺 卢森堡 🇲🇹 马耳他 🇲🇨 摩纳哥 🇳🇱 荷兰 🇳🇿 新西兰 🇳🇴 挪威 🇵🇱 波兰 🇵🇹 葡萄牙 🇰🇷 韩国 🇸🇲 圣马力诺 🇸🇬 新加坡 🇸🇰 斯洛伐克 🇸🇮 斯洛文尼亚 🇪🇸 西班牙 🇸🇪 瑞典 🇨🇭 瑞士 来源：U.S. Embassy & Consulates in the United Kingdom

@Trump_speed @treverie 您是說世上有兩個中國嗎？台灣是中華民國的國土，不是中共國的喔

@yabutsai @treverie 中华民国也是中国,免签的是中华民国台湾省.你们最好改国号才符合事实.

@FeiyanXie 還是沒回答我的問題，台灣為什麼是一秒都沒統治過的中共國的？台灣的國名是叫中華民國，是比中共國更早幾十年建國的，中共不要共獨不就一直是統一的嗎？

@FeiyanXie 說半天，我就想問台灣為什麼是中共國的？為什麼要中共國人同意？中共國人從出生至今、有一秒鐘統治過台灣嗎？

靓女，分析得头头是道

@xu96175836 台灣要選北京總統代表台灣？想什麼呢？

你期待這一天的到了嗎？

@wangzhian8848 哈哈 我笑了 王局的幽默

石平议员说，中国制裁我，我如果能去台湾，说明台湾是一个独立的国家，和中国不一样。 可我王局被中共制裁，然后台湾也禁止我入境，由此是不是证明，大陆和台湾是一个国家，习近平和赖清德他们商量好了？ 要想证明台湾是一个独立国家，首先把我解禁了嘛。

@whiteTony99 內褲跟衛生紙？不論軍或民都要用的東西阿

1月6日，中国官方宣布，受日本首相高市早苗涉台言论影响，从即日起，禁止所有军民两用物项输出日本。 中国商务部新闻发言人在官网就加强两用物项对日本出口管制答记者问时说：“日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质和影响极其恶劣。” 说白了：你敢干涉中国内政、挑战一个中国原则，我就敢动你的核心利益，让你知道嘴欠是要付出代价的！

@dw_chinese 美國人都是英國人嗎？新加坡人都是中國人嗎？地球上就國共的共識，會把族群跟國籍混在一起

【“我是中国人”：郑丽文言论引发口水战，国台办高调回应】 🇹🇼🇨🇳 国民党主席郑丽文近期在校园演讲中自称“中国人”，并炮轰民进党将此身份化为“原罪”。这一表态不仅引发台湾政坛震荡，更迅速获得北京方面的隔空“点赞”。 身份认同的火花 郑丽文直球对决：郑丽文在东吴大学交流时坦言：“我是中国人，我从来没有否认。” 她质疑民进党恶意操弄30年，让“中国人”一词在台湾仿佛成了某种“原罪”。 国台办火速呼应：中国国台办发言人张晗今日对此高度评价，称两岸同胞“都是中国人”是历史事实、基因遗传与法理现实，“谁也否认不了”。 他指责民进党当局大搞“去中国化”是在蒙蔽台湾民众。 台湾内部的激烈反弹 绿营痛批“混淆”：民进党立委王美惠怒斥郑丽文上述言论，重申“台湾中国一边一国”，强调台湾人不是中国人，国台办不要混淆视听。 “向北京递投名状？”：王美惠质疑郑丽文上任后尽说北京爱听的话，是一心想见习近平，心中或已无“中华民国”。 你如何看待郑丽文的最新表态？欢迎留言！ #郑丽文 #国民党 #国台办 #两岸关系 #身份认同 #台湾政治 #中国 #DW中文

@AA4735468564800 @al6wul4wul4 你…應該不是台灣人吧

@al6wul4wul4 不就賴輕德害的 把他交出去就可以了。

如果打仗了，妳帶小孩去美國，不要擔心我，我會永遠愛妳們 不要啊，你跟我一起去美國啊，我一定找得到工作的我可以養家 我知道，但是我應該是要留下來啊

@Stanleysobest 勵志阿

姐妹们， 听我一句劝，千万别着急。 隔壁有个女的，49岁了， 一直没结婚。 大家都以为她这辈子凉了。 结果呢？ 人家被世界500强的副总裁相中了。 男的才30岁，年轻力壮，非她不娶。 去年直接生了一对龙凤胎， 全家都乐疯了。 彩礼直接给了一个小目标， 眼睛都不眨。 劳斯莱斯一次买两台， 她一台，她弟一台。 深圳湾1号上亿的大平层， 一口气扫了三套。 比小侠还牛逼！ 她一套，公婆一套， 她弟又一套。 这就是现实版的“大器晚成”。 所以说， 女孩子家家的，急个啥？ 现在这社会， 男多女少，咱们是稀缺资源。 只要你稳得住， 真命天子早晚得出现。 哪怕你等到了50岁， 只要缘分到了。 霸道总裁照样得跪在你面前求婚。 别听那些催婚的瞎逼逼。 他们那是没见过世面。 你就安安心心等着你的 “小目标”和“劳斯莱斯”。 好饭不怕晚，好男人不怕等。 只要你够淡定， 全世界都得给你让路。

@ElvaMusclecat 中共刻意扭曲人權的定義，跟扭曲一中原則、民主定義一樣的操作，合理化對中國高壓獨裁的統治。

🚨重磅：#欧盟 在 #人权日 点名批评中国🇨🇳，中方怒骂“没资格当人权教师爷” 👉中国整体人权状况“没有实质性改善” 1️⃣ 发生了什么？ ♦️在国际人权日当天，欧盟驻华代表团发布年度人权声明，点名说：中国整体人权状况“没有实质性改善”。 ♦️声明特别提到：新疆、西藏、内蒙古、香港 等地存在严重人权问题，包括： 任意拘押、强迫劳动 限制宗教与文化表达 打压言论与结社自由 2️⃣ 北京怎么回的？ ♦️第二天的外交部记者会上，发言人郭嘉昆全程开炮： 称欧盟“罔顾事实、颠倒黑白” 指责是“粗暴干涉中国内政” ♦️放狠话：“欧盟人权状况不断恶化，没资格当人权‘教师爷’，更谈不上人权捍卫者。” 3️⃣ 双方各在说什么？ ♦️欧盟的核心意思：你签了国际人权公约，就要接受国际社会监督； 少数民族、宗教自由、香港自治都不是“你想怎样就怎样”。 ♦️中共的核心逻辑：人权＝脱贫＋吃饱饭； 西方也有问题，所以没资格管我们； 新疆西藏香港“纯属内政”，外界只能闭嘴看宣传片。 4️⃣ 为什么这次值得注意？ ♦️欧盟不是单独某个政客发疯，是驻华代表团挂在官网的正式文件，写明： “中国未见整体进步” “对新疆、西藏、藏区寄宿学校、香港打压自由表示严重关切” ♦️这等于在北京门口官方贴出一张**“人权不及格通知单”**。 5️⃣ 中方为何暴怒？ ♦️中共最怕的，不是国外骂几句，而是： 把具体指控写成公开档案，年年更新； ♦️让全世界知道： 维稳＝高压统治 “共同富裕”背后是强拆、维稳、封嘴 ♦️而中共的反应依旧是熟悉配方： 不回应具体指控，只打“西方双标”“殖民主义旧账”； 把一切质疑都打成“反华势力”，逼国内只能单向接受官方说法。 🧩总结： 如果中国人权真的“成就辉煌”“世界最好”， 那中国国内完全可以开放媒体、开放调查、开放选票—— 用事实打脸欧盟，而不是靠一句“没资格当教师爷”糊弄过去。