Яр 🪔

Тред новостей после переезда 🙈🙉🙊

Рождаемость снижает то, что дети это очень дорого. Рост стоимости жилья за последние 50 лет был в три раза выше роста реальных зарплат. Где этих детей растить? В однушке? Дети привилегия богатых, у которых на все это есть деньги. Либо нищих, которым похуй, что будет с ребёнком.

Что я для себя вывела из опыта переездов и жизни за пределами своей страны, а также из опыта психологическая сопровождения людей в эммиграции? 🔅 Стереотипы работают плохо. Просто потому, что они отражают мнения других людей, но не ваше. А все мы разные и с разными предпочтениями. При одних и тех же условиях одному человеку будет хорошо, а другому плохо: один переедет в благополучную страну, не сможет там устроиться и будет страдать, а другой переедет в бедную страну и сумеет там построить бизнес, потому что она развивается. 🔅Со страной и с нацией или нациями, живущими в ней (характером, темпом жизни и пр.), нужно совпасть: это очень похоже на удачный или неудачный брак. Поэтому перед решением переезда стоит поехать на какое-то время в эту страну и пожить жизнью, которая максимально будет приближаться к жизни местного жителя. Походить не по туристическим местам, а по магазинам, куда ходят местные, если повезёт – то посетить административные учреждения, чтобы понять местный «коленкор» и особенности. Наблюдая несколько волн эмиграции, я видела, как люди в большом числе уезжали обратно глубоко разочарованными, потому что до этого в стране эмиграции они были только в качестве туриста и только в местах для туристов. Колорита местной жизни они даже близко до переезда не нюхали. В этом случае неизбежны разочарования. 🔅Не верить помогаторам и всем тем, кто рассказывает, как прекрасно в стране. Точнее лучше очень тщательно фильтровать информацию, которую вы получаете от этих людей. У кого-то действительно может мягко сложиться переезд, и он может просто не знать и не соприкасаться с теми реалиями, с которыми вы столкнётесь, пребывать в святом неведении. У помогаторов свои мотивы, поэтому все их советы стоит рассматривать через призму их собственных целей. 🔅Климат: очень важный фактор, который может обнулить буквально все остальные переменные, которые у вас гладко сойдутся. Может повезти с работой, окладом, легализацией, с местом жительства, с детским садом для детей и даже окружением. Но реакция организма на климат может быть столь катастрофичной, что, проболев пару лет или больше, человек бросит всё и уедет. Лично так у меня случилось с первым переездом. Ни о чем не жалею. Поэтому очень важно уточнять про условия жизни, но не у местных, а у «понаехов». Хорошая социальная поддержка и инфраструктура не могут компенсировать ни сырой, холодный климат или хроническое отсутствие солнца, если вы жили и родились до этого в совершенно других условиях. Ваш организм может отказаться чувствовать себя комфортно в новых реалиях. И в этом смысле тоже хорошо сделать разведку – поездку в самый неблагоприятный сезон для нового места жизни, чтобы понять – как вы будете себя чувствовать в таких условиях? 🔅Ну и последнее, чем могу поделиться: личный лайфхак. Перед окончательным решением об эмиграции послушайте достаточно роликов на YouTube, где страну, куда вы намеревается переехать, ругают и критикуют условия жизни там. Примерьте это на себя. Кто-то вполне себе уютно чувствует себя в бюрократии. А кому-то это как удавка на шее, зато он спокойно и вольно себя ощущает в атмосфере легкой необязательности и замедленности жизни. Если критически относясь к себе, вы понимаете, что сложности, с которыми вы столкнётесь, для вас более-менее выносимы, то можно рискнуть. 🔅Ну и самое главное, что хочется отметить – лучше не иметь розовых очков и нежных ожиданий. Изменение жизни в таком ключе – это тот или иной стресс. Переезжая второй раз, я уже сознательно готовилась так, чтобы наше внедрение в новую жизнь прошло максимально «по маслу». У меня это получилось, но фактор везения также никто не отменял. Я собирала максимум информации, чтобы наилучшим образом ориентироваться на месте так, что через три месяца меня уже спрашивали: «А сколько лет вы здесь живёте?» Ну и напоследок в первом реплае накидаю психологических материалов про такие важные в этом процессе внутренние опоры и ресурсы, которые могут помочь тем людям, кто переживает эмиграцию.

@peterloss но какой кайф 😇😇😇

Согласен кст со световым, что игры это на уровне алкоголизма. Я мало пью, не курю, ничего не употребляю, но стоит мне зайти в пятую европу и все... -20 часов в жизни и сбитый график сна. Чистый запой.

очень простой, но клевый сайт показывает какая картина Ротко максимально близко описывает погоду за окном офигенно - rothko.joonas.wtf

@alexapproaching не везде

Я сейчас в Белграде, офигенный город, но тут можно курить вообще везде, внутри всех кафе и ресторанов. Сажусь специально внутри, но через 5 минут 90-летняя балканская бабуля за соседним столиком затягивается так, что дым коптит меня снаружи и изнутри как скумбрию. И так везде.

@moonlightprism2 четвертый фолач наверное. Смерть прекрасной, глубокой и атмосферной франшизы в года максимально идиотских геймдизайн решений в угоду казуалам и «строителям»

Выход какой игры вы очень сильно ждали, но по итогу она стала вашим самыми большим разочарованием?

@dvanpower @moonlightprism2 ну левел дизайн там не супер плохой, я бы даже сказал хороший. но остальное, да согласен

@moonlightprism2 S.T.A.L.K.E.R. 2. Если что я не свидетель русской озвучки. Просто плохой сюжет, скучные сайд квесты, плохой левел дизайн - один из ярких примеров почему большой и открытый мир ≠ интересный и живой мир. Для меня Зов Припяти 2009 года в разы лучше второй части.

@DanielMeows нет

ИМХО: если у вас нестабильное финансовое состояние/нету накоплений/не имеете своего дохода и вы покупаете игры или программы, не зарабатывая на них, когда можно спиратить, у вас отвратительное финансовая грамотность и вам нужно пересмотреть ваши жизненные приоритеты.

@L_Sosnovsky у вас очень примитивные взгляды на желания и чаяния разных людей. вы отравлены левой либеральной идеей о «всеобщем универсальном счастье»

Мне никогда не было понятно, что такое "женские интересы"? А что такое "интересы русских"? А что такое "интересы бурят"? На 99% мы все хотим одного и того же - голос, выбор, деньги, безопасность и т.д. Остальное изи реализуемо в сухой либеральной концепции - твоё тело, твой язык.

Если честно, я не понимаю, зачем нужен феминизм. Зачем нужны отдельные по сути элитные права женщин или права малых этносов и т.д., если нужны равные ПРАВА ГРАЖДАН? Право должно быть эгалитарным и универсальным, всем и сразу, а не гонкой "угнетённых" "групп" за привилегиями.

@llixgrijb без

@yaruncle странненько да. это без впн? я бы не сказал что неправильно показывает gmt+2. тут тупо неправильно) а пояса считает как раз ок

Gemini в поиске гугла неправильно показывает время GMT+2

@llixgrijb я причем изначально думал, что просто на 2 часа вперед показывает, а тут еще и AM

Как люди видят эмиграцию в Европу: еду за свободной жизнью, хорошо зарабатываю, путешествую по Евросоюзу, строю планы на будущее. Как выглядит эмиграция на самом деле: зарабатываешь ниже среднего по стране, учишь язык, экономя на отдыхе и хобби, трясешься за статус, отдаёшь половину дохода налогами и половину оставшихся — за аренду, думскроллишь новости из России, убеждая себя, что всё сделал правильно. В большистве случаев эмиграция — это скам. За исключением небольшого числа молодых людей, которые едут с апгрейдом в виде образования или дохода, эмиграция приводит к падению уровня жизни и по влиянию на человека сопоставима с тяжелой хронической болезнью. Особенно больно это бьёт российских айтишников, которые в Германии в большинстве случаев оказываются настоящими гастарбайтерами, Равшанами и Джумшутами, но с ноутбуком. После всех налоговых и страховых вычетов они получают на руки зарплату, сопоставимую с рублевой зарплатой разработчика в Яндексе, но живя в непривычной среде (стоит ли говорить, что зарабатывают они меньше автомеханика или миллионов людей на схематозах). По уровню дискомфорта это примерно как добровольно потолстеть в 1,5 раза: со всем как-то можно справиться, но всё становится тяжелее, буквально устаешь жить и физически функционировать в новой стране. Ну и очевидно, что более вероятно: что на тебя упадёт дрон, или что ты войдешь в очередной лейофф своей коропорации, и твой ВНЖ начнет отсчитывать 3 месяца на поиск работы в новой стране на перегруженном специалистами рынке. Оставим за кадром рост преступности повсеместно, постоянный политический рандомайзер, который может и VPN запрещать, и передумать давать тебе паспорт. Думаю, что если бы завтра закончилась война, то реально половина уехавших вернулись бы обратно, а вторая половина смотрела бы на них с завистью.

@not_aleksandra_ Планета Капекс у Славы как будто очень очевидно было бы. Zoo in space?

Тот факт, что я набила татуху которая посвящена треку одного репера про космос, но вы никогда не узнайте какого

НЕ ВСЕЕЕ

Гениально 😂 Согласен, что то Медуза и Дождь позабыли о стандартах либеральной объективной журналистики: своих надо мыть до бесконечности, отрицать реальность, кормить аудиторию копиумом! Какие еще стандарты современной либеральной журналистики вы знаете? Пишите в комментариях!

@petrkuzmin У ПП нет никакой настоящей аудитории, попуститесь

Последнее видео Леонида Волкова о кампании против ЕР подталкивает меня высказаться о наболевшем - о канале "Популярная политика". Канал задумывался как открытая площадка для привлечения более широкой аудитории. Планировалось даже кулинарные шоу делать с примесью политики. Но война внесла свои коррективы. ПП стала важной антивоенной платформой в начале войны. И далее главным контентом стали интервью "Честное слово" с очень разными антивоенными спикерами. Проблема в том, что для большинства сторонних наблюдателей ПП - это партийная площадка ФБК и люди ожидают там в первую очередь трансляцию взглядов и идеологии ФБК. Но далеко не все гости выступали с позиций близких ФБК. Само по себе приглашение гостей из разных политических лагерей - это не проблема, если в ходе интервью понятно, где позиции ФБК, а где гостя. Ну и приглашать тогда надо спикеров из всех оппозиционных лагерей, а не выборочно. Иначе создаётся впечатление, что ФБК индорсит взгляды условного Подоляка и Фейгина, приглашая их, но не других спикеров из антивоенного/оппозиционного лагеря. Мне как ядерному стороннику ФБК хотелось бы видеть гораздо более жёсткую связку между политической позицией фонда и её главной медийной платформы - ПП. Например, полгода назад была анонсирована кампания ФБК против ЕР. Раскачать её, привлечь внимание публики к выборам очень сложно. Поэтому нужно использовать все доступные ресурсы. Но вот на ПП эта тема практически не затрагивается. Волков правильно говорит в своём видео, что когда Навальный определял политический приоритет, он полностью вкладывался в его медийное продвижение. И у сторонников есть ожидание, что в политические кампании ФБК должна вписываться вся организация и использовать все медийные ресурсы.

@plushev Вы олицетворяете ханжеское левачье

Выступил в защиту ФБК! На самом деле - в защиту свободы слова в приватных чатах, но кому я это доказываю. Если честно, потрясен количеством моралфагов среди либеральной публики. Ужасное засилие ханжеского левачья (.

@not_aleksandra_ Классная либертарианка, надежда поколения

Ребята, какой образ складывается из моих постов в твиттере? Как вы меня видите?