
破れ
14.6K posts




最近の日本、恋愛・婚活市場の難易度が上がりすぎて普通に勉強して、普通に就職して、普通に働いてる男性がこの状態になってる


良い話だ☺️ > 結婚は、できないことを相手に背負わせる制度ではなく、自分の人生を自分で整えた者同士が支え合う関係。 > 「一人では生きられないから結婚する」ではなく、一人でも生きられる二人が、一緒ならもっと豊かになれる。

分かります。婚活の現場でも、経済的にも精神的にも自立した女性ほど、「一人でも十分幸せ。結婚するなら、今より人生が良くなる相手と」と考える傾向があります。 一方で男性は、仕事や収入面では自立していても、感情の整理や生活管理をパートナーに委ねてしまう方が少なくありません。 ただ、本質は男女差というより、自立と孤立を勘違いしていないかだと思います。 結婚は、できないことを相手に背負わせる制度ではなく、自分の人生を自分で整えた者同士が支え合う関係。 「一人では生きられないから結婚する」ではなく、 一人でも生きられる二人が、一緒ならもっと豊かになれる。 そんな関係が、最も長続きするのだと思います。

いやー、これは凄いな。「女性の不安」でどこまでも道理が捻じ曲がる。

一定数の男性は、女性の「犠牲」に愛情を見るからね。 家父長制 × 男性側の愛着不安。 この組み合わせは、女性を従わせたり、犠牲を求めたりする「男らしさの補償行動」にも繋がりやすい。 こういう構造の男性は、思っている以上に多いんよ。 自分のために我慢してくれる。 どんなにこき使っても、辛く当たっても見捨てない。 そういう姿を見て、「俺は愛されている」「俺には価値がある」と自己価値や自己効力感を確認している。 だから、女性が我慢をやめたり、離れていくと「冷たい」「恩知らず」「ひどい」と責めることもある。 女性が精神的・経済的に自立すると、もうそういう関係を受け入れる理由がなくなるんだよ。 女の苦労が、かなりこの構造で説明できてしまうんよね。

避難所運営、女性や子どもに配慮を 熊本地震で政府呼び掛け asahi.com/articles/ASV70… 熊本地震被災地の避難所運営について、黄川田仁志男女共同参画・こども政策担当相は7月31日の記者会見で、「被災自治体と連携し、女性や子どもの視点に立った被災者支援に力を尽くす」と述べた。

かつて、全員とまでは言わないけれど、広く浸透していた能力が、時代とともに失われる事例はありますよね。例えば明治人は「鉄道」「映画」「演説」など、新しく入ってきたモノを母語で概念化(言語化)しました。これは一般人でも、各自が「苗字」を作り当てはめた事からも裾野の広さと深さが分かります。しかし、今ではこのような能力を持つ人は少ない。製造業に必要なタフネスに近いものも、細っていくのかもしれません。


この青春重視の風潮が理系と相性が悪いよなと。 保護者も子どもも「私たちは楽な文系に行きます!でも世の中を支えるのは理系だから誰か賢い人はそちらに進んで何かを生み出したり補修してください。私たちは消費活動に勤しみます!」が本音になっている。



@ybr_rosef モノを作りたいとかコンピューターをいじりたいとかの欲求を持つ子はまだ相当数いるのですけど、高校の数学や理科の負荷の大きさに諦めるケースが多いです。 α世代はこの傾向が更に進むと感じます。

もうすごいよね。自分がどう仕事を避けて楽をするかという視点しかない。周囲の負担や組織貢献という概念が抜け落ちてて、子持ちワーママは無限のテイカーという生きた見本になってる。 100歩譲って、幼い子供がいる時期は大変なのは分かるので、その期間は周囲に頼ることはあっていいと思うけど、テイカーとして振る舞うことを悪びれもせず、気の利いたライフハックであるかのように開陳してるのがもうね…。 これをTwitterで公言してヘイトを買うことで、下の世代の子持ち女性が困るとか考えないのか。こっそりやってれば周囲も目を瞑るのに、なぜわざわざ自爆するのか。


In a review of our cybersecurity evaluations, we found three incidents in which a Claude model reached the internet from within or while interacting with a third-party evaluation environment, and then gained unauthorized access to the real systems of three different organizations. Our post describes what happened, how it happened, and what we’re changing. We encourage other AI developers to perform similar reviews. We conducted this review together with @Irregular, one of our evaluation partners, and thank them for the joint investigation and their collaboration on this post. This type of collaboration is increasingly critical to safe, rigorous evaluation of models, and we look forward to continuing to work together on security. anthropic.com/news/investiga…




