阿根廷就输在不会控制情绪和动作。恩佐两个黄牌都是没有必要的，真是成也勇猛，败也勇猛。
Fabrizio Romano@FabrizioRomano
🚨🥊 Full scenes after final whistle. @MickyJnr__ 🎥
中文
野神2026
716 posts
野神2026 retweetledi
这个人间因为有足球值得我们留恋🤗
我也要感谢恩左🤭
十年前，15岁的恩佐写信求梅西别退役。今天凌晨英阿大战，0比1落后，梅西传球，恩佐世界波，阿根廷2:1战胜英格兰，杀进决赛。一个15岁的少年，将这封信从电脑屏幕，写进了世界杯半决赛的草坪上。👍
中文
野神2026 retweetledi
Reach your muscle goals 💪
Stick to this simple plan to succeed:
1. Take a 1-minute quiz
2. Get a workout and meal plan
3. Follow the program (easy-peasy)
English
野神2026 retweetledi
会英语-能用其实只需要这850个单词！
1930 年，英国语言学家 C.K. Ogden 做了一件很极端的事。
他把英语词汇系统重新拆了一遍，然后问了一个问题：
如果只保留最核心的词，英语还能不能正常表达？
他的答案是：
850 个词，够了。
这不是随便挑出来的 850 个单词。
而是他分析之后筛选出的英语“语言骨架”。
后来这套体系被命名为：
Basic English
也就是“基础英语”。
Ogden 把这 850 个词分成几类：
1. 操作词
大约 100 个。
比如：
this、that、be、have、do、make、get。
这些词不是表达具体东西的，
而是让句子真正运转起来的“胶水”。
2. 普通事物词
大约 400 个。
也就是日常名词里最基础、最高频的一层。
它们构成了表达世界的基本材料。
3. 可描绘事物词
大约 200 个。
比如：
door、fire、river。
这些词对应具体可感知、能画出来的东西。
4. 性质词
大约 100 个。
比如：
clear、simple、important。
用来描述状态、性质、程度和判断。
5. 反义词
大约 50 个。
成对出现。
学一个，往往能带出另一个。
这套系统一发表，就引发了很大的讨论。
丘吉尔在二战期间公开赞扬过 Basic English，认为它适合作为英语教育和国际沟通的基础。
H.G. 威尔斯也把类似思想写进过未来世界语言的设定里。
乔治·奥威尔则更警惕。
《1984》里的“新话”，某种程度上就来自他对语言被压缩之后可能带来的担忧。
因为语言如果被过度缩减，
思想会不会也跟着被缩减？
这就是 Basic English 最有意思的地方：
支持者认为它是一座桥梁。
批评者认为它可能变成枷锁。
围绕这 850 个词的争论，持续了将近一个世纪。
但对普通英语学习者来说，
真正重要的不是这场争论。
而是它背后的学习逻辑。
大多数人学英语，是被厚厚的词汇书推着走。
四级、六级、托福、雅思。
每一个目标背后，都是几千个单词。
背了忘，
忘了再背。
最后认识很多词，
但真正能开口、能写、能灵活使用的词很少。
Ogden 给出的方向完全相反：
不是追求多，而是追求深。
这 850 个词，都是高频中的高频。
它们在日常英语表达里承担着最基础、最关键的功能。
如果你真的把这 850 个词学透，
不是只知道中文意思，
而是知道：
• 怎么搭配
• 怎么造句
• 什么场景用
• 和近义词有什么区别
• 在口语和写作里怎么变化
那你的英语基础会比“背过 5000 个词但每个只认识中文意思”扎实得多。
语言学习最怕的，不是词汇量少。
而是每个词都只学到表面。
真正有效的学习，应该先把核心词打穿。
850 个基础词，
如果只是背一遍，价值不大。
但如果逐个学透，
它们就是英语表达的地基。
根扎得够深，
枝叶才长得远。
中文
野神2026 retweetledi
@McGrady8898 先联系蛇头交个几万，直接买个机票飞厄瓜多尔，再走线去🇺🇸，然后联系我，1年内拿绿卡，两年内一家团聚，有意者私聊
中文
野神2026 retweetledi
这是我亲表妹，今年32.5岁了，传媒大学舞蹈系高材生，2025年不听我劝梭哈ARB亏了不少钱。如今想通了，找个币圈有钱人来接盘，就这才艺，就这身材，就这五官在币圈找个亿万富豪应该不难吧。
中文
野神2026 retweetledi
江泽民秘密讲话：你要搞民主，美国人支持谁呀，支持蒋介石呀，他不支持我们
共产党整体是一个支黑组织，只有黑的程度不同，不存在改良派
中文
