Ype Akkerman

@PaulHAMabels Erasmus, verwekt in Gouda en geboren te Rotterdam, had scherpe kritiek op deze vorm van onderwijs.

Zeventiende-eeuws basisonderwijs in een veelzeggend beeld van Jan Steen. De meester leert kinderen lezen onder bedreiging van een plak.

@Logically_JC @DianeRavitch Vaccins are for pussies. A real guy prays to God when he has the flu. Or uses his willpower to get through.

Why would he do this?

@KristieRongen @HabtamudeHoop Nou, ik teken ervoor hoor. Het scheelt me een boel geld en ik reis graag mer de trein. Maar goed, ik trek dan ook van Drees.

@HabtamudeHoop De spits is juist hét probleem. Los dat de trein niet altijd vroeg genoeg vertrekt om op tijd op werk te komen en dús de auto gepakt moet worden. Echt, jullie hebben werkelijk geen besef wat er echt speelt, dan alleen jullie klimaat waanzin.

💪💪 Kabinet belooft Nederland-ticket: voor 49 euro onbeperkt reizen met ov buiten spits in zomer ad.nl/politiek/kabin…

@CathLouisa1976 @groenlinks @PvdA Gewone mensen hebben toch ook vrije dagen, niet dan? Dat hebben ze aan de sociaal democratie te danken. Dus niet zo suggestief doen, ja?

Gewone mensen WERKEN, Jesse. Dus waarom reizen in #daluren? En er zijn ook heel veel #gewonemensen die niet, zoals jij, in de stad wonen en voor wie het #OV geen optie is als vervoersmiddel. Hoe wereldvreemd ben jij en #pro??? @groenlinks @PvdA

@IFAPray Even for fools.

Jesus WILL return!

@ypma_albert Een theoloog stelde dat het veel beter is de geschriften uit de bijbel net zo te behandelen als andere documenten die ons zijn overgeleverd uit de oudheid. Daarmee doe je ze meer recht dan ze te verheffen tot heilig en onfeilbaar. Dat maakt ze juist kwetsbaar voor kritiek.

De heilshistorische benadering gaat uit van het in de Bijbel doorlopende handelen van God met het oog op het verlossen van mensen. Dit is een te schematische en speculatieve theorie die te weinig de teksten "voor zichzelf laten spreken ". #exegese

@rinusredpill Ben ik dan die ene uitzondering?

De prikspijt van de massa is niet alleen fysiek, maar vooral geestelijk zichtbaar. Mensen die hun ziel en gezondheid verkochten voor een restaurantbezoek of een werkuitje zijn veranderd in afgestompte schimmen van wie ze ooit waren. Ze kozen voor het systeem in plaats van hun soevereiniteit en leven nu met de trauma’s van hun eigen zwakte. De waarschuwingen waren luid en duidelijk, maar de drang om te ‘mogen’ was groter dan de wil om vrij te zijn. Triest.

@Sywert @MarijnissenL @tweebosbuurt Weet ik ook niet.

@ypakk @MarijnissenL @tweebosbuurt Zojuist gelezen; ben het zo met je eens. Wat ik persoonlijk niet begrijp: waarom is het geen wettelijke (!) taak van gemeenten om zorg te dragen dat elk kind in gezinsverband kan wonen in een woning (met financiële ondersteuning waar nodig). Dat blijf ik zo apart vinden.

💔 ‘Zo wilde een leerkracht een knutselwerk meegeven aan een scholier om het thuis aan de muur te hangen. „Toen zei dat jochie: ik heb geen muur, want we slapen in de auto’’, aldus Spekman.’

@helenestafleu Omdat 80 jaar later je dan een andere je is.

Wat ik niet snap: als je toch zeker weet dat je 80 jaar later gaat doen wat de samenleving doet, waarom doe je het dan niet meteen?

@nobleisawinner Who wants to know and why?

What’s your first thought when you see this?

@wimaalten @sola_chad True? Says who?

@sola_chad On every page of the bible, you find lies. Those lies are used to oppress people. 🤔

The Bible is true. All of it.

@rinusredpill Zit wat in.

De moderne werkvloer heeft soms meer weg van een sekte dan mensen willen toegeven. Het begint onschuldig: een warm welkom, een inwerkprogramma, een manager die zegt dat jullie “echt een hecht team” zijn, een HR-adviseur die glimlacht alsof jouw toekomst haar persoonlijk iets kan schelen. Daarna volgt de inlijving. Je krijgt de bedrijfstaal aangeleerd. Je leert welke toon veilig is. Je ontdekt wanneer je moet knikken, wanneer je moet zwijgen en hoe je kritiek zo verpakt dat niemand zich bedreigd voelt. Je draagt misschien geen uniform, maar wel een dresscode, een houding en een sociaal masker dat steeds minder van jou is en steeds meer van het bedrijf. En dan de rituelen: de dagstart, de teammeeting, de voortgangsgesprekken, de targets, de kwartaalcijfers, de feedbackrondes, de verplichte gezelligheid van de vrijdagmiddagborrel. Alles draait om hetzelfde: loyaliteit zonder dat ze het zo noemen, gehoorzaamheid zonder dat ze het zo noemen, zelfopoffering zonder dat ze het zo noemen. En jij doet mee, want je hebt rekeningen. Dat is de echte ketting. Niet passie. Niet zingeving. Niet “trots op de organisatie”. Gewoon angst om buiten het systeem te vallen. Dus verkoop je week na week je tijd, energie, aandacht, gezondheid en soms zelfs je waardigheid voor een salaris dat net hoog genoeg is om maandag weer op te komen dagen. En nee, dat heet niet automatisch een carrière. Soms heet dat gewoon overleven in een nette gevangenis met gratis koffie. Burn-out is dan geen raadsel, maar een logische reactie. Mensen zijn niet gemaakt om jarenlang te functioneren als winstmachine, terwijl elk signaal van uitputting wordt herverpakt als een persoonlijk verbeterpunt. De waarheid? Veel bedrijven willen geen vrije mensen. Ze willen nette, bruikbare, uitgeruste pionnen die net moe genoeg zijn om niet meer na te denken en net afhankelijk genoeg om te blijven. Maar noem het vooral een “mooie uitdaging”. Klinkt gezelliger dan sekte.

@ScienceDJX Don't worry, He has. Abundantly.

This scripture thing Trump is trying to redeem himself with is not going so well. Lord, have mercy. 😂😂😂😂

@lbueters Primaire zeggenschap bij leraar? Ik moet er niet aan denken! Die bestuurlijke zeggenschap hoort eerst en vooral bij de burger te liggen, vooral die met schoolgaande kinderen. Die is immers de belangrijkste belanghebbende bij goed onderwijs voor zijn kinderen. @PatrickWoudstra

Absoluut. Als leerkrachten zeggenschap kregen over hoe het #onderwijs eruit zou moeten zien, dan zag het er heel anders uit! Daarom heb ik er ook zo'n moeite mee dat wij altijd overal de schuld van krijgen.

@highbrow_nobrow He is a cultleader.

Trump supporter: "Trump is a Godly man. He’s working for God. He really cares about us. He cares about what happens to us. He didn’t come in there because he wanted money. He is actually working for God & wants to help us, and God is on his side."

@Oudersjdg10 Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze ermee moeten. Terwijl de organisaties in de vormende vrijetijdsbesteding op een houtje moeten bijten. Wat een opdrijvend effect heeft richting de jeugdzorg. Het geld voor de vorming van de jeugd wordt heel contraproductief verdeeld.

Hopla, en nog meer (structureel) geld naar onderwijs. Om nota bene taal en rekenen op orde te krijgen. Besturen ontvangen al miljoenen! Waarom besteden ze dit niet in eerste instantie aan goed leren lezen, schrijven en rekenen? WAT DOEN ZE MET AL DAT GELD?

@Maurice90353748 @hminkema @MartinKoolhoven En omdat burgers niets meer te zeggen over de inzet van dat geld is dus sprake van een ernstig democratisch tekort. Niets meer want in het verleden was dat anders. Zo waren in 1970 nog zo'n 40.000 burgers actief in het bestuur van een school. Dat heet 'kritische massa'.

@hminkema @MartinKoolhoven Formeel zijn ze geen ambtenaren echter het onderwijs wordt mn vanuit belastinggeld gefinancierd. Door deze lumpsum financiering kunnen de onderwijsbesturen het geld zelfstandig besteden dus ipv IN het onderwijs te stoppen AAN adviseurs/managers/staf en henzelf

Pfoe

@hminkema @MartinKoolhoven Dat klopt. Die adviseurs worden wel betaald met het publieke geld dat naar de instellingen gaat. De burger, zelfs die met schoolgaande kinderen, heeft niets te zeggen over de inzet ervan want hij is goeddeels uit het bestuur van het onderwijs gedrukt. Hoezo burgerschapsvorming?

@MartinKoolhoven Het is dus niet 'de overheid' die zogenaamde 'onderwijsadviseurs' naar scholen haalt. Uit ruime ervaring weet ik dat het ook zelden of nooit leraren zijn die vragen om onderwijsadviezen van consulenten. Verantwoordelijk zijn bestuurders en directeuren van private instellingen.

@hminkema @lisette_heikens @MartinKoolhoven Dat laatste klopt niet. Bij de voormalige openbare scholen die inmiddels bijzonder geworden zijn, geprivatiseerd zo u wilt, heeft de gemeentelijke overheid nog een stevige bestuurlijke vinger in de pap. Dat geldt ook voor de Gemeenteraad.

@lisette_heikens @MartinKoolhoven Hoe ze het ook noemen: het is een arbeidsovereenkomst bij een private stichting of vereniging. Die is op geen enkele manier onderdeel van 'de overheid'.

@hminkema @MartinKoolhoven Sterker nog, zeker 3/4 van de scholen is ooit op basis van particulier initiatief tot stand gekomen. De term 'privatisering' veronderstelt dat het eerst overheidsinstanties waren maar dat is bezijden de waarheid. Een lesje onderwijsgeschiedenis lijkt me geen overbodige luxe.

@MartinKoolhoven Voor de duidelijkheid: het onderwijs is géén onderdeel van de overheid, zoals Van Houts beweert. ALLE scholen en andere onderwijsinstellingen zijn allang geprivatiseerd. Leraren zijn werknemers bij stichtingen en verenigingen, maar niet bij de overheid. Ze zijn geen ambtenaren.