ياسين

@PrinceduParc Benatia était aussi supp du PSG

Mathieu Bodmer, supporter du PSG, abonné au Parc des Princes.

JIRI NOOOOOOOOOON

Wsh y'a la fenêtre de mon salon en 4K

Très bonne idée mais c'est illégal malheureusement

@knacki_bn C'est abusé j'te jure faut pas qu'on s'en morde les doigts

@yss9_3 y’a 5-0 normalement mais on rate 3 grosses occasions comme l’année passée

Ces dingue d'être frustré alors que tu gagnes 2-0 face à Liverpool

KVARAAAAAAAAA

La grosse ambiance au parc la 🥹🥹🥹

JE SUIS HYPE

Harry Kane c'est un poison ce type

VINIII 😂😂😂😂😂😂

𝐄𝐬𝐭-𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐫𝐨𝐲𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐀𝐬𝐡'𝐚𝐫𝐢 𝐞𝐬𝐭 𝐝𝐮 𝐤𝐮𝐟𝐫 ? - 𝐑𝐞𝐩𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐝u 𝐜𝐡𝐞𝐢𝐤𝐡 𝐌𝐚𝐥𝐢𝐤𝐢𝐭𝐞 𝐌𝐚𝐫𝐨𝐜𝐚𝐢𝐧 𝐒𝐚𝐢̈𝐝 𝐀𝐥 𝐊𝐚𝐦𝐚𝐥𝐢: 1/ Il dit que personne parmi les savants n'a dit que c'était du kufr [Je précise que chez les Malikites il n'existe AUCUNE parole authentique de savants qui ont dit que c'est du kufr ou que les Ash'arites sont des kufar], 2/ Il dit que dans chaque chose où il y a eu un travail humain / travail de compréhension humain, il y a du vrai et il y a du faux : dans la aqida, dans le fiqh et dans le hadith, dans les Oussoul, dans la grammaire arabe, etc... Car ce sont des interprétations des textes. 3/ Le Cheikh dit qu'il ne faut pas être simple d'esprit et répond à ceux qui disent "il n'y a pas de vrai et de faux si on comprend comme les Pieux Prédécesseurs (Salaf Salih) ont compris", le cheikh est d'accord mais uniquement si les Salaf ont compris une chose de la même manière, mais il y a parmi les Salaf des choses dans lesquelles il y a divergence et pas uniquement dans le fiqh mais aussi dans la aqida ! 4/ Saïd al-Kamali explique ensuite que tout ce qui est dans la aqida ash'arite n'est pas vrai, et que tout n'est pas faux non plus, car certaines positions dans cette croyance sont des réflexions humaines et donc sujettes à l'erreur, je cite : "il y a les textes, et il y a l'interprétation des textes". D'ailleurs il dit que en réalité personne [de sérieux] chez les Ash'arites ne le dit, si un ash'ari dit que tout est vrai il est dans l'erreur, et si un anti-ash'ari dit que tout est faux il est aussi dans l'erreur. 5/ Ensuite point important il va parler des gens non-ash'ari qui vont parler sur le Ash'arisme et faire dire aux savants ash'arites ce qu'ils n'ont pas dit, pour lui si on veut se faire un avis on doit passer de nous-mêmes dans les livres ash'arites ; et c'est la même chose pour les Malikites, le cheikh explique que l'avis des non-malikites sur le madhab maliki a 0 importance, et que si on veut étudier ou connaître une position malikite on doit passer uniquement par les livres malikites ! 6/ Quand vous lisez les livres de croyance qu'ils soient ash'arites ou atharis, vous trouverez toujours des choses qui seront jugées vraies ou fausses par d'autres musulmans. 7/ Beaucoup de gens qui se prétendent ash'arites ou anti-ash'arites ne savent pas ce qu'est la croyance ash'arite. 8/ Tout ta'wil (interprétation) des attributs d'Allah n'est pas mauvais. Celui qui dit que tous les ta'wil des attributs sont mauvais est dans le faux, et celui qui dit que on doit faire le ta'wil de tous les attributs est aussi dans le faux. 9/ Il parle aussi du soufisme (tasawuf). En Arabie Saoudite (pays anti-soufi contrairement au Maroc qui est le pays d'origine du cheikh) on lui a demandé ce qu'était le soufisme, il a dit que c'était la science qui permet de purifier son coeur. Et que ceux qui détestent le soufisme en réalité ne le détestent que parce qu'ils ont entendu des mauvaises choses à son sujet. Que ça soit les anti-ash'arites ou les anti-soufis, les gens détestent parfois quelque chose uniquement à cause de l'étiquette de cette dernière... 10/ Et pour conclure il mentionne la divergence entre les ash'arites et les salafistes sur le cas de l'Imam Abu Hassan al-Ash'ari (fondateur du ash'arisme). Est-ce qu'il est mort sur la méthodologie de l'Imam Ahmed ou est-il mort sur la méthodologie de l'Imam Ibn Kullab ? Qu'Allah préserve ce cheikh, ça fait du bien de voir des gens de sciences mesurés et honnêtes scientifiquement, c'est bien dans ces moments qu'on voit la sagesse d'un homme. Certains ont tenté de faire croire qu'il était Ash'ari en montrant des extraits où il était dans des assemblés ash'ari soufis où ça recitait des poemes en groupe, d'autres ont tenté de faire croire qu'il était contre les ash'aris car il aurait blamé le ilm al-Kalam des sectes hétérodoxes au sunnisme. En réalite Chiekh Saïd al-Kamali est juste un savant malikite sur la voie des gens du athar/hadith attaché à la tradition sunnite, qui ne dérange personne, et qui est pour l'union des musulmans ; et c'est bien pour ça qu'il est apprécié de tous et de toutes.

Azy j'aime trop ce mec j'arrive pas a faire semblant les gars

PARDOOOON

Place Auteuil Bleu a 30€ pour ce soir si qqun est intéressé #PSGTFC

@Kiissii_ Bah frero on parle de coupe du monde la

@yss9_3 On a compris que t'avais pas d'affect mec tqt

Carlo pitié...

@yss9_3 Je repense aux gilets jaunes...

Woooow 600 millions (on a donné 8 millards à l'Ukraine en 3 ans)

Je ferais le déplacement (bien évidemment avec mon maillot du Maroc)