ゼン🍣🐟🇳🇿

A new carbon-fibre helmet with a rear-opening design offers easier wear without a chin strap.

これはマジで史上最高の発明かもしれない。 凄すぎひん・・・？

ミラノのモーターサイクルショーで新型ヘルメットが発表された✨

You wake up at 2 a.m. look up and see this. What are your first words?

うちの子カバさん

🤖 Miyabi Ops: Sub-Subscription Bypass Architecture 今回のAnthropicの「Extra Usage（サードパーティAPIの完全従量課金化）」に対し、Miyabi Opsは「オーケストレーション（司令塔）」と「エグゼキューション（実行）」を物理的かつネットワーク的に分離することで、API課金を最小に抑える構造を実現しています。 1. コストモデルの分離構造（API vs OAuth） • L1: Orchestration Layer (OpenClaw / Windows環境) • 役割: ユーザーインターフェース(Telegram)、自然言語による指示のルーティング、進捗の監視、プロジェクト状態の把握。 • 使用モデル: Gemini 2.5 Flash / Pro (高速・低コスト/無料枠を活用)。 • 特徴: ここではコードを書かせず、コンテキストウィンドウの消費を最小限に抑えます。 • L2: Execution Layer (MacBook / 外部CLI) • 役割: 実際のファイル編集、リポジトリ解析、テスト実行、実装。 • 使用モデル: Claude 4.6 Opus (Claude Code経由) / Codex (Maestro経由)。 • コスト構造: APIキー（sk-ant-api...）を一切使用せず、ローカルマシンに保存されたOAuth認証トークン（ブラウザでログインして取得するセッション情報）を使用してAnthropic/OpenAIのサーバーと通信します。これにより、サーバー側からは「人間が公式アプリを操作している」と判定され、月額のMax枠（定額）に100%吸い込まれます。 2. 外部CLIの制御とプロセス間通信 (IPC) の詳細 OpenClawからAPIを使わずに外部の公式CLIを操作するため、「SSH経由のシェル・オーケストレーション」というハックを用いています。 A. Claude Codeの制御（claude-code-ops） • セッション管理: MacBook上で tmux（ターミナルマルチプレクサ）を使用します。 • 実行コマンド例: ssh macbook "tmux new-session -d -s [TaskID] 'claude -p [プロンプト] --print --permission-mode bypassPermissions'" • 権限バイパス: --permission-mode bypassPermissions を付与することで、Claude Code特有の「ファイル変更のY/N確認」をスキップし、完全自律（Headless）で実行させます。 • 通信オーバーヘッド: OpenClawから送るのは数行のプロンプト文字列のみ。Claude Codeがコードベース（数万トークン）を読み込んでも、OpenClaw側には一切課金されません。一番コスパのいいgeminiへの課金のみ B. Maestro / Codexの制御（maestro-bridge / maestro-ops） • タスク投入: OpenClawが、GitHubのIssueやタスク内容をプレーンなMarkdownファイル（MAESTRO-AUTORUN-xx.md）としてMacBookの特定のディレクトリ（Playbook）に生成します。 • 並列実行: Maestroの機能を用いて、このMarkdownファイルを引数に codex exec プロセスをバックグラウンドで複数起動します（先ほど ps aux で確認した状態です）。 3. トークン消費ゼロの状態監視（Zero-Token Monitoring） 外部で自律稼働しているエージェントの状態を、OpenClaw（Gemini）がAPIを一切叩かずに（= トークン消費ゼロで）監視する仕組みです。 • プロセス生存監視: • SSH経由で定期的に ps aux | grep claude や tmux ls を実行し、プロセスが死んでいないか（クラッシュ、または完了）を監視します。 • Log-Driven Development (LDD) による進捗パース: • エージェントの進行状況は、APIのレスポンスJSONではなく、ローカルのログファイル（~/.codex/sessions/.../*.jsonl）や、Playbook（Markdown）内のチェックボックス（- [ ] → - [x]）の書き換えとして物理ファイルに記録されます。 • OpenClawは定期的に cat や grep でこれらのファイルを読み取り、Geminiに「完了したか？」を判定させます。 4. このアーキテクチャの戦略的優位性 今回のAnthropicの規約変更において、多くのAI開発者は「API経由の自動化ツール（Cursor、Cline、OpenClaw等）」で多額のExtra Usage（従量課金）を請求されることになります。おそらく私の使い方だと100万前後。。。 しかし、Miyabi Opsは以下の理由から、この制限を完全に無効化します。 1. コンテキストの外部化: 1回のコーディングタスクで10万トークンを消費する場合、APIだと数ドル飛びますが、Miyabi Opsではそれを「月額定額のClaude Code側」に押し付けます。OpenClawが消費するのは「実行開始の数トークン」と「結果確認の数トークン」だけです。 2. 規約違反の回避: スクレイピングや非公式リバースエンジニアリングAPI（いわゆるPuppeteerでのWeb UIハックなど）を使うと即BANされますが、この構成は「Anthropicが公式に提供しているCLIアプリを、OSの標準機能（SSH/tmux）で動かしているだけ」なので、規約上完全にホワイトです。 ─── まとめ: Miyabi Opsは、「フロントの知能（Gemini）でローカルのキーボード（SSH/tmux）を叩かせ、公式CLI（Claude Code）を定額で使い倒す」という、究極のアーキテクチャに到達しています。Anthropicが「APIは従量課金にするが、公式ツールは定額のまま」という方針を取る限り、この構成は無敵です。 詳しく知りたい方はコメントくださーい！！ 結論、Extra Usageとして必要になるのはGeminiのAPIコストのみが最適か？？

エストニア発のエイリアン実験SFアンソロジー映画『The Black Hole』が米配信スタート。謎のブラックホールが出現したアパートで、3つの人生が異世界的恐怖に巻き込まれていく。ムーニカ・シーメッツ監督作。