stan kerry

4.5K posts

stan kerry banner
stan kerry

stan kerry

@zeichenleerer

Katılım Şubat 2017
202 Takip Edilen259 Takipçiler
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@alex_baur @LukiFrieden @danielstricker das ist eine irre fehleinschätzung strickers. von mord zu reden, zeugt von seiner psychose. die massnahmen hatten unbestritten auch üble folgen. was du oben auflistest, baur, ist sonst der eigenverantwortung überlassen. bei corona ist aber der staat wieder an allem schuld. NZZ:
stan kerry tweet media
Deutsch
0
0
0
15
Alex Baur
Alex Baur@alex_baur·
Nach Strickers Ansicht waren die Massnahmen ein Massenmord, der Pfnüsel bloss der Anlass. Aber das ist etwas kompliziert für Flachdenker. Ich würde übrigens nicht so weit gehen. Aber ich neige zur These, dass die Massnahmen mehr Menschen umgebracht haben (soziale Isolation, Verfettung, Bewegungsarmut, Explosion Armut dritte Welt, vernachlässigte Operationen etc.) als das Virus an sich. Und dass diese Massnahmen zu einem grossen Teil kontraproduktiv waren. Und dass das Coronavirus schon gefährlicher war als ein üblicher Pfnüsel, allerdings nur für über 50jährige und gesundheitlich vorbelastete. Aber eben - zu komplex für linke Populisten und Flachdenker.
Deutsch
9
5
77
704
Luki Frieden
Luki Frieden@LukiFrieden·
Der rasende Reporter @danielstricker nannte Corona vor ein paar Tagen auf X einen "orchestrierten Massenmord“. Eine Stunde später nannte er Corona einen „Pfnüsel“. Und dann wundern sie sich, warum man sie Schwurbler nennt. 😉
Deutsch
9
9
137
2.5K
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@Martiprime @imtiergarten @SandroSubotic @20min gegen corona-massnahmen demonstrieren aber mit maskenpflicht argumentieren. eure inkonsistente, wirre argumentation bleibt lächerlich. es waren faschisten am umzug und die wollten anonym bleiben.
Deutsch
0
0
1
20
Martin
Martin@Martiprime·
1. Wieviele sind es, vielleicht 10-15 2. Antifanten Demo: hundert bis hunderte Vermummte 3. Bis April 2022 gab es eine Maskenpflicht. Viele haben ein Tuch statt eine Maske verwendet. 4. Idioten gibt es auf beiden Seiten, nur bei den Linken entschieden mehr. Das zeigt auch der Detail-Bericht des NDB, welcher komischerweise per 2024 eingestellt wurde. Wieso wohl?
Deutsch
1
0
2
74
Sandro Subotic
Sandro Subotic@SandroSubotic·
Was die linken erneut ausblenden: Bei der Gegendemonstration war ein grosser Teil der Teilnehmer vollständig #vermummt – obwohl in der Schweiz ein landesweites #Verhüllungsverbot gilt. Doch das scheint @20min völlig egal zu sein. Von seriöser Berichterstattung kann daher kaum die Rede sein – vielmehr wirkt es wie einseitige und bösartige Stimmungsmache von Journalisten, die auf dem linken Auge blind sind. Schämt euch – ausgewogene Berichterstattung sieht anders aus. 20min.ch/story/luzern-m…
Deutsch
15
32
140
1.6K
Mattiblo
Mattiblo@mattiblo·
Genau deswegen gibt es diesen Kanal: -- Wisst ihr noch wie die Pandemie der Ungeimpften gestartet wurde? Hier möchten wir Euch eine Chronologie der Ereignisse von 2020 bis 2025 dar bringen. In der Hoffnung, dass solche Ereignisse durch Manipulationen und Lügen keinen Neuanfang mehr finden. Wehrt euch und gedenkt diesen Videos und Aussagen. Was bringt die Zukunft - Was haben wir aus den Ereignissen gelernt? Rückblick und Chronologie der Corona Massnahmen: 24/7 Programm -> Twitch: twitch.tv/wasbishergesch… NIEMALS WIEDER! NIEMALS VERGESSEN! -- #coronamassnahmen #wirvergessennicht #ihrhabtmitgemacht
Mattiblo tweet media
Deutsch
1
3
5
115
Paul Brandenburg
Paul Brandenburg@docbrandenburg·
Erinnerungsservice: Diese beiden Massenmörder wurden nie bestraft Es wird wieder geschehen. Dann aber deutlich schlimmer. Wir müssen sie richten.
Paul Brandenburg tweet media
Deutsch
87
346
1.7K
13.7K
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@oppa80055 @PhGut genau diese von dir vorgetragene borniertheit und selbstgefälligkeit ist u.a. gemeint, oppa.
Deutsch
0
0
0
17
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@oppa80055 @PhGut du marketing-opfer. ja, nazis hatten linke positionen. die haben AfDler oder rechtslibertäre heute auch. sie alle unterwerfen sich rigiden dogmen und führungssystemen und erheben sich über andere. informiere dich über psychologische abwehrtechniken, dann checkst du es vielleicht.
Deutsch
1
0
0
17
Marion Oppacher
Marion Oppacher@oppa80055·
@zeichenleerer @PhGut Vergiss nie, dass die "Braunen" National-SOZIALISTEN waren. Einfach mal nachdenken. Manchmal hilft's. Bei dir vermutlich eher nicht. (Und: *häufig - bitte ohne "ü".)
Deutsch
1
0
0
17
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@oppa80055 @PhGut eben darum macht ihr aus den rechtsextremen braunen „rote“ oder „grüne“ - weil sie euch so ähnlich sind müsst ihr die bösen gemeinsamkeiten anderen zuordnen. so glaubt ihr, im reinen zu sein, ist aber bloss ein häüfiger abwehrmechanismus.
Deutsch
1
0
0
26
Marion Oppacher
Marion Oppacher@oppa80055·
@PhGut Die Roten und Grünen sind grad am Durchdrehen. Dabei sind ja sie die Nazis. Aber als Abwehr bezeichnet man halt gerne die Gegner als das, was man eigentlich selber ist.
Deutsch
1
0
2
64
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@ZieglerMV gegen die eu zu sein ist nicht rechtsextrem, richtig. aber alle rechtsextremen sind gegen die eu, ihr hängt regelmässig mit rechtsextremen ab und eure anliegen sind auffällig deckungsgleich mit denen der faschos. ich sehe da also keine differenz.
Deutsch
0
0
0
22
Bianka Stettler
Bianka Stettler@AliceWonders911·
✊🏻 Die Schweiz wird gerade an die EU verkauft. Der geplante EU-Knechtschaftsvertrag bringt uns Fremde Vögte, Fremdbestimmung und das Ende unserer Freiheit. Unsere Neutralität, unsere Selbstbestimmung und unser Land sollen unter Brüsseler Herrschaft gestellt werden. Das ist kein Vertrag, sondern Unterwerfung. 🚨 Wir dürfen das nicht zulassen! 👉🏼 Samstag, 9. Mai • 14:00 Uhr • Kurplatz Luzern Komm hin. Bring deine Freunde, Familie und alle, die noch echte Schweizer sind. Zeig den Politikern, dass das Volk nicht mitspielt. Wer nicht kommen kann: Teile diesen Aufruf jetzt mit voller Kraft: jeder Share ist ein Schlag gegen die Fremdbestimmung! 🇨🇭 Keine EU-Knechtschaft. Keine fremden Vögte. Freie Schweiz. 🔥 Teilen = Widerstand 👉 Kampagne unterstützen: anschluss-nein.ch
Bianka Stettler tweet media
Deutsch
22
121
244
3.8K
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@Meingott_w @AndreasHilft was andere sagen ist also „unmenschlich“. er faselt von fragilität und doch bricht ihn keiner. dieser „kontext“ ist schwer erträgliches gesülze („innere wahrhaftigkeit „ etc.) und ich frage mich, warum man sich von sowas einlullen lässt.
Deutsch
0
0
2
53
Chico Capellas, New York, Ostküste
Der Kontext: Es ist manchmal nicht einfach, Ideologen nicht mit ideologischen Methoden zu begegnen, sondern Mensch zu bleiben in seiner ganzen Brüchigkeit Mensch zu bleiben, in seiner ganzen Fragilität, in seiner ganzen Fragestellung als Konservativer zu sagen, nein, ich bin nicht im Besitz der Wahrheit und ja, ich glaube am Ende an eine Gerechtigkeit, die siegen wird und ich bin, weil ich weiß, dass ich aus innerer Wahrhaftigkeit lebe so stark diesen Anfeindung diesen Angriffen, die unmenschlich und unmoralisch sind, zu widerstehen, ohne Gleiches mit Gleichen zu vergelten. Das habe ich damals gelernt in der Praxis, was ich vorher nur der Theorie nach entfaltet hatte und ich glaube, das hat mich noch stärker gemacht und heute weiß ich, mich bricht keiner mehr, die anderen werden brechen.
Deutsch
1
0
7
171
Andreas Gerbrand
Andreas Gerbrand@AndreasHilft·
Wer bei so einem Satz Stärke sieht, hat nicht verstanden, was hier eigentlich verkauft wird. „Mich bricht keiner mehr. Die anderen werden brechen.“ Das ist keine Führungsstärke. Das ist Machtrhetorik. Das ist das bewusste Aufbauen von Feindbildern, von Überlegenheit, von wir gegen die anderen. Und genau das macht es so gefährlich, wenn solche Aussagen in einem Format mit Hunderttausenden Menschen einfach stehen bleiben, gefeiert, geteilt und als „stark“ verkauft werden. Höcke spricht nicht wie jemand, der Menschen zusammenbringen will. Er spricht wie jemand, der spalten will und genau daraus politische Energie zieht. Wer das nicht erkennt, hört entweder nicht hin oder will es nicht hören.
Heimatgefühl@HeimatliebeDE

Verdammt stark! 🇩🇪

Deutsch
75
2
36
5.5K
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@ZieglerMV du meinst das menschenrecht auf leben, auf das ihr irren knilche gepisst habt?
stan kerry tweet media
Deutsch
0
0
3
55
Lars Ziegler 💜 | MASS-VOLL!
Polizisten haben unter seiner Herrschaft friedliche Demonstranten verprügelt. Jetzt schwurbelt dieser Verbrecher von Menschenrechten. Eine pure Verhöhnung der Opfer seiner Politik.
Lars Ziegler 💜 | MASS-VOLL! tweet media
Deutsch
26
39
157
2K
Michael
Michael@MuMiEmmi·
Dein Problem ist nicht das Gesetz, sondern dein völliges Unverständnis davon. Du wirfst hier mit juristischen Begriffen um dich, hast aber offensichtlich keine Ahnung von den Grundlagen. ‚Mediale Berichterstattung‘ ist keine rechtliche Kategorie – und war es nie. Daraus irgendetwas zur Gültigkeit von Gesetzen abzuleiten, ist nicht nur falsch, sondern zeigt, dass du grundlegende Zusammenhänge nicht begreifst. Du wiederholst denselben Unsinn jetzt zum x-ten Mal und merkst es nicht einmal. Das ist keine Argumentation, das ist Sturheit kombiniert mit Halbwissen. Du spielst hier Hobby-Jurist, scheiterst aber schon an den Basics – und genau deshalb drehst du dich permanent im Kreis. Zum Glück ist dein Unwissen juristisch völlig irrelevant.
Deutsch
2
0
1
36
Thomas Borer
Thomas Borer@ThomasBorer·
Höchste Niederlage der Schweizer Eishockeyaner auf der European Hockey Tour seit deren Bestehen . 8 zu 1 gegen Schweden. Dem Schweizer Fernsehen und der Absetzung von Fischer sei Dank. Ähnlich wird auch die Heim-WM ablaufen.
Deutsch
47
41
308
12K
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@SergeWinkler1 @MBattiger @srfnews @brenntr serge, befreie dich von deinem zwanghaft anmutenden verschwörungsdenken. es geht auch nicht um „rechts“, sondern um rechtsextreme. dass rimoldi in der szene rumeiert, müsste allmählich dem letzten einleuchten.
Deutsch
0
0
0
21
Serge Winkler
Serge Winkler@SergeWinkler1·
@MBattiger @srfnews @brenntr es ist ein verkrampftes, verzweifeltes Erfüllen einer To-Do Liste. Rechts ist böse, links ist gut. Tragisch dabei ist, dass die Journalisten, in ihrer linken Bubble, das auch tatsächlich glauben.
Deutsch
2
0
3
51
SRF News
SRF News@srfnews·
Bei der bewilligten Demo in Luzern geht es um das Verhältnis zur EU – Rechtsextreme haben ihre Teilnahme angekündigt. srf.ch/news/schweiz/g…
Deutsch
77
5
27
9.5K
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@MStraumann_ @srfnews @SRGSSR @mass_voll im SRF-artikel lese ich nichts von „krawall“. dass ihr mit rechtsextremen fraternisiert, ist seit der gründung von „mass-voll“ klar. im gegensatz zu damals, als noch ein paar leichtgläubige teenies dabei waren, bleiben euch jetzt bloss noch rechte extremisten als kumpels.
Deutsch
0
0
2
67
Michael Straumann
Michael Straumann@MStraumann_·
Schweizer Medienhäuser wie die @SRGSSR führen eine Kampagne gegen @mass_voll und stellen uns als extremistisch und auf Krawall gebürstet dar. Dabei hat die Stadtpolizei St. Gallen selbst bestätigt, dass unsere letzte Demo friedlich verlief. O-Ton: «Ab 14 Uhr löste sich die Kundgebung auf dem Kornhausplatz auf. Die Stadtpolizei hat keine Kenntnis von verletzten Personen oder Sachschäden.» MASS-VOLL! war und wird stets friedlich bleiben. Daran wird auch eine Rufmordkampagne nichts ändern. 📩 Zur Medienmitteilung der Polizei: stadt.sg.ch/news/stsg_stad…
Deutsch
2
4
16
247
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@RolandLthi1 @ThomasBorer kürzlich zerlegte dich @MuMiEmmi hier nach strich und faden, aber du blamierst dich weiterhin mit deinen falschbehauptungen, lüthi. vermutlich zwanghaft.
Michael@MuMiEmmi

Du wirfst hier Dinge durcheinander – und ziehst daraus falsche Schlussfolgerungen. „Erwiesenermassen schützt vor Übertragung“ ≠ 100% Sterilität Kein Impfstoff gegen Atemwegsviren musste je vollständig Transmission verhindern. Gemeint ist eine signifikante Reduktion des Übertragungsrisikos. Genau das wurde früh gezeigt: NEJM: nejm.org/doi/full/10.10… BMJ: bmj.com/content/376/bm… → Beide zeigen: deutlich reduzierte Transmission, v. a. kurz nach Impfung/Booster. Das erfüllt den epidemiologischen Sinn der Regel – auch wenn der Effekt zeitlich abnimmt. „Bedingte Zulassung kam nie in Verkehr“ ist schlicht falsch Die COVID-Impfstoffe waren rechtlich gültig zugelassen (CH/EU: „bedingte Zulassung“ / „conditional marketing authorisation“). Swissmedic: swissmedic.ch/swissmedic/de/… EMA: ema.europa.eu/en/human-regul… → „Bedingt“ heisst: zusätzliche Daten werden nachgereicht. → Es heisst nicht: „nicht zugelassen“ oder „nicht im Verkehr“. Millionen verabreichte Dosen sind ein ziemlich klares Indiz, dass sie im Verkehr waren. Rechtsauslegung vs. Realität Du argumentierst, als hätte der Gesetzgeber eine sterile Immunität gefordert. Das ist weder medizinisch realistisch noch war es je Standard. Der Gesetzestext wurde im Kontext einer Pandemie formuliert, in der klar war: → Ziel = Risikoreduktion, nicht absolute Verhinderung. Der eigentliche Punkt Du nimmst einen Begriff („erwiesenermassen“) und interpretierst ihn maximal eng, ignorierst aber: klinische Daten Real-World-Evidenz regulatorische Praxis Das ist keine saubere Analyse, sondern selektive Auslegung. Kurz gesagt: Die Impfstoffe reduzierten nachweislich Übertragung, waren gültig zugelassen und wurden breit eingesetzt. Deine Argumentation basiert auf einer unrealistischen Definition von „Schutz“ und einer falschen Darstellung der Zulassung.

Deutsch
2
0
0
69
Roland Lüthi
Roland Lüthi@RolandLthi1·
Übrigens gemäss Artikel 3a des Covid-19 Gesetz war Patrick Fischers Zertifikat genau so echt wie das von Bund und Kantonen ausgestellte Zertifikat für geimpfte Personen. Warum hat also SRF nicht darüber berichtet, das Bund und Kantone Urkundenfälschung im Amt (317 StGB) begangen haben.
Roland Lüthi tweet media
Deutsch
2
5
13
288
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@romaenner @VinzenzWyss „eher verneinen…“. wey würde eine beurteilung durch den presserat begrüssen. sie ist alles andere als klar. umfragen sind meist von trollen orchestriert. die kannst du rauchen.
Deutsch
0
0
0
22
Romaenner
Romaenner@romaenner·
@zeichenleerer @VinzenzWyss Sie sagt klar, dass eine Veröffentlichung nicht gerechtfertigt ist, da ein überwiegendes öffentliches Interesse nicht gegeben ist! Die grosse Mehrheit denkt gleich, schauen sie die Umfragen an! 60 bis 80% sehen es als unverhältnismässig an! Hört auf zu moralisieren.
Deutsch
1
0
1
22
Vinzenz Wyss
Vinzenz Wyss@VinzenzWyss·
Also: Wer jetzt noch so tut, als ob er oder sie die Relevanz bzw. das öffentliche Interesse an dem Fall Naticoach Patrick Fischer nicht sieht, soll den Kommentar in der NZZ von Samuel Burgener lesen. Sonst kann ich auch nicht helfen. nzz.ch/sport/patrick-…
Deutsch
44
5
21
5K
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@romaenner @VinzenzWyss falsch: ursina wey bemerkt selber, die umstände des gedsprächs zwischen fischer und schmitz nicht zu kennen und wäre „eher“ gegen die veröffentlichung der info. damit ist sie in der minderheit (ausser in der corona-rächerszene).
stan kerry tweet media
Deutsch
1
0
0
42
Romaenner
Romaenner@romaenner·
@VinzenzWyss Sogar die Präsidentin des Presserats siehts anders! Du bist lediglich eine Minderheitsmeinung! Schade was mit der ZHAW passiert ist, sie wurde leider durch linke Moralisten gekappert!
Deutsch
2
0
6
96
stan kerry
stan kerry@zeichenleerer·
@MarkusEicher70 @VinzenzWyss die absicht ist journalismus. wenn jemand in der position fischers sich auf urkundenfälschung einlässt, obwohl er sich davor anders positioniert („werde mich impfen lassen“), dann ist das unbedingt ein thema. der gesinnung verdächtig wäre der journi, hätte er verheimlicht.
Deutsch
0
0
0
18
Markus Eicher
Markus Eicher@MarkusEicher70·
@zeichenleerer @VinzenzWyss Erst einmal danke für den Link. Betreffend dessen, worum es hier geht bin ich noch zu keinem Schluss gekommen. Bis jetzt habe ich gelernt, dass es am Ende keine strikten Grenzen gibt. Es hat auch mit der Absicht und Gesinnung einer Redaktion zu tun. Bin hier noch nicht sicher.
Deutsch
1
0
0
41
Vinzenz Wyss
Vinzenz Wyss@VinzenzWyss·
Hätte die vertrauliche Information beim Mittagessen den SRF-Journalisten Pascal Schmitz zum Schweigen verpflichtet? Nein. nau.ch/sport/eishocke…
Deutsch
52
8
28
4.3K
Markus Eicher
Markus Eicher@MarkusEicher70·
@VinzenzWyss Wo genau ist die Grenze? Wann darf ein Journalist Informationen von öffentlichem Interesse zurückhalten? Wie genau ist das definiert und wer hat die Hoheit darüber oder glaubt zumindest die Instanz zu sein das zu entscheiden? Muss das Leben des Informanten in Gefahr sein?
Deutsch
3
0
3
176
The Penguin Liberation Operation
The Penguin Liberation Operation@advocat_diavoli·
@zeichenleerer @_Hoshijiro_ Ich bringe nichts durcheinander - die Konsequenzen für Fischer sind das eine. Der absolute Dilettantismus unseres Staatsmediums, das ich mitfinanzieren muss, das andere. Der "schurni" handelt in reinem Eigeninteresse, nicht im öffentlichen.
Deutsch
1
0
0
22
Hoshijiro 🌈
Hoshijiro 🌈@_Hoshijiro_·
Wegen der ganzen Hass Kommentare der Corona Kritiker musste 20 Minuten die Kommentare im Artikel komplett entfernen und die Kommentarfunktion deaktivieren. 20min.ch/story/pascal-s…
Deutsch
38
3
41
2.4K