Хрюк

@Prema_Chinweze Yes, Pep should have begged him. Instead he didn't guaranteed Julian would be a starter.

Are you people even okay? Pep literally said he would have loved Alvarez to stay. Alvarez left cause he wanted more playing time and Haaland was a béást. So Pep should have begged him? Don’t provoke me this morning.

@BouafifNour i'm not sure i understand what dirty move you are talking about

As much as a lot of people are complaining about it, by the law that Cubarsí foul was sadly a red card. I know it looks really unfair, because he clearly tried to avoid the contact, which makes it hard to blame him. It was just an unfortunate situation and a dirty move from Simeone, but the law still says it’s a red, even if it’s accidental, because intent is irrelevant in a DOGSO situation. There were other questionable decisions by the ref like the potential penalty in the goal-kick or the second yellow not given to Koke, but for this action specifically problem wasn’t the referee or VAR, it’s the law itself.

@BarcaUniversal No debate here

Debate: The red card was the correct decision?

@NepentheZ No

Is that not a crazy harsh red for Cubarsi?

@roig_RM The thing is that if Mastantuono went to Bayern he would play well there as well. Madrid is totally different story.

A mi me vais a tener que explicar muy despacio cómo cojones Olise costó 50 millones y Mastantuono 60

@Dearme2_ No. Hi Fi system is missing

Men, be brutaly honest. is this enough?

@Dillon53174227 @8bdrssss Well, you have to understand that. Everyone comparing with Messi looks mediocre.

@zelobaka @8bdrssss He was, in fact he was the only good one they had guy like Soler Danillo Idrisa. The thing is Barca , Messi fans, were so used to CM differing to Messi all the time and not taking responsibility on the ball they thought he was shit. He was the best CM they had on the ball

Hakimi always disliked Messi. He often avoided passing to him, even when it was clearly the best option. He’s lucky he’s improved since then because he was terrible and couldn’t control the ball.

@IamSRamCharan @MusialaEra Enzo Fernandez is the solution

@MusialaEra They are missing Kroos, that’s the problem. They are going to struggle regardless of Mbappe until they find a replacement for Kroos

Vinicius Bellingham Mbappe simply cannot coexist. Vinicius x Bellingham worked so well because Jude was able to play as a striker. Mbappe often occupies Vini‘s space as they‘re both LWs at heart while Jude plays worse because Mbappe forces him to actually behave like a midfielder

@AlbicelesteTalk Yes, but not as defender

Should Nico González be in the World Cup squad? 🫣

@Dillon53174227 @8bdrssss To be fair, Vitinha wasn't good when he played along with Messi

@8bdrssss You Messi fans are mad insecure I remember you guys saying the same about Vitinha. They don’t have to pass every single ball to Messi. You are watching the game to see Messi so you have a bias

@PathfinderAstro Russia attacked Georgia in 2008

Yes indeedy, in April 2026 we have a rare and historically significant triple conjunction of Mercury, Mars, and Saturn in our skies, all clustered together within less than one degree. The last time one of these puppies was in our skies was the EXACT day Napoleon died, on May 5, 1821. It was a huge deal in history - literally the end of an era - the Napoleonic Wars, which began 18 years earlier in 1803. So what happened 18 years before this NEW ONE in 2026? What arrived in the pages of history then, in 2008, that went on to shake the whole world the same way Napoleon did in 1803? Come on, you know this one. Who showed up on the world stage in 2008? Barrack Hussein Obama.

@TouchlineX @Footy_Headlines too many colors. looks silly

🚨 𝗕𝗥𝗘𝗔𝗞𝗜𝗡𝗚: This will be the scoreboard that will be displayed on TV during the World Cup! — @Footy_Headlines

@AkisApostolop @jonafrmda1stt i don't have any issue with Sweden. they went into play offs and scored 6 goals in two games. so for me it is exactly the point of current format - team that is more or less good but failed to be there in general tournament has chance to still qualify - and it did exactly that.

@jonafrmda1stt Every country has the right to attempt to qualify. Having said that Europe and South America should be get more WC spots considering they have the most competitive teams. But Europe needs to rehaul it's qualifying format. Sweden getting in despite not winning a game is scandalous

It’s a Hollywood story with Iceland but when Congo,Haiti and curaçao qualify for the WC it’s we need an overhaul of the World Cup qualifying format

@sasha_bones @ian_matveev в ЮА все команды кроме Боливии и Венесуэлы - сильные соперники. а к этому еще у Боливии дома - крайне сложные условия игры. по поводу сильных же команд... - ну давайте, скажите, что в Европе больше 16 сильных команд. ага.

@ian_matveev Дело не в современности или несовременности системы. Дело в особенно жестоком отборе именно в Европе. Сравним например с Южной Америкой. От ЮА едет на турнир 6-7 команд из 10. От Европы 16 из 54. Сколько сильных команд есть в ЮА и сколько в Европе?

С одной стороны, все ругают современную систему отбора на ЧМ по футболу из-за Швеции. И справедливо. С другой, сборная Швеции показала, что всегда стоит бороться везде и изо всех сил, чтобы даже если у тебя плохо получается, воспользоваться самым незначительным шансом. И вот, они на ЧМ. А Италия нет.

@MykolaPisich я не власник бізнеса, але підхід в мене схожий. перш за все я продаю свою експертизу, а хороша експертиза завжди потрібна. тому розмінюватися на неадекватів або демпінг (принцип "хоч і гавно, зате повний рот") не вважаю перспективним в довгостроковому плані

Сегодня хочется написать об одном из моих принципов ведения бизнеса в реальном секторе экономики. Сразу скажу, что многие коллеги это не поддерживают и у кого-то может воспламениться пукан. Это нормально, поскольку в разных сферах подход может отличаться. Мое дело связано со строительством и проектами, так что имейте в виду. Возможно, кто-то откроет для себя что-то новое. Это просто сборник моих мыслей по одной теме. Фраза "Клиент всегда прав" - это, пожалуй, самая живучая наебка в истории бизнеса. В начале века Гарри Селфридж сказал это исключительно в макроэкономическом смысле: если люди хотят покупать откровенно уродливые шляпы, магазин должен закупать и продавать уродливые шляпы. Рынок диктует спрос, вот и всё. Напомню, в те времена продавцы в магазинах могли спокойно вас унизить, оскорбить или выгнать - это считалось нормой. Но за сотню лет левые социалисты-терпилы извратили эту мысль до неузнаваемости, превратив её в социальную индульгенцию на потребительский терроризм. Это когда человек с тремя копейками в кармане думает, что купил продавана или поставщика услуг в рабство, и начинает выкручивать руки ради скидок или банального самоутверждения (чаще всего). Но чтобы иметь право слать таких персонажей нахуй, у тебя должен быть фундамент. И этот фундамент - абсолютная, железобетонная компетентность в своем деле. Это первично. Если ты продаешь хрень или плаваешь в процессах, никакие скрипты и "психология успешных продаж" тебя не спасут. Ты должен знать свою нишу так, чтобы ночью разбудили и ты выдал весь расклад. А вот когда эта экспертная база есть, на нее уже можно вешать все остальные "навесы" жестких продаж и управления. Моя формула в том, что идеальная продажа строится на интеллектуальном доминировании, а не на заискивании. Когда клиент приходит с гениальной, но технически невыполнимой фантазией, я не мямлю и не пытаюсь угодить. Я бью его сухими фактами и физикой процесса, разрушая его иллюзии. Тое есть ели что-то невозможно реализовать - говорю прямо и говорю почему, предлагая альтернативу (лучше пару). Оказавшись в зоне тотальной некомпетентности, человек теряет почву под ногами и рефлекторно ищет сильную фигуру, на которую можно опереться. Но тут кроме меня никого нет - спокойный компетентный чувак, который не суетится и говорит, как НАДО делать. Инициатива перехвачена, клиент внимательно слушает и послушно открывает кошелек в 95% случаев. Люди на животном уровне чуют, когда ты за них не держишься. Мой финальный аргумент в любых сложных переговорах: "Возможно компания {имя_конкурента} вам сможет помочь сделать так как хотите вы, а не как будет правильно и с гарантией". Чем меньше ты пытаешься им что-то впарить, тем сильнее они хотят отдать тебе свои деньги. Аура дефицитного ресурса бьет безотказно. Нужно не боятся потерять клиента. А токсичных мозгоебов я с огромным удовольствием сливаю конкурентам. Это не потеря прибыли, это по сути стратегическая диверсия. Токсичный клиент - это всегда убыток (времени/нервов/денег), у таких вечно всё идет криво и вкось, потому что хаос в их голове ломает любые нормальные процессы в бизнесе и логистические цепочки. Пусть соседняя контора тратит 80% времени своего офиса на скандального тупого заказчика с минимальной маржой. Пока они жрут это дерьмо и их продаваны выгорают, я сбрасываю балласт и освобождаю время для нормальных, адекватных клиентов с высоким чеком, хорошей прибылью и долгосрочными отношениями с ним впоследствии. Эту же ментальность я вшиваю в свой отдел продаж. У меня нет планктона на ставке - только взрослые люди на высоком проценте, фактические младшие партнеры по бизнесу. Инфантилы и социалисты-коммунисты тут просто не выживут и уходят еще на этапе собеседования. Зато те, кто остается, получают от меня официальную индульгенцию: если клиент сказал хоть одно хамское слово, ведет себя как шиз или неадекват - они имеют полное право отказаться с ним работать или завысить цену тупо в 2-3 раза (чтобы сам ушел). Мы не терпим унижений ради чека. Через полгода такой работы шаблоны у новоприбывших ломаются окончательно. Человек превращается в автономную боевую единицу. Он ловит кайф от закрытой сложной сделки, не выгорает и не бегает ко мне советоваться по каждой мелочи. В итоге продаваны выживают гораздо дольше на работе и относятся к делу практически с тем же интересом, что и я. Забирают "сливки" рынка только те, кто умеет делать дело с холодной головой, опираясь в первую очередь на свою твердую компетентность, не боясь за каждого клиента. PS: Все вышеизложенное не означает, что надо работать только с ВИПами. Совсем нет. Работайте прежде всего с адекватами (бедными и богатыми), отсеивайте шизов и жлобов, знайте всё о своем деле, стройте и оптимизируйте бизнес-процессы. Неважно чем вы занимаетесь: печете торты на заказ или строите дома "под ключ". Спасибо за внимание.

@JetBrainsRider @aloneguid Thanks!

@zelobaka @aloneguid Hey! Use the command:  dotnet run <yourfile>.cs.  You may want to integrate it in your project by using Run Configurations:  jetbrains.com/help/rider/Run…

We have to agree with @aloneguid – the new single-file C# execution in Rider 2026.1 is an absolute game-changer for snippet management! Watch how to ditch the heavy project files and build a lightweight snippet library with full IDE power and seamless #NuGet integration. 🚀👇 youtube.com/watch?v=egKKLL…

@MiguelDelaney In 1992 it was 8 teams in Euro and everyone was ok. Now it is 16 in world cup and they are not satisfied

European countries believe that 16 places out of 48 for the World Cup is nowhere near enough There is also disquiet over home advantage in these play-offs, that may see neutral venues raised in future independent.co.uk/sport/football…

@wohwki Well, the thing is that if Spain and France win their groups - only one of them can reach the final. This is a minimal starting point to answer your take

It’s 100% between Spain and France lol. not sure if Argentine’s power of friendship is still relevant in 2026

@TheMahleek No. Spain passed 1/4 only once in their entire history. Absolutely nothing tells you can expect them to reach final stages

We all agree Spain is the no. 1 contender for the World Cup yeah??