走马 🇺🇦
13.8K posts

Sabitlenmiş Tweet
走马 🇺🇦 retweetledi

走马 🇺🇦 retweetledi

2005年,美国一位钢琴老师和她的丈夫正在房子的楼上,这时他们听到楼下的钢琴声。同一音符,反复敲击。他们以为有人闯入。他们跑下楼,发现他们的猫——一只名叫诺拉的灰色虎斑猫——独自坐在长凳上,用右爪反复敲击一个键。她抬头看了他们一眼,然后继续敲击。
这只猫是自学成才的。诺拉的主人贝齐每天在那间屋子里上钢琴课。几个月来,诺拉一直观察着,有一天她决定试一试。屋里其他六只猫从未碰过钢琴。只有诺拉。
她有自己的偏好。她只弹特定的雅马哈钢琴。她偏爱键盘中间的某个音域。她拒绝在无法正确定位坐在长凳上的情况下弹奏,如果有学生惹恼了她,贝齐就会把长凳向后移一英尺,诺拉就会干脆那天不弹了。
2007年,一段诺拉的视频上传到YouTube,获得了1700万次观看。《伦敦时报》将她的演奏比作菲利普·格拉斯和自由爵士乐的混合。美国国家科学基金会——该国主要的科学研究机构——将她纳入一个关于动物行为的博物馆展览。2009年,立陶宛一位作曲家根据她的录音谱写了一部完整的管弦协奏曲。它在立陶宛与一个室内乐团现场首演,诺拉的演奏在大屏幕上播放在他们上方。他们称之为《猫协奏曲》。
大多数表现出色技能的动物都是经过训练的。诺拉不是。她通过观察学会了,这属于观察学习,在猫中很少见。狗更常这样做。猫通常根本懒得模仿我们。
诺拉于2024年平静离世,躺在她最喜欢的毯子上,享年19岁。
中文
走马 🇺🇦 retweetledi

六四屠杀夜英勇的三轮车夫
只要我活着,我永远都不会忘记那名三轮车夫,他冲过去把一名刚刚被士兵开枪射倒、伤势严重的学生送往医院,泪水顺着他的脸颊流了下来。那名勇敢的三轮车夫给我上了不可磨灭的一课。
1989年6月3日夜晚,当时我们在北京天安门广场旁的长安街上,中国的军队正在粉碎震撼中国的 那场学生民主运动。
25年前的春天,从4月中旬到6月初,数百万示威者充斥了中国众多城市的街道,要求民主、言论自由和结束腐败。当时我作为《纽约时报》北京分社社长居住在中国。示威者们的勇气和向往鼓舞人心、令人难忘。
示威者们承认,他们的生活已大幅提高,但他们说这还不够。他们坚持认为他们想要的不只是米饭,还有权利。
直到今天,这是我所报道过的抗议运动中最有礼貌的一场抗议。学生游行队伍推搡着经过警力线时,他们会停下来,转身说“谢谢警察!”有些学生被分配去捡起任何在骚动中丢失的鞋子,并返还给丢失鞋子的学生和警察。
学生抗议者占据了北京市中心几个星期后,在6月3日的夜晚,军队从几个方向攻入北京,它俨然像是一支外国的军队,朝一切移动的物体开枪。在距离天安门广场几英里处,一位朋友的弟弟仅仅是在骑自行车去上班的路上被士兵枪杀。
军队开始攻进来时,我跳上自行车,赶往天安门广场,在那里,成群结队的市民已出到大街上,试图去保护学生示威者。他们遭到枪击。
在进入6月4日临晨那个恐怖的夜晚,最英勇的是那些平时骑着三轮车满城拉货的人力车夫。每一次枪击短暂停歇时,他们就会朝着部队蹬车出去,拉走被打死、打伤的学生。
士兵们杀无赦,他们甚至朝试图捡起躯体的救护车开枪。但那些三轮车夫毫不退缩。他们的英勇尤其令人共鸣。那个春天,我常听到外国人和中国的官员说,中国还没有做好民主的准备,中国人民还不具备充分的教育。的确,民主往往更坚实地扎根在受教育的中产阶级社会。
然而,我清楚地记得一名三轮车夫,他穿着一件T恤衫,身材魁梧,也许他的教育甚至都没有高中毕业。然而,这是怎样的勇气!当他冲出去捡起一具躯体时,我发现自己屏住了呼吸,担心他是否也会被击毙。他把那名年轻的男子放上他的车后,蹬车朝我们骑回来,眼泪顺着他的脸颊流淌下来。
他看见了我这名外国人,经过我身旁时突然放慢了速度,以便让我能见证这个政府做了什么。这是一个恐怖的夜晚,我不记得他究竟说了什么,但我知道,我应该告诉世界这里所发生的事。
当然,他不可能给民主提供一个强大的定义。但为了民主,他在冒着失去生命的危险。
四分之一个世纪过去了。沿着长安街的建筑上,弹孔已修补好了,历史也被做了清洁处理。当我提到“六四”时,一名中国的大学生看上去一脸茫然,这让我吃惊。结果发现她从来就不曾听说过“六四”。
的确,中国已经取得了不小的进步。收入大幅飙升,住房改善,以及最新的数字显示中国的妊娠死亡率及婴儿死亡率比美国还低。
随着中国的繁荣和构建了一个受过良好教育的中产阶级,要求参与的意识会增强。我报道过世界各地的民主运动,从波兰到韩国。我相信,有一天,在天安门广场上,会有一个纪念馆,我可以在那里对那个夜晚被杀害的人们致敬。
我希望那个纪念馆能有一个三轮车夫的雕像。
---编译: 周洁
(本文译自Nicholas D. Kristof于5月份发表的“六四”评论文章,题为“三轮车夫是英雄”。)
原文Nicholas D. Kristof:Rickshaw drivers were heroes
图:1989年6月,在天安门广场的军事镇压中,人们运送一名受伤的女性。
David Turnley/Corbis -- VCG, via Getty Images

中文

@BreakingAlert_ 泽连斯基今天的每日讲话信息量不小,我关注到了,不过我关注到了没屁用,能有屁用的都懒得搭理他,所以“泽连斯基今天的每日讲话信息量不小”也应该没什么屁用。
中文

@autumnredleaf 其实蒋介石在1934年的新生活运动开始时就记了韩复榘仇了。那时全国宣传讲卫生讲秩序,提倡不随地吐痰,行人靠右行走之类的。
韩复榘听说了非常不忿:MD,人都靠右走,那左边给谁留着?
中文

韓復榘被槍決時,身中7彈(頭部2彈,身上5彈)。蔣介石知道後,訓斥戴笠:“我說過不要打頭,你手下怎麼辦事的?”其實罵戴笠就是演給其他派系看的,不是我殘忍,是手下辦事毛糙。
1937年底,抗日戰爭全面爆發。日軍鐵蹄跨過黃河,大舉進攻山東。大敵當前,韓復榘盤算的卻只是自己的家底。
山東是他的獨立王國,手下十萬大軍是他賴以生存的本錢。打光了,他韓復榘就成了光桿司令,國民黨中央隨便派個人就能奪了他的權。日軍剛渡過黃河,韓復榘連像樣的抵抗都沒有,直接下令主力撤退。
李宗仁時任第五戰區司令長官,接連急電韓復榘,嚴令其死守泰安,掩護大軍集結。 韓復榘看罷電報,往桌上一摔,對部下說:“他李宗仁拿我的部隊填坑?沒門!全軍向南撤!” 不打一槍,不發一彈。幾天之內,濟南失守,泰安陷落。苦心經營的黃河防線全線崩潰。日軍兵不血刃,長驅直入,山東大片國土淪喪。
訊息傳到武漢,舉國譁然。 抗戰初期,前線將士都在拼死抵抗,唯獨韓復榘擁兵自重,不戰而逃。影響極其惡劣。
更令蔣介石心悸的是,軍統截獲情報,韓復榘還企圖聯絡四川軍閥劉湘,圖謀聯合倒蔣。這就是蔣介石動了殺心的主要原因。
但要在軍閥林立的局面下,明目張膽地殺一個戰區副司令長官,極易引發兵變。只能智取,不能硬抓。
1938年1月11日,蔣介石在河南開封召開第一、第五戰區高級將領軍事會議。 開封距離山東很近。電報發到韓復榘手裡,部下極力勸阻,怕是鴻門宴,有去無回。韓復榘自恃手裡有十萬重兵,料定蔣介石不敢在此時斬殺大將,激起兵變。他帶著一個全副武裝的手槍營,大搖大擺進了開封城。
會議在一所小學教室舉行。會場外,警戒森嚴。韓復榘的衛兵剛到門口,就被特務全部攔下繳械。韓復榘隻身一人走進會場。 落座後,氣氛壓抑到了極點。 蔣介石滿臉殺氣,直入正題:“抗戰全面爆發,各路將士浴血奮戰。偏偏有人擁兵自重,不戰而退。濟南丟失,泰安陷落,黃河天險拱手讓人!韓復榘,這責任誰來負?”
韓復榘本就是個軍閥暴脾氣,心中早對蔣介石排除異己不滿,此刻火冒三丈。他猛地站起來,當著所有高級將領的面,頂了回去。 “濟南失守,我韓復榘有責任!但南京丟失,算誰的責任?誰來負責?”
全場死寂。無人敢出聲。 南京保衛戰潰敗,是蔣介石心裡最深的痛疤。韓復榘當眾揭短,等於把刀插在蔣介石的肺管子上。 蔣介石臉色鐵青,拍案而起:“現在我問的是山東,不是南京!南京的事,我自會負責!你丟了山東,理當軍法從事!”
韓復榘還想爭辯。一旁的河南省主席劉峙趕緊起身拉住他:“向方(韓復榘字),委座在火頭上,少說兩句,去後邊休息室歇會。”
韓復榘氣呼呼地跟著劉峙走出會議室。剛到後院,一輛黑色汽車開了過來。幾名軍統特務一擁而上,將他團團圍住。 “韓長官,委座請你換個地方休息。” 韓復榘這才反應過來,大喊:“我的手槍營呢!” 特務冷冷回答:“都安排好了。上車吧。” 沒有衛兵,沒有反抗。不可一世的“山東王”被直接塞進汽車,押上專列,連夜押往漢口。失去主帥的十萬山東大軍,迅速被蔣介石派人接管分化。
漢口,軍統秘密看守所。 審訊只是走個過場。軍法總監何應欽主持會審,判決書早已寫好:違抗命令,擅自撤退,判處死刑。 1月24日。 軍統局長戴笠親自安排行刑。對付這種級別的高官,為防止反抗和走漏風聲,不能公開槍斃,必須秘密處決。
當晚,特務走上樓,開啟韓復榘的房門。 “韓長官,何部長到了。在一樓等你,有話要談。” 韓復榘信以為真。他起身,穿好布鞋,跟著特務往樓下走。 剛走到樓梯拐角處,背後閃出兩名特工,拔出手槍,對準他的後背。 砰!砰!砰! 槍聲驟起。韓復榘毫無防備。子彈從背後射入,他一頭栽倒在樓梯上。
特工上前,對著倒地的韓復榘繼續補槍。總共開了七槍。五槍打在背部和胸部,兩槍直接打在頭部。韓復榘當場斃命,時年48歲。
事後,照片和行刑報告呈交蔣介石。照片上,韓復榘頭部中彈,面目全非,死狀極慘。 便有了開頭的那一幕。 蔣介石把報告摔在桌上,指著戴笠大罵手下辦事毛糙,囑咐過不要打頭,偏偏打碎了頭。
這頓罵,與其說是心疼韓復榘,不如說是權謀算計。 臨陣斬將,全國譁然。閻錫山、李宗仁、白崇禧等地方實力派將領,人人自危。
from:紀年側影
---常凱申殺韓復榘這段歷史,我是文革前從全國政協出的“文史資料選輯”中讀到的,作者是王一民,當時頗爲震撼
諸葛亮揮淚斬馬謖

中文

鲁比奥不是卢比奥
5月13日,美国国务卿卢比奥展示自己身穿“马杜罗同款囚服”前往中国的照片。
据悉,在其担任国务卿之前,中共当局曾因他支持维吾尔和香港人权问题,对其进行制裁,并称其为“反华急先锋”。
在其担任国务卿后,则贴心为其改名为“鲁比奥”,以绕过自己对他的制裁。

李老师不是你老师@whyyoutouzhele
鲁比奥不是卢比奥 3月16日,外交部记者会上,有记者提问中方对美国国务卿鲁比奥的制裁是否影响其随特朗普访华。 发言人表示,中方的制裁针对的是担任联邦参议院期间的的卢比奥的言行,而非担任国务卿的鲁比奥。
中文

@BreakingAlert_ 伊朗教廷有何資格拿烏克蘭説事?烏克蘭可是真擁有過核武器但履約交出,伊朗教廷則是信誓旦旦說衹和平利用核能但卻偷偷研製核武,當時可沒人打它吧!還有普俄侵烏,伊朗教廷也是有份的,烏克蘭沒招惹它吧!
中文

@sunyi1973 @wukelanzaixian “喪門星”董刀初登場的時候,正在燒他弟弟,團長龍文章也是説他暴露位置形同通敵,結果人家說鬼子根本沒這麽遠,有沒有烟火都沒區別。説回這個視頻,原因可能也一樣,這個烏軍陣地就在俄軍眼前,生不生火都一樣。烏軍後勤困難是毫無疑問的,但是對面的情況,怕也是半斤八兩。

中文

《中国小学生赴俄庆“胜利日”:忘记历史等于背叛?这与参拜靖国神社有何区别?》
近日,中国主流媒体官网刊发报道:中国小学生组团前往俄罗斯弗拉迪沃斯托克(海参崴),参加俄方“胜利日”庆祝活动。画面中,孩子们手持鲜花、挥舞旗帜,参与阅兵相关仪式,与俄方共同纪念二战胜利。这一新闻迅速引发网络热议,本意或许是展现中俄青少年友好交流与国际视野开拓,却意外点燃争议。一条高赞网友回复直戳痛点:“跟去靖国神社有什么区别?”
俄罗斯“胜利日”(5月9日)是该国最重要的国家纪念日,承载着卫国战争中数千万军民的巨大牺牲与民族骄傲。中国小学生受邀参与,看似增进两国友谊、共同缅怀反法西斯胜利的善意之举。然而,质疑并非无的放矢,直指历史记忆的严肃性、一致性与对称性。
弗拉迪沃斯托克对中国而言绝非普通城市。它原名“海参崴”,曾是中国固有领土。19世纪中后期,通过《中俄瑷珲条约》《北京条约》等不平等条约,这片土地被割让给沙皇俄国。二战胜利的荣光,在俄罗斯叙事中是伟大卫国战争的巅峰;但对部分中国人而言,这场胜利也伴随着远东领土格局的最终确认。让中国小学生站在曾属中国土地的城市,高调庆祝某一方的“胜利”,自然唤起复杂的历史联想与情感冲击。
更深层的争议在于历史教育的原则一致性。日本靖国神社供奉二战甲级战犯,参拜行为被中国官方和民众长期视为美化侵略、挑战战后秩序的象征,遭到坚决反对。这套逻辑的核心是:绝不能模糊侵略与反侵略的界限,绝不能让后代在历史认知上出现偏差。中国反复强调“忘记历史等于背叛”,这句警语已成为爱国主义教育的重要基石。它提醒我们,民族记忆不是可选择性遗忘的奢侈品,而是国家认同与未来方向的根基。
倘若我们坚定主张“忘记历史等于背叛”,那么在面对俄罗斯“胜利日”时,是否也应坚守同样的历史底线?俄罗斯在二战中的巨大牺牲和反法西斯贡献值得全世界尊重,中国作为二战主战场之一,与苏联并肩作战的史实同样应被铭记。但尊重不等于单方面拥抱他国叙事,更不等于回避自身历史伤痕。苏联时期在远东的领土政策、雅尔塔体系的安排,本身就是大国博弈的产物。如果让小学生在敏感历史地点单纯庆祝“胜利”,而鲜有提及海参崴的领土变迁背景,是否就构成了对自身历史记忆的某种“选择性遗忘”?
教育无小事,尤其是对正处于历史观塑造关键期的小学生而言。一次活动可能植入的认知,将伴随他们一生。中国当前大力推进“四史”教育,强调“勿忘国耻、牢记使命”。在这样的语境下,主流媒体高调报道小学生赴俄庆“胜利日”,却较少同步呈现海参崴的历史复杂性,容易引发“双标”质疑:对日本靖国神社零容忍,对俄罗斯相关活动却热情支持。历史原则若因地缘政治现实而灵活调整,“忘记历史等于背叛”的警句是否会沦为空谈?
诚然,全球化时代国际交流日益频繁,友好活动值得鼓励。让孩子们走出国门、了解世界,本是好事。但选择什么内容、站在什么立场、传递什么信号,却需慎重考量。倘若活动仅限于共同缅怀人类反法西斯胜利、参观中立纪念设施,自然值得肯定;若演变为在曾属中国领土的城市单方面高调庆祝,则需更加精细的平衡。真正的历史教育,应引导孩子们看到全貌:既有共同胜利的荣光,也有领土变迁的隐痛;既有友谊的桥梁,也有主权原则的坚守。
网友的尖锐比喻,正是对这种张力的真实反映。它触及了中国社会在历史教育、外交实践与民族情感之间的微妙平衡。在中俄战略协作具有必要性的当下,民间历史记忆与民族情感同样敏感。任何一方若忽略另一方的历史创伤,都可能在未来埋下误解的种子。真正的友谊,应建立在相互尊重历史事实、而非选择性叙事的基础之上。
忘记历史等于背叛,不仅是对日本军国主义余毒的警示,更应是对一切可能弱化自身历史记忆行为的警钟。对小学生的历史观培养,更应是理性、全面、客观的,而非单一叙事的简单输出。只有让孩子们真正理解这句话的深意,他们才能成长为既有国际胸怀、又有坚定根基的世界公民——在开放中不迷失自我,在交流中不模糊底线,在友谊中不遗忘根脉。
这场争议本质上折射出我们如何在新时代处理历史与现实、情感与理性的关系。如何在国际友好中坚守国家记忆?如何让下一代既拥抱世界,又牢牢握紧属于自己的历史?这些问题,值得每一位关心教育与未来的中国人深思。
留给大家思考问题:
当我们高呼“忘记历史等于背叛”时,是否对所有历史记忆都一视同仁?庆祝他国“胜利日”与反对参拜靖国神社的界限,究竟该如何划定?

中文

这是印度
其实我是真不忍心打扰你每天重复这句话的流程
x.com/i/status/20538…
Marketcity@Marketcityfever
@yuashwe 終國是世界上最安全的國家,遙遙領先🤭
中文
走马 🇺🇦 retweetledi

@Kenntnis22 他在二战中打败了德国 岂不是比一众欧洲国家都应骄傲 他的国家历史也是明主辈出 又有什么不应该自豪的 今天只是美国和养的狗走在了前面 但也没有嘲笑他的资格
中文
走马 🇺🇦 retweetledi






















