
很多人把生育率下降和劳动力短缺直接画上等号,这本身就是一种非常天真的线性思维。
生育率下降,并不等于生产力不足,更不等于社会会因为缺人干活而陷入停滞。
恰恰相反,在一个内卷如此严重、产能如此过剩、竞争如此极端的社会里,问题从来不是人不够,而是人太多、岗位太少、分配太失衡。
低生育率首先代表的,不是劳动力匮乏,而是,社会进入了低欲望阶段。年轻人不结婚、不生育、不买房、不消费,不是因为他们突然觉醒成了极简主义者,而是因为他们在现实中看不到长期回报。
努力和回报之间的关系正在被不断削弱。这不是懒,这是理性的风险规避。
一个人发现自己工作十年依旧买不起房,工资增长永远追不上生活成本,阶层流动越来越困难,他自然不会愿意再去承担一个孩子二十年的长期负债。所以低生育率,本质上是对未来信心的坍塌,而不是单纯的人口劳动力统计问题。
更荒诞的是,很多人一边感受到严重失业、通缩、行业收缩,一边又在幻想,没关系,AI会解决劳动力不足。
这本身就是逻辑倒置。在今天的技术水平下,社会已经出现、大量青年失业、中产岗位被压缩、消费能力下降、房地产失去金融杠杆功能、通缩压力持续积累、服务业利润被极限压缩,说明我们面对的根本不是生产力不够,而是,生产力已经快于制度承载能力。
而人工智能的继续发展,并不会天然改善这些问题,反而极大概率会加速它们。
因为AI最先替代的,恰恰是大量曾经维持i社会稳定的中间层岗位。它不会先替代资本所有者,它会先替代普通白领,于是结果就是,失业更多,
收入更弱,消费更差,通缩更深,社会撕裂更强。
等十年后我们再讨论这些事情,或许比今天更有意义
中文





