Rainer Stablo

Erst entmenschlicht Israel die Palästinenser – jetzt zieht Trump nach: Reporter fragt, warum Angriffe auf Irans Brücken und Kraftwerke kein Kriegsverbrechen seien. Trump antwortet nur: ‚Das sind Tiere.‘ - Das ist die Sprache des Völkermords. #IranWar‌ #Iran #NeinZumKrieg

While the world focuses on the destruction in Iran, we must not ignore what Israel is doing in Lebanon. 1,461 have been killed. 4,430 have been injured. 1.2 million have been displaced. Israel now occupies 14% of Lebanon. Enough is enough. No more US military aid to Israel.

@fpiatov Es geht hier nicht um Sprache, sondern um die offene Ankündigung von Kriegsverbrechen in einem Aggressionskrieg. Da ist nichts zu relativieren oder gar zu rechtfertigen.

Die einhellige Empörung über Trumps vulgäre Drohung gegen das iranische Regime war mir eine Erwiderung wert. Ich deute die Entrüstung in Europa eher so, dass Trumps Derbheit der Ausdruck einer Mentalität ist, die in Europa verloren gegangen ist: Es ist die Mentalität, nicht klein beizugeben, sondern gewinnen zu wollen. Denn unsere Staats- und Regierungschefs erklären seit Jahren nur noch, warum unsere Feinde nicht besiegt werden können. Mein @BILD-Kommentar: bild.de/politik/auslan…

Die USA sind ein zu ächtendes Terrorregime.

Scott Ritter & Larry Johnson: What Really Happened During the U.S. Searc... youtube.com/live/mn_Jvl7rX… via @YouTube

@MarioNawfal This statement disqualifies you as an analyst on the issue. And is one of the reasons I won’t be returning to your podcast. You have an agenda. And it’s not the truth.

@olivergorus ??? Und was zählen die Menschenleben Beteiligter und Unbeteiligter, die bei der Rettungsaktion geopfert und/oder getötet werden? Völlig irrational dieses „Westliche“.

Es gibt kaum etwas Westlicheres, als Himmel und Hölle in Bewegung zu setzen, um nur einen einzigen Kameraden zu zu retten, koste es, was es wolle. Antiwestliche Kollektivisten, für die ein Menschenleben ein Stück ersetzbares Material ist, verstehen das in hundert Jahren nicht.

Israel und die USA sind zu ächtende Terrorregime.

Ich bin wirklich beeindruckt, wie man schon in jungen Jahren den militärisch-ökonomisch-geopolitisch-analytischen Sachverstand von z.B. Scott Ritter, Douglas MacGregor, Jeffrey Sachs, John Mearsheimer oder Harald Kujat so überzeugend und auf dem Niveau eines Clausewitz in den Schatten stellen kann.

🔴🗯️: 🇺🇸🇦🇪|🇮🇷 Aufwachen. Europäer sollten sich jetzt einfach schnell anschließen den Hormuz zu befreien. Das ist der einzige Sieger-Exit aus risikoreichem Iran-Krieg! 🇩🇪 @_FriedrichMerz könnte damit gar in Geschichte eingehen - es bräuchte einen Kanzler, der die EU anführt, den Hormuz von Mullahs freizuräumen. Damit würde Merz & Europäer Millionen Menschen in den Regionen & Millionen Menschen weltwirtschaftlich erleichtern.. Die Europäer könnten weiter ihr Öl und Gas beziehen. Die Mullahs wären geschwächt, der Hormuz ist ihre Achillesferse! Die Golfstaaten und Länder in der Region würden vom Krieg weniger spüren & wieder neu beginnen können. Denn es könnte den Iran in Knie zwingen einen nachhaltigen Friedensdeal auszuhandeln & sie werden langfristig geschwächt. Auch wenn man den Krieg wie Trump ihn strategisch geführt hat für falsch hält, kann man nicht eine GANZE Region im Stich lassen. Wir Europäer brauchen dann überhaupt keine Freundschaft mit all diesen betroffenen Ländern mehr vorheucheln. Die Europäer sollen jetzt aufhören sich so anzustellen, jammern reicht nicht mehr. Jammern bringt Nix. Der risikoreiche Krieg ist jetzt nun mal da, die Risikos sind auch schon da, ja selbst in ganz Europa an allen Tankstellen & Kassen. Es ist ein kritischer Punkt erreicht, an dem es auf gewisseren Ebenen keinen Weg zurück mehr gibt. Da muss man jetzt überlegen, was man tun muss, um das Schlimmste zu verhindern. Dass der Iran den Hormuz in der Hand hat und womöglich noch irgendwelche Atomanlagen versteckt unter der Erde hält, ist keine Option in dieser Krisensituation. Eine ganze Region in Stich lassen mit denen man befreundet ist, ist keine Option. Die größte Wahrscheinlichkeit jetzt noch aus dem Iran-Krieg schnell & so gut wie es geht für alle rauszukommen, ist leider militärisch nun einfach am Hormuz zu helfen. Warum? Weil Schwächung für Iran wäre extenziell: 1. Verlust Kontrolle über wichtigste Exportroute - Iran verliert die Fähigkeit, die Straße Hormuz als „Geisel“ zu halten; derzeit kann er seine Ölexporte (ca. 1,5–1,6 Mio. Barrel/Tag) fast normal fortsetzen, während er andere blockiert. 2. Massiver Einbruch der Öl-Einnahme - Öl macht 60–70 % der Staatseinnahmen & ca. 80–83 % der Devisen aus. Bei voller Freiräumung könnte Iran seine Exporte nicht mehr schützen – Einnahmen von derzeit ca. 139 Mio. US-Dollar pro Tag würden stark sinken 3. Reduzierung auf Alternativrouten - Die Pipeline nach Jask (Golf von Oman) hat nur eine Kapazität von max. ca. 1 Mio. Barrel/Tag & ist ebenfalls angreifbar; ein Großteil der Exporte wäre blockiert oder teurer 4. Devisenknappheit innerhalb weniger Monate - Währungsreserven reichen geschätzt nur 3–6 Monate; danach drohen Benzinmangel im Inland, Hyperinflation + massive Importprobleme (ua für Getreide). 5. Wirtschaftlicher Schrumpfmodus - Analysten erwarten durch Krieg einen Rückgang der iranischen Wirtschaft um bis zu 10 %; Freiräumung würde diesen Effekt massiv verstärken & langfristig um Jahre zurückwerfen. 6. Verlust wichtigsten asymmetrischen Druckmittels - Drohung mit einer Schließung von Hormuz ist Irans stärkste Karte gegen die Weltwirtschaft; nach einer Freiräumung wäre diese Waffe weitgehend entwertet. 7. Weitere militärische Schwächung - Operation würde iranische Küstenraketen, Minenleger, Drohnenbasen & strategische Inseln treffen oder besetzen – zusätzlich zu den bereits schweren Schäden an Luftwaffe, Marine und Raketenproduktion. 8. Politische + symbolische Demütigun - Regime verliert das Narrativ der „Widerstandsfähigkeit“; könnte innenpolitische Proteste wieder anfachen & die Legitimation der Mullahs untergraben. 9. Internationale Isolierung - Mit EU-Beteiligung wäre es schwerer, den Konflikt als reinen „US-Angriff“ darzustellen; eine breite Koalition (inkl. UAE) würde den Druck deutlich erhöhen. 10. Existenziel! Freiräumung würde Iran nicht sofort zusammenbrechen lassen, aber wichtigste Finanz- & Machtquelle massiv treffen + Regime langfristig destabilisieren

@ZaraRiffler @_FriedrichMerz Der einzige Siegermove für Deutschland im Hinblick auf den Iran wäre gewesen, schon lange vorher den USA, der Ukraine und Israel eine deutliche Absage zu erteilen, die Amis und ihre nGOs heimzuschicken, mit Russland zu kooperieren und Nordstream2 zu reparieren.

Iran CLASHES with US Special Ops Over Downed Pilot, Trump in SHOCK | Moh... youtube.com/live/pxfePapAZ… via @YouTube

So und nicht anders! #Frieden #Freiheit #Souveränität instagram.com/p/DWvySEliAq9/…

This is the first time in history that a president announcing his war crimes in advance.

@PeterRReichel @BerndHaake1 Leider trifft seit wenigen Jahren der liebevoll gemeinte Buchtitel: „Die spinnen, die Finnen“, mit der NATO-Mitgliedschaft um 180 Grad gedreht, mehrheitlich den Nagel auf den Kopf.

Die finnische Aussenministerin teilt uns in "Phoenix persönlich" mit, dass sie immer wusste, dass Russland auf ewig die Freiheit Europas bedrohe. Auch die Arktik würde Finnland gegen böse Russen verteidigen. Sie hat wohl die Baerbock als dümmste Aussenministerin der Welt abgelöst

Ich fordere die Regierung #Merz/#Klingbeil auf, dem US-Militär die Nutzung ihrer Militärbasen in Deutschland unmöglich zu machen und die Überflugrechte zu verweigern. Das wäre ein kleiner Beitrag, die angekündigten Kriegsverbrechen zu erschweren.

Das Leben von zig Soldaten riskieren oder gar opfern, um das Leben eines Soldaten zu retten? Welche Logik steckt dahinter? Wahrscheinlich dieselbe Logik wie zig Soldaten zu riskieren respektive zu opfern und dabei hunderte Unbeteiligte zu töten, um eine Geisel zu retten. Eine zynische, im Grunde menschenverachtende Logik ist das. Oder etwa nicht?

Die militärischen Fähigkeiten der USA sind selbst für Militärkenner immer wieder beeindruckend, gerade weil man ermessen kann, welches Potential dahinter steckt. Eine Rettungsmission unter diesen Umständen kann kein anderer Staat durchführen. Und viele andere Staaten würden es noch nicht einmal versuchen, weil sie dem Leben der eigenen Soldaten nicht annähernd diesen Wert beimessen.

One month after starting the war in Iran, this is the statement of the President of the United States on Easter Sunday. These are the ravings of a dangerous and mentally unbalanced individual. Congress has got to act NOW. End this war.

@s_m_marandi Iran is on the right side of history.

Barbarians

Liebe Sahra, ich warne hier vor falscher Empörung und Überdramatisierung wie "erinnert an DDR- und Mauerzeiten" (wie ist das gemeint?) und "Mit Demokratie und freiheitlicher Grundordnung hat das nichts zu tun." Richtig dagegen ist: Wir befinden uns wieder im Kalten Krieg. Und da war selbst in den 1970er Jahren unter der sozialliberalen SPD-FDP-Regierung Willy Brandts Gesetzeslage, "dass sich Männer Auslandsaufenthalte bei der Bundeswehr genehmigen lassen müssen" (siehe unten Auszug aus meinem Wehrpaß von 1972 (damals schrieb man noch ß statt ss). Das macht die aktuelle Entwicklung bei der Remilitarisierung Deutschlands (als Mitglied von NATO/EU) nicht besser, relativiert aber ein wenig. Wirkliche Abhilfe schaffen würde nur der Austritt Deutschlands aus der NATO und der sich immer stärker militarisierenden EU. Darauf das Augenmerk zu richten und die politische Energie auszurichten - statt auf die Rücknahme irgendeines Gesetzes - wäre m. E. die einzig folgerichtige Antwort. Nichts für ungut

Diese unglaubliche Regel zeigt, dass die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht längst beschlossene Sache in der Regierung ist. Sie gibt aber auch allen recht, die die Sorge haben, dass die Regierung Merz das Land auf einen großen Krieg vorbereitet. Boris Pistorius sollte angesichts dieser unsäglichen Gesetzesregelung zurücktreten! Dass sich Männer Auslandsaufenthalte bei der Bundeswehr genehmigen lassen müssen, erinnert an DDR- und Mauerzeiten, mit Demokratie und freiheitlicher Grundordnung hat das nichts zu tun. Dieses Gesetz muss zurückgenommen werden. Wir brauchen eine Volksabstimmung über die Wehrpflicht. Junge Leute müssen sich wehren können, wenn die Regierung mit ihrem Leben Russisch Roulette spielt. berliner-zeitung.de/news/wegen-weh…

Liebe Frau Guérot, zur ganzen Wahrheit gehört, dass das Einholen dieser Genehmigung der Bundeswehr nichts wirklich Neues ist. Bereits Anfang der 1970er Jahre, zur Zeit des Kalten Krieges, war dies Gesetzeslage in Westdeutschland. Mein Wehrpaß von 1972 enthält "Bestimmungen und Hinweise", die mich heute ungläubig erstaunen lassen. Selbst die Änderung des ständigen Aufenthalts musste dem zuständigen Kreiswehrersatzamt eigentlich binnen einer Woche, im Verteidigungsfall binnen 48 Stunden, gemeldet werden. Ob das damals wirklich so gelebt wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Auch Polizeiliche Vorführung und Bußgelder "bis zu eintausend Deutsche Mark" für eine begangene Ordnungswidrigkeit waren möglich. Insofern liegt ein Rückfall in die Zeit des Kalten Krieges vor. Beschlossen von CDU und SPD. Das ist nicht unbedingt beängstigend, aber durchaus bedauerlich und völlig unbegründet. Die einzig vernünftige Schlussfolgerung: #Deutschland_raus_aus_der_NATO #NATO_raus_aus_Deutschland #AmiGoHome #Ami_go_home

Nachgerade beängstigend! @SWagenknecht @PLottaz @Glenn_Diesen