John Galt
160 posts

John Galt
@ToddRStokes
#youcantgowrongwithacombo
Varies week to week Присоединился Nisan 2009
103 Подписки142 Подписчики

@DavidPiotrowski Lack of arrests and jail. Force them into treatment and if they refuse then jail time.
English

Santa Monica just built around *20* blocks worth of concrete bike lanes on Broadway by replacing some prior plastic bollards + creating new stretches. The city now has an almost-continuous city east-west protected path (but has lil gaps)
Here’s a finished stretch:
Michael Schneider@schneider
At this point Santa Monica feels like another planet compared to LA
English

@sweatystartup You don’t realize how much you haven’t been doing until you retire. I thought I would be bored and lifeless but it turns out I’m busier than ever and in way better health.
English

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français

@DemzDeliver It’s not about what you make, it’s about what you get to keep.
English

This decision is outrageous.
MAGA is SCARED of YOU.
They know they LOSE when Black, Latino, and diverse voters are heard — so they shut them up and rig the maps.
We’re not backing down. November is coming.
The Washington Post@washingtonpost
Breaking news: The Supreme Court weakened a key provision of the landmark Voting Rights Act, a ruling that limits the consideration of race in drawing voting maps and could usher in Republican gains in the House. wapo.st/42BR4qd
English

While the Trump Administration tears down clean energy in favor of fossil fuels, California is activating a pilot project for the nation’s first solar-covered canal.
We're investing in new technologies to find more solutions for lowering costs, saving water, and preparing for a hotter, drier future.



English

Right now, I'm BLOCKING a Republican bill to build Donald Trump's ballroom.
Instead of rubber-stamping Trump’s gold-encrusted ballroom, Congress must lower costs for American families. twitter.com/i/broadcasts/1…
English

@allenanalysis You can’t be that stupid. It will never be just once, and it will never be just billionaires. It’s coming for all of us.
English

California has 200 billionaires.
Last weekend, 1.5 million Californians signed a petition asking those 200 people to pay a one-time five percent tax to keep the state's hospitals open.
That tax would raise about 100 billion dollars over five years. The money would fund hospitals, clinics, public schools, and food assistance programs.
Why does the state suddenly need 100 billion dollars in healthcare funding? 🧵

English

@akafaceUS No, a McDonald job is for beginners to learn how to work. It was never a career.
English

The only argument I have is the wealth gap needs to be shrinking.
I don’t think people should be punished for success but that statistic has to improve somehow before things can become affordable again.
A McDonalds employee should be able to afford a home.
Andrew Yang🧢⬆️🇺🇸@AndrewYang
I don’t think wealth taxes are a good idea in practice, and they’re definitely dumb at the state level.
English

@vltoantio @rushicrypto Think of the millions saved in security and transportation. Less danger for our presidents. The ballroom is free, no taxpayer money. Win all the way around.
English



















