Adam Janus

@etorian3 @LKraskowski Czekamy na wyznaczenie terminu posiedzenia przez Sąd Okręgowy w Warszawie.

@Adam_Janus_ @LKraskowski Zapewne adwokat LK złożył zażalenia, ciekawe jak zostały rozstrzygnięte…. O ile zostały już rozstrzygnięte …Bantustan

Organy ścigania mają prawa (np. mogą dokonać zatrzymania i pozbawienia wolności na zasadach opisanych w ustawie i Konstytucji), ale mają też obowiązki. @LKraskowski został zatrzymany 6.06.2026 o godz. 19:40. Następnie o godz. 21:05 sporządzono protokół jego zatrzymania. W treści tego protokołu Mój Mocodawca zarządzał zawiadomienia o tym Mecenasa @Pawelski_Luk Pomimo tego, wbrew obowiązkowi ustawowemu skutecznie nie zrobiono tego. Odbywały się czynności procesowe na których @LKraskowski był sam, a ustanowiony przez niego obrońca nie wiedział o nich. Wreszcie odbyło się posiedzenie aresztowe na którym Mój Mocodawca również był sam, bo obrońca został zawiadomiony w taki sposób, że nie miał możliwości skutecznego dotarcia na nie. Prowadzenie czynności procesowych z @LKraskowski bez udziału jego obrońcy stanowi rażące naruszenie jego prawa do obrony (art. 6 kpk).

@Pawel_Cochise @LKraskowski W protokole jest adnotacja, że zatrzymany żąda zawiadomienia Mecenasa Pawelskiego.

@Adam_Janus_ @LKraskowski W tej sytuacji powinien odmówić udziału w czynnościach, nie podpisywać żadnych dokumentów. Na posiedzeniu powiedzieć sądowi o tym oraz, że nic nie rozumie nie przyznaje się i chce adwokata. Co policja napisala w protokole zatrzymania w odniesieniu do żądania kontaktu z adw.?

Po więcej informacji na temat sprawy @LKraskowski odsyłam do programu @sjastrzebowski w którym wzięli udział dwaj pozostali obrońcy Pana Leszka: @MielkeTomasz oraz @Pawelski_Luk youtu.be/Dq0eQyJfJbI?si…

@Monic400 @LKraskowski @Pawelski_Luk Tak, ale żeby to skutecznie zrobić najpierw trzeba wyczerpać krajową drogę prawną.

@Adam_Janus_ @LKraskowski @Pawelski_Luk Czy zamierzacie, rozważacie panowie skierowanie skargi do ETPC?

@LKraskowski został zatrzymany 6 czerwca o godz. 19:40. Następnie sporządzono protokół zatrzymania o godz. 21:05 w którym Mój Mocodawca zarządzał zawiadomienia o tym Mecenasa @Pawelski_Luk. Po drodze odbywały się czynności procesowe bez udziału obrońcy i wreszcie posiedzenie aresztowe o którym obrońca został zawiadomiony w taki sposób, że na nie, nie dotarł. Prawo @LKraskowski do obrony (art. 6 kpk) zostało w rażący sposób naruszone.

@szymbor @LKraskowski @Pawelski_Luk Zażalenie złożone. Czekamy na wyznaczenie terminu posiedzenia przez Sąd Okręgowy w Warszawie.

@Adam_Janus_ @LKraskowski @Pawelski_Luk Naturalnie. A co ze skargą na areszt?

@pitraqu @LKraskowski Wniosek o t.a. rozpoznawany przez Sąd Rejonowy w Piasecznie dotyczył 2 czynów opisanych w komunikacie Prokuratury Okręgowej.

@Adam_Janus_ @LKraskowski Chwileczkę Panie Mecenasie, czy jest to objęte zarzutem, na podstawie, którego stosowano t.a., czy nie tj. czy prokuratura połączyła te dwa postępowania tj. 207 i 190, czy nie?

Zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie @LKraskowski nie ma najmniejszego związku z Panią Violettą Kraskowską. gov.pl/web/po-warszaw…

@jarowi59 Dopiero w piątek 12.06, w godzinach popołudniowych dane mi było spotkać się z klientem i porozmawiać o sprawie.

@Adam_Janus_ Jakoś nie wykazał się pan refleksem. Zażalenie dwa tygodnie po aresztowaniu, to jak współpraca z prokuraturą.

Zażalenie na postanowienie o areszcie dla Leszka Kraskowskiego złożone. Liczę na niezwłoczne przekazanie akt do Sądu Okręgowego w Warszawie, wylosowanie sędziego referenta i szybkie wyznaczenie terminu posiedzenia celem rozpoznania zażalenia.

@padrinio W realiach warszawskich trwa to średnio około miesiąca, przy czym wchodzimy w okres urlopowy. Może w tej sprawie będzie szybciej?

@Adam_Janus_ Ile czasu ma SO ma na rozpatrzenie wniosku?

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek w sprawie Leszka Kraskowskiego w TVN24 kluczył i jedno czego jest pewien to, że niczego nie może być pewny w tej sprawie, nawet zakłada zadośćuczynienie. Czyli wie, że nie wszystkie działania wobec Leszka Kraskowskiego był prawidłowe.

@LudwikGlud Leszek Kraskowski syn Jerzego

Szerzej o kulisach sprawy Leszka Kraskowskiego mówiłem dzisiaj na antenie TV Republika. youtube.com/watch?v=YY8pGV…

@Kaukaz_Observer Jedno nie wyklucza drugiego.

@Adam_Janus_ Ale były pluskwy, czy "pluskwy"?

@NomenNesclo Jeżeli zachodzi przypadek obrony obligatoryjnej, to z mocy przepisu art. 79 § 3 KPK udział obrońcy w rozprawie jest konieczny i dotyczy każdego terminu rozprawy" (wyr. SN z 9.1.2024 r., I KK 208/23)

@Adam_Janus_ Proszę jeszcze doczytać 79 par. 3, bo chyba umknęło.

9 czerwca Leszek Kraskowski na posiedzeniu aresztowym w Sądzie Rejonowym w Piasecznie był sam, bez obrońcy. Jego obrońca został zawiadomiony o terminie posiedzenia aresztowego na krótko przed przed jego terminem i nie był w stanie dotrzeć do Sądu w Piasecznie. Na posiedzeniu aresztowym Leszek Kraskowski przyznał, że leczy się psychiatrycznie – wskazał Sądowi dokładne jednostki chorobowe. Pomimo tego Sąd, rozstrzygając o czasowym pozbawieniu wolności – a więc o jednym z praw podstawowych, nie powziął wątpliwości co do jego stanu zdrowia i nie ustanowił mu obrońcy z urzędu. Natomiast w samym uzasadnieniu postanowienia o zastosowaniu aresztu powoływał się na stan zdrowia Leszka Kraskowskiego. Zgodnie z art. 79 §1 pkt 3 i 4 kpk w tym stanie faktycznym mamy do czynienia z tzw. obroną obligatoryjną, tj. udział obrońcy w posiedzeniu aresztowym jest obowiązkowy. W przypadku Leszka Kraskowskiego jego obrońca nie brał udziału w posiedzeniu aresztowym, a jego udział był obowiązkowy. Zgodnie z art. 439 §1 pkt 10 kpk mamy do czynienia z bezwzględną podstawą uchylenia orzeczenia. Moim zdaniem decyzja o tymczasowym areszcie dla Leszka Kraskowskiego jest wadliwa i będę walczył o jej uchylenie. adwokat Adam Janus obrońca Leszka Kraskowskiego.

@AacteuM Udział obrońcy jest obowiązkowy w tych posiedzeniach, w których obowiązkowy jest udział podejrzanego. Udział podejrzanego w posiedzeniu aresztowym jest obowiązkowy.

@Adam_Janus_ Panie Mecenasie, w Pana kodeksie nie ma art. 79 § 3?

@GiertychRoman Szanowny Panie Mecenasie, zmiana zasad wchodzenia na widzenia adwokackie w AŚ Warszawa Białołęka została wprowadzona w grudniu 2024 roku.

Przez wiele lat w Areszcie Śledczym na Białołęce adwokaci wchodzi na teren aresztu i czekali sobie w kantynie na wolne miejsca w pokojach rozmów. Pewnego dnia wyszedłem sobie z kantyny na słoneczko i siedzę sobie przed budynkiem administracji. Nagle widzę grupę funkcjonariuszy, która razem z ministrem Ziobro dokonuje inspekcji aresztu. W pewnym momencie Ziobro z daleka mnie zauważył. Po chwili od grupy jego przybocznych odłączył się funkcjonariusz, podszedł do mnie i zapytał: panie mecenasie Pan Minister pyta co Pan tutaj robi? Ja mu na to, że nie uwierzy Pan, ale chcę się trochę opalić, aby potem na różnych imprezach szpanować, że opaliłem się w Areszcie Śledczym na Białołęce. Zasalutował rezolutnie i powrócił do Ziobro z odpowiedzią. Jakiś czas później zakazali pobytu adwokatów poza terenami wyznaczonymi. Może tak się przypadkowo złożyło. Historia tłumaczy jednak dlaczego dzisiaj mec. Pawelski obrońca Leszka K. musiał czekać na zewnątrz na miejsce w pokoju przesłuchań. Ziobro zmienił reguły i adwokaci muszą czekać na zewnątrz.