ทวีตที่ปักหมุด
Andrzej Filipowicz
50.8K posts
Andrzej Filipowicz
@padrinio
Politolog. Komentator życia politycznego. Tak na poważnie i także na wesoło. Fraszki od czasu do czasu. 🇵🇱
เข้าร่วม Eylül 2009
1K กำลังติดตาม1.1K ผู้ติดตาม
@HerhorS Takie, że kadencja 3 sędziów się nie zaczęła. Prof. Matczak ciągle domaga się dopuszczenia do orzekania panów Hausera, Ślebzaka i Jakubeckiego. Inni prawnicy także twierdzili, że wpierw trzeba wykonać orzeczenie TK K34/15 zanim się zacznie wybierać nowych.
Polski
Profesor Jakubecki sędzia TK. 11 lat już czeka na ślubowanie. "Prezydent to nie władza sądownicza. Jego udział w ocenie aktu wyboru jest WYKLUCZONY, to demagogia" No i Bogucki kolejny raz 🚜🤪
Polski
@dimke_lukasz @StZerko To ta ustawa, która wbrew Konstytucji skracała częsci sędziom kadencję z 9 lat do 3?
Polski
@StZerko lub bezwzględna, a więc stworzenie takiej sytuacji, gdzie do wyborów Sędziów potrzebne by były głosy posłów PIS lub Konfy? PAD jednak zawetował tą ustawę.
Polski
A może bądźmy ludźmi dorosłymi i zgódźmy się, że tu chodzi jedynie o przekształcenie pisowskiego TK w TK platformerski? A to powoływanie się na ustawę czy inną za przeproszeniem konstytucję to tylko szukanie sztuczek, usprawiedliwiających gangsterkę jednych i drugich?
Adam Traczyk@A_Traczyk
Z chęcią bym przeczytał podobny wpis o skutkach prawnych odmowy legalnie wybranych sędziów TK i uzurpowania sobie prawa do wybierania, od których sędziów odbierze się ślubowanie, a od których nie.
Polski
@KuczynskiM Michale, twierdzisz że sędziowie TK nie łamią prawa, a czy Pani Korwin-Piotrowska i pan Markiewicz zrzekli się już urzędu sędziego sądu powszechnego? Nie można być jednocześnie sędzią TK i SO.
Polski
Ustalmy coś.
Prezydent w Konstytucji nie jest organem "wyższego rzędu" nad sędziami TK i nie ma prawa ograniczać ich statusu.
To Sędziowie TK (a są nimi z chwilą wyboru przez Sejm) mają prawo oceniać spory kompetencyjne z prezydentem (tym samym stoją wyżej ustrojowo).
Polski
Przez 9 lat tłumaczenie było zupełnie inne. I dopiero jak można swoich wsadzić do TK, to dublerzy nagle znikają. Gdyby to było takie proste jak pan pisze, to sejm by nie miał problemu ze wskazaniem który sędzia wchodzi na miejsce poprzednika. No ale zapewne żaden kandydat nie chciał zostać dublerem dublera. Także tego.
Polski
@padrinio Nic mi się nie pomieszało. Sędzia wybrany po zakończeniu kadencji dublera nie jest dublerem dublerstwo dotyczy tylko osoby, która została powołana w sposób wadliwy w stosunku do wcześniejszego obsadzenia miejsca.
Polski
Nie ma żadnego przepisu prawa, który mówi, że ślubowanie sędziów TK powinno odbywać się w Pałacu Prezydenckim czy w Belwederze.
Nie ma żadnego przepisu prawa, który mówi, że ślubowanie ma organizować Prezydent czy jego kancelaria.
Nie ma żadnego przepisu prawa, który pozwala Prezydentowi blokować objęcie funkcji przez sędziego TK, odmawiając mu/jej ślubowania.
Jest wyrok TK, który w swojej sentencji, mającej zgodnie z Konstytucją RP, moc powszechnie obowiązującą, mówi, że Prezydent ma konstytucyjny obowiązek przyjąć ślubowanie i to niezwłocznie.
Jutro sędziowie TK i Sejm powinni poczekać na zaproszonego Prezydenta w ciszy. Jeśli nie przybędzie na ślubowanie, na które został zaproszony, to pokaże całej Polsce, że to on nie wypełnia swoich konstytucyjnych obowiązków, lekceważąc Sejm, Trybunał Konstytucyjny, a ostatecznie Naród, który w Konstytucji nałożył na niego konkretne obowiązki
To oczekiwanie w ciszy jest potrzebne - obraz mówi więcej niż tysiąc słów.
Polski
@HerhorS Coś się panu pomieszało. W TK ponoć byli dublerzy. Ba! Nawet dalej są. Powiem więcej. Ktoś z tej szóstki wybranej przez sejm, też jest dublerem. Dlatego sejm nie chciał przypisać stanowisk do wygaszonych mandatów sędziowskich. Ale to nic nie da. Dubler jest dubler.
Polski
@RadiowaTrojka @Kwiatkowski2011 @Renata_Grochal Wniosek o uchylenie immunitetu Bogdanowi Święczkowskiemu był już procedowany w TK I został odrzucony.
Polski
„Może trzeba było tam wejść, po prostu zamknąć wszystko na cztery spusty nielegalnej izby w Sądzie Najwyższym i nie wypłacać pieniędzy państwu, którzy są nielegalnie powołani?” - pytała @Kwiatkowski2011 @Renata_Grochal.
„My nie zachowujemy się tak jak PiS, który wszedł do Krajowej Rady Sądownictwa i wyrzucił członków KRS-u przed upływem ich kadencji określonej w konstytucji, ale też jesteśmy środowiskiem politycznym, które od początku i zawsze mówiło - my walczymy o te standardy, my walczymy o to, że jak jest kadencja, to ona jest przestrzegana” - podkreślał w audycji #BezUników senator KO.
Polski
@KierzekKoperska Jak na razie to pani Korwin-Piotrowska i pan Markiewicz nie zrzekli się urzędu sędziego sądu powszechnego. Nie można być jednocześnie sędzią TK i SO. A może oni chcą brać pieniądze z dwóch źródeł?
Polski
Nie należy poddawać się szantażom z Pałacu Prezydenckiego.
Są wybrani i już powinni rozpocząć pracę w Trybunale Konstytucyjnym. Trybunał Konstytucyjny zgodnie z Konstytucją ma 15 sędziów. Oto nowi sędziowie:
Krystian Markiewicz
Anna Korwin- Piotrowska
Maciej Taborowski
Magdalena Bentkowska
Marcin Dziurda
Dariusz Szostek
#sędziowie
#TrybunałKonstytucyjny
Polski
⚠️B. Święczkowski stracił pełną kontrolę nad Trybunałem Konstytucyjnym - dowiedział się Onet. Jak słyszymy, część członków TK z nadania PiS obawia się utraty sędziowskiej emerytury, stąd ostatnie nerwowe ruchy. Jutro może dojść do zwarcia w budynku TK wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie…
Polski
@A_Traczyk Gdzie i kiedy Prezydent odmówił przyjęcia ślubowania? Poda Pan link do wypowiedzi czy zwyczajnie manipuluje?
Polski
Prezydent uporczywie odmawia legalnie wybranym sędziom odebrania ślubowania, sędziowie w pismach do prezydenta upominają się o możliwość złożenia ślubowania, w końcu zapraszają prezydenta na ślubowanie, które chcą złożyć. Lewandowski: SĘDZOWIE ODMAWIAJĄ ŚLUBOWANIA. 🤡
Bartosz Lewandowski@BartoszLewand20
A to dobre 😃 Skutki tego rodzaju „ślubowania” nie „wobec Prezydenta RP”, ale wobec innej osoby (np. Marszałka Sejmu) mogą mieć ogromne konsekwencje prawne. Tego rodzaju oświadczenie woli osoby wybranej na stanowisko sędziego może być potraktowane jako „odmowa” złożenia ślubowania wobec @prezydentpl, a tym samym zrzeczenie się urzędu na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 30.11.2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, Skoro bowiem Pan Prezydent przyjął ślubowanie od 2 wybranych osób, a ci się stawili i złożyli stosowne ślubowanie (czym zrealizowali wieloletnią praktykę oraz realizację przepisów Konstytucji oraz ustawy), to inne osoby wybrane z wadą proceduralną mają świadomość, że mogą złożyć ślubowanie tylko w trybie przewidzianym prawem. Jeśli czynią inaczej, to oznacza, że odmawiają złożenia ślubowania wobec @prezydentpl, który nie jest zobowiązany do przyjęcia ślubowania żadnym prawnym terminem. Oświadczenie darczyńcy o darowaniu lokalu mieszkalnego musi być złożone przed notariuszem i formie aktu notarialnego, a nie wobec sympatycznej pani Halinki z osiedlowego warzywniaka (bo są np. długie terminy u rejenta, a nam się spieszy). Podobnie jak dwóch nupturientów chce zawrzeć związek małżeński, to fakt składania oświadczeń woli w obecności przyszłej teściowej nie ma żadnego prawnego znaczenia i trzeba poczekać na termin w USC albo w kościele.
Polski
@HerhorS Spór prawny się zacznie dopiero po tym pseudo ślubowaniu.
Ps. A tak na marginesie, to sędziowie Korwin-Piotrowska i Markiewicz zrzekli się już urzędu sędziego sądu powszechnego?
Polski
@padrinio Czyli teraz zamiast prawników spory prawne będą rozstrzygali językoznawcy, rozumiem. Dziekuje za dyskusje.
Polski
@Zaradkiewicz_K Bezapelacyjnie powinni. Całkiem duże grono prawników twierdziło, że ich kadencja bez ślubowania się nie rozpoczęła, więc niech teraz będą konsekwentni w działaniu.
Polski
Ciekawe czy przyjdą złożyć ślubowanie w formie zastępczej także profesorowie Jakubecki, Ślebzak i Hauser.
Tomasz Żółciak@tzolciak
📍Potwierdziły się wcześniejsze informacje @wirtualnapolska - jutro zaprzysiężenie czwórki sędziów #TK, bez udziału @prezydentpl. Znamy szczegóły uroczystości, a także treść pisma, jakie ze strony sędziów trafiło do Pałacu. Piszemy z @grzegorzosiecki. wiadomosci.wp.pl/rusza-operacja…
Polski
@HerhorS Słowniki rozstrzygają znaczenie słów. Tu nie jest potrzebny prawnik, ale językoznawca by ocenić co znaczy słowo: wobec.
Polski
@padrinio Oznacza ze fakt ślubowania musi dotrzeć do jego wiadomości.
Polski
@DPawelczykW Czy może Pani poinformować społeczeństwo gdy do KRS wpłyną dokumenty od Pani Korwin-Piotrowskiej i Pana Markiewicza o zrzeczeniu się urzędu sędziego?
Polski
@MarkoPiatkowski @wsamraz Jeszcze Prezydent musi wyrazić na to zgodę 🤭
Polski
@wsamraz No to czekam z niecierpliwością jak jutro zgodnie z obowiązującym prawem aby zostać sędzią TK zrzekną się swoich obecnych stanowisk i zostaną z niczym... Potem aby znów zacząć orzekać w swoich dotychczasowych sądach będą musieli przejść przez obecną KRS i stać się neosędziami 🤣
Polski
Andrzej Filipowicz รีทวีตแล้ว
To tak jakby ktoś wysłał komuś zaproszenie na wspólny ślub, o którym ta druga osoba nic nie wiedziała i się na niego nie zgadza… ciekawe też na jakiej zasadzie Marszałek Sejmu udostępnia salę na tę „uroczystość”…
Cała ta sprawa jest absurdalna. Dowodzi tylko, że te osoby wybrane przez sejm nie nadają się na sędziów TK, bo nie szanują polskiego prawa i robią z naszego państwa kabaret. Oczywiście to „ślubowanie” nie wypełnia ustawowego wymogu złożenia ślubowania wobec prezydenta, a co za tym idzie nie zawiąże się stosunek służbowy tych osób. Nie będą one miały żadnego prawa pełnienia urzędu sędziego TK- muszą czekać aż prezydent odbierze od nich ślubowanie, tak samo jak w przypadku pozostałej 2.
Proszę Państwa bardzo, abyśmy wspólnie śledzili te sprawę. Gdyby okazało się, że bezprawnie władza podniesie rękę na TK musimy być gotowi, żeby reagować!
Fakty RMF FM@RMF24pl
W czwartek w południe ma dojść do ślubowania czwórki wybranych przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jak dowiedział się dziennikarz RMF FM Tomasz Skory, czekający na zaprzysiężenie sędziowie wysłali dziś do prezydenta Karola Nawrockiego zaproszenia na uroczystość, która ma się odbyć w Sejmie. rmf24.pl/fakty/polska/n…
Polski
@HerhorS Ślubowanie ma być wobec Prezydenta, więc jak notariusz ma potwierdzić, że się ono odbyło? To jest narażanie notariusza na odpowiedzialność karną i możliwość wykonywania zawodu.
Gdyby była taka możliwość, to Prezes Rzepliński by dopuścił sędziów do orzekania.
Polski
@padrinio Nie przed notariuszem, tylko notariusz potwierdzi ze ślubowanie sie odbyło.
Polski