


Daniel
268 posts

















Jindřich Rajchl chce trestat opoziční poslance za vyvěšení ukrajinské vlajky, dělá při tom ze sebe vexilologického odborníka na používání vlajek, ale ve skutečnosti opět jen šíří nepravdu. Cituje totiž zákon č. 68/1990, který ale již dávno neplatí. Odkazuje se i na zákon č. 352/2001, který ale ve skutečnosti nijak neřeší oprávnění předsedy sněmovny rozhodovat o „vlajkové výzdobě“ v parlamentu. Dokonce neřeší ani vyvěšování cizí státní vlajky (pokud se nevyvěšuje souběžně s naší státní vlajkou). Chtělo by se říct, že vystudovaný právník by neměl argumentovat nedokonalou odpovědí vygenerovanou AI. Jenže Jindřich Rajchl ji potřebuje, aby mohl úmyslně šířit mezi svoje příznivce nepravdivou dezinformaci a vyhrožovat názorovým oponentům.



