Axel Weydts MP@AxelWeydts
𝐎𝐏𝐈𝐍𝐈𝐄: 𝐕𝐚𝐧𝐝𝐚𝐚𝐠 𝐮𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐍𝐀𝐕𝐎 𝐬𝐭𝐚𝐩𝐩𝐞𝐧 𝐳𝐨𝐮 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐚𝐫 𝐨𝐧𝐠𝐞𝐥𝐨𝐨𝐟𝐥𝐢𝐣𝐤 𝐝𝐰𝐚𝐚𝐬 𝐳𝐢𝐣𝐧.
Wie vandaag roept dat Europa “nu uit de NAVO moet stappen”, verkoopt vooral een goedkope slogan. Het klinkt misschien stoer, maar het is populistisch, gebaseerd op onwetendheid én vooral heel onverstandig.
Ja, Europa moet veel minder afhankelijk worden van de Verenigde Staten. Ja, we moeten veel sterker investeren in onze eigen defensie, in Europese commandostructuren, strategisch transport van troepen en materiaal, performante luchtverdediging, inlichtingen, militaire satellieten en afschrikking. Dat zeg ik nu al meer dan een jaar.
We kunnen niet langer om de vier jaar afwachten wat er uit Washington komt, alsof we aan een roulettetafel staan en hopen dat het balletje deze keer op de juiste kleur valt.
En inderdaad, de NAVO van vroeger komt niet meer terug. Maar net daarom is het geen goed idee om vandaag zomaar uit de NAVO te stappen.
Dat zou Europa op korte termijn niet sterker maken, maar net veel onveiliger. We missen vandaag helaas nog altijd cruciale capaciteiten die we niet van de ene dag op de andere zelf kunnen vervangen. Wie vandaag doet alsof een onmiddellijke breuk met de NAVO een daad van kracht is, verkoopt de mensen iets wat militair gewoon niet ernstig is. Uit de NAVO stappen zou immers ook het einde betekenen van een jarenlange samenwerking tussen 32 staten, het einde van het uitwisselen van kennis en informatie, het einde van noodzakelijke militaire oefeningen in het Hoge Noorden voor onze militairen en ga zo maar voort.
Strategische autonomie bouw je niet met grote woorden of goedkope provocatie. Je bouwt ze met verstandige investeringen, met meer Europese samenwerking en een stevige politieke ruggengraat, die ja, ook durft in te gaan tegen Daddy Trump.
Maar Europa moet niet alleen méér investeren. Europa moet vooral ook veel slimmer investeren. Vandaag geven de Europese landen samen enorme bedragen uit aan defensie, maar doordat we nog te vaak versnipperd aankopen, met verschillende systemen, standaarden en onderhoudsketens naast elkaar, halen we veel te weinig rendement uit dat geld. De Amerikanen hebben één main battle tank. Terwijl Europa versnipperd blijft over een veelvoud aan types. Dat kost efficiëntie, schaal en interoperabiliteit. We zijn economisch een reus, maar militair nog te vaak een optelsom van aparte nationale logica’s. Dat is duur, inefficiënt en strategisch onhoudbaar.
Dat betekent ook: veel meer Europees en Belgisch aankopen. De cijfers die ik zelf bij Defensie opvroeg, tonen trouwens dat de geplande aankopen vandaag slechts voor 7% Amerikaans zijn en nu al voor zeker 41% Europees. Over 52% moet nog beslist worden. Laat dat zoveel mogelijk Europees en Belgisch zijn. Goed voor onze veiligheid, onze strategische autonomie én onze economie. Meer gezamenlijke Europese aankopen, meer standaardisering en meer interoperabiliteit zijn geen technische details, maar de kern van een geloofwaardig Europees defensiebeleid.
Wie Europa écht sterker wil maken, moet stoppen met stoer klinkende, maar goedkope oneliners en beginnen met een ernstig en geloofwaardig veiligheidsbeleid te voeren.