David St-Onge

@therealjenloubl If you're looking for the perfect book to introduce your friends and family to Bitcoin, look no further – I've got you covered! 👇 amzn.to/3LoaKX5

🚨 Wall Street commence à parier contre la bulle IA. Le timing de cette vidéo ne pouvait pas être meilleur. Découvrez comment : 💸 La magie noire du crédit circulaire finance la bulle IA. 📜 Le dollar s'est totalement déconnecté du monde réel. Par @DavidStOnge pour @Drawmyeconomy

@martinvars @EU_Commission *and regulate

@EU_Commission 19 AI factories, zero European AI companies in the global top 10. The US ships products, China ships products, Europe ships action plans.

One year into our AI Continent Action Plan, we are delivering on our promise to work for a sovereign, trustworthy digital future. We have deployed 19 AI factories, simplified rules, and launched the Data Union Strategy to unlock the potential of shared data ↓    link.europa.eu/nj3VH9

Mr. Lewis, The only way a grocery store could help consumers save 40% is by obtaining goods from suppliers at no cost. That’s essentially what food banks do—and they already exist.

@meygavox @brivael 💯

@brivael Les employés vivent ainsi dans une sorte d’illusion, car ce sont les patrons et les actionnaires qui absorbent la volatilité du monde à leur place, sans que ceux-ci ne s'en rendent compte. Il faut mettre en lumière le vrai échange capitaliste: volatilité contre perte capé.

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement parce que ce tweet est un excellent résumé de pourquoi le débat économique tourne en rond en France. C'est un raisonnement qui a l'air logique, qui sonne juste intuitivement, et qui est faux. Et comprendre pourquoi il est faux c'est comprendre 80% de l'économie. L'argument repose sur un axiome : "seul le travail crée la richesse." Ça vient de Marx, qui l'a lui-même hérité de Ricardo et Smith (ironie du pseudo). C'est la théorie de la valeur-travail. Et c'est le socle de tout le raisonnement. Si cet axiome est vrai, alors oui, logiquement, le capitaliste "vole" le travailleur. Si cet axiome est faux, tout l'édifice s'effondre. Spoiler : il est faux. Et on le sait depuis 1871. Premier problème : la valeur ne vient pas du travail, elle vient de l'utilité. Si je passe 10 000 heures à peindre un tableau que personne ne veut acheter, j'ai travaillé, mais j'ai créé zéro richesse. Si je trouve un diamant par terre en 2 secondes, j'ai créé énormément de valeur sans presque aucun travail. La valeur d'un bien est déterminée par ce que quelqu'un est prêt à payer pour l'obtenir, pas par le temps qu'il a fallu pour le produire. C'est la révolution marginaliste de 1871 (Jevons, Menger, Walras), et aucun économiste sérieux dans le monde ne la conteste aujourd'hui. Deuxième problème : "le capital ne fait que multiplier la productivité du travail." C'est présenté comme si c'était anodin. Mais multiplier la productivité du travail c'est littéralement la chose la plus importante de l'histoire économique humaine. Un ouvrier avec une pelle déplace 1 tonne de terre par jour. Le même ouvrier avec une pelleteuse en déplace 500. La différence c'est quoi ? Le capital. Quelqu'un a investi de l'argent pour concevoir, fabriquer et mettre à disposition cette pelleteuse. Sans ce capital, l'ouvrier est toujours à la pelle. La pelleteuse n'est pas tombée du ciel. Elle existe parce que quelqu'un a renoncé à consommer son argent aujourd'hui pour l'investir dans un outil productif. Ce sacrifice s'appelle l'épargne, et sa mise en oeuvre productive s'appelle le capital. Et c'est ça qui transforme une heure de travail humain en quelque chose de 500 fois plus productif. Troisième problème : "il y a toujours un travailleur pour actionner la machine." Oui. Et il y a toujours quelqu'un qui a conçu la machine, quelqu'un qui a financé sa fabrication, quelqu'un qui a identifié le besoin du marché, quelqu'un qui a organisé la production, quelqu'un qui a trouvé les clients, quelqu'un qui a pris le risque que tout ça foire. Le travailleur qui actionne la machine est un maillon indispensable de la chaîne. Mais il n'est pas le seul maillon. Et dire que seul son maillon compte c'est nier l'existence de tous les autres. Quatrième problème : "le milliardaire s'accapare les fruits d'un travail qu'il n'a pas réalisé." Le milliardaire n'a pas réalisé le travail manuel. Mais il a réalisé autre chose : l'allocation du capital. C'est-à-dire décider où investir les ressources pour qu'elles produisent le maximum de valeur. Et c'est un travail extraordinairement difficile et rare. Si c'était facile, tout le monde serait milliardaire. Pour chaque Elon Musk qui réussit, il y a 10 000 entrepreneurs qui ont tout perdu. Le milliardaire qui reste milliardaire c'est celui qui alloue le capital mieux que les autres, c'est-à-dire celui qui prédit mieux que les autres ce dont la société a besoin. Quand il se trompe, il perd tout. Quand le salarié se trompe, il touche quand même son salaire. Et c'est ça la réalité que cet axiome de départ masque. Le capitaliste ne "prend" pas au travailleur. Le capitaliste fournit au travailleur les outils sans lesquels son travail ne vaudrait presque rien. L'ouvrier à la pelleteuse est 500 fois plus productif qu'à la pelle. Le "profit" du capitaliste c'est une fraction de ces 499 unités de productivité supplémentaire qu'il a rendues possibles en fournissant la pelleteuse. Sans lui, l'ouvrier a toujours sa pelle et sa tonne de terre par jour. La vraie question c'est pas "est-ce que le milliardaire mérite sa fortune." C'est "est-ce que le système qui produit des milliardaires produit aussi une amélioration des conditions de vie de tout le monde." Et la réponse, factuelle, empirique, répliquée sur 200 ans de données dans tous les pays du monde, c'est oui. Et un dernier mot pour les plus jeunes qui lisent ça. Je sais que le marxisme est séduisant quand t'as 18 ans. J'y suis passé aussi. L'idée que le monde se divise en exploiteurs et exploités, c'est simple, c'est beau, ça donne un sens, ça désigne un ennemi. C'est confortable intellectuellement. Et quand t'as jamais eu de thune, quand tu vois des gens riches et que tu comprends pas comment ils le sont devenus, c'est tentant de conclure qu'ils ont forcément volé quelqu'un. Mais la réalité est plus complexe et plus intéressante que ça. Et le meilleur service que vous pouvez vous rendre c'est de lire les deux camps. Lisez Marx, oui. Mais lisez aussi Hayek, Bastiat, Mises, Friedman, Sowell. Lisez les marginalistes. Lisez l'histoire économique réelle des pays qui ont essayé le socialisme. Pas les versions romancées, les faits. Confrontez les théories au réel. Et faites-vous votre propre avis avec toutes les cartes en main, pas avec la moitié du jeu. On passe presque tous par une phase où on croit que le système est contre nous. Et puis un jour tu te mets à créer, à entreprendre, à prendre des risques, et tu comprends. Le capital c'est pas ton ennemi, c'est l'outil qui te manque. Et le capitalisme c'est le seul système qui te laisse aller le chercher.

@sudoingX no need for an AI generated image for this article. This is my real life desktop 🤗 - Hermes agent running on a PC with a RTX 3060 12GB - A Macintosh Classic

@jlucmordoh @KonsensusFR Merci @jlucmordoh ! 🙏

Ce livre n’est pas assez cité en France. Cet ouvrage sur #bitcoin de @DavidStOnge est tout simplement une pépite. Disponible sur @KonsensusFR .

Vous ressentez l’inflation augmenter au Québec mais on vous dit qu’elle baisse ? Pour des réponses, regardez l’histoire et l’effet Cantillon avec @DavidStOnge - archéologue de la monnaie 🪙 📼 Vidéo éducative ci-dessous ⬇️ 💡 Comprendre le problème = 1er pas vers la solution 🌟 Quelques points importants : ❗️ Monnaie créée par la banque centrale ; ‼️ Arrive d’abord aux gens au pouvoir et institutions (bancaires entre autres) QUI achètent des actifs (immobilier, actions) AVANT la hausse des prix ; ⚠️ Quand l’argent atteint le peuple (salaires, consommation) les prix ont déjà EXPLOSÉ !! 🟰 Transfert de richesse invisible 😳 Depuis 2020 : des milliards de dollars imprimés (money printing ET money typing), bourses et immobilier au sommet… mais pouvoir d’achat qui fond. L’histoire donne des réponses : Bulle de John Law (Compagnie du Mississippi, 1720) ➡️ inflation explosive puis crash. Comment peut-on se protéger ? Des solutions proposés par David St-Onge 🌟 Merci @Drawmyeconomy et @DavidStOnge pour votre temps et explications 🧡 #Economy #Comprendre #Recherche #Solution #Histoire #Cantillon #SoundMoney #Bitcoin #Inflation

@starlight_644 @Drawmyeconomy Merci ! 🙏 La première capsule est disponible ici: x.com/DavidStOnge/st…

@DavidStOnge @Drawmyeconomy Merci @DavidStOnge 🧡 Très TRÈS intéressant ! Je vais essayer de trouver ta 1ère capsule 👍

Prenez une pause de 10 minutes et venez vous instruire sur l'histoire de la monnaie.🪙 Pour ma 2e capsule chez @Drawmyeconomy on parle de la chute de l'empire Romain et de sa monnaie. 🤠 youtu.be/rqWpdBKNmDs?si…

@romansvet @jpssff @ollama @Alibaba_Qwen @Ali_TongyiLab I exchanged with the model and it does work for me. We exchanged 8 messages and everything seems fine on my end.

@DavidStOnge @jpssff @ollama @Alibaba_Qwen @Ali_TongyiLab I got it running with 0.17.1-rc, but it feels like the model doesn't want to continue the conversation. It keeps repeating the response to the first message

Qwen 3.5 family is here! > vision built-in, and can outperform previous VL models > designed to be more efficient > expanded support for more languages 35B: (fits on 24GB+ system) ollama run qwen3.5:35b 122B: ollama run qwen3.5:122b 397B (cloud only): ollama run qwen3.5:397b-cloud

@jpssff @ollama @Alibaba_Qwen @Ali_TongyiLab I had to uninstall version 0.17.0, reboot my computer, and go directly on github to download and install 0.17.1-rc1 to make it work.

@ollama @Alibaba_Qwen @Ali_TongyiLab ollama run qwen3.5:35b Error: 500 Internal Server Error: unable to load model: /Users/xxx/.ollama/models/blobs/sha256-d838916ba05b9d908e9c3fecf16273b942a99aae94d1725c3e9fdd772522cf1a

@TheRulersBroken @Dearme2_ nice ! 💸

@Dearme2_ @DavidStOnge

@AssoCDC @AroCryptoNews @cryptosaurien je suis resté scotché a mon siège suite à notre présentation. Pour le contenu oui, mais aussi pour la voix de @cryptosaurien #ASMR

Petit retard. On écoute actuellement @DavidStOnge et @AroCryptoNews . @cryptosaurien passe à 20h30

Le Cercle du coin est heureux de sponsoriser le Sommet Bitcoin Francophone. Suivez-le sur Effet 21 le Podcast ici : @sqywallet À 20 heures, @cryptosaurien , membre fondateur du notre Cercle tentera de répondre à la question "Où est Satoshi?" x.com/i/broadcasts/1…

Tout sur bitcoin: Le comprendre et l’utiliser de @DavidStOnge Se lis tout seul, reçu aujourd’hui déjà à la page 37! Mon 2e livre sur le sujet après avoir lu, il y a deux ans « L’invention de Bitcoin - La technologie expliqué de A à Z »

@Nicolas_MVD our

Je dois avouer que je ne m'étais jamais rendu compte de ce banger

"It's only 2% inflation" sounds harmless until you realize it's really ~8% annual supply increase, which destroys savings, forcing everyone to use their home as a saving account, making houses too expensive for young people, destroying family and civilization.

@jlucmordoh @Drawmyeconomy merci Jean-Luc 🙏 Un livre écrit par un noob (à l'époque) pour les noobs. Je serais incapable de réécrire ce livre aujourd'hui. C'est pour ça que je le trouve précieux ☺️

@DavidStOnge @Drawmyeconomy Je suis entrain de lire ton livre, pas mal :).

Je vous invite à visionner ma première capsule sur l'histoire de l'inflation en collaboration avec la chaine @Drawmyeconomy On parle de John Law et de la compagnie du Mississippi 👇 youtu.be/67L3BANZaXw?si…

hey 58k gang where you at ?