Disinfo Digest

Dezinformacja – czyli sztuka manipulacji. Biuletyn @RCB_RP "Badanie modeli procesu kognitywnego pozwala stwierdzić, że efektywność operacji wpływu jest wprost proporcjonalna do czasu, w którym jest realizowana skrycie" Autor: @KBasaj z @InfoOps_Polska rcb.gov.pl/wp-content/upl…

Rosyjska narracja o „koordynacji ukraińskich operacji dronowych przez struktury NATO” jako element budowania obrazu agresji i syndromu oblężonej twierdzy. W analizowanej propagandzie widoczna jest dalsza eskalacja wcześniejszych wątków dezinformacyjnych na temat upadków ukraińskich BSP w Finlandii i krajach bałtyckich poprzez wprowadzenie narracji o rzekomej, bezpośredniej koordynacji ukraińskich operacji dronowych przez struktury NATO. Narracja ta rozwija wcześniejsze manipulacje o „przepuszczaniu” bezzałogowych statków powietrznych, przez Polskę i kraje bałtyckie (x.com/Disinfo_Digest…) przechodząc do kolejnego oskarżenia – jakoby planowanie tras przelotu BSP odbywało się we współpracy z dowództwem Sojuszu w Mons, a państwa takie jak Polska i kraje bałtyckie były aktywnie zaangażowane w przygotowanie ataków na terytorium Federacji Rosyjskiej. Tego rodzaju przekaz stanowi przykład tzw. eskalacyjnej konstrukcji narracyjnej, w której wcześniejsze, częściowo zawoalowane sugestie zostają rozwinięte do poziomu bezpośrednich oskarżeń o współudział w działaniach ofensywnych (x.com/Disinfo_Digest…). Celem jest kolejne "oswajanie" odbiorcy z tezą o rzekomym zaangażowaniu NATO w konflikt, a następnie jej utrwalenie poprzez nadanie jej pozorów operacyjnej szczegółowości – wskazywanie konkretnych lokalizacji, struktur dowodzenia czy procedur planistycznych. Informacja może być bronią a Ty jej celem, nie daj się oszukać - weryfikuj informacje!

W ostatnich godzinach rosyjski aparat propagandowy intensyfikuje przekazy dotyczące incydentów związanych z upadkami ukraińskich dronów w Finlandii i krajach bałtyckich. Narracje te wpisują się w szerszą strategię wpływu, której celem jest przedstawienie państw NATO – w tym Polski i krajów bałtyckich – jako faktycznych uczestników działań wojennych przeciwko Rosji. 🔴 Mechanizm narracji dezinformacyjnej W rozpowszechnianych przekazach pojawia się sugestia, jakoby państwa takie jak Polska czy kraje bałtyckie świadomie umożliwiały przelot ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych przez swoje terytorium. Tego rodzaju twierdzenia stanowią klasyczny przykład dezinformacji. W rzeczywistości incydenty tego typu wynikają z uwarunkowań operacyjnych, w tym oddziaływania systemów walki radioelektronicznej Federacji Rosyjskiej, które zakłócają sygnały nawigacyjne. Zjawiska te są bezpośrednio związane z toczącymi się działaniami bojowymi, obejmującymi aktywną obronę Ukrainy oraz uderzenia w cele militarne na obszarze Federacji Rosyjskiej. Równolegle propaganda kreuje obraz tzw. „rusofobicznych państw frontowych”, przedstawiając Polskę, kraje bałtyckie oraz Finlandię jako podmioty dążące do eskalacji konfliktu. Narracja ta ma na celu delegitymizację polityki bezpieczeństwa tych państw oraz przedstawienie ich działań jako irracjonalnych i agresywnych, co w dalszej perspektywie służy budowaniu fałszywego "uzasadnienia" dla działań Federacji Rosyjskiej jako rzekomo defensywnych i wymuszonych sytuacją międzynarodową. Istotnym elementem tej operacji informacyjnej jest również instrumentalne wykorzystywanie mechanizmów NATO, w szczególności artykułu 5 Traktatu Północnoatlantyckiego. W przekazach propagandowych pojawia się sugestia, że państwa regionu celowo prowokują incydenty, licząc na automatyczne zaangażowanie militarne Stanów Zjednoczonych. Dodatkowo, dla zwiększenia wiarygodności przekazu, rosyjskie kanały informacyjne posługują się figurą rzekomych „ekspertów wojskowych”. Personalizacja komunikatu i odwoływanie się do autorytetu ma na celu wzmocnienie jego oddziaływania, mimo że prezentowane opinie nie znajdują potwierdzenia w faktach. W efekcie powstaje spójna, lecz fałszywa narracja, której celem jest wpływanie na percepcję odbiorców i kształtowanie błędnego obrazu sytuacji bezpieczeństwa w regionie.

Fundacja INFO OPS Polska wzięła udział w czwartej edycji konferencji INFO INTEGRUM 26, która odbyła się w dniach 24–26 marca 2026 roku w Krakowie. Wydarzenie, organizowane przez Dowództwo Komponentu Wojsk Specjalnych oraz Uniwersytet Jagielloński, należało do najważniejszych w kraju platform wymiany wiedzy i doświadczeń pomiędzy środowiskiem akademickim a praktykami systemu bezpieczeństwa państwa. Fundację INFO OPS Polska reprezentował Wojciech Pokora, który wystąpił trzeciego dnia konferencji w panelu poświęconym strategiom odpowiedzi oraz budowie odporności informacyjnej państwa. Jego wystąpienie, zatytułowane „Investigative Journalism as a Component of State Information Resilience in Sub-Threshold Conflict Conditions”, dotyczyło roli dziennikarstwa śledczego jako jednego z istotnych komponentów systemu bezpieczeństwa informacyjnego. Szczególne miejsce w prezentacji zajęła kwestia znaczenia pracy dziennikarskiej w warunkach długotrwałej presji operacji wpływu oraz w środowisku nasilonych oddziaływań informacyjnych. Komunikat: Fundacja INFO OPS Polska uczestniczyła w konferencji INFO INTEGRUM 26 w Krakowie infoops.pl/info-integrum-…

Kontynuujemy monitoring aparatu propagandy Kremla wobec zwiększenia intensywności ataków informacyjnych wymierzonych w Polskę. Analiza bieżących przekazów pokazuje, że rosyjska propaganda nie tylko utrzymuje dotychczasowe linie narracyjne, lecz także systematycznie je rozwija, dostosowując przekaz do zmieniającej się sytuacji międzynarodowej, wojny w Ukrainie, operacji w Iranie oraz napięć wokół bezpieczeństwa europejskiego. W aktualnym rosyjskim przekazie Polska coraz częściej ukazywana jest jako bezpośredni uczestnik wojny „przeciwko Rosji”. Kremlowska propaganda konsekwentnie zaciera granicę między wsparciem udzielanym Ukrainie a rzekomym bezpośrednim udziałem Polski w działaniach zbrojnych. Pomoc logistyczna, szkoleniowa, polityczna i wojskowa dla Kijowa przedstawiana jest nie jako element solidarności sojuszniczej i wsparcia państwa broniącego się przed agresją, lecz jako dowód współprowadzenia wojny przez Warszawę. Taki zabieg ma służyć delegitymizacji polskiej polityki bezpieczeństwa oraz budowaniu fałszywego obrazu Polski jako strony konfliktu. DisInfoPack (link w komentarzu). Zapraszamy!

Rosyjskie operacje informacyjne wymierzone w postrzeganie Polski weszły w kolejną fazę intensyfikacji. Ich zasadniczym celem jest strategiczne przedefiniowanie roli Polski w europejskim środowisku bezpieczeństwa. Polska ma być przedstawiana nie jako państwo wzmacniające własną obronę i wspierające napadniętego sąsiada, lecz jako aktor rzekomo agresywny, współodpowiedzialny za eskalację wojny i zbliżający się do bezpośredniego udziału w działaniach przeciwko Rosji. To przesunięcie nie ma charakteru przypadkowego ani incydentalnego. Stanowi element długofalowej operacji poznawczej, w której Rosja próbuje narzucić odbiorcom nową interpretację działań Polski w sferze państwowej, wojskowej i sojuszniczej. W tej narracji rozbudowa sił zbrojnych nie jest odpowiedzią na pogorszenie środowiska bezpieczeństwa, lecz przygotowaniem do konfrontacji. Wsparcie dla Ukrainy nie jest pomocą dla ofiary agresji, lecz udziałem w wojnie zastępczej. Z kolei obecność Polski w strukturach NATO nie ma służyć odstraszaniu, lecz jest przedstawiana jako współtworzenie ofensywnej architektury nacisku na Rosję. W tym właśnie należy upatrywać istoty aktualnych rosyjskich działań informacyjnych. Nie chodzi wyłącznie o dyskredytację Polski, lecz o zmianę sposobu, w jaki jej działania są interpretowane. Kreml nie ogranicza się już do tezy, że Warszawa prowadzi politykę twardą czy konfrontacyjną. Dąży do przesunięcia granic percepcji i utrwalenia obrazu Polski jako państwa frontowego w znaczeniu agresywnym, prowokacyjnego uczestnika eskalacji oraz podmiotu, który rzekomo współtworzy zagrożenie dla pokoju w Europie. Link do analizy w komentarzu. Zapraszamy!

FIMI – wrogie operacje na społeczeństwa #PsychoOdporni #DezinfoOdporni #WalkaKognitywna FIMI (Foreign Information Manipulation and Interference - Zagraniczna Manipulacja Informacją) to działania obcych podmiotów mające wpływać na świadomość i opinie społeczeństwa w celu destabilizacji państwa. Jak buduje się operacje FIMI? ✅ wykorzystywanie zaistniałych naturalnie konfliktów społecznych do rozbicia społeczeństwa; ✅ intencjonalne, planowe tworzenie konfliktów społecznych; ✅ rozpowszechnianie fake newsów i zmanipulowanych treści; ✅ podszywanie się pod zwykłych ludzi lub ekspertów; ✅ działanie głównie za pomocą mediów społecznościowych; ✅ prowadzenie skoordynowanych, długotrwałych kampanii; Do czego prowadzą kampanie FIMI? ✅ podważanie zaufania do państwa i instytucji; ✅ wprowadzanie chaosu w momentach kryzysów (np. powódź, dramatyczna sytuacja społeczna, napięta atmosfera podczas wyborów); ✅ poprzez podział społeczny wpływają się na decyzje obywateli; Zachowaj krytyczne myślenie i sprawdzaj źródła informacji! @MON_GOV_PL @DGeneralneRSZ @Polska_Zbrojna

Rosja kontynuuje i rozwija działania propagandowe wymierzone w Polskę. disinfodigest.pl/2026/03/28/ros…

Polska jako cel. Jak Rosja buduje obraz Polski jako agresywnej, niestabilnej i eskalującej. disinfodigest.pl/2026/03/28/pol…

🎯 Taktyka pozorowanego dowodu w operacjach informacyjno - psychologicznych. Jednym z kluczowych mechanizmów wykorzystywanych w rosyjskich operacjach informacyjnych jest tzw. taktyka pozorowanego „dowodu”. Polega ona na tworzeniu lub manipulowaniu materiałami — takimi jak dokumenty, oświadczenia, nagrania czy całe zdarzenia — w taki sposób, aby wpisywały się w określony przekaz propagandowy. Następnie te spreparowane „dowody” są wykorzystywane do legitymizowania fałszywych tez i narracji. 🔍 Istotą tej taktyki jest wprowadzenie do przestrzeni informacyjnej materiału, który ma sprawiać wrażenie wiarygodnego i autentycznego, a tym samym wzmacniać przekaz dezinformacyjny. 🧠 Co szczególnie istotne — tego typu operacje są projektowane w oparciu o modele psychologiczne. Tworzą one pozornie logiczne związki przyczynowo-skutkowe, które prowadzą odbiorcę do błędnych wniosków, przy jednoczesnym przekonaniu, że doszedł do nich samodzielnie. ⚠️ W świecie nadmiaru informacji krytyczne myślenie i weryfikacja źródeł to podstawowe narzędzia obrony.

🎯 Taktyka pozorowanego dowodu w operacjach informacyjno - psychologicznych. Jednym z kluczowych mechanizmów wykorzystywanych w rosyjskich operacjach informacyjnych jest tzw. taktyka pozorowanego „dowodu”. Polega ona na tworzeniu lub manipulowaniu materiałami — takimi jak dokumenty, oświadczenia, nagrania czy całe zdarzenia — w taki sposób, aby wpisywały się w określony przekaz propagandowy. Następnie te spreparowane „dowody” są wykorzystywane do legitymizowania fałszywych tez i narracji. 🔍 Istotą tej taktyki jest wprowadzenie do przestrzeni informacyjnej materiału, który ma sprawiać wrażenie wiarygodnego i autentycznego, a tym samym wzmacniać przekaz dezinformacyjny. 🧠 Co szczególnie istotne — tego typu operacje są projektowane w oparciu o modele psychologiczne. Tworzą one pozornie logiczne związki przyczynowo-skutkowe, które prowadzą odbiorcę do błędnych wniosków, przy jednoczesnym przekonaniu, że doszedł do nich samodzielnie. ⚠️ W świecie nadmiaru informacji krytyczne myślenie i weryfikacja źródeł to podstawowe narzędzia obrony.

🔎 Jak działa rosyjska propaganda w polskim internecie? Na podstawie badań przeanalizowano mechanizmy dystrybucji rosyjskich treści propagandowych w polskojęzycznej przestrzeni online. Opracowanie pokazuje, jak tego typu przekazy są rozpowszechniane, wzmacniane i kierowane do odbiorców — często w sposób trudny do zauważenia na pierwszy rzut oka. ⚠️ Pamiętaj: możesz być celem działań dezinformacyjnych. Świadomość to pierwszy krok do obrony. 📘 Więcej informacji znajdziecie Państwo w publikacji. disinfodigest.pl/2023/06/09/mod…

Ten sam mechanizm, różne maski. Wzorzec rosyjskich operacji informacyjnych w Armenii, Gruzji, Mołdawii i Ukrainie w 2026 roku disinfodigest.pl/2026/03/24/ten…

Rosyjskie operacje informacyjne prowadzone w 2026 roku w Armenii, Gruzji, Mołdawii i Ukrainie układają się w jeden powtarzalny schemat działania. Widać to wyraźnie w bieżących analizach zespołu @InfoOps_Polska, który monitoruje środowisko informacyjne w regionie. Poszczególne przekazy różnią się językiem i lokalnymi odniesieniami, ale ich sens pozostaje ten sam. Zachód pojawia się jako źródło destabilizacji i napięć, a Rosja jako jedyny punkt odniesienia w sprawach bezpieczeństwa. Nie chodzi przy tym o pojedyncze komunikaty pojawiające się w przestrzeni informacyjnej, lecz o ich skumulowany efekt. W takim kontekście kurs prozachodni zaczyna być postrzegany nie jako racjonalny wybór strategiczny, lecz jako decyzja obarczona wysokim ryzykiem dla bezpieczeństwa. Zapraszamy! (link do publikacji w komentarzu)