
「国はもっと本気で少子化対策して成果を出せ」と言う人がいるけど、みんな本当にそれでいいの? 国が本気で成果を出すということは「国民がもっと子供を産むように圧力をかける」とほぼ同義なのだが。
SO
2.2K posts


「国はもっと本気で少子化対策して成果を出せ」と言う人がいるけど、みんな本当にそれでいいの? 国が本気で成果を出すということは「国民がもっと子供を産むように圧力をかける」とほぼ同義なのだが。

「出生率1.14」が社会保障を直撃 将来世代の負担増 nikkei.com/article/DGXZQO… 人口減で、2050年には労働力人口も足元より1割以上減少する見込みです。試算によると、50年の働き手の負担は現在よりも1人あたり40万円増えます。

@anomy_ 思想は植松ですが、政治をありえないスピードで変えたのは山上の行動です。 世間でのイメージも植松はサイコパス、山上は政治家の被害者&復讐者。 もしも山上が統一教会でなく、社会保険料に人生を狂わされたと主張し犯行に及んでいたら、別の動きがあったかもしれないと思ってます。

【速報】出生数過去最少、非常に厳しいと首相 47news.jp/14412832.html?…

【少子化対策、効くのは「2人目」対策ではないか】 昨日の少子化ニュースを踏まえ、少し考察してみたので共有します。 ■サマリー 少子化は「どれか一つを直せば終わり」ではありません。 出生数は〈出産年齢の女性人口〉×〈有配偶率〉×〈夫婦の出生力〉の掛け算で概ね決まり、この60年でどの要素も2〜3割ずつ落ちました。 掛け算なので、合わせて出生数は約6割減。完全な複合現象です。 ただし「複合的だから全部大事」で止まると政策になりません。 実現可能性とインパクトの2軸で詰めると、短中期の主軸は一つに絞れると考えています。それは第2子です。 夫婦の出生力低下は「2人目以降」に集中しており、しかも「本当は2人ほしい」という希望が今も残っているからです。 にもかかわらず、いまの対策は第2子ではなく第3子に偏っています。 ここを設計し直すべき、というのが結論です。 以下、数字で説明します。

【消費減税 外食業界などに補助検討】 news.yahoo.co.jp/pickup/6582980

【意向】高市首相、出生数最低に「非常に厳しい状況」若年層の手取り増など支援策の強化に意欲 news.livedoor.com/article/detail… 2025年の日本人の出生数が約67万人となり、合計特殊出生率も1.14といずれも統計開始以降で過去最少・最低を更新。高市首相は、少子化対策に注力する意向を示した。



出生率1.14、社会保障を直撃 支え手負担が2050年に40万円増の試算 nikkei.com/article/DGXZQO…

なんで去年産まれた 67万人の赤ちゃん達を 奴隷にする前提で話をしてんだよ これより 酷い人口動態になり 持続不可能なのは確定しているんだから 賦課方式の社会保障なんて解体しろ 子供は社会保障を支えるために産まれくる訳じゃない

出生率1.14、社会保障を直撃 支え手負担が2050年に40万円増の試算 nikkei.com/article/DGXZQO…

理系の女子枠とか男女賃金格差みたいなビジフェミのクソみたいなイデオロギーは別にして、 「子供を産んだ女性は不利になる」 のは明らかで厳然たる事実なのだからここを解決すべきなのになぜ放置しているのかわからん。 子供を産んだら羨ましがられる社会にしないと出生率なんて一生増えない。


【速報 JUST IN 】去年の出生数67万人で過去最少 想定より15年早く少子化進行 news.web.nhk/newsweb/na/na-… #nhk_news
