frans bots

@DefensieStas @landmacht Nee,Derk drones zijn de oorlog in Oekraïne en Rusland, omdat die landen vlak naast elkaar liggen. Wij liggen meer dan 2000 km verder.Als het Westen Rusland uitdaagt, komen ze niet met drones, maar van ver met langeafstandsraketten: supersonisch, hypersonisch, balistisch.

Defensie versterkt dronecapaciteit binnen de @landmacht. Dat betekent investeren in mensen, moderne systemen en IT. Samen met Nederlandse bedrijven en kennisinstellingen verhogen we het tempo en onze inzetbaarheid. defensie.nl/actueel/nieuws…

@ministerBZ @taraskachka Steun en miljarden aan Oekraïne klinkt nobel, maar Rusland heeft al 89% van de Donbas. De resterende 11% (<1% van Oekraïne) zal het waarschijnlijk dit jaar ook krijgen (Allison, Dec ’25). Nog een jaar vechten = 400.000 extra slachtoffers. Is < 1% land die hoge prijs waard?

An opportunity to align Dutch expertise and priorities with Ukraine’s needs and ambitions. That is what the Lviv Conference is all about. I look back on a successful second edition in Breda. @taraskachka

@MikeFoxtrot15 @DefensieMin @landmacht Geen paniek. de Russen kunnen niet naar NL lopen. Ze hebben maar 1.5 M soldaten en ze hebben er 30-50 M nodig voor een bezetting van Europa, plus nog eens meer dan 50 M logistiek personeel medisch, voedsel, munitie, bestuur...Het zou pure zelfmoord zijn;Ze zijn 100 X te weinig

@FransBots @DefensieMin @landmacht of te voet,

De @landmacht breidt uit met honderden dronefuncties. Lessen uit Oekraïne laten zien: dit is het gevecht van nu. Met deze stap versterken we onze slagkracht en afschrikking. Nederland staat pal voor veiligheid – van onszelf en onze bondgenoten. ⤵️ defensie.nl/actueel/nieuws…

@MichaelVerstrae 4/4: Mijn droom is realistischer: het spaart honderdduizenden levens, en kost minder dan 1% van Oekraïne. Dat is een echte strategie, geen nachtmerrie

@MichaelVerstrae 3/4:Oekraïne én Rusland bij de EU – dat zou kunnen, denk ik. Maar hoe los je dan de zware corruptie, interne problemen en verkiezingsperikelen op? Praktisch bijna onmogelijk.

Nu ik van linkse mensen nog als enige rechtsdraaiende mens columns mag schrijven, moeten we daarvan profiteren. "Gaat de onverwinnelijke Russische beer op z'n bek?" Volgens een toenemend aantal Russische militaire bloggers met een miljoenenpubliek in Rusland, gaan we die weg op. Een kentering. Want voor een paar weken / maanden klonken ze unisono: de Russische beer was onverwinnelijk. Opmerkelijk. p-magazine.com/nl/articles/ga…

@MichaelVerstrae Als dat dromerij is, wat is dan jouw realiteit? Vertel maar.

@FransBots Dat is geen realistische piste. Maar dromerij.

@MichaelVerstrae In tegendeel, Prof. G. Allison publiceerde op 24 feb 2026 een follow-up strategische studie waarin hij stelt dat een compromis beter is dan nog een jaar oorlog. Precies wat de Amerikaanse regering nastreeft: vrede via toegeven en onderhandelen.

@FransBots De Amerikaanse beleidsbeslissingen zijn niet bepaald reclame voor Allison.

@bartvanbecelae3 @H_Bouwmeester Ja, zeker, beide kanten moeten stoppen. Prof. G. Allison publiceerde op 24 feb 2026 een follow-upartikel met een strategische analyse over compromis en toegeven: een compromis is beter dan nog een jaar oorlog; beide partijen zullen iets moeten opgeven.

@FransBots @H_Bouwmeester Vraag eens aan Putin of hij dat waard vindt? Hij blijft nl aanvallen terwijl hij ook perfect gelukkig zou kunnen zijn met 89% van de Donbas. Overigens: Waarom denk je dat hij bij de Donbas stopt?

Europeanen kunnen niet morgen onafhankelijk van de VS worden als het gaat om onze veiligheid. Juist daarom moeten we Oekraïne steunen. Naast dat het humanitair het enige juiste is, heeft Oekraïne lange afstandswapens, drones en oorlogservaring dat vaak ontbreekt in westerse krijgsmachten.

@MichaelVerstrae Misschien jij niet, want je luistert alleen naar bloggers. De Amerikaanse regering wel. Prof. G. Allison is al decennialang hun top VS-Rusland-expert, veiligheidsexpert en geopolitiek-specialist. Zijn analyses beïnvloeden echte beleidsbeslissingen.

@FransBots Who cares. Er zijn tal van profs met rare ideeën op deze wereld. Zijn voorspellingen trekken op niks. Ze zijn gebaseerd op extrapolatie van de cijfers uit het verleden. Alsof het front een constante zou zijn.

@MichaelVerstrae Bron: Prof. Graham Allison, leading U.S.-Russia expert (Dec 2025) – at the current pace, Russia is expected to complete its seizure of Donbas this year ( 2026). russiamatters.org/analysis/clari…

@MichaelVerstrae Prof. G. Allison, is top VS-Rusland-expert, geen blogger: in 4 jaar veroverde Rusland 90% van Donbas (~22,5% per jaar). 11% (<1% van Oekraïne) is de helft daarvan en realistisch voor dit jaar. Nog een jaar vechten = >400.000 extra slachtoffers. Is <1% van het land dat waard?

@MichaelVerstrae Prof. Allison, top VS-expert Rusland: Rusland heeft 89% van Donbas; 11% valt waarschijnlijk in 2026. 💥 De oorlog kost per jaar €53–84 MLD, >425.000 militaire doden en zwaar gewond, en honderden MLD aan schade. In 4 jaar: 1,7–1,8 M slachtoffers. Tijd om rond de tafel te zitten?

@MichaelVerstrae Geen paniek. de Russen kunnen niet naar BE komen. Ze hebben maar 1.5 M soldaten en ze hebben er 30-50 M nodig voor een bezetting van Europa, plus nog eens meer dan 50 M logistiek personeel medisch, bestuur, voedsel, munitie,...Het zou pure zelfmoord zijn;Ze zijn 100 X te weinig

@fvdemocratie Geen paniek. de Russen kunnen niet naar NL komen. Ze hebben maar 1.5 M soldaten en ze hebben er 30-50 M nodig voor een bezetting van Europa, plus nog eens meer dan 50 M logistiek personeel medisch, voedsel, munitie, bestuur...Het zou pure zelfmoord zijn;Ze zijn 100 X te weinig

📈 We stijgen naar 16 zetels bij Maurice de Hond! Nederland is klaar voor verandering. Wees onderdeel van onze beweging via fvd.nl/wordlid.

@fvdemocratie Steun en extra miljarden aan Oekraïne klinkt nobel, maar Rusland heeft al 89% van de Donbas. De resterende 11% (<1% van Oekraïne) zal het waarschijnlijk dit jaar ook krijgen (Allison, Dec ’25). Nog een jaar vechten = >400.000 extra slachtoffers. Is < 1% dat doorvechten waard?