Geronimo0o92

@Buckstrike He is the only player playing decently in this team. He is not superman.

De ser cierto lo que pone en el artículo, creo que Heretics se quita un peso de encima. Si a un jugador al que se le pone como capitán no se le puede dar un tirón de orejas por su bajo rendimiento nivel individual porque al día siguiente se baja del barco, apaga y vámonos.

@Sheep_Esports @i_Eros_ @anonimotum @LEC_Wooloo Ptdr ils donnent à sheo un supp coréen + full rookie et en plus ça le flame sur ses performances.

[REPORT] Team Heretics was considering extending Sheo just weeks before he benched himself Here’s how things fell apart between the player and the team ⬇️ By @i_Eros_ @anonimotum & @LEC_Wooloo sheepesports.com/en/all/article…

@als_mff @Hakzuri187124 @Marvel_Fit C est deguelasse quick

@Hakzuri187124 @Marvel_Fit @Geronim092 Quick >>>>> tous les autres fast food au monde

Le cheat meal au Tasty Crousty ça faut le coup ?!

@gugus_bontaquin Ça me paraît assez évident que dans le contexte il pense plutôt à la trinité qu’aux attributs de dieu.

La vidéo est plutôt cool dans son ensemble mais ce passage est particulièrement décevant parce qu'il ne fait que reprendre texto un veil argument moisi des New Atheists, qui n'est pas considéré sérieusement en philosophie de la religion contemporaine. Non, le Dieu auquel parviennent les arguments de type Cause Première n'est pas un « vague truc » auquel on viendrait ensuite coller arbitrairement les étiquettes issues de son folklore religieux local. C'est vrai que la Somme fait 5000 pages, et c'est très bien de lire en détail les 10 premières pages et arriver jusqu'à la Question 2 pour y dénicher les cinq voies comme l'a fait @MonsieurPhi (c'est déjà plus que ce flemmard d'Acermendax...), mais ce serait en fait pas mal aussi de lire les 30 pages suivantes et d'y voir que la question des attributs divins est simplement un prolongement analytique des résultats de la Q2. On y découvre sans trop de souci que la Cause Première / Premier Moteur / Être Nécessaire / Acte Pur par essence de la Q2 doit en toute logique être également qualifié de : - absolument simple (Q3) - parfait, contenant les perfections de toutes choses (Q4) - bon par essence (Q5-6) - infini (Q7) - subsistance de toute choses (Q8) - immuable (Q9) - éternel (Q10) - unique (Q11) - intellect connaissant tout (Q14) - vie (Q18) - volonté toute-puissante (Q19) - amour (Q20) - juste et miséricordieux (Q21) On peut également dire qu'on a ici clairement un Dieu personnel : un être unique, doté d'intelligence, de connaissance et de volonté est clairement une personne, en tout cas selon la définition boécienne classique. On peut en effet dire qu'on n'est pas encore complètement sur le Dieu de la Bible ou du coran mais l'honnêteté de base serait de reconnaître que ce type d'argument philosophique réduit déjà très largement le champ des possibles religieux, sur une base purement rationnelle. Seuls les monothéismes défendant ces attributs sont à considérer ; tout le reste peut déjà être mis préemptivement à la poubelle. Tout repose bien sûr sur la thèse charnière de la simplicité divine : les prédicats divins en sont simplement des déclinaisons particulières. C'est la thèse centrale du *théisme* classique. Mais appeler ça du *déisme* est un contre-sens : le déisme, quand il est philosophiquement articulé (ce qui est rare - en général c'est plus de la vibe qu'autre chose), ne défend souvent ni la transcendance radicale de Dieu vis-à-vis de ses créatures, ni le fait que chaque instant de l'univers ne subsiste qu'à travers Dieu, ni que Dieu a connaissance et amour pour ses créatures. Le déisme, quand il accepte certaines thèses de la théologie naturelle esquissée ci-dessus, affirme arbitrairement qu'il n'y aurait alors plus besoin de révélation ou de religion une fois que le travail de la raison est effectué. Le théisme fait simplement remarquer qu'il n'y a rien dans le statut de l'argument qui empêche la considération d'affirmations religieuses particulières une fois que les fondations philosophiques sont posées. C'est d'ailleurs ce que fait St Thomas à partir de la Q27, avec l'examen de la raisonnabilité de la Trinité. J'imagine que c'est ce que fait Averroès aussi avec le coran à un moment.

@undeplus65 @JulienPasteur1 C est pas vrai, les seuls filières où il y a plus d hommes que de femmes c’est maths/info, en physique il y a autant de femmes et d’hommes et dans toutes les autres filières y a une surreprésentation des femmes

@Geronim092 @JulienPasteur1 Oui dans les filières où y a pas trop besoin de réfléchir. Mais je vous garantis que les quotas sont toujours en place. Vous inversez cause et conséquence.

Vous voyez comment il n'y a pas de prénoms de garçons à droite? Vous voyez des politiques qui vous parlent du problème et qui vous disent qu'il faut faire quelque chose? Non? Moi non plus. Pourtant j'ai l'impression chaque semaine de voir un politique dire qu'il faut plus de femmes en école d'ingénieur. Il ne peut vraiment pas y avoir une seule filière où les hommes soient meilleurs?

@undeplus65 @JulienPasteur1 Non ce n’est plus le cas parce que 60% des gens qui sortent avec un bac+5 sont des femmes.

@Geronim092 @JulienPasteur1 Ce n'est plus le cas car il y a justement des règles de parité.

@undeplus65 @JulienPasteur1 C est plus le cas depuis longtemps , y a toujours un décalage hommes-femmes dans les entreprises mais c’est parce que la plupart des gens ont été formé y a 30 ans à une époque où il n’y avait pas autant de femmes dans les études d’avocats, de médecins ou de cadres du tertiaire.

@Geronim092 @JulienPasteur1 Sans la parité imposée aux entreprises, les meilleurs postes seraient occupés par les meilleurs, des hommes donc. Si ce n'était pas le cas, les entreprises ne seraient pas soumises à quotas. Idem en politique d'ailleurs.

@undeplus65 @JulienPasteur1 Les résultats ne s’inversent pas si tout post bac

@JulienPasteur1 Calme toi Juju, les résultats s'inversent post Bac. Obligés de mettre des quotas sur certaines filières pour que les femmes soient représentées.

@shadowboxr16 @LibertyPillMeme No it’s fun

@LibertyPillMeme Even if it's for clicks, imagine your kid coming across this one day and seeing mom not wanting you before you even existed. Cringe 😬

And that kids, is how you were born

@braearb @Sephy737 He indeed included ln(0) and established it was -inf , he also defined exp(-inf) as 0

@Sephy737 eh i find it interesting to try and build maths from it, although right now i'm stuck on whether ln(0) is legal within the system or not, bc i'm not seeing a way to make 2 without evaluating that

If you think the "exp - log" thing is anything more than a neat observation, you are extremely gullible and incurious

Melenchon royaliste? C’était pas dans mon bingo 2026.

@RichsWrath “Pls don’t put me in the same box you put yourself” is an insane thing to say out loud in front of a camera in 4k hd.

No one will EVER love you as much as Giniro loves herself:

@Carmina_bleue Le plus évident sur ce graph c’est les différences hommes/femmes

En gros les enfants de bobos ont une cultures similaires aux attendus scolaires donc + de facilités et les filles sont socialisiées de sorte à être plus obéissantes et adaptables à un comportement d'étudiant modèle

@EspadaQuentin @Voltaix84 @EVOLTum Ah non j avais pas compris ton tweet my bad, c’est qui le mec avec qui il devait duo?

@EspadaQuentin @Voltaix84 @EVOLTum Oui bon Sardoche a baisé avec une meuf de 16 ans consentante. C’est pas normal mais c’est pas le scandale du siècle.

Ceux qui pensent que Sard s'est fait sortir de la ZLAN parce qu'il est de droite. On vois bien que vous avez pas ouvert un stream depuis 2015...

@Voltaix84 @EVOLTum Honnêtement moi j ai jamais aimé ni la zlan, ni le zevent. Mais il faut reconnaître que Zerator organise ses événements de manière super professionnel en essayant de créer le moins de drama possible. Forcément il est soûlé du cas Sardoche c’est évident.

@Geronim092 @EVOLTum Jcapte cque tu veux dire mais après bon si les gens son cons et arrive juste pas à ignorer quelqu'un qui aimes pas, je sais pas si c'est à Zerator de prendre des mesures pour ça . Chaque début de Zlan ou Zevent c'est tjrs la même chose par rapport aux participants

@Voltaix84 @EVOLTum Et Sardoche est un grand garçon, il connaît le milieu. Si il vient c’est pour essayer de renormaliser son image auprès de la commu. Et j’imagine que ça énerve aussi Zerator qu’il essaye de faire ça sur son dos.

@Voltaix84 @EVOLTum En fait à chaque ZLAN, les gens parlent de sardoche au lieu de parler des jeux et de l’événement. Moi je comprend tout à fait que Zerator en ait marre et veut recentrer sa lan en un truc chill et convivial.