Przemek Huminiecki (KryptoSensei)

@delanteradeoro zsiądź z roweru i posprzątaj skoro użytkujesz a nie narzekaj, że masz gdzie jeździć, albo zorganizuj petycję - innymi słowym rusz tyłek a nie wszyscy inni źli

Otworzyć pas dla rowerów, wstęgę przeciąć i pochwalić się w mediach każdy potrafi, ale chociaż po zimie posprzątać to już każdy wyjebane.

@CywilizacjaZ wniosek z dupy! zadaj sobie pytanie kto zyskuje te stracone 54 zł. Masz całą odpowiedź odnosnie tego po co wprowadzili cały ten rąbnięty system butelek.

Hehe, czyli jeszcze macie ogranuczony czas na realizcje tych bonów, wiec szybciutko, do lidelka lub biedroneczki na zakupy, zeby sie nie zmarnowalo. Przecież to jest zaprojektowany pod korzysc dużych sklepow system naganiania klientow na zakupy.

Szczyt lewactwa.

@kartofelek0007 Tłumaczyli…..

@Huminiecki Tłumaczyli że chcieli by walka przypominała tą z oryginalnej trylogi, a nie małpie skoki z późniejszej trójki

Prawda że to pytanie ma sens?! To była moja pierwsza rzecz po obejrzeniu tych gwiezdnych wojen.

@FinanseNaEtat W grę wchodzi jeszcze Li auto oraz Zeekr

Potrzebujemy auta! 🚗 Szukam jakiegoś Suva z napędem 4x4 dla rodziny 4 osobowej. Budżet 250tys.💵 Cobyście polecili? Liczę na podpowiedź w komenatarzu! 💪⬇️

@Michal25933803 @FinanseNaEtat Dokladnie tak. Pójdź do salonu, przejedź się tym samochodem i zobaczysz dlaczego :)

@FinanseNaEtat Lexus NX 350h albo RX350h. Koszty utrzymania są po prostu mega niskie i auto jest niezawodne. Możesz kupić z salonu po leasingowe i masz gwarancję na 10 lat 🙌👏

@lukash_81 @FinanseNaEtat To co odłoży na ETFy przyda się potem na remonty tego auta.

@FinanseNaEtat BMW x5 f15 335i - ogarniesz malina sztukę za 💯 K, a resztę odłóż na ETFy

@DziedzicInvest A czemu to ciekawe? To chyba normalne, że na rynku patrzę co się dzieje i analizuje na bieżąco, a nie ślepo trzymam się jakiejś wizji? Dla mnie to scenariusze, które mogą się rozegrać nie znaczy, że rozegrają, ale przy zmiennych obecnych ich prawdopodobieństwo wzrasta.

@Huminiecki A to ciekawe, jeszcze jakiś czas temu zakładałeś się że nie zobaczymy spadku poniżej 60k.

Możliwy scenariusz. Ja się go nie spodziewam. Dla mnie spadek do poziomu 48-50k wchodzi w grę.

@Jakub_moscicki Ciekawe czy ceny max i ceny hurtowe mają z tym coś wspólnego?

Ciekawe jaka będzie skala tego zjawiska?

@ToNie_Kapital Czy dla głupich? Myślę, że ogłupia się tu ludzi, bo są bardzo mądrzy. To raczej w te stronę. Tak ją karmisz cukrem i uzależniasz tak ty karmisz głupotą 😂

@Huminiecki Najgorzej że ludzie to popierają bo na uop płacą więcej więc każdy musi. Ten kraj jest dla głupich ludzi

Najpierw pozwolić aby poprzechodzili a potem dowalić!

@ToNie_Kapital ?

@Huminiecki Podziwiam za cierpliwość

@PBDsPodcast Finally you saw Adam. Recreate is a good advice but he needs a good lesson before

“Trump Is Checking The Pulse” - Trump Signals Iran War ENDGAME In National Address

@MarekFanatyk @donaldtusk Pisałem o tym 2 lata temu że testują opór społeczeństwa. Nie było, mamy efekt

Podatek katastralny od pierwszej nieruchomości - mieszkania domy i działki? 😳 @donaldtusk zapowiedział właśnie że pracują nad wprowadzeniem podatku katastralnego w wysokości 0,5% dla wszystkich nieruchomości w Polsce. Jesteśmy zgubieni

@ToNie_Kapital oj misiaczku ja to rozumiem doskonale. Dziś zrozumiałem, że o tym, trzeba pisać na facebook, instagram, tiktok, aby dotarło to do ludzi, którzy o tym nie wiedzą.

@Huminiecki To jest celowo zrobione aby bronić głupoty. Prawda jest taka, że można by stworzyć prosty podatek 10% zawsze, wszędzie na wszystko i pewnie budżet Państwa dostał by więcej ale to by było za proste - to ma być trudne aby Cie doić.

wiecie co działa szybko - łapówki, dotacje, rozdawcnictwo. To działa od razu, ale ŹLE i z miernymi efektami w czasie. Co działa dobrze? Decyzje, które czasem są trudno na początku, zaciśnięcie pasa, chwilowy wzrost kosztów, ale w długim czasie efekty są znacznie lepsze!

@PUsiadek urzędnik skarbowy stwierdził. Brawo za to papierowe państwo. Właśnie zdaję sobie sprawę z tego, że pisanie tu o tym mija sie z celem. Uświadamiać trzeba masy, których tu nie ma.

⁨Oddajesz energię z fotowoltaiki do sieci? będziesz płacić 23% VAT!? Polski fiskus właśnie stwierdził, że oddawanie prądu z fotowoltaiki do sieci to "sprzedaż" i należy zapłacić 23 proc. VAT. Nawet jeśli nie dostałeś ani złotówki - bo energia rozlicza się przez potrącenia na rachunku. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną dotyczącą gminy, która zainstalowała panele na dachach szkół i przedszkoli. Nadwyżki trafiają do sieci, rozliczają się przez depozyt prosumencki. Gmina myślała, że skoro nie ma fizycznej płatności, tylko rozliczenie, to nie ma sprzedaży. Fiskus sprostował: jest sprzedaż, jest VAT, 23 procent, nie ma zmiłuj. I to od pełnej wartości rynkowej energii - nie od kwoty faktycznie potrąconej z depozytu. Pytanie teraz, czy VAT miałby dotyczyć również zwykłych prosumentów? Jest takie ryzyko, choć interpretacji brak. Ale kierunek myślenia fiskusa jest czytelny i niepokojący. Bo skoro gmina produkująca prąd "wyłącznie na potrzeby edukacji" działa jak podatnik VAT i musi wystawiać faktury za energię, którą oddaje do sieci bez grosza płatności - to co będzie, gdy skarbówka przyjrzy się prywatnym inwestorom z dużymi instalacjami? Albo firmom? Albo za rok znowu "doprecyzuje" interpretację? To jest klasyczny mechanizm pełzającego rozszerzania obowiązków podatkowych. Dziś gmina. Jutro firma. Pojutrze ktoś napisze, że producent energii bez koncesji to jednak "podmiot prowadzący działalność". I trzeba będzie płacić. Polska jest krajem, który jednocześnie dopłaca do fotowoltaiki i obkłada ją podatkami. Który wymaga od obywateli inwestowania w OZE, a potem szuka sposobu, żeby na tym zarobić. Który ogłasza transformację energetyczną, a fiskus interpretuje ją jak skarbnicę nowych podstaw opodatkowania. To nie jest polityka energetyczna. To jest fiskalizacja zielonej transformacji.⁩

@dziki_zachod jestem ciekaw, czy tam nie można było wymienić tej balustrady np. ze wzgledu na to, że to zabytek i nie zgadza się głupi architekt, który stoi na straży, wtedy to już paragraf 22.

🇩🇪13 700 euro tygodniowo… za brakujące 7 cm balustrady. W Frankfurt nad Menem podczas rutynowej kontroli odkryto, że balustrada w jednej ze szkół ma 103 cm wysokości zamiast wymaganych 110 cm (norma obowiązuje od 2009 roku). Choć przez cały ten czas nie doszło do żadnego wypadku, podjęto natychmiastowe działania. Do czasu rozwiązania problemu konstrukcyjnego, szkoła zatrudniła 12 ochroniarzy, którzy pilnują uczniów przy klatkach schodowych. - Koszt takiego rozwiązania to około 13 700 euro tygodniowo. - Nawet w czasie ferii balustrada pozostaje pod nadzorem (choć wtedy koszty są niższe). Dyrekcja szkoły zwraca uwagę, że problem można byłoby rozwiązać znacznie taniej, jednak miasto podkreśla obowiązek przestrzegania obowiązujących przepisów — niezależnie od kosztów. Sprawa wywołuje dyskusję o tym, gdzie leży granica między bezpieczeństwem a rozsądnym wydawaniem publicznych pieniędzy. Jakie jest Wasze zdanie? 👇 (Zdjęcie zostało wygenerowane) ______________________________ Obserwuj @dziki_zachod by zobaczyć prawdziwą codzienność postępowego Zachodu. Bez filtrów. Bez cenzury

@tomaszwyluda jak ja się cieszę, że dziś 1 kwietnia