Vtuberのテミス先生を見ると、予備試合格後にハマっていた、サルの法律勉強奮闘記を思い出すんよね。ROM専だったけど。
やばいな、平成1桁おじさんってことがバレる。
日本語
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】
12.3K posts
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】
@L3GAL_OS
法学系VTuber（英米法・金商法が好き） 目的：法曹以外の方へ、法学の思考の共有 肩書：国際信州学院大学講師/ショゴス/自称法学博士（法務博士じゃないよ）/偽B/自作モデリング テケリ・リ！ 大好物はリーガルハックと分子調理と紅茶です。 ※発言はフィクション ※懲戒とか絶対やめてください、なんでもします
国際信州学院大学 法学部フランス法学科 เข้าร่วม Aralık 2017
606 กำลังติดตาม772 ผู้ติดตาม
@VBrendan_neuro
子宮摘出事件。
この事件の詳細を手に入れたら、メスガキ裁判官解説やろーぜー(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
たぶん、合併症に対する同意と、過失の関係とかになると思うんやけどね。
対策は経営判断も関わるんで……ブレ先生が院長になった時まで残しときます！
Yahoo!ニュース@YahooNewsTopics
【医療ミスで子宮摘出 1600万円賠償】 news.yahoo.co.jp/pickup/6576401
日本語
@nikkei 今後は親族内の承継から、ちゃんと第三者への事業譲渡になるのかな。
……バブルの予感(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
日本語
非上場株の相続評価見直し、国税庁が過度な節税抑止 一部は増税に
nikkei.com/article/DGXZQO…
日本語
「つまり、裁判官は分からせ待ちのメスガキやねん」
『なる……ほど？ いや、それは話おかしない？』
「おかしない。裁判官はメスガキや」
『いや、おかしいやろ』
「おかしく、ない！！」
『びっくりした、いきなり大声だすなや』
「ごめんちゃい」
『許したるわ』
「あんがと。んで、続けるな。裁判官はメスガキやけど、生半可なメスガキやない」
『続けるんや……生半可なメスガキってなんやねん』
「こっからが本番や。んで、ブレ君が分からせようにも、どうすれば分からせられるのか、ブレ君は知らんやろ」
『まあ、せやな』
「やから、君の代わりに分からせてくれる奴がおる。僕や」
『がけ君？』
「せや。僕のことは”メスガキ分からせ代行お兄さん"と呼んでくれや」
『ほんまに呼ぶけどええんか？』
「やめてくれ」
『ほな言うなや！』
「続けるで。んで問題は、ブレ君の相手の方にもこのメスガキ分からせ代行おじさんが居る、ってことなんや」
『さらっと相手をおじさんにすんなや』
「ええやろ、そんくらい。んで、そうすると裁判ってのが変わって見えてくるやろ」
『というと？』
「壇上にそびえるはメスガキ！ 下に控えるは分からせお兄さんとおじさん！ どちらがよりメスガキを分からせ、自分の言うことを聞かせるか！？ これはもうエロや！ ３Ｐや！」
『大丈夫か？ なんか法律に引っかからへんか？』
「たぶん大丈夫や。続けるで」
『まあ、ええけど……』
「このメスガキも一筋縄ではいかへん。少しでもミスるとすぐ見破ってくる。
ざぁ〜こ♥️ざぁ〜こ❤️
お兄ちゃんの立論よわよわ〜♥️
こっちのおじさんの方がおっきい〜❤️
主張自体失当〜❤️恥ずかしくないの〜❤️
みたいな感じやな」
『お、おおん、手馴れとるやんけ』
「寝取られ？」
『言ってへんがな！』
「まあ実際、自分の主張が通らなかったらメスガキを相手のおじさんに寝取られたようなもんやからな」
『大丈夫？ この方向で話してほんまに大丈夫か？』
「もうわからへん。でも続けるで」
『もう好きにしたってや』
「じゃあな、ブレ君。君がメスガキを寝取られたとして、誰を責めたらええんや？」
『それは性癖によるやろ』
「そういう話やない！」
『せやろか……？ そういう話じゃないんか……？』
「ちゃうねん。問題は、相手のおじさんの方が上手かった、てことやろ？ なぜなら、メスガキはちゃんと両方を知っとるわけやからな。その上で相手の方が気持ちよかったってことや。この場合、ブレ君が怒りをぶつけるべきは僕や」
『なる……ほど？』
「つまり、僕のがメスガキを分からせられんかったから、負けたってわけや。さあ！ 罵ってくれや！」
『この粗〇ンが！ 僕をプレイに巻き込んで楽しむんじゃねぇ！』
「はい、侮辱罪やね。法廷で会おうや」
『卑怯やろこんなん！！』
「まあ冗談は置いといて、や。自分の主張をうまくできんかった、相手の方が上手かったのに、”裁判官が悪い"って言うのは正しいのか？ ってことを言いたかったんや」
『なんか、わかったような、わかるのに不必要な経路をわざわざ通ったような……』
「でも分かりやすかったやろ？ 興奮したやろ？」
『後半はともかく、まあ、せやな』
「なのでブレ君も、叩く相手はちゃんと気をつけなアカンで。裁判官は反論せん。良心に従い、判決を下しとる。それを分かってくれや」
『まあ、言いたいことはわかったわ。ありがとな。僕も気をつけるわ』
「ほな、またな！ 次は法廷で会おうな！」
『まだ根に持ってたんかい！ もうええわ！』
「『ありがとうございました〜！』」
以上です。
日本語
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】 รีทวีตแล้ว
裁判をテーマに、がけ先生との漫才ネタを書きました。
これでM1獲ります。
がけっぷち―の「はいどーも！ がけっぷちーのです！」
ブレンダン『ブレンダンでーす』
がけ「がけとブレの二人で」
ブレ『がけブレ、でやらせていただいてます』
がけブレ「『よろしくお願いしまーす』」
が「いやー、それにしてもネットは怖いですなぁブレ君」
ブ『おお、どうしたんやがけ君』
「いやね、今ちょっとネットが物騒でしょ。怖いな、かなわんな～って」
『まあネットね、日夜いろんな人がレスバしとるからね』
「僕なんてね、レスバや炎上とは無縁の人間やからね、ちょっとついてけへんな～って」
『おん……そっか……』
「なんや、もの言いたげやね」
『いやいや、ジョハリ云々って話もあるしな、なかなか難しいよな』
「なんやねん自己と他者の認識のズレを表すジョハリの窓って。ちゃんと説明義務果たしてーや」
『いやめちゃくちゃ知っとるし、なんなら炎上も自覚しとるやないかい！』
「なははは！ んで、そん時みたいにな、またネットで医クラと法クラがバトってたやん」
『まあ、せやな。争いごとが起こるのは悲しいな』
「せやねん。しかも、お互いよく知らないのに、知らんまま想像で叩いたりしとるやろ。あれはアカンわ」
『わかるで。とはいえ、中々相手のことを知るのって難しいわ。僕も裁判の仕組みとかよー知らへんし』
「あれ、ブレ君は中学校とか卒業せんかった人？ 公民とかで習うはずなんやけどな？」
『その無意識の煽りやめーや！ ええやろ、忘れたって！ 義務教育は忘れても拳の握り方は忘れてへんで！』
「おー怖、やめてーな、ほんの冗談やんか。ともあれ、実際な話、使ってる言葉は同じでも、意味とかが結構違ったりするんや」
『ほう？ たとえばどんなや？』
「よく言われるのは”良心"やな」
『それは僕もわかるで。人として正しい、正義感みたいな感じの意味やろ？』
「そこやねん」
『どこや？』
「いや、そんな古典的なボケはええから。そうやなくて、”良心"ってのは”憲法と法律に従う心"ってことなんや」
『ふむ？ よくわからんな、同じ意味じゃないんや』
「せやねん、それが誤解の元やねん。つまり、”個人的な主観じゃなくて、あくまで法律に従って判決せーよ"ってことなんや。”こいつは悪いから法律より重い罰を与える"とかはできんで、ってことやね」
『ほへー、そうなんやね。大分意味違うわな』
「せやねんせやねん。んでな、裁判官の先生方ってのは、その為にめっちゃよう勉強しとるし、自分の個人的感情を入れないように日々訓練しとる。めっちゃ偉いで」
『なるほどなぁ。よくネットだと”あの裁判官は〇〇贔屓や"とかいうのを見るけど、それはあり得へんはず、ってことなんやな』
「もちろん、裁判官も人間や。そういう気持ちをゼロにできるかどうかは分からへん。やけど、少なくとも僕ら人間の中では、誰よりもその気持ちをゼロにしようと頑張ってはる。そういう方々なんや」
『なるほどなぁ。けど、じゃあ僕らが”理不尽や！"って感じる判決、あれはなんやねん？』
「そこも問題やねん。裁判官の先生方は、別にその業界のプロやあらへん。あくまで”法律のプロ"、”裁判のプロ"なだけや。やから、裁判官の先生方も、しっかりその道のプロの言うことは尊重してくれるんや」
『おかしない？ そんなら、プロがみておかしい判決なんか出やんはずやろ？』
「問題はそこや」
『どこや？』
「もうそれはエエて。たとえばな、ブレ君。”ムッチョリにヘムヘムするのは当然”と、"ムッチョリにはヘムヘムじゃなくポロポロすべき"、正しいのはどっちや？」
『は？ なんやそれ？』
「たとえや。どっちが正しい？」
『どっちも何も、どっちもさっぱりわからんがな。日本語喋れや』
「せやろ、分からんやろ。でも君がどっちが正しいか決めなアカンねん。ちなみに主張してるのは”ヘムヘム派研究所所長"と”ポロポロ派大学教授"や」
『やめてや、どっちが偉いかもわからへんて』
「せやろ。分からん。その道のプロにしか分からん。せやから、”いかに自分が正しいか"、それを裁判官に伝えなきゃアカンねん。裁判官もそれを分かってはるから、両者の言うことを公平に聞くねん。”分かりません！"じゃ判決出せへんからな」
『なるほどなぁ』
「つまり、裁判官は分からせられるのを待ってるねん」
『なるほどな？』
日本語
@VBrendan_neuro ざぁ〜こ♥ざぁ〜こ❤️
ブレ先生の立論よわよわ〜♥
こっちのお兄ちゃんの方がおっきい〜❤️
主張自体失当〜❤️恥ずかしくないの〜❤️
日本語
猟銃の件。
（2丁押収⇛1丁返却+1丁は処分済み）
訴訟で争ってる最中の相手から、所有権放棄書（没収したやつは捨ててもいいよー）にサインでもさせたのかな？
※さすがに勝手に処分することはないだろうからね……。
日本語
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】 รีทวีตแล้ว
@kagekura まじでわかんないけど、、、。
色々考えて一番納得感があるのは、不起訴に伴って事件終了➡︎1丁処分
なのかなーって感じます
x.com/L3GAL_OS/statu…
【法学系vtuber】がけっぷちーの【with法学OS】@L3GAL_OS
事実関係を正確に抑えてるわけではないので、かなり想像寄りになっちゃいますが、、、。 先行する刑事事件で押収した（1丁）。 この時に所有権放棄書を取得し、不起訴とはいえ事件が終了したので処分した。 その後、免許取消に伴って猟銃（1丁）を提出。 こちらについては免許が復活したので、返却した。 みたいな感じじゃないですかね、、、。
日本語
@L3GAL_OS そう言うのって1枚1枚書くんです？それ書いたなら2丁共処分されるような気もするんすけど…なんで1丁だけ？ってなると、処分じゃなくてなんかしたんかね？って勘繰っちゃいますよね〜
日本語
事実関係を正確に抑えてるわけではないので、かなり想像寄りになっちゃいますが、、、。
先行する刑事事件で押収した（1丁）。
この時に所有権放棄書を取得し、不起訴とはいえ事件が終了したので処分した。
その後、免許取消に伴って猟銃（1丁）を提出。
こちらについては免許が復活したので、返却した。
みたいな感じじゃないですかね、、、。
かげくらじゅうそう@あきさめしぐれ@kagekura
@L3GAL_OS そう言うのって1枚1枚書くんです？それ書いたなら2丁共処分されるような気もするんすけど…なんで1丁だけ？ってなると、処分じゃなくてなんかしたんかね？って勘繰っちゃいますよね〜
日本語
tuguna先生
クリニック経営でお忙しい中、新しいことに挑戦されるお姿にただただ尊敬しかありません！！
論文試験を考えると、「全体の構造っを把握してるか」「参照すべき条文をしっかり参照できるのか」みたいな泥臭い部分は必要なんで、その飛びまくるのも良いけんけんになる気もします（非効率かもですが）
ただデジタルも凄いんですよね。
各種LLMに繋いだりできるんで、、、条文学習の質が変わるポテンシャルも感じます。
日本語
環境が変わっていて、今の受験生は大変ですよね……。
紙かデジタルか。
……子供の頃から紙で学習してきたからかなぁ。
僕は紙から情報を取ることに、ソフトウェアが最適化されちゃってんのよね。
仕事は基本デジタルだけど、未だに思考の最大出力が必要なときは、わざわざ印刷したりするしね(；´∀｀)
tuguna@tuguna_repre
受験生の皆さん、六法はどうされていますか？ CBTも始まり、現在の状況を教えて頂きたく…。 よろしくお願いします！
日本語