Léa | Bourse & Stratégies

10.6K posts

Léa | Bourse & Stratégies banner
Léa | Bourse & Stratégies

Léa | Bourse & Stratégies

@LeaBourseFR

Une Stanford Med qui parle finance 📈 Fondatrice du plus grand Discord Finance FR (17 500 membres)

เข้าร่วม Ocak 2025
307 กำลังติดตาม3.2K ผู้ติดตาม
ทวีตที่ปักหมุด
Léa | Bourse & Stratégies
Léa | Bourse & Stratégies@LeaBourseFR·
En 2023, j'ai créé un petit serveur Discord finance. Sans vraiment y croire. Aujourd'hui : 17 500 membres, des milliers de messages par jour, le plus grand Discord finance francophone. On y parle bourse, crypto, immobilier, macro (tout ce qui touche à l'argent et aux marchés). Ce que tu y trouveras : • Des analyses sérieuses partagées sans filtre • Des vocaux tous les jours (marchés ouverts ou non !) • Des débutants qui posent les vraies questions • Des profils expérimentés qui répondent • Un salon général qu'on préfère ne pas décrire😅 C'est 100% gratuit. Ça le restera. Le lien est dans ma bio 👆
Léa | Bourse & Stratégies tweet media
Français
8
1
51
20.9K
L'iguane 🦎
L'iguane 🦎@IguanoDeLaBolsa·
@LeaBourseFR C'est généralement corrélé sur la qualité du bonus ... 😅 A croire qu'une IPO rapporte un petit truc supplémentaire ... genre des spreads plus massif je ne sais pas ... 🤔
Français
1
0
1
82
L'iguane 🦎
L'iguane 🦎@IguanoDeLaBolsa·
Ça devient limite du harcèlement leur truc là ... 🙄 Entre les mails, les pop-up et pub quand tu te connectes, maintenant les notifs ... des vrais cinglés ...
L'iguane 🦎 tweet media
Français
25
2
109
11.4K
Léa | Bourse & Stratégies
🇨🇳 La Chine a désormais 2 331 tonnes d'or (record historique). Pour comparaison : les USA détiennent 8 133 tonnes, soit 3,5x plus. Mais les USA représentent aussi 60% des réserves mondiales grâce au dollar. La Chine achète énormément d'or depuis 19 mois non pas pour rattraper les USA (quoi que, mais ce n'est pas le but premier). Elle le fait pour réduire sa dépendance à une devise que Washington peut geler en 24 heures comme il l'a fait avec la Russie en 2022. C'est une leçon tirée d'une guerre à laquelle la Chine n'a pas participé.
MoneyRadar@MoneyRadar_FR

Pékin a englouti plus de 10 tonnes d'or rien qu'en mai. C'est leur plus grosse addition mensuelle depuis janvier 2025. L'affolement sous le capot : cela fait 19 mois consécutifs que la Chine achète de l'or sans s'arrêter. Une frénésie inédite depuis au moins 2015. Leurs réserves officielles atteignent le record historique de 2 331 tonnes. Depuis le début de l'année et surtout depuis la guerre, les achats de banques centrales avaient ralenti, voire étaient devenus négatifs avec les ventes de la Russie et de la Turquie. Mais récemment la tendance s'inverse, le positif revient avec 20 tonnes nettes ajoutées en avril, dont 8 uniquement via la Chine. Ce mois-ci, 10 tonnes de plus, le rapport du World Gold Council de mai sera plus précis sur la tendance, mais un retour de pression acheteuse des banques centrales ne serait pas de refus pour l'or qui a perdu un quart de sa valeur depuis février.

Français
0
0
2
89
Léa | Bourse & Stratégies
Il a fallu 46 ans à Apple pour atteindre 1 000 milliards (fondée en 1976, franchit le seuil en 2018). Google en 21 ans. Meta en 17 ans. OpenAI en 7 ans. Anthropic en 4 ans. SpaceX en 22 ans (mais les 6 derniers mois ont représenté 80% de la hausse de valorisation). La vitesse à laquelle ces entreprises atteignent le trillion club n'a pas de précédent. Mais jusqu'ici, les entreprises du trillion club avaient en commun d'avoir des revenus substantiels avant d'y entrer : - Apple : 400 milliards de CA - Microsoft : 245 milliards - Saudi Aramco : 440 milliards. Aujourd'hui : - OpenAI : 20 milliards - Anthropic : 30 milliards - SpaceX : 30 milliards Révolution ou anomalie. L'histoire tranchera (et elle est rarement tendre avec les deux à la fois).
Le média de l'investisseur@le_investisseur

Le trio SpaceX + Anthropic + OpenAI.. c'est + de 3 000 milliards de capitalisation totale puisque chacune de ces entreprises vise au moins 1 000 milliards de dollars de valorisation lors de l’IPO. 👉 Pour rappel, aujourd'hui, seulement 14 sociétés sont valorisées plus de 1 000 milliards.

Français
8
6
40
19.8K
Léa | Bourse & Stratégies
@AstrucJerome Haha c'est à se demander Quoi que, Luc Julia nous tenait encore ce genre de discours il y a quelques mois (le même qui avait été choisi par Arte pour le documentaire sur Stanford & la Silicon Valley😭)
Français
0
0
2
84
Léa | Bourse & Stratégies
"La voiture autonome est une illusion" Waymo effectue déjà 400 000 trajets par semaine à San Francisco, Phoenix et Austin (sans chauffeur de sécurité à bord). Le taux d'accident est 4x inférieur à la moyenne humaine sur ces trajets. Et 11x inférieur pour les accidents graves. Ce n'est pas une illusion. La vraie question n'est pas "est-ce possible" mais "à quelle vitesse ça se déploie dans des conditions météo et réglementaires différentes".
BFM Business@bfmbusiness

Pourquoi les voitures 100% autonomes sont une illusion 🚘 Grande utopie automobile, la voiture autonome débarque progressivement sur nos routes. Mais croire que des véhicules 100% autonomes, sans supervision, circuleront librement sans supervision est une illusion. 💬 Benjamin Gaignault, cofondateur d'Ornikar

Français
1
1
12
2.5K
Léa | Bourse & Stratégies
C'est une hypothèse possible, à titre perso je pense que le marché valorise surtout une distribution de scénarios très large, avec énormément d’incertitude des deux côtés : upside énorme, mais aussi risques de commoditisation rapide par exemple. Et le chiffre d'affaire actuel reste assez structurant : il dit quelque chose de très concret sur la traction actuelle, le pricing power, les contraintes (compute, distribution, concurrence…) Historiquement, les trillion clubs ont surtout été des boîtes capables de transformer une avance en cash-flow sur très longtemps, des boites dont la capacité à capturer cette croissance était quasi verrouillée
Français
1
0
2
178
Gauthier
Gauthier@gauthiergirlt·
Et si l'anomalie c'était les 20 milliards de revenus, pas la valorisation ? On est au tout début du déploiement de l'IA. La plupart des entreprises n'ont pas encore intégré un seul agent dans leur stack. Le vrai chiffre d'affaires de ces sociétés n'existe pas encore. Les marchés ne valorisent pas ce qui est. Ils valorisent ce qui sera forcément.
Français
1
0
1
267
Prenchie
Prenchie@Prenchie_·
@CornerToken C’est une fake news, j’ai pas les chiffres mais @LeaBourseFR a tout dans son drive (je t’invoque comme un pokemon ouais)
Prenchie tweet media
Français
2
0
2
135
Token Corner
Token Corner@CornerToken·
Les mecs full crypto qui se font outperf par des vaches 🐮
Token Corner tweet media
Français
1
0
6
541
Léa | Bourse & Stratégies
🇫🇷 Air Liquide est l'une des rares valeurs du CAC40 à n'avoir jamais coupé (ni réduit) son dividende depuis 1945. 80 ans de distribution ininterrompue à travers deux guerres froides, plusieurs récessions, des crises pétrolières et une pandémie. Le dividende d'Air Liquide n'a pas seulement survécu depuis 1945 : il a progressé presque chaque année. Le TCAC du dividende sur 20 ans est d'environ 8% par an. = un investisseur qui a acheté en 2005 touche aujourd'hui un dividende qui représente environ 14,8% de son prix d'achat (pas du cours actuel) en comptant la prime de fidélité et les actions gratuites. C'est le rendement sur coût que les dividendes aristocrates finissent par produire pour les actionnaires patients. Concernant la prime de fidélité : C'est la cerise sur le gâteau mais attention, cela dépend pour qui. Ce que beaucoup ne réalisent pas : la prime de fidélité de 10 % accordée aux actionnaires inscrits au nominatif crée une légère dilution pour les autres. En recevant des fractions d'actions et des dividendes supplémentaires que les investisseurs de court terme ne touchent pas, les actionnaires fidèles capturent une part de valeur supérieure. = c'est un transfert de valeur des actionnaires court terme vers les actionnaires long terme. Un mécanisme qui pénalise les spéculateurs et récompense les détenteurs patients. On comprend comment Air Liquide réussit l'exploit d'avoir ~370 000 actionnaires inscrits au nominatif.
Léa | Bourse & Stratégies tweet media
Dividend King 👑@Divs_King

C’est aujourd’hui qu’Air Liquide procédera à son habituelle distribution d’actions gratuites 📆 Si vous déteniez 10 actions il y a quelques jours, vous en aurez donc une supplémentaire aujourd’hui. Si vous déteniez 100 actions au nominatif depuis plus de deux ans, vous recevrez 10 + 1 actions aujourd’hui. Ne vous inquiétez donc pas de voir apparaître une nouvelle ligne “Air Liquide 2029” chez votre courtier. Je ne suis plus actionnaire de cette entreprise, et on pourra penser ce que l’on veut de ce mécanisme d’attribution d’actions gratuites tous les deux ans. Ce qui est certain, c’est que cette fidélisation des actionnaires participe grandement à la résilience et à la performance du cours de l’action 📈 Des actionnaires par ici ? 👀

Français
2
7
73
17.3K
Flo
Flo@flomjlt·
@LeaBourseFR En combien de temps pour $MSFT ?
Français
2
0
1
217
Léa | Bourse & Stratégies
@Kinoaa_ Aucune encore malheureusement 😅 Au niveau européen on a ASML qui est dans le top 20 mais... elle non plus n'est pas une trillion dollar company
Français
1
0
1
204
Dividende Croissant 🥐
Dividende Croissant 🥐@Div_Croissant·
🚀 IPO de SpaceX et le sentiment de beaucoup d’investisseurs
Dividende Croissant 🥐 tweet media
Français
25
7
156
22.5K
Léa | Bourse & Stratégies
Non non je ne l'oublie pas, j'en parle dans mon analyse (celle linké dans ma première réponse) Autrement même vis-à-vis de ces solutions maison : dès qu'il y a un flux international (tourisme, e-commerce transfrontalier, etc) le réseau Mastercard devient obligatoire et c'est là qu'ils prennent leurs plus grosses marges Et ils vendent aussi de la data, du conseil, de la cyber aux banques, ... + aucune solution maison n'égale leur cybersécurité et leur garantie contre la fraude à l'échelle mondiale Mais ça reste un gros sujet effectivement !
Français
0
0
2
792
Herdlon
Herdlon@herdlon·
@LeaBourseFR Hmm... T'oublies un aspect assez crucial. Les gens délaissent de plus en plus le cash, mais, les pays poussent pour adopter des solutions maison via notamment le paiement électronique qui est plus simple et sans frais ou avec des frais moindres
Français
1
0
2
940
Fred
Fred@Fred_92_·
@LeaBourseFR Le pire c’est qu’elle a demandé à ses tous ses collegues de son agence, qui est l’agence principale du secteur et aucun ne savait. Ils ont dû contacter les « plus hauts » mdr
Français
1
0
1
16
Léa | Bourse & Stratégies
42% des français font confiance au conseiller bancaire pour leur placement. Ce conseiller est rémunéré à la commission sur les produits qu'il vend (un conflit d'intérêt structurel documenté et légal). En comparaison : 11% font confiance à l'IA. Au moins l'IA n'a pas d'intérêt commercial à recommander un fonds plutôt qu'un autre. La question "IA ou conseiller" devrait être : quelle source a le moins de biais structurel ? La réponse n'est pas évidente.
Alain Pitous@AlainPitous

L'AMF vient de mesurer l'usage de l'IA dans l'épargne. 11 % des Français s'en servent pour s'informer avant un placement. Contre 42 % pour le conseiller bancaire. Lecture facile : l'IA ne perce pas. Oui. Mais non. Le chiffre décisif n'est pas 11 %. C'est 5 %. La part de ceux qui, parmi les utilisateurs, font confiance à l'IA seule. Les 95 % restants croisent et vérifient : 54 % pour enrichir leurs recherches, 41 % en complément du conseiller. L'IA n'est pas un outil de délégation. C'est un second avis. Et la méfiance est saine. 67 % redoutent l'erreur, 57 % l'opacité. La défiance culmine chez les plus jeunes : 75 % ...énorme... pourtant les premiers usagers. Ceux qui s'en servent le mieux sont ceux qui s'en méfient le plus. D'où le vrai critère. Pas « la machine calcule-t-elle bien ? », mais « peut-on relire le calcul ? ». Une IA qui ne montre pas ses pondérations ne mérite pas qu'on lui confie un portefeuille. La valeur durable ira aux sources vérifiables. La confiance accordée à l'opaque s'érodera. #Poke @StephaneMallard : commentaire ??? C'est exactement mon objectif dans CARNET D'ALLOCATION : alainpitous61.substack.com

Français
6
2
31
8.4K
Léa | Bourse & Stratégies
Dès qu'un utilisateur de M-Pesa veut acheter un truc en ligne sur un site international = il utilise le réseau Mastercard Et ensuite oui le modèle du wallet mobile est très performant pour le commerce domestique local (la stratégie de Mastercard est d'ailleurs de devenir l'infrastructure invisible derrière ces wallets via des partenariats de licence) + Là où le duopole reste imbattable c'est sur l'interopérabilité mondiale
Français
0
0
1
8
Man of culture
Man of culture@Anonymo96766111·
@LeaBourseFR @AFreyche20388 Je rejoins @investBG en Chine, tout le monde utilise Wechat ou Alipay qui permettront un commerce informel sans avoir besoin de compte et de terminal bancaire Une bonne alternative aux cartes qui est aussi adaptée pour l'Afrique (M-Pesa au Kenya par exemple)
Français
1
0
0
17
Léa | Bourse & Stratégies
Oui je ne dis pas que cela sera rapide, je ne parle pas de vitesse ! C'est un marathon qui va prendre longtemps, plusieurs décennies. C'est aussi ce qui rend le dossier intéressant (les barrières à l'entrée pour les concurrents, etc). C'est une croissance lente, régulière, assez prévisible
Français
0
0
0
28
Frenchy
Frenchy@AFreyche20388·
@LeaBourseFR Je pense pas que ce soit aussi évident, du moins ça ira pas à cette vitesse. Il y a encore beaucoup d'étapes pour accéder à ces marchés. Ca reste une action défensive, oui.
Français
0
0
0
118
Leo
Leo@0xWhiteListed·
@LeaBourseFR Après le monopole ne sera pas éternel, l'Europe cherche déjà des solutions pour réduire cette dépendance vis-à-vis des entreprises américaines
Français
1
0
7
1.4K
nso
nso@NsomotoNso·
@LeaBourseFR @MoneyRadar_FR Il vaut mieux qu’un retail attend 9-12mois après l’IPO pour rentrer je pense. Qu’en penses-tu ?
Français
3
0
1
364
MoneyRadar
MoneyRadar@MoneyRadar_FR·
🚨Vendredi prochain, l'introduction en Bourse de SpaceX sur le Nasdaq va instantanément transformer plus de 4 000 employés en millionnaires. Mais oubliez les banquiers de Wall Street ou les codeurs en télétravail. On parle ici de soudeurs, de techniciens et de marins qui ont accumulé des actions en travaillant avec leurs mains pendant 15 ans. L'élite progressiste coulée sous 100 000 $ de dette étudiante pour des diplômes inutiles ne va pas s'en remettre : un simple soudeur de Starship va devenir plus riche qu'eux du jour au lendemain. Selon Sequoia Capital, ce tsunami de cash va financer des projets civiques et technologiques pro-Amérique, à l'opposé des ONG gauchistes habituelles. Le capitalisme de l'effort vient de gagner. Sommes-nous en train d'assister au plus grand transfert de richesse méritocratique de notre époque, ou la folie boursière va-t-elle corrompre la mission initiale d'Elon Musk ?
MoneyRadar tweet media
Français
31
109
520
43.7K