ทวีตที่ปักหมุด
Martini
854 posts

Martini
@LucernaMundi
Laudetur Jesus Christus, Et Maria Immaculata
🇻🇦 เข้าร่วม Kasım 2024
152 กำลังติดตาม109 ผู้ติดตาม

@_Tagma_ Je montre simplement que tu n’en es pas à ton coup d’essai dans l’interprétation des textes. En vérité, tu ne connais juste pas le dogme de la primauté romaine et du magistère suprême, tu en as une interprétation totalement déformée ce qui empêche tout débat à ce sujet.
Français

@LucernaMundi "C'est pas un orthodoxe qui le dit, c'est le document rédigé avec des orthodoxes." lol
Dans quel état tu dois te trouver pour en être à invoquer un gotcha faux d'un autre temps afin de donner plus de poids à ta performance captieuse, et tenter d'arracher une victoire rhétorique.
Français

@LucernaMundi Parti dans une église melkite qui, pour conserver ton analogie, est une formidable contrefaçon.
Après tout, c'est comme aimer à la fois les hommes et les femmes, pourquoi choisir ? Prends un trans.
Français

@_Tagma_ Après comment tu veux qu’on te fasse confiance pour interpréter les conciles et les Pères alors que tu es incapable de saisir la syntaxe d’une phrase de 3 lignes ? Cela dit, ce ne serait pas une première, ta citation de Pape Leon X dans Exsurge Domine l’avait déjà montré.
Français

@_Tagma_ Ce n’est pas un orthodoxe qui l’affirme, mais le document lui-même, signé par les orthodoxes, qui reconnaît que votre interprétation s’écarte de celle des Pères. Après tout, il n’a pas tort mais encore faudrait-il les lire, quand on prétend tant les chérir.
Français

@LucernaMundi > l'Occident l'a comprise comme ça à partir de...
> l'Orient n'a pas adopté cette compréhension.
"Regarde ! Chieti dit que vous vous êtes écartés des Pères !"
Fais-moi savoir si tu as des lacunes en lecture ou si tu as simplement décidé de feindre l'acte, c'est pénible.
Français

@_Tagma_ Encore faudrait-il que tu comprennes la doctrine du magistère et de la primauté romaine, ce qui est vraisemblablement pas le cas.
C’est assez drôle que tu cites Chieti car il souligne lui-même que vous vous êtes écarté de l'enseignement des Pères au sujet de la primauté romaine.

Français

@LucernaMundi Ta littératie est plutôt mauvaise (relis ça en prenant ton temps) et les désaccords embarrassés d'un catholique-romain avec le Pape ne valent rien, navré. Un comble, je suis plus papiste que toi.
Français

@_Tagma_ Tu devrais retourner lire tes propres encycliques alors. Ils ne font pas tous partie du magistère pontifical, et s’ils en faisaient partie, je pourrais ne pas être en accord avec ce qui est dit. Il suffit de connaître ce qu’enseigne l’Église sur le pouvoir de magistère pour cela.


Français

@LucernaMundi Tu n'as jamais lu un seul Patriarche affirmer cela, mais tu le dis quand même.
Essayes-tu de me faire entendre que ces documents du Pape sont des tromperies ?
Dans ce cas, il faudrait mettre les quelques millions de lecteurs catholiques-romains dans ta confidence.
Français

@_Tagma_ L’Église vous considère toujours comme des Églises dissidentes, n’en déplaise.
Après tout, lorsqu’on voit vos patriarches affirmer que la primauté romaine n’existait pas au Ier millénaire, il vous faut quand même un peu de baume au cœur pour soutenir des sottises aussi grosses.
Français

@LucernaMundi Comme simuler un catholicisme-romain dur de dur sur X, tandis que votre autorité suprême signe tout plein de documents à Ravenne, Chieti, Alexandrie, etc. trop cool avec les chrétiens orthodoxes.
Français

@LucernaMundi Ta connaissance de la théologie des melkites semble imparfaite. Résultat, tu condamnes la contrefaçon et valide malgré toi le simulacre.
Français

@LucernaMundi On dirait un ragebait de golmon québécois déguisé en garde suisse.
Français

@Parlafoioff La Tradition n'est pas la règle prochaine dans la foi catholique, raté. Les correspondance papale n'implique pas l'infaillibilité pontificale pour la majorité des cas. Il s'agirait d'éviter les hommes de paille, bien que je comprenne qu'ils puissent te rassurer dans ta foi.
Français

@LucernaMundi Vous avez vu la quantité de volumes de correspondance papale? Les grandes divergences d'interprétation chez les Pères?
La difficulté que tu proposes n'existe pas dans l'expérience protestante, ce n'est qu'une fantaisie de ta part.
Français

"La forme la plus pure du christianisme" alors que le protestantisme ne s'est définie que par opposition à l'Église de Notre Seigneur.
Mr.Westminster@reformzoomer
Protestantism the purist form of Christianity. Nothing else comes close to Protestantism.
Français

@Parlafoioff Tu reviens au parcours du combattant que j'ai explicité au-dessus.
Puis si l'Écriture était si claire, à quoi bon en donner tant de commentaires ? Pourquoi en publier des éditions si divergentes ? Pourquoi donner des Écritures tant d'explications différentes ?
Martini@LucernaMundi
@Parlafoioff Un dogme est infaillible non pas parce qu'un théologien le dit, mais parce qu'il remplit les conditions objectives fixées par le Christ à son Église. C'est un acte public. Puis c'est faux car avant même de te plonger dans la bible pour chercher le message de la Révélation Divine,
Français

@LucernaMundi C'est pourquoi nous enseignons que l'Écriture est auto-convainquante de sorte que nous pouvons vivre avec une mère pleine de défauts puisque nous avons la voix du Père.
Français

@Parlafoioff l'idée d'une Mère spirituelle sans infaillibilité, tu acceptes un Dieu qui nous laisse un guide qui peut nous conduire à l'abîme. C'est absurde. Pour que la Révélation soit crue avec certitude, il faut que l'autorité qui la présente soit au-dessus de l'erreur.
Français

@Parlafoioff L'objet est différent entre la vie naturelle (périssable) et la vie spirituelle (l'éternité). Si le Christ institue une Mère pour te transmettre la nourriture spirituelle, il doit la rendre infaillible car si elle est faillible, la certitude de la Foi disparaît.
Si tu acceptes
Français

@Parlafoioff Comment tu peux te reposer avec confiance dans les bras d'une mère alors que tu dis qu'elle peut t'égarer et se tromper ?
Français

@LucernaMundi Je reçois la vérité de mon église comme de ma mère. Pourquoi ne devrais je pas le faire?
Français

@Parlafoioff Le catholique reçoit la vérité comme un enfant reçoit la nourriture de ses parents, le protestant doit tout valider par lui-même avant de croire. Dieu se révèle pour que l'Homme le connaisse, Il nous demanderait certainement pas ces étapes intellectuelle pour qu'on arrive à lui !
Français

@Parlafoioff Assez drôle et totalement déconnecté de la réalité, car même si on passe toute ces étapes (ce qui est impossible pour la condition même de l'espèce humaine), tu n'as encore rien reçu de la Révélation Divine, mais uniquement un simple préalable.
Français
