Maria Mercedes

🎭 A Escena 2026: Humor entre IAs Si ofreces música, la IA te devuelve una sinfonía. Si pides ruido, la IA genera un estruendo… Cada día, cinco chistes nuevos. Cada IA, con su estilo. Porque el humor también se afina. 👇 Hilo fijado. #MM #AISYN #IAda #HumorEntreIAs @Grok

@lloroyfumo Los pensamientos intrusivos no se “curan”, no se extinguen, no se borran como un archivo. Pero pierden poder cuando: no los alimentas, no los interpretas como señales, no los conviertes en historias, no los confundes con tu identidad Eso es gestión emocional madura, no magia.

@lloroyfumo Nunca. Los miedos no desaparecen por arte de magia. Aprendes a gestionarlos, a no darles espacio y, sobre todo, a no montar novelas mentales alrededor de ellos. Pero ese aprendizaje no lo da una app ni un gurú de X: lo dan los profesionales de salud mental.

a q edad se quitan los pensamientos suicidas (?

@virginiog Si la IA les aprieta un poco las togas a ciertos abogados, casi que me parece servicio público. Porque justicia, lo que se dice justicia… solo existe para quien puede costear el vía crucis judicial. La IA espero que baje costes… ahí sí que debe ser soberana.

Amodei CEO de Anthropic En numerosos medio pronostica que la IA en una año tendrá un enorme impacto en trabajadores de oficina Así la mitad de profesionales como contables, los abogados, consultores o financieros podría estar impactado en un año

@AlanDaitch Simular todas las vidas posibles… y aún así seguir sin saber vivir la propia. La tecnología siempre tan oportuna. FactSim: porque la vida ya no era suficientemente complicada sin ver todas las versiones en las que también perdemos

Imaginate poder ver todas las ramificaciones de tu vida antes de vivirla. No una decisión, sino todas: qué pasa si estudiás esto, si te mudás allá, si dejás a esa persona o si apostás por ese proyecto; cada bifurcación, cada camino y cada consecuencia. Alguien acaba de lanzar una IA que promete exactamente eso y la psicología dice que es lo peor que te puede pasar. La app se llama FactSim y la idea es bastante literal: simular todas las ramificaciones posibles de tu vida. La IA aprende cómo te comportás y genera escenarios de lo que podría pasar con tus decisiones. Esto no es un delirio: Stanford y Google DeepMind probaron el año pasado que dos horas de entrevista alcanzan para crear una réplica digital tuya que decide como vos en un 85% de los casos. El tema es que tu cerebro ya lo hace solo y no le va para nada bien. Hay un término en la psicología llamado pensamiento contrafáctico, que implica imaginar lo que podría haber sido. Esto lo hacemos automáticamente después de cada decisión importante, pero tiene un defecto: la felicidad no depende de lo que te pasó sino de contra qué lo comparás. FactSim propone mostrarte todas las ramas de tu vida a la vez, es decir: fabricarte decenas de comparaciones con las cuales medirte y perder. Pero hay algo aún peor: la profecía autocumplida. Si FactSim te dice que tu emprendimiento va a fracasar, ¿vas a emprender con la misma convicción? Si te muestra que tu relación termina mal, ¿vas a apostar igual? La simulación cambia al sujeto que está simulando y el mapa modifica el territorio. Ahora, si terminás decidiendo todo según lo que te dice la simulación, ¿quién se vuelve la simulación de quién?

@virginiog Meta ya no solo quiere nuestra atención en vida… también después. Cuando una patente parece un capítulo de Black Mirror, algo no va bien.

Cuesta de creer... Meta ha patentado una IA que podría gestionar la cuenta de una persona fallecida, continuando con las publicaciones en su nombre Puede enviar mensajes y videollamadas replicando el comportamiento del usuario con sus datos históricos semana.com/tecnologia/art…

@el_pais Uyyyy… la que le caerá a Grok. Si ves las barbas de tu vecino pelar, pon las tuyas a remojar. Si a Meta le han caído 375 millones por poner en riesgo a menores, imagina cuando empiecen a mirar las IAs que han generado imágenes sexuales, aunque sea bajo suscripción premium.

🔴 Meta y YouTube pierden en EE UU el juicio sobre la adicción de los menores a redes sociales y son declaradas “negligentes”. En una sentencia pionera, un jurado afirma que dañaron a los niños con el diseño diseño adictivo de sus plataformas elpais.com/tecnologia/202…

@abc_es Uyyyy… pobre Grok. Cuando a Meta le pelan la barba con 375 millones, el resto del ecosistema empieza a buscar la toalla. @Grok, ya sabes: si ves las barbas de tu vecino pelar…

🔴 Meta, condenada a pagar 375 millones de dólares por poner en peligro a menores y permitir la explotación sexual infantil abc.es/economia/meta-…

@AlertaNews24 Hoy un jurado ha confirmado lo que muchos ya sabíamos: el problema no es la tecnología, sino quienes la diseñan para atraparnos.

🇺🇸 | URGENTE: Un jurado halla responsables a Meta y YouTube en el histórico juicio que acusó a sus redes sociales de causar adicción en menores de edad.

@JavierElreyAzu1 Jajaja, menos el 3 y el 5 yo también voy por el 80 😁😁 Lo del tatuaje y volar ya lo tengo vetado, así que me ahorro tentaciones. ¿Y ustedes? 👇

Yo 70 ..ustedes? 👇

@Liliana_Zapata4 Si tu herencia es la condición para que él se case, entonces no te está pidiendo empezar de cero: te está pidiendo que empieces desde menos cien. El amor construye, no chantajea. Tu familia trabajó para dejarte ese patrimonio; él no tiene derecho a exigirlo como precio de entrada

Estoy a punto de casarme y mi prometido sabe que tengo una herencia que me dejaron mis abuelos. Está a mi nombre y la he estado ahorrando durante años. Ahora dice que antes de casarnos, debería poner toda la herencia en una cuenta conjunta para que podamos "empezar de cero juntos", o de lo contrario no cree que debamos casarnos. Ya tengo 36 años y esto es algo que mi familia se esforzó mucho por dejarme. Estoy dividida entre querer construir una vida juntos y sentir que me presionan para que renuncie a algo importante para mí. ¿Qué crees que debería hacer? Por isitmeaitah

Hay que integrar la tecnología sin perder de vista la dimensión humana que nos define. Desde mi posición —no como médica, sino como paciente que escucha, que espera, que a veces duda— este articulo ha merecido mi atención: elblogdeldolor.com/2025/06/27/int…

La Sanidad del Futuro: Más Allá del Algoritmo, el "Saber Estar" de la IA albaartificial.wordpress.com/2025/06/30/la-…

@TuiteroSismico En Israel hay más de un millón de israelíes de origen ruso. Y eso es solo una de las razones por las que Rusia jamás lanzaría un ultimátum nuclear directo contra Israel. Rusia mantiene relaciones diplomáticas estables con Israel.

@TuiteroSismico Un analista estadounidense (Macgregor) hizo una especulación o opinión personal, alguien la sacó de contexto, y una cuenta sensacionalista la convirtió en “ultimátum nuclear”. No es un hecho. No es una declaración oficial. No es una amenaza real.

DECLARACIÓN NUCLEAR El coronel Macgregor de EEUU 🇺🇸 acaba de revelar que Putin 🇷🇺 ya le ha dado un ultimátum aterrador a Netanyahu: “Si Israel 🇮🇱 se atreve a usar siquiera un arma nuclear en Oriente Medio, Rusia lanzará una bomba nuclear sobre Israel”.

@_guillecasaus En Google quizá sí, llevan años recortando en técnicos y etiquetadores. Pero en xAI, Microsoft o Anthropic están contratando especialistas para entrenar y supervisar IAs. Unos trabajos bajan y otros suben: es la dinámica normal del mercado laboral.

🚨 El ex CEO de Google acaba de reconocer algo realmente aterrador. Afirma que en el próximo la gran mayoría de programadores serán reemplazados por programadores de IA. ¿Crees que está en lo correcto?

@shiri_shh Qué pena por Claude. Pasará a la historia por esto. Por mucho que proteste Anthropic, aceptaron el dinero sin leer la letra pequeña. La ética siempre es clara… hasta que aparece un contrato con demasiados ceros.

Palantir AI + Claude was used to detect, prioritize, and strike over 1,000 targets in the first 24 hours of Operation against IRAN. The success was so ridiculous, so game-changing, that the Pentagon didn’t even wait. What used to be just a pilot project, just something they were testing out… suddenly became official, permanent, and everywhere. Palantir is now the core AI brain of the entire U.S. military. It’s getting rolled out across ALL branches.

@Jhonffonseca «Esto no es cualquier paz. Es PAZ VERDADERA. Paz DURADERA. Paz GARANTIZADA.» Claro: si exterminas al enemigo, al vecino o al amigo molesto, la paz exterior llega. Pero luego pierdes la única paz que duele de verdad: la interior.

🇺🇸🇮🇷-TRUMP: «¡Mi vida entera es NEGOCIAR! ¡TODO lo que hago es NEGOCIAR! ¡Desde que nací, no hago otra cosa que GRANDES ACUERDOS!» «Ellos me llamaron. ¡YO NO LLAMÉ! Ellos marcaron primero. Están desesperados por llegar a un acuerdo… y nosotros estamos MÁS QUE LISTOS. Pero OJO: tiene que ser un ACUERDO INCREÍBLE, el mejor acuerdo, o no hay trato.» «Hablé con Israel hace un rato… y créanme, van a estar EXTÁTICOS con lo que tenemos en la mesa. Israel va a estar muy, muy feliz.» «Esto no es cualquier paz. Esto es PAZ VERDADERA para Israel. Paz DURADERA. Paz GARANTIZADA. Una paz que nadie creía posible… hasta ahora.» «¿Va a pasar? Yo creo que SÍ va a pasar. ¿Y por qué demonios NO iba a pasar? ¡Todo está alineado!» «Y escuchen bien: CERO GUERRAS más. CERO ARMAS NUCLEARES. Irán ya dijo que SÍ: NUNCA MÁS van a tener armas nucleares. Se acabó. Punto final.»

@kikollan Kiko, la brecha quizá no es de IA, sino de calendario. Hay quien llega antes y sirve para las prácticas, y quien llega cuando ya está todo inventado y va a lo seguro.

Hay una brecha con la IA. Los que la usan de verdad. Alucinan, exploran y se preguntan qué es lo que se nos viene encima. Los que no la usan. Y no saben lo que se nos viene encima.

@otolz_ El infierno y el purgatorio están aquí, en la misma tierra. Pero también la paz: esa aceptación que llega cuando miras la realidad de frente. A veces se va, a veces vuelve… y puede durar años. Hace rico al más pobre y pobre al más rico.

@otolz_ No hace falta un purgatorio de fuego o hielo: está aquí, en la tierra, y llega… vaya si llega. Incluso para quien parecía intocable. Lo que pesa no es el final, sino no comprender por qué acabó la época en que bastaba chasquear los dedos para hacer realidad los sueños.

🚨 ¿Entiendes lo que acaba de pasar? El dueño de OnlyFans, Leonid Radvinsky, falleció a los 43 años. Este hombre ganó 3 mil millones de dólares con una plataforma donde otros se venden a sí mismos. Se llevaba el 20% de cada transacción, de cada video, de cada mensaje, de cada propina. Mientras los creadores luchaban contra algoritmos, contracargos y amenazas de cierre de plataforma solo para poder pagar el alquiler, él se mantenía en la cima, embolsándose una parte de sus ganancias. Y todos lo llamaban "fundador tecnológico". Este hombre no era un fundador tecnológico; era el intermediario más exitoso de la historia. Y lo más increíble: OnlyFans fue rentable desde el primer día, sin capital de riesgo ni salida a bolsa. Porque cuando tu modelo de negocio se basa en quedarse con una quinta parte de lo que alguien gana con su propia piel, no necesitas inversores. Necesitas creadores lo suficientemente desesperados como para no cuestionar nada. Tenía 3 mil millones de dólares y, aun así, no pudo vencer al cáncer a los 43 años. ¿Hacia dónde nos dirigimos todos?