Maximilian Doeckel รีทวีตแล้ว
Am Montagabend (13. Januar) sind die "Science Cops" @MaxDoeckel und @JonathanFocke zu Gast beim WTF-Talk:
skeptix.org/2025/01/11/uns…
Deutsch
Maximilian Doeckel
243 posts
Maximilian Doeckel
@MaxDoeckel
Redakteur @quarkswdr Podcast Science Cops https://t.co/hh27vrjBE7 Privater Account
เข้าร่วม Kasım 2014
72 กำลังติดตาม510 ผู้ติดตาม
@DrHegedues @JonathanFocke Wir sind ebenso gespannt, ob es dir gefällt. :)
Deutsch
Maximilian Doeckel รีทวีตแล้ว
Die Science Cops entlarven mit Retro-Detektiv-Charme „unwissenschaftlichen Unfug“. Im Interview sprechen sie über Humor, kritisches Denken und wie es gelingt, nicht wie „arrogante Besserwisser“ zu wirken. #Wisskomm @JonathanFocke @MaxDoeckel @quarkswdr
wissenschaftskommunikation.de/science-cops-m…
Deutsch
Maximilian Doeckel รีทวีตแล้ว
Schon gehört? In der neuesten Folge @quarkswdr Science Cops bin ich mit Ralph Caspers @hyperjinx zu hören.
Als Vertretung von @JonathanFocke und @MaxDoeckel nehmen wir uns das Thema vegane Ernährung vor 🌱👨🏼🍳
youtu.be/tuLEh3Hl0nc
YouTube
Deutsch
OK, welcher mein meistgehörter Podcast ist, überrascht mich nicht. 😄 #SpotifyWrapped
Grüße an @MaxDoeckel und @JonathanFocke an dieser Stelle und danke für eure nach wie vor unermüdliche Ermittlungsarbeit! 🙋🏻♂️
open.spotify.com/show/0rQTpxXFm…
Deutsch
Maximilian Doeckel รีทวีตแล้ว
Ich liebe nicht nur die #Fakten und die #Evidenz, sondern auch den Humor 😎. Dank an die „Science Cops“ @MaxDoeckel und @JonathanFocke vom @WDR. Sehr zu empfehlen ist die Folge der neuen Science Cops Academy zum Satz „Wer heilt, hat Recht“: youtu.be/ktjvqaldB5M
YouTube
Quarks@quarkswdr
Das Wort "Studie" vermittelt Glaubwürdigkeit. Doch so manche Studie ist in Wirklichkeit Schrott. Zusammen mit dem @rrc_wisskomm haben wir recherchiert, wie man gute Studien von Bockmist unterscheiden kann. Für unser neues Format: Die Science Cops Academy youtube.com/watch?v=JB3BuI…
Deutsch
Deutsch
Deutsch
Maximilian Doeckel รีทวีตแล้ว
🚨"Wissenschaft oder Wischiwaschi? 5 Kriterien, #Professoren-Aussagen zu prüfen" - darum dreht sich die neue Folge der Science Cops Academy, für die @RRC_wisskomm zusammen mit den Science Cops @MaxDoeckel & @JonathanFocke von @quarkswdr recherchiert hat.👇
youtube.com/watch?v=qA0mSs…
YouTube
Deutsch
@Keeper_86 @MamasAlltag @algesiologe Na, dann so. Da sollte der Link eigentlich sofort hin :)
ardaudiothek.de/episode/quarks…
Deutsch
@MaxFichtner @MaskeAn_300Bar @stang2k @quarkswdr @JonathanFocke Okay, ich hab es mir nochmal angeschaut, die Zahlen wurden doch im Update auch etwas nach unten korrigiert. Allerdings nicht ine inem Ausmaß, dass am Ende entscheidend wäre. Wir arbeiten ja absichtlich immer mit den schlechtesten Werten.
Deutsch
Deutsch
@LukeBro92 @stang2k @quarkswdr @JonathanFocke Ja, super schwer zu klären. In den von uns gefundenen Untersuchungen ist nie die Differenzierung gemacht worden. Wir glauben, dass es tatsächlich um reinen Strombedarf ging, können uns da aber auch irren.
Deutsch
@stang2k @quarkswdr @MaxDoeckel @JonathanFocke Wobei leider ein wenig zu wenig auf die Frage eingegangen wird, welche Inputs Strom sein *müssen* oder auch durch Wärme ermöglicht werden können (also zum Beispiel aus Erdwärme)
Deutsch
@MaskeAn_300Bar @stang2k @quarkswdr @JonathanFocke @MaxFichtner Wir haben nicht mit den CO2-Äquivalenten gerechnet, sondern mit dem Energieverbrauch. Der wurde meines Wissens nach sogar im Update gleich gelassen. Das Update ist von 2019. Es verstärkt den Punkt ja noch, wenn E-Autos heute nicht mehr so viel Energie verbrauchen.
Deutsch
YouTube
QME
@MaskeAn_300Bar @stang2k @quarkswdr @JonathanFocke Was genau stört dich an der Schweden-Studie, bzw. Viel mehr an den konkreten Daten, die wir der Studie für unsere Berechnungen entnommen haben?
Deutsch
@stang2k @quarkswdr @MaxDoeckel @JonathanFocke Jap klar, aber das oder die Schwedenstudie. Finde ich ne schwache Folge.
Auch wenn die Richtung stimmt
Deutsch
@BRD_Satire @quarkswdr Da kennt jemand unseren Podcast aber ganz genau. ;) Bislang haben die Grünen sich von uns deutlich mehr Vorwürfe anhören müssen als jede andere Partei.
Deutsch
Volker Wissing will Verbrenner-Autos nicht aufgeben. Mit E-Fuels wären die klimaneutral. Das klingt zwar gut, es gibt aber ein massives Problem: die Effizienz ist katastrophal schlecht. Wissing beeindruckt das jedoch nicht. Jetzt die Science Cops anhören:
youtube.com/watch?v=FuTCgK…
YouTube
Deutsch
@Schlaui7798458 @quarkswdr Das stimmt teilweise, ja. Allerdings braucht die E-Fuel Produktion auch Wasser. Da wird es dann schwieriger. Ließe sich sicherlich lösen, verschlechtert die Effizienz aber noch weiter. Sollte natürlich trotzdem gemacht werden.
Deutsch
@quarkswdr Die Effizienz ist völlig nachrangig, wenn E-Fuels bei überschüssigem Strom billig produziert werden können, z.B. in sonnigen Regionen dieser Erde (Wüste).
Deutsch
@HamBeetle @quarkswdr Naja, und vor allem spielt Effizienz keine Rolle, wenn ich einen Produktionsüberschusses an regenerativer Energie habe. Von dem sind wir aber ja noch weit entfernt.
Deutsch
@quarkswdr Effizienz spielt keine Rolle, sofern die Energie, die vergeudet wird, nichts kostet, also bei den eFuels z.B. die Sonnenenergie.
Ist wie als wenn ich fernsehe und sagen würde, dass ich nicht noch nebenher bügeln kann, weil ich nur 10 ℅ meines normalen Pensums schaffen würde.
Deutsch
Maximilian Doeckel รีทวีตแล้ว
🚨It's official: Ab sofort unterstützt das @RRC_wisskomm die beiden Quarks Science Cops @JonathanFocke und @MaxDoeckel bei der Ausbildung von Aushilfsermittlern. Die erste Folge der Science Cops Academy zu wissenschaftlichen #Studien gibt's hier:
👉 youtube.com/watch?v=JB3BuI…
YouTube
Quarks@quarkswdr
Das Wort "Studie" vermittelt Glaubwürdigkeit. Doch so manche Studie ist in Wirklichkeit Schrott. Zusammen mit dem @rrc_wisskomm haben wir recherchiert, wie man gute Studien von Bockmist unterscheiden kann. Für unser neues Format: Die Science Cops Academy youtube.com/watch?v=JB3BuI…
Deutsch
Das neue Format der Quarks Science Cops. Wir bilden euch zu Aushilfs-Ermittlern aus. Kurz, knackig und natürlich mit vielen schlechten Witzen. ;)
Großer Dank an die Kollegen vom @RRC_wisskomm, mit denen wir gemeinsam zu den Themen recherchieren.
Quarks@quarkswdr
Das Wort "Studie" vermittelt Glaubwürdigkeit. Doch so manche Studie ist in Wirklichkeit Schrott. Zusammen mit dem @rrc_wisskomm haben wir recherchiert, wie man gute Studien von Bockmist unterscheiden kann. Für unser neues Format: Die Science Cops Academy youtube.com/watch?v=JB3BuI…
Deutsch