Sabitlenmiş Tweet
Keeper 🦋
74.5K posts

Keeper 🦋
@Keeper_86
Physicist, born at 345 ppm mehr oder weniger woanders 🦋 #noAfd wird geblockt he/him
Katılım Ocak 2012
329 Takip Edilen815 Takipçiler

"#NordStream2 ist eine Wette gegen die europäischen #Klimaziele. Außerdem steigt damit Deutschlands Abhängigkeit von #Russland", kritisiert die @Die_Gruenen-Bundesvorsitzende @ABaerbock bei #hartaberfair @DasErste.
Deutsch

@IBergwiesel @_Interessierte @N_Schmid @Kachelmann @AlexJPantos Ein wenig wahr.
Soweit ich weiß, nimmt man mit mittlerer Wahrscheinlichkeit an, dass Waldbrände schlimmer werden.
Aber müsste man nur nachschauen.
Ipcc.ch
@_Interessierte ist da gut informiert.
Deutsch

@_Interessierte @N_Schmid @Kachelmann @AlexJPantos @Keeper_86 Keeper hat Kachelmann auch schon durchgespielt.
Deutsch

@Arioch6 @giulio_mattioli Climate change isn't hard science. If it needs to be agreed upon isn't science, it is politics.
English

Clear double standards at work in this debate.
We read an abstract in physics or biology, we find it jargony & impenetrable and assume they know what they're doing.
We read an abstract in the humanities, we feel the same and assume they have no idea what they're doing.
Brandon Zicha@ProfBZZZ
My fellow academics. We are not an eccesiological aristocracy unaccountable to the public, nor are our disciplines such authoritative magisteria that scholars can not raise critiques across domains. If your abstract reads as absurd to colleagues, write a better abstract/1
English

@Keeper_86 @giulio_mattioli Oh absolutely. Indeed it's a common criticism that the 'hard' scientists overreach drastically when looking at the policy implications of their research and ignore economists. Also very different to use 'jargon' as simply niche descriptor versus potentially misleading usage.
English

@chrisfrancis1 @giulio_mattioli Kind of true.
You need to have most basic ethics. Thats not a given.
I give you that.
English

@Keeper_86 @giulio_mattioli Physics does not comment on anything that ‘needs change in behaviour’ . You may assume that from a result but that’s a very different thing. We spend billions and billions on the input and the output of physics, not so much literature studies.
English

@chrisfrancis1 @giulio_mattioli Trust in physics?
You say something like that as if physics is trusted. Sure, as long as it produces smart phones.
When physics describe an issue that needs change in behaviour, nobody listen.
Maybe its not the method. Maybe ppl dont like to hear what they need to do?
English

@giulio_mattioli We should get one of the better social scientists to assess trust and respectability against the level of scientific method in each discipline. That’d be fun.
English

@Keeper_86 @Stefan_Hajek @ErwinObermaier Temperaturdiffrenzen werden immer in Kelvin [K] angegeben, absolute Werte in Grad Celsius [°C] oder Fahrenheit [°F].
Der Rest vom Post ist schnuppe, wir leben am Ende einer Eiszeit. 4Mrd Jahre vs. 70-80 Jahre. Und wir glauben wir könnten Klima. 🤣🤣🤣
Deutsch

ich weiss, es kann keiner mehr hören:
aber bei + 3 K kann man natürlich alle Anpassungs- und Mitigations-Phantasien komplett vergessen.
den Leuten ist einfach nicht klar, was 3 Grad mehr im Mittel bedeuten.
spiegel.de/wissenschaft/n…
Deutsch

@ErwinObermaier wenn der Herr Dipl Ing. Obermaier nochmal GAAAANZ scharf nachdenkt, fällt ihm ws sein Denkfehler selber auf: ein + bei Kelvin macht bei absoluter Temp gar keinen Sinn, nur beim Anstieg, denn es gibt ja keine negativen Kelvin, 0 K ist der absolute Nullpunkt,
Deutsch

@seagertp @FeynmansMethod Sneaky C20 there.
One of them has a tail, the other not ;)
English

@Rainmaker1973 Now, imagine being able to generate electricity from the incoherent energy/radiation we take for granted all around us… From the wheel work of nature as Nikola Tesla intended.




English

Generating electricity from a flowing stream.
x.com/i/status/17746…
English
Keeper 🦋 retweetledi

Antisemitism is a serious problem. But the way we are fighting it is becoming more of a problem than a solution. Here are some of the flaws I see with what currently passes for "fighting antisemitism":
1) Ignoring all other injustices to harp only on ours.
2) A willingness to overlook any prejudices people have as long as they speak out on antisemitism.
3) A willingness to tarnish entire groups of people in the name of fighting antisemitism. Usually Muslims or Palestinians. But also other groups seen as not supportive enough of our cause.
4) Using antisemitism as a political tool to get one candidate elected rather than another.
5) Trying to paint criticism of Israeli government policy as antisemitism.
6) Justifying anything Israel does, no matter how questionable.
What we don't see is that focusing only on ourselves and promoting hatred of other groups does not help fight antisemitism in any way. It creates enemies and encourages division and ethnocentrism. Why shouldn't other groups do the same if we only focus on ourselves?
The fight against antisemitism is best served by fighting all hatred and racism and by creating bridges instead of divides. Show up for others, and they will also show up for us. A more compassionate and just world will be better for everyone, including Jews.
English

@WolfstellerJens @Radamisto @Hoellenaufsicht So wie ein Verbrecher, der nun Präsident wird und sich für nichts mehr verantworten muss?
Deutsch

@Radamisto @Hoellenaufsicht Also wenn mein Sohn ein kriminelles Arschloch wird und auch Minderjährige vergewaltigt dann will ich sehen das er sich vor Gericht dafür verantworten muss.
Deutsch

@goggle81 @georgrestle @Alex__Steffen @c_lindner Du wirfst anderen Unehrlichkeit vor?
Kauf dir mal einen Spiegel.
Deutsch

@georgrestle @Alex__Steffen @c_lindner Beide tragen auch Schuhe, habe ich gehört.
Sind wahrscheinlich die selbe Person.
Sie sind etwas ganz ganz Großem auf der Spur. So geht Journalismus. Danke 💚🥰
Deutsch


@_Interessierte @anonym963852741 @FrauOhneHunde @B_Gunners21 Es ist schon mehr als das. Es ist die Überzeugung etwas sei eine Eigenschaft der Realität, wenn es eigentlich eine simple Absprache ist.
Die Umfrage war genau darauf angelegt, dass Leute Punkt-vor- Strichrechnung verbocken.
Deutsch

@Keeper_86 @anonym963852741 @FrauOhneHunde @B_Gunners21 wohl durchaus geändert.
Da wäre es sehr sinnvoll seine Ideen davon zu hinterfragen, zumind. wenn man mitdiskutieren will.
U. zum 2. Punkt: was wollte sie denn jetzt mit der Umfrage bezwecken? Weißt du das? Ich hab keine Auflösung oder sowas gesehen.
Deutsch








