Mike Ehrmantraut

@meadowland88575 Ni se medía la huella de carbono, ni había puntos violetas, ni talleres subvencionados ecosostenibles y transversales de empoderamiento a través de la batucada ... buah...

Si si pero no podían casarse los geis

@alb_olmos No se puede sintetizar mejor.

Es su trabajo. Buscar desgracias o situaciones de precariedad para vampirizar su nobleza y acopiar votos que le permitan seguir viviendo como la jet. Uno de los trabajos más repugnantes que existen.

MOUcha historia por hacer.

@ArteEnMadrid También conocido como "Pardo-Roubaix" en el segmento de Strava jajaj Precioso puente, un pena verse escondido entre las carreteras que le rodean.

Las dos estatuas de San Fernando y Santa Bárbara fueron instaladas a ambos lados del puente en honor a los reyes Fernando y Bárbara de Braganza. Las actuales son copias; las esculturas originales al parecer se conservan en los jardines del Palacio de El Pardo.

El Puente de San Fernando quizá es uno de los puentes históricos madrileños menos conocidos por haber quedado rodeado de autopistas. Fue construido sobre el río Manzanares en 1750, durante el reinado de Fernando VI. San Fernando y Santa Bárbara adornan el pretil.

El POR QUÉ del cambio de modelo de propiedad del Real Madrid 1. El club no es de los socios. La forma societaria es de asociación deportiva, una forma muy simple de organización donde el patrimonio no es de nadie en particular. Los socios lo administran (en este caso eligiendo Presidente – Junta Directiva periódicamente) (sigue)

Top

A mí sí me jode que no haya jugadores del Real Madrid en la Selección Española porque echo de menos una época, ya lejana, en que ser madridista y de tu selección no era incompatible. Pero de ahí a culpar al club de la situación hay un abismo. El desencuentro empezó, como todo lo

@CarbaJccarba @gurpeazkar la diferencia puede ir de 1 a 1'5 segundos por Km... hagan sus cuentas.

@gurpeazkar Si es maillot sobre culote vs buzo, cuidado eh, que son 42 km y se prevé una media de 54-55km/h, a más velocidad más importante la aerodinámica. Lo mismo no es un minuto fácil pero 40" si que me lo creo.

De ir con el maillot de líder de la montaña a ir con su traje visma para el crono, 1 minuto fácil? Estas con Perico o con Contador? A mí "un minuto fácil" me parece una burrada.

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Puedes engañar a todos algún tiempo, puedes engañar a algunos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todos todo el tiempo. A Quintanilla siempre se le vio por dónde iba y de qué pie cojea.

@COTOMATAMOROS_1 Sr. Matamoros, le hago llegar mi más rotunda admiración por su descomunal conocimiento del fútbol y del Real Madrid y su "complejo universo" en concreto. Gracias por su discurso y su difusión. Pese a quien le pese y j*oda a quien le j*oda. Otro abrazo cósmico.

@MikeEhr73 Un abrazo cósmico

Mi opinión sobre el presidente. EL GRAN TIBURÓN BLANCO prnoticias.com/2026/05/14/el-…

Hace bien.

@pr0m3teus @anarcarural @jmcordi No puede ser verdad!!! Jajajajajjajajajajajajaj

@anarcarural @MikeEhr73 @jmcordi 🤣

como va a decir flopper "como si fuesen Demostenes" y entiendes "de móstoles" jajdjajsjdjs menudo nivel cultural del periodismo patrio

Lo que está claro es que ningún jugador tras estos dos últimos años es intocable. Por rendimiento salvaría a Courtois.

@EVernacci ¿Pueden ser los callos a la madrileña uno de los TOP3 del recetario español? Yo digo SÍ. Es más: es el TOP1. Vivan los callos junto con una buena copa de vino y cacho de pan en un día invernal.

Cuando comes callos con patatas fritas la mejoría es inmediata, física y, sobre todo, psíquicamente. Eres enorme, amigo!!