Patrik W.

Vänsterns hela identitetspolitik handlar om att söndra och härska, att polarisera och skapa oroligheter i västerländska samhällen eftersom de inte är socialistiska utopier.

@NotZeilon Onekligen en underbart smart satir! 🤣

Våra grannar har precis fått barn. Idag berättade de att de bokat in tid för att skära av vänstra mitt-tån på barnet. Jag blev givetvis bestört, men de förklarade att det bor onda troll under deras hus och om de inte skär av tån så kommer barnet drabbas av otur resten av livet. Barnet kommer även bli ett med de goda älvorna som finns i området. Till på köpet så sa de att kroppen vänjer sig automatiskt vid att inte ha den tån och att balansen inte påverkas. Barnet slipper drabbas av nageltrång på den tån och riskerar inte heller att få cancer i den tån, så det finns ju helt klart hälsofördelar. Man borde väl respektera deras övertygelse om trollen under huset, eller hur? Annars omöjliggör vi deras liv i enlighet med deras tro.

Eller det här är en för känslig fråga att ta ställning till Johan? Låt mig utveckla. Jag är precis som du emot antisemitism och står på judars sida i de flesta frågor. Däremot är mitt försvar för små barns kroppsliga autonomi absolut, oavsett religiös eller kulturell sedvänja, oavsett pojkar eller flickor. Det ÄR ett irreversibelt ingrepp, icke medicinskt nödvändigt, och medför risker för komplikationer samt nedsatt känsel och funktion. Eftersom barnens rättigheter är självklara och skyddar mot ingrepp och övergrepp torde barnen vara skyddade mot omskärelse i grunden. Den enda möjlighet för detta att tillåtas som jag ser det är om politiken går in och gör ett undantag för att tillåta det under religionsfrihet. Varje tvång eller ingrepp som ska tillåtas under religion behöver ett undantag från det självklara skyddet som alla människor har, inkl. barn. Då du anser att politiker ska hålla sig BORTA från religion så borde det även innebära att de INTE kan utfärda dylika undantag i lag och rent principiellt så innebär det då att politiken INTE ska kunna lagstifta om särrättigheter för religion. Min tanke är att detta troligtvis sätter dig i en svår sits då jag gissar på att du försvarar allt som har med judar och judendomen att göra och därför är ett intressant fall. Jag har lätt för att vara djävulens advokat. Det var just detta jag ville testa dig på med frågan. Väger din princip som du yttrade här starkare än judarnas rätt att omskära små pojkar?

@JohanRomin Så då bör politiker heller inte tillåta omskärelse av pojkar pga religiös övertygelse i strid mot barns rättigheter om kroppslig autonomi va?

I vårt sekulära Sverige måste religion hållas borta från politiken. Religion måste vara och förbli en privatsak. Något jag inte ska behöva förhålla mig till eller ha några åsikter om. Därför bör inte regeringen hålla på och önska anhängare till religioner det ena eller det andra på påstådda högtider. Ert jobb som regering är att styra landet.

@dolf371 En hermafrodit

@NotZeilon En pojke, antar jag

@A_Pefrect_Karma Är man antisemit för man anser att barn har rätt till sin autonomi? Har religioner eller kulturer carte blanche på sedvänjor som man direkt hade förbjudit om det var någon annan grupp? Släpp de ryggmärgsdrivna fördomarna.

@NotZeilon Är du antisemit nu?

@masen56 @JKrilon @vansterpartiet @sr_ekot @svtnyheter @Nyheterna @Expressen Jag förstår precis vad du menar. Dock enbart märkligt om man inte känner till Public Service track record

@NotZeilon @JKrilon @vansterpartiet @sr_ekot @svtnyheter @Nyheterna @Expressen Att public service gör ett inslag om en felserverad hamburgare på MAX i Gävle, men INTE rapporterar om att en pressekreterare för V:s partiledare omhändertogs av polis för misstänkt ofredande, är en ytterst märklig nyhetsvärdering av @svtnyheter @sr_ekot @Nyheterna.

En film sprids på X på ett oförklarligt utfall som resulterar i att polisen omhändertar en kvinna. Då kvinnan är en tjänsteperson inom @vansterpartiet är det märkligt att den ovanliga incidenten inte nämnts på @sr_ekot @svtnyheter @Nyheterna @Expressen expressen.se/nyheter/sverig…

@ghostmodernfarm Det har jag redan tagit som exempel, eller en fingertopp, eller rista/tatuera in mönster/symboler över hela kroppen. Man kan leva ett vanligt liv med samtliga exempel. Inget skulle dock accepteras.

@NotZeilon Superkul exempel! Vad hade ett ännu närmre exempel kunnat vara som känns trovärdigt men lika sjukt? Skära av örsnibbarna?

@PierreBalinski Pierre, din analysförmåga lämnar en hel del att önska även kallat gravt bristfällig

@NotZeilon Om det här är din religiösa litteracitet så bör du inte yttra dig om sådana frågor än mindre få rösta...

Banger 🤣🤣

Nånting säger mig att Johan kommer vägra svara på den här frågan ¯\_(ツ)_/¯

@OlovkaaDamix @kverulerar Den samlade faktan kring det här kan vara relevant. Fullständigt irrelevant i länder som Sverige. Kan möjligtvis vara relevant i vissa högriskområden i Afrika. Game, set, match..

@kverulerar Mer relevant fakta läs här 👇👇👇

Medicinsk motivering MOT omskärelse: 1. Risk för dödsfall - 1-2 dödsfall per 100.000 omskärelser 2. Risk för blödning, infektion, svullnad, efterföljande operationer 3. Smärtan vid ingreppet och efterföljande smärta i flera veckor. 4. Allvarliga komplikationer som sepsis

När du ser en statsman fanboya och hålla lovtal. Över ett regimhuvud som just åkt på date med karma efter att ha medverkat till att utrota femsiffrigt av sin civilbefolkning. Förstår du då, med uttryck som "värdegrund" i åtanke, vilket lass BS du förväntas ta emot och svälja?

Som sagt.. Våld i hemmet utförs inte enbart av män. Lika vidrigt i båda fallen.

Londons muslimske borgmästare, Sadiq Khan, Labour, deltar i massbön på Trafalgar Square.

I lived in the United Arab Emirates for 12 years and never saw anything like this. Why was it necessary in Trafalgar Square? What was it trying to prove?

@tornedarlingen Jag tyckte det behövdes lite olika perspektiv.

@NotZeilon Subtilt, men ändå jättetydligt.

@kverulerar @Mubashir_SE Det finns nog ingenting i berättelsen om mina grannar som har mindre validitet än deras argument, oavsett om de är judar eller muslimer, förutom att deras tro är lite finare än andras för fler tror likadant.

@NotZeilon @Mubashir_SE Bra pastafari-twist på deras argument. Skära bort tån minskar faktiskt risken för cancer i just den tån, så vad är det vi tjafsar om? Skär bort tån genast!

Manlig omskärelse av nyfödda barn ÄR medicinskt motiverat.

Ibland så säger verksamhetsbeskrivningen allt man behöver veta för att inse att bolaget kanske inte riktigt ämnar att hålla sig på rätt väg s.a.s.