QuantMind
2.3K posts
@wuanguscc 真有信心，就不该只拍视频。为啥不拉出来溜溜，非让老马整terafab工厂的概念地产维持高股价？
中文
Tesla Optimus 刚发布了最新宣传片，几个细节很有意思：
1️⃣ 办公室里已经有机器人在自主行走、叠衣服，工程师说「每天上班都像走进科幻电影」
2️⃣ Gen 3 正在逼近人类的功能和外形，目标是「看起来不像机器人，而像穿着超级英雄战衣的人类」
3️⃣ 相比其他 AI 公司，特斯拉最大的护城河是制造。 片中 反复强调的是齿轮箱、线束、逆变器这些硬件的规模化量产能力。特斯拉 10 多年的锤炼，恰恰是其他人形机器人公司最难补的课
同时这也是一个招聘视频，quote 的原贴里面有链接，感兴趣的朋友可以去试试
Tesla Optimus@Tesla_Optimus
Optimus will be the biggest product ever made. A general-purpose humanoid robot that can do useful work at scale will change the economics of labor & manufacturing. Goal is to get Optimus to high-volume production as fast as possible. If you’re great at AI, engineering, or manufacturing & want to build this, join us! → tesla.com/careers/search…
中文
@OlatoberuB14050 @Dexerto What seems simple to young people can be extremely hard for an **elderly man in his eighties** who has been farming his whole life. He may not even know how to use a smartphone properly. We cannot demand that every decision he makes be perfect.
English
@drafthard @OlatoberuB14050 @Dexerto What seems simple to young people can be extremely hard for an **elderly man in his eighties** who has been farming his whole life. He may not even know how to use a smartphone properly. We cannot demand that every decision he makes be perfect.
English
@OlatoberuB14050 @Dexerto I was thinking the same thing, lol. Not even an apartment, find a single room, if not directly near the hospital, but maybe 1hr away?
English
高盛的一直都属于比较乐观的，之前就一直在说要止跌企稳了。但是比如像瑞银的算法，也就是商贷利率和租金回报率相等是房地产止跌的必要不充分条件的话，那么房价还有接近40%的跌幅
房策@lb377204209
高盛关于国内房地产的分析报告我看了，给大家说几个报告重点： 1：中国房价已经下跌20%左右，预计还有10%左右的降幅，市场底部可能出现在2027年左右，这和我预测的今年还会下跌一部分，今年年底到明年年初企稳不谋而合！ 2：房地产需求将永远下降，由于人口老龄化➕城市化进程放缓叠加出生率下滑，国内住房需求将进一步下滑，国内90%以上的城市和房产失去投资属性，这和我预测的只有北上广深杭和一些省会城市好位置的改善楼盘具有投资价格的预测不谋而合。 3：中国房地产正在经历一次结构性调整，房地产投资属性下滑，慢慢回归居住属性。这和我给客户说的把房子当商品看待，如果有钱可以接受适当的下跌可以购买，上太多杠杆不建议购买的建议不谋而痛。
中文
Bernstein 计算得出，Musk 的 TeraFab 将至少需要 5 万亿美元。
我的视频预估还是太保守了……
好好感受一下这个数字。 这不是什么企业预算。这是一个 G7 国家的 GDP。 如果你认为现在花几十亿买 Nvidia 集群就是 AI 泡沫的顶点……那你的格局太小了。
为了建立终极的 AI 基础设施，我们需要目前私募市场根本不存在的流动性级别。 AI 战争刚刚正式演变成了一场宏观经济事件。 #Terafab
⧫ Alan Chen ⧫(alanchentsla.eth）@alanchen
掏空特斯拉？！马斯克强抽250亿造顶级芯片，竟为了给SpaceX续命？
中文
@alanchen 但是机器人卖出去，自动驾驶汽车盈利，太空计算中心都可以马上盈利，并不是50000亿美元要一下子全扔出去的
中文
今天我才知道，美国超市卖的鸡蛋大概分为四个等级：
最便宜那种是完全被圈在笼子里养的鸡，笼子的大小只能让鸡能把头伸出来，这些鸡身体和屎一辈子都在同一个地方，周围不是自己的屎，就是邻居的屎。这种鸡下的就是普通鸡蛋；
稍微好点的去掉了笼子，但是集体饲养在非常挤的、封闭的、人造照明和通风的屋子里，这种鸡下的蛋叫cage-free egg；
屋子面积更大一些，甚至能在角落里配置一个小阳台，可以让鸡偶尔接触到户外草地和空气的，叫 free-range egg；
最好的鸡蛋是pastrure-raised egg，也就是牧场散养。大抵就是农村空地那样的环境，鸡可以自由在户外生活。这种鸡蛋等级最高，价格也最贵。
这几种鸡蛋有什么区别？虽然都是蛋，但从鸡的生寸环境，细菌密度，抗生素强度，激素应用，甚至营养成分来看，实际上都有很大差别。
让鸡在笼子下蛋，虽然残忍，但这也是后工业化时代农业大规模生产的必然产物——他能保证绝大多数人吃得起鸡蛋。
我不禁想到，即便连美国这种人口密度低、幅员辽阔、农业发达、食品安全法和分级制度管理严格的国家，食物之间的品质都有如此大的差别
那么以咱们中国的水土污染，消费水平，以及为了要“吃得起饭”而对这种农产品规模化生产技能的充分借鉴，
咱们超市、地摊上卖的水果蔬菜和鸡蛋，到底有又多少可以保证没有农药，没有激素，没有麻醉剂，甚至没有重金属沉积的呢？
是不是只要不是“特供”食品，都基本可以对应美国食品标准的最差等级，乃至全身都是毒，所以才会这么便宜？
这玩意，人真的能吃吗？
谢谢大家
中文
“这个观点上，他把爱因斯坦和哥本哈根学派的争论做了一个调和，而不是简单地站某一边。”，这话说的，爱因斯坦都得从坟里爬出来
爱因斯坦反对量子力学的根本原因不是因为骰子，而是量子力学的波函数无限大，测量坍塌的过程超过光速，违反了相对论，
爱因斯坦将这一思想最后精粹化成了“量子纠缠态”实验，一个地方改变量子状态能瞬间改变另外一个地方纠缠粒子的状态，也就是我们所熟识的EPR思想实验。
这主要原因是两个粒子虽然在相空间中距离很远，但在Hilbert空间依然共享了一个“波函数”导致的
看来，不仅您这种“AI市场观察员”不懂物理，翁家翌这种外行也根本不懂物理
🤣🤣🤣
Macro_Lin｜市场观察员@LinQingV
OpenAI工程师翁家翌在下边的访谈里讲了两句非常有意思的话： 1. 每个人的命运是可以被预测的； 2. 上帝在宏观不掷骰子，而微观上掷骰子。 某种程度上，个人是很认同的。 "宿命论/命运可预测"： 翁家翌认为每个人的命运是可以被预测的，这个世界是一个确定的世界，人类在宏观上是没有自由意志的，世界在宇宙大爆炸的时候就已经确定了。 这个立场本质上是物理学中的经典决定论，也就是拉普拉斯妖的思路：如果你知道宇宙某一时刻所有粒子的状态和运动信息，就能推演出整个过去和未来。从这个角度看，人的命运只是初始条件在时间维度上的展开，不可预测只是因为我们信息不够，而不是因为它不确定。 翁家翌作为做强化学习的人，会有这种直觉其实不奇怪。RL 本质上就是在一个由规则确定的环境里，通过行动和反馈的闭环来逼近最优策略。如果你把整个宇宙看成一个极其复杂的环境，而人只是其中的 agent，那“命运可预测”就变成了一个工程问题，而非哲学问题，只是算力和信息量的限制。 “上帝在宏观不掷骰子，而微观上掷骰子”： 这个观点上，他把爱因斯坦和哥本哈根学派的争论做了一个调和，而不是简单地站某一边。 微观掷骰子，这基本上是承认量子力学的实验事实。单个粒子的行为确实是概率性的，你没法预测一个电子具体会出现在哪，只能给出概率分布。这一点在实验上已经反复验证过，没什么好争的。 宏观不掷骰子，这才是他真正想表达的核心。意思是：当微观的随机性被大量粒子叠加、平均之后，在宏观层面上涌现出来的规律是确定的。 映射到人的命运上，他的意思大概是：你人生中每一个微小的决策瞬间，每一次神经元的放电，可能确实带有量子层面的随机性。但当这些微小的随机性汇聚成一个人几十年的生命轨迹时，大数定律把噪声给消除了，剩下的是一条由初始条件（你的基因、家庭、时代、性格结构）基本锁定的路径。 这个观点还有一层更深的含义：它解释了为什么“算命”这件事在统计意义上可能有效，但在具体事件上经常失败。 宏观层面的命运轨迹（大致会从事什么类型的工作、大致的人生节奏）或许是可预测的，因为它是由足够多的微观变量平均出来的。但某一天你会遇到谁、某一次会议会说什么话，这些微观事件里骰子还在转。 这不是那种粗糙的"一切命中注定"式宿命论，而是一个更接近统计物理的框架：自由意志存在于微观的每一步，但命运浮现于宏观的整条路径。 你可以选择今天吃什么，但你这辈子大概会成为什么样的人，可能在出生的时候就差不多定了。
中文
