Nolosnecesitas

@DanielSamperO @tobonsanin Un viejito petrista. Unos periodistas petristas. Análisis? Cómo no. Pura publicidad política.

Les recomiendo el zoom de #LosDanieles con el profesor @tobonsanin que soltó del todo la lengua: dijo que va a tocar votar por Paloma, a pesar de su antiuribismo; que si gana Cepeda, perdemos el país; que Abelardo es un abogado de narcos, entre muchas otras afirmaciones picantes: youtube.com/watch?v=QC2nZd…

@DanielSamperO @tobonsanin Tuvieron que convencer que Pal9ma es de izquierda y con descendencia del guerrillera para que salieran todos estos hijueputa a apoyarla. Ja ja ja. Después de que Uribe lo trato de violador le va a tocar votar por Paloma 🤦🤣😂🤣😂🤣😂.

ÚLTIMA HORA: Un estadounidense muestra las consecuencias de una masacre de cristianos perpetrada por islamistas en Nigeria el Domingo de Ramos. ¿Dónde está la indignación?

@Frankzm Voto por quien defienda los valores de Dios. Y ellos no lo hacen.

Hoy le mandé este video a mi tía Re Abelardista y me dijo: "Mijo, gracias, estoy pensando cambiar mi voto, estoy cansada de tanto mensaje de WhatsApp con mentiras y odio". Y tu ya se lo enviaste a tu familiar Abelardista?

Se vuelven famosas preguntando hace cuánto hicieron el amor y luego promueven costumbres que muchos queremos erradicar en nuestras familias. Una loca de estas diciendo que es normal perder la virginidad antes de los 15 años es aberrante teniendo en cuenta su enorme audiencia.

@MonicaSaadeX @PalomaValenciaL @CeDemocratico Es incoherente. Peca y reza? El amor a Dios se demuestra en actos. No puedes decir que wbwunncumulo de células, favoreciendo el aborto y luego mostrarse así. Es mejor como Oviedo. Pro aborto y decir que es ateo. Por lo menos el es coherente en eso Pero esto es ser hipócrita

Qué te inspira esta foto de Paloma Valencia?

@MonicaSaadeX @PalomaValenciaL @CeDemocratico Pidiendole perdon a Dios,por haber engañado a sus votantes,con sus discursos de firmeza y q resultò màs progre q Petro,con una fòrmula q defiende todo lo q rechazamos,No votaremos por defensores de la primera linea,de la jep,amigos de Ceped,de Petr,hoy defenderemos nuestros niños

Pensé que era joda pero no: En un estudio científico, pusieron a gente a jugar un juego y a otra gente a observar a los jugadores. Los que jugaban, lo hacían correctamente o haciendo trampas, y estaban conectados a unos cables de electroshock Los que observaban, estaban conectados a sensores que medían la actividad cerebral. Cuando a los que no hacían trampa les daban un electroshock, en los cerebros de todos los observadores -hombres y mujeres- se encendían los centros de empatía. Pero acá viene la cosa: cuando a los que SÍ hacían trampa les daban un electroshock, en los cerebros de las mujeres se SEGUÍAN encendiendo los centros de empatía, pero en los de los hombres no sólo que no sino que -al contrario- se encendían los centros de placer. Los varones sentían placer por la justicia. A las mujeres las tenía sin cuidado, sólo respondían al sufrimiento inmediato. Esto, sobre el tema de juezas mujeres en el poder judicial. Aquí el estudio: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC26…

Personalmente me considero una persona bastante calmada. Y muchísimo más tolerante que el colombiano promedio, sin querer sonar pedante. Pero me siento muy incómodo y no cedo ante el chantaje. Y me aburrí del zurderio rancio que nos dice que mandan ellos o no manda nadie.

@Carolinatoro Mujer atrevida.

Ya habíamos visto a Eva Rey banalizando la corrupción cuando entrevistó al hampón Emilio Tapias. Ahora pretende hacerlo con la sexualidad de las niñas de 15 años. Atrevida.

@Carolinatoro @caritoch17 Nunca entenderé que algo tan íntimo, que debería ser tan pudoroso lo estén vanalizando y haciéndolo tema político, y más aberrante cuando quieren incluir a menores. Enfermos sexuales todos.

@Carolinatoro Por madres como esta señora. Que se creen amigas en lugar de guías de las hijas y d ella hijos. Es que la sociedad está jodida. Deb solucionarlo siendo pro aborto?

🚨⚠️LA ESTAFA MÁS GRANDE en la vida es pagar impuestos sobre el dinero que ganamos. Pagar impuestos sobre el dinero que gastamos e impuestos sobre las cosas que poseemos, sobre las que ya pagamos impuestos. CUANDO YA HABÍAMOS PAGADO IMPUESTOS SOBRE EL DINERO QUE GANAMOS, ES UNA GRAN ESTAFA 🔥

Excelente artículo👇🏻 BERTRAND RUSSEL E IVÁN CEPEDA. Si uno toma a Bertrand Russell en serio, el problema no empieza cuando el comunismo toma el poder, sino cuando empieza a normalizar su lenguaje moral. Y ahí es donde figuras como Iván Cepeda se vuelven peligrosas para Colombia, no por lo que dicen explícitamente, sino por la lógica que legitiman. Russell advertía que el comunismo no se presenta como una dictadura, sino como una causa justa. Nunca dice “vamos a controlar tu vida”, dice “vamos a corregir una injusticia histórica”. Nunca dice “vamos a silenciar”, dice “vamos a proteger la paz”. Nunca dice “vamos a concentrar poder”, dice “vamos a defender a los oprimidos”. Iván Cepeda encaja perfectamente en ese molde. No aparece como caudillo armado, aparece como conciencia moral. No habla de fusiles, habla de memoria. No habla de imposición, habla de derechos humanos. Pero el fondo es el mismo que Russell desmontó en 1956: la idea de que hay un grupo moralmente superior con derecho a redefinir la verdad, la justicia y la historia. Russell decía que el comunismo necesita enemigos para sobrevivir. Cepeda los tiene claros: el empresario es sospechoso, el militar es culpable por defecto, el que cuestiona el relato es negacionista, el que disiente es cómplice. No hay debate, hay señalamiento. No hay pluralismo, hay bando correcto. Y aquí está el punto crítico para Colombia: Russell advertía que cuando la política deja de basarse en reglas y empieza a basarse en causas morales absolutas, la libertad está sentenciada. Porque quien se autoproclama defensor del bien siempre encuentra una excusa para pisotear al individuo. Cepeda no representa una izquierda liberal al estilo europeo que Russell podía tolerar. Representa la izquierda que Russell temía: la que justifica la concentración de poder en nombre del sufrimiento, la que relativiza los crímenes de sus aliados “porque la causa era justa”, la que transforma a los victimarios en actores políticos intocables y a los ciudadanos críticos en obstáculos. Russell fue brutalmente claro: cuando una ideología necesita controlar la narrativa histórica, censurar preguntas incómodas y blindar políticamente a sus aliados armados o ideológicos, no está buscando justicia, está preparando dominación. El peligro de Iván Cepeda para Colombia no es que sea “el candidato de las FARC” en el sentido caricaturesco. El peligro es algo más serio: es la traducción institucional del mismo marco mental que Russell denunció. El marco donde la libertad individual estorba, donde el disenso molesta y donde el Estado moralmente iluminado decide quién merece voz y quién merece castigo. Russell no fue anticomunista por miedo. Fue anticomunista por lucidez. Y Colombia haría bien en leerlo antes de confundir causa moral con proyecto.

🚨 ÚLTIMA HORA: 🇩🇪 AfD Alice Weidel DECLARA que Alemania HA terminado con la 'crisis climática'. "Debemos dar por terminada la crisis climática. Todo es un engaño. Una estafa total para aplastar a la industria."

De las cosas que más me preocupan de la candidatura de Cepeda es que está centrándose en ser un Antiuribista, pero no explica cómo solucionará los problemas del país. NO TIENE PROPUESTAS.

@MuyEnojadoSoy En mi casa 5 Votos Más 19 Votos de amigos cercanos y compañeros de trabajo para un total de 24. La misma cantidad que votamos por el @MovSalvacionNal ; TODOS ESTAMOS #FirmePorLaPatria . ¡VAMOS A GANAR!

Que temazo 👏🏻 Nos representa a LOS QUE NUNCA HEMOS VIVIDO DEL ESTADO, y queremos salvar a Colombia de la mano de Dios y su hijo Abelardo 🙏

Así claro y contundente @ABDELAESPRIELLA 2026-2030