Sarracena

Wij vroegen aan FvD aan wiens kant zij staan in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Opnieuw liet FvD weer eens haar ware gezicht zien. Onze fractievoorzitter @rubenbrekelmans. 🔥

Sandra Beckerman (SP) sloopt Elanor Boekholt-O'Kanerniksvan en heur douchemuntjes: "De één krijgt villasubsidie en de rest moet maar hopen op een kekke barak." paternotte.nl/video-douchemu…

Nieuwe brief van Boekholt-O'Sullivan (D66) aan de Tweede Kamer over haar douchemuntjesleugen. "Ik had dit voorbeeld niet moeten gebruiken en mijn woorden zorgvuldiger moeten kiezen. Daar trek ik lering uit." paternotte.nl/video-douchemu…

Fijn gesprek met @SecGenNATO. Nederland zet zich in voor een sterke NAVO, Europese verantwoordelijkheid bij het versterken van onze afschrikking en steun aan Oekraïne. Ook spraken we over het conflict in het Midden-Oosten en de gevolgen voor de veiligheid in Europa en de NAVO.

#D66 heeft het over douchemuntjes terwijl Dilan een privéjet boekt om een propagandafilmpje op te nemen... De kletsende klasse is inhoudelijk en moreel verrot tot op het bot.

Dit is mogelijk de meest incapabele minister die Nederland OOIT zag. Ik kan in elk geval geen grotere ramp bedenken. Die vrouw kan blijkbaar ECHT niks. @minister_vro

Dit had de come-back van @minister_vro moeten zijn na haar onbedekte tentoonstelling van een hevig gebrek aan kennis van zaken op het gebied van Volkshuisvesting. Maar deze "donkere steegjes" visie op Ruimtelijke Ordening maakt ook al geen indruk. Ik zou super lief en begripvol kunnen zijn als dit een stagiair was. Maar dit is verdikkeme de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening die de wooncrisis moet gaan oplossen en Ruimtelijke keuzes moet maken voor defensie, industrie, economie, etc, etc... Mijn hart huilt. Ik kan het niet aanzien en hoop gewoon dat het allemaal AI en fakenieuws is. Zodat we hier morgen om kunnen lachen.

D666 sinister liet bij #defensie spoor van misstanden achter D666 presenteerde Elanor Boekholt-O’Sullivan vorige maand als een zwaargewicht voor het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Op de eigen kanalen prees de partij haar “indrukwekkende loopbaan” bij Defensie en haar “brede ervaring” met leiderschap en maatschappelijke opgaven. Toch hangt over haar nieuwe rol een gevoelig dossier. Als commandant zette zij een gerehabiliteerde klokkenluider uit het vliegrooster en liet tegelijk een omvangrijk dossier over hem opbouwen. “Ik heb inmiddels 1700 mails over hem”, schreef zij daar zelf over. Toen Elanor Boekholt-O’Sullivan in 2018 het bevel over Vliegbasis Eindhoven overdroeg, ging dat niet naar een willekeurige opvolger. Haar echtgenoot Harold Boekholt nam het commando over. Juist dat riep destijds vragen op binnen Defensie en daarbuiten. Op de vliegbasis lagen op dat moment meerdere gevoelige dossiers open, waaronder een klokkenluiderszaak over vliegveiligheid, een affaire rond het vervoer van gevaarlijke stoffen en een dossier over financiële integriteitsschendingen. Die oude kwesties krijgen nu opnieuw aandacht, omdat Boekholt-O’Sullivan inmiddels minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening is namens D66. De partij presenteerde haar eerder als iemand met “een indrukwekkend loopbaan”, die “geschiedenis schreef” en brede ervaring heeft met “organisatieontwikkeling, leiderschap en maatschappelijke opgaven”. Maar haar periode in Eindhoven laat ook een andere kant zien: een reeks dossiers die bij haar vertrek nog altijd niet was afgerond. Boekholt-O’Sullivan trad in juni 2016 aan als commandant van Vliegbasis Eindhoven, in de rang van kolonel. Dat was een opvallende benoeming. Zij was de eerste vrouwelijke commandant van de vliegbasis, pas de tweede niet-vlieger in die functie en bovendien relatief jong voor zo’n zware post. Onder haar verantwoordelijkheid vielen strategisch en tactisch luchttransport, tankoperaties en kustwachttaken. Opvolging door echtgenoot leidde direct tot kritiek Toen Defensie in juni 2018 bekendmaakte dat Harold Boekholt haar zou opvolgen, kwamen daar meteen kritische reacties op. Omroep Brabant meldde destijds dat verschillende insiders de keuze “merkwaardig” noemden. Erik Jurriëns van de Onafhankelijke Defensiebond zei: “Een opmerkelijke keuze, wij hadden liever gezien dat ze een andere oplossing hadden bedacht op het ministerie.” Hij voegde daaraan toe: “Het lijkt zo wel een familiebedrijf.” Die kritiek had alles te maken met de openstaande dossiers op de vliegbasis. Een nieuwe commandant kan te maken krijgen met vragen over het beleid van zijn voorganger. In dit geval ging het om het functioneren van zijn eigen echtgenote. Jurriëns zei daarover: “Deze bevordering van haar echtgenoot heeft dan alle schijn tegen. Misschien is het niet zo, maar het komt wel zo over en dat is zonde voor de man, de vrouw en het bedrijf Defensie.” Ook oud-vlieger en klokkenluider Victor van Wulfen trok die benoeming nadrukkelijk in twijfel. “Harold Boekholt wordt commandant om de eenvoudige reden dat hij zijn vrouw niet af zal vallen. Hij zal zijn voorganger nooit bekritiseren”, zei hij destijds. Klokkenluider meldde onveilige situatie Het zwaarste dossier uit Boekholt-O’Sullivans tijd in Eindhoven is de zaak van Victor van Wulfen. Hij meldde al in 2009 bij zijn meerderen dat veiligheidsprocedures op de vliegbasis niet goed werden nageleefd. Volgens hem ontbraken capaciteiten bij collega-vliegers, werden voorschriften genegeerd en had er zelfs iemand “met een slok op” gevlogen. Van Wulfen stelde later bij AD dat hij juist daarom aan de bel trok. “Ik was gewoon een piloot maar zag dat het mis zou gaan als wij onze procedures niet op orde zouden krijgen. Dan zouden er mensen dood gaan en dat moesten we toch niet willen. Ik wilde een tweede Herculesramp voorkomen.” Die meldingen werden niet stevig opgepakt. In plaats daarvan kwam Van Wulfen zelf in de problemen. Terwijl hij op vakantie was, zette een vliegerarts een psychische stoornis in zijn medisch dossier, zonder dat er een consult was geweest. Het tuchtcollege oordeelde later dat die arts onzorgvuldig had gehandeld en gaf een waarschuwing. Opzet werd daarbij niet vastgesteld. In 2015 werd Van Wulfen door het Huis voor Klokkenluiders in het gelijk gesteld en gerehabiliteerd. Maar daarmee eindigde de kwestie niet. Toen hij daarna weer binnen het Defensie-domein werkte, viel hij onder de verantwoordelijkheid van Boekholt-O’Sullivan. Na mediaoptredens en politieke aandacht voor zijn zaak werd hij alsnog van het vliegrooster gehaald. Boekholt-O’Sullivan gaf daarvoor destijds een opmerkelijke motivatie. Zij zei dat Van Wulfen een “druk hoofd” had en sprak over “een bezorgd gevoel”. In een interview met BNR zei ze: “Het is een gevoel, maar als je die te lang hebt moet je er wat mee doen. Mijn grootste verantwoordelijkheid is het garanderen van een veilige werkomgeving.” Voor Van Wulfen was dat een nieuwe klap, juist nadat hij officieel was gerehabiliteerd. Archief met 1700 mails De zaak kreeg nog meer gewicht toen tijdens een interne beroepsprocedure per ongeluk interne correspondentie werd meegestuurd naar de advocaat van Van Wulfen, meldt journaliste Dieuwertje Kuipers op DieuwsNieuws. In die e-mailwisseling schreef Boekholt-O’Sullivan aan de onderzoeker van de klacht: “Blijf me vooral bestoken met zaken die je nog kunt gebruiken of zoekt. Ik heb inmiddels 1700 mails over hem, ik probeer zoveel mogelijk te clusteren maar het is soms een zoekslag.” Die mail maakte duidelijk dat er onder haar verantwoordelijkheid een groot archief over Van Wulfen was opgebouwd. De correspondentie ging niet alleen naar de onderzoeker, maar ook naar andere betrokkenen, onder wie de landsadvocaat en een medewerker van de hoogste ambtenaar van Defensie. Daarmee ontstond de indruk dat de commandant zich actief bemoeide met een lopend onderzoek waar zij juist afstand van had moeten houden. De inhoud van die 1700 mails is nooit openbaar geworden. Wel bleek uit een Excel-overzicht van Defensie, ingezien door Follow the Money, dat ook uitingen van Van Wulfen op sociale media werden bijgehouden. Volgens die publicatie hield de afdeling communicatie onder meer bij dat hij collega’s soms “flapdrol” noemde. Dat is juridisch gevoelig. Werkgevers mogen sociale media van werknemers niet zomaar structureel monitoren. Daar zijn strenge voorwaarden aan verbonden, zeker als geen sprake is van een strafrechtelijk traject. Opvallend is ook dat Boekholt-O’Sullivan in de openbaarheid een veel positiever beeld schetste. Terwijl intern een groot dossier over Van Wulfen werd opgebouwd, zei zij bij BNR juist dat de klokkenluider was gerehabiliteerd en dat het dossier “in die zin ook afgesloten” was. Gevaarlijke stoffen: positief beeld, terwijl rapporten anders lieten zien Een tweede dossier betrof het vervoer van gevaarlijke stoffen. In 2018 kreeg het Eindhovens Dagblad op de vliegbasis een rondleiding langs de veiligheidsprocedures. De boodschap was helder: er werd zorgvuldig gecontroleerd, en “bij twijfel gaat het spul niet mee”. Die uitnodiging volgde kort nadat Nieuwsuur had bericht dat er volgens rapporten van Defensie zelf in eerdere jaren juist geregeld dingen waren misgegaan bij het vervoer van gevaarlijke stoffen. Het ging onder meer om verkeerd verpakte zendingen en ontbrekende papieren. Critici merkten op dat de rondleiding vooral liet zien wat goed ging, maar veel minder oog had voor de problemen die eerder al waren vastgesteld. Ook werd erop gewezen dat transport geen eenrichtingsverkeer is: er vertrekt niet alleen materiaal vanuit Eindhoven, er komt ook lading terug uit missiegebieden zoals Mali en Afghanistan. Het contrast tussen de positieve presentatie en de eerdere interne rapporten voedde het beeld dat onder Boekholt-O’Sullivan de nadruk vaak lag op beeldvorming en minder op het volledig blootleggen van tekortkomingen. Fraude, adressen en hotelovernachtingen Het derde grote dossier ging over financiële integriteit op de vliegbasis. Uit intern onderzoek was al eerder gebleken dat de administratie op onderdelen rammelde. Sommige medewerkers zouden te hoge vergoedingen hebben ontvangen, terwijl bij tientallen personeelsleden het geregistreerde huisadres ontbrak of niet klopte. Kort voordat Boekholt-O’Sullivan in 2016 aantrad, kwamen nieuwe onregelmatigheden aan het licht. Een adjudant zou een onjuist huisadres hebben opgegeven. Toen hij zelf in problemen kwam, meldde hij ook mogelijke declaratiefraude van collega’s. Volgens dat dossier wijzigden medewerkers hun adres om hogere reiskostenvergoedingen te krijgen. Ook zouden niet-gemaakte dienstreizen zijn gedeclareerd om hotelovernachtingen tijdens cursussen te bekostigen. Boekholt-O’Sullivan zei later over dit dossier: “Bij een deelonderzoek besloot ik nog verder te graven. Dan genereer je geen applaus en win je ook de populariteitsprijs niet.” Maar uit de stukken waar Follow the Money over schreef, komt een dubbel beeld naar voren. Daaruit bleek dat medewerkers en leidinggevenden wisten dat bepaalde declaraties in strijd met de regels waren, terwijl het in een rapport toch werd omschreven als een “grijs gebied” dat werd gedoogd. De uitkomst was bovendien ongelijk. De adjudant die de misstanden meldde, werd ontslagen. Andere medewerkers kregen voor vergelijkbare onregelmatigheden slechts een reprimande. Volgens de stukken speelde daarbij mee dat een harder optreden veel operationele gevolgen zou hebben gehad. Als iedereen zwaar was aangepakt, zou bijna een compleet squadron stil zijn komen te vallen. Blijvende juridische nasleep De zaak-Van Wulfen is nog altijd niet afgesloten. De oud-vlieger voert inmiddels een civiele procedure tegen Defensie en eist een schadevergoeding die volgens zijn advocaat in de miljoenen loopt. Hij stelt dat zijn loopbaan blijvend is beschadigd door de psychische aantekening in zijn dossier en de manier waarop Defensie met zijn meldingen is omgegaan. Van Wulfen zei daarover: “Alleen is die kans mij ontnomen. Met de aantekening van psychische stoornis in mijn medisch dossier was ik kansloos bij elke sollicitatie voor piloot.” Ook is hij uitgesproken over het optreden van Defensie als geheel: “Als ik hun was zou ik mijn ogen uit mijn kop schamen en alles in het werk stellen om de schade te compenseren en recht te zetten wat krom is.” Dat alles maakt de overstap van Boekholt-O’Sullivan naar het kabinet politiek gevoelig. D66 prijst haar bestuurlijke ervaring en leiderschap. Maar haar periode op Vliegbasis #Eindhoven laat zien dat zij ook een reeks zware dossiers achterliet, waarvan sommige tot op vandaag doorslepen.

Berekening voor onze Min Fin, @Minister_FIN gaat accijnzen niet verlagen. Hii stelt: “10 cent kost een miljard”. Ik heb berekend dat Nederland tussen 1 en 2 miljard belastinginkomsten verliest agv van weglekeffect over de grens. Gemiste Nederlandse belastingopbrengst door grensuitwijk in de brede zin: grofweg €1 tot €2 miljard per jaar Brandstofomzet in NL daalde in 2025 al met 6,1%, terwijl 12,7% van de tankbeurten al in het buitenland plaatsvindt. Tabak is nog extremer: in 2024 kwam naar schatting ruim 60% van alle door Nederlanders gerookte tabaksproducten uit het buitenland. Het kabinet rekende zelf voor dat dit bij tabak alleen al neerkomt op circa €1,3 miljard gemiste belastingopbrengst. En dan heb je alcohol, boodschappen en uitwijk naar buitenlandse luchthavens nog niet eens volledig meegeteld. Klassiek Laffer-effect. fd.nl/politiek/15907…

Morgen vindt in Helsinki een bijeenkomst plaats van de Joint Expeditionary Force plaats; een militair samenwerkingsverband tussen tien Noord-Europese landen met als doel om snel en effectief op te kunnen treden bij crises, zowel zelfstandig als in samenwerking met organisaties zoals de NAVO en de Verenigde Naties.   Vooruitlopend op deze top had ik vanavond een ontmoeting met de Finse president @alexstubb, de gastheer van de bijeenkomst. Nederland en Finland hebben een uitstekende relatie en we denken hetzelfde over onderwerpen als de Europese veiligheid, rechtsstatelijkheid en mensenrechten. We spraken over de noodzakelijke steun aan Oekraïne, het versterken van de rol van Europa binnen de NAVO en over onze zorgen over de ontwikkelingen in het Midden-Oosten. Aansluitend had ik een werkdiner met president Stubb en met de Noorse premier @jonasgahrstore en minister-president Frostadótti van IJsland waarbij we verder spraken over de goede samenwerking tussen Nederland en de Nordic-landen.

lol, Natalie Righton strikes again: Minister Boekholt gebruikte geen douche- en telefoonmuntjes in Afghanistan: ‘Het citaat klopt niet’ volkskrant.nl/ts-b40fff1b/

De belastingbetaler is 92.997 euro armer, omdat én het regeringsvliegtuig, én het Defensie toestel de Gulfstream, én ander militair transport én een lijnvlucht allemaal niet beschikbaar waren. Wat op zich al bijzonder is voor een geplande trip! 92.997 euro, voor een niet-urgent, kort bezoek aan het luchtverdedigings- en commandofregat #Evertsen, dat stilligt voor de kust van #Cyprus. Net zoals gisteren, vandaag, morgen en verder. Het vaart nergens heen. Het hoofdkanon van de Evertsen is bovendien kapot. De bemanning zal dus waarschijnlijk in koor ‘BOOM’ moeten roepen, als reactie bij een eventuele aanval van #Iran & Friends 🙄 92.997 euro, die bijgedragen had kunnen worden aan een nieuw hoofdkanon, als de gepokt en gemazelde #VVD minister #Yeşilgöz haar niet-urgente trip had verplaatst.